Karamanlis: Marrëveshja, shumë e rëndësishme për Greqinë
Deklarata e ish-kryeministrit grek pas nënshkrimit të paktit</p>
Sigurisht, që mund të arrihet më shumë në nivelin bilateral dhe në këtë frymë shumë konstruktive, e cila na lejon të përmbyllim dhe të firmosim këtu në Tiranë, një marrëveshje shumë të rëndësishme, përvijimin e vijës kontinentale dhe zonës detare midis Greqisë dhe Shqipërisë.</p>
Fatmirësisht, e njëjta frymë bashkëpunimi është vërejtur për marrëveshjen e nënshkruar disa muaj me parë, për varrezat e ushtarëve grekë, që kanë vdekur në Shqipëri gjatë Luftës së madhe Italiane në 1940 – 1941.</p>
Ne besojmë, se zhvillime të tilla përbëjnë hapa cilësorë përpara në marrëdhëniet midis dy vendeve dhe konfirmojmë vullnetin e fortë politik për forcimin e bashkëpunimit, në një nivel që kërkohet për aleatët brenda NATO-s dhe partnerëve të ardhshëm në familjen evropiane.</p>
(Pjesë nga fjala e ish-kryeministrit grek gjatë konferencës së përbashkët të shtypit me kryeministrin Berisha më 27 prill 2009 në Tiranë)</p>
Ngazëllimi i ish-ministres së Jashtme të Greqisë</p>
Bakojanis: Ishte një arritje strategjike, një sukses</p>
“Marrëveshja që ne nënshkruam me Shqipërinë mbi delimitimin e Shelfit Kontinental dhe zonave të tjera detare mes dy vendeve tona, e bazuar në ligjin ndërkombëtar, është një zhvillim veçanërisht domethënës, që pasqyron progresin e bërë në marrëdhëniet tona dypalëshe.</p>
Ajo është një dëshmi tjetër se aty ku ka vullnet politik, çështjet ekzistuese mes dy vendeve mund të zgjidhen. Kjo ishte një arritje strategjike, sukses të cilin ne duam ta arrijmë me të gjithë fqinjët tanë”.</p>
(Reagim përpara vizitës së Karamanlis në Tiranë, në prill 2009)</p>
Figurat politike shprehen për transparencë, konsulta me ekspertët dhe shtyrje të ratifikimit të marrëveshjes detare me shtetin fqinj</p>
Pakti me Greqinë, politikanët që kundërshtuan marrëveshjen</p>
Prej afro një muaji opinioni publik është informuar me të gjitha detajet e munguara në marrëveshjen e nënshkruar mes qeverisë shqiptare dhe asaj greke në prill 2009 për kufirin detar mes dy vendeve.</p>
Kundër marrëveshjes dhe në krah të oponencës së kryer nga mjeshtri i kërkimeve, koloneli në rezervë Myslim Pasha kanë dalë figura publike dhe politike që kanë bërë thirrje për maturi nga ana e qeverisë shqiptare, shtyrje të ratifikimit të marrëveshjes deri në bërjen e plotë të transparencës dhe dhe informim të plotë të publikut për paktin mes dy qeverive.</p>
Në dëgjesën e organizuar nga gazeta “Shekulli” tre javë më parë, politikanë dhe ekspertë i bënë thirrje qeverisë dhe deputetëve që të rishikojnë marrëveshjen.</p>
Në studimin e tij po edhe në dëgjesën e organizuar nga “Shekulli”, prof. asoc. dr. Myslym Pasha shpjegoi studimin e tij shkencor, që dënon si shitje të vendit, marrëveshjen e nënshkruar mes qeverive në maj, e cila ka marrë miratimin në komisionin e ligjeve dhe pret ratifikimin në Parlament pas disa ditësh.</p>
Sipas kolonelit Myslym Pashaj, marrëveshja ka shumë pika të errëta dhe të debatueshme, sidomos për Otranton, ku pika e mesit mes Greqisë, Shqipërisë dhe Italisë është vendosur në brendësi të detit territorial shqiptar. Sipas tij, kjo marrëveshje duhet të ishte paraprirë më parë nga një seri ligjesh, që duhet të ishin miratuar në Kuvend.</p>
Më poshtë janë reagimet e javëve të shkuara të cilat risjellin edhe një herë në kujtesë apelin që u është bërë ligjvënësve shqiptarë dhe qeverisë që të mos kalojnë në kuvend një marrëveshje që prek integritetin territorial të Shqipërisë dhe dëmton interesat e sotme dhe të ardhme të vendit.</p>
Bamir Topi</p>
Presidenti i vendit, Bamir Topi, ka kërkuar që opinioni publik të ketë më shumë besim tek institucionet shtetërore, lidhur me paktin e kufijve ujorë me Greqinë. Sipas tij, në këtë proces që ende nuk është finalizuar duhet të ketë transparencë të plotë.</p>
“Sot nuk jetojmë në kohën e marrëdhënieve të izoluara bilaterale. Ka një realitet të ri dhe Shqipëria, Greqia dhe Italia janë vende anëtare të NATO-s. Sot janë të përparuara teknologjitë për të përcaktuar me saktësi detajet.</p>
Procesi do të jetë i monitoruar dhe dua të siguroj qytetarët se zgjidhjet institucionale do të jene korrekte”,- tha Topi. Deklaratën, kreu i shtetit e ka bërë dje gjatë një konference shtypi me homologun hungarez, pas interesimit të medias për këtë çështje shumë të debatuar, për të cilën është shprehur se e ka ndjekur me shumë interes.</p>
Më 12 tetor në një takim të 51 shoqatave atdhetare iu kërkua presidentit Topi, që të mos miratohej marrëveshja pa u kryer më parë një transparencë e plotë me specialistët e të gjitha fushave, ndërsa iu kërkua Kuvendit të Shqipërisë, që të mos e miratonte marrëveshjen mes vendit tonë dhe Greqisë, për ndarjen e vijës kufitare detare, për shkak se cënon integritetin territorial të vendit.</p>
Alfred Moisiu</p>
Ish – presidenti, Alfred Moisiu ka kritikuar dhe bërë përgjegjës autoritetet dhe negociatorët se kanë trajtuar në mënyrë jokompetente këtë çështje delikate gjatë hartimit të marrëveshjes me palën greke.</p>
“Mendoj se nuk është e vështirë të konkludohet se në këtë mes ke të bësh me një veprim që duket qartë, që është trajtuar me një mënyrë jokompetente, nga ata që ishin ngarkuar për të menaxhuar hartimin e saj”,- tha Moisiu. Ish presidenti i vendit vlerësoi rolin e medias, si një faktor pozitiv që realizoi transparencën e marrëveshjes.</p>
“Fakti që një pjesë e mirë e medias së pavarur u angazhua me të drejtë dhe me forcë në bërjen sa më transparente të problemit, mendoj se ishte një faktor tepër ndihmues për të qartësuar se çfarë ishte e drejtë dhe çfarë jo.</p>
Gjithashtu, fakti që miratimi i marrëveshjes u shty më tej, tregon se forca e opinionit publik dhe e medias, kur tregohet integritet në trajtimin e problemeve dhe mbahet qëndrim i tillë, jep rezultate pozitive”,- është shprehur ai.</p>
Pandeli Majko</p>
Pandeli Majko, ish- kryeministër dhe ministër i Mbrojtjes, shprehet se marrëveshja nuk është shumë transparente dhe për këtë Presidenti i Republikës duhet të thërrasë Këshillin e Sigurimit Kombëtar për ta marrë në analizë.</p>
“Presidenti duhet të thërrasë Këshillin e Sigurimit, të kërkojë informacione, pasi kjo çështje nuk mund të qëndrojë vetëm në nivelin mediatik. Kufijtë nuk janë as të Partisë Socialiste dhe as të Partisë Demokratike”,- është shprehur Majko.</p>
Sipas tij, edhe sikur 10 për qind e asaj që thuhet të jetë e vërtetë, atëherë ky është një problem që kap momentin e skandalit dhe që do të rëndojë në marrëdheniet dypalëshe.</p>
“Është e pritshme që për këtë çështje Presidenti i Republikës të thërrasë Këshillin e Sigurimit, të kërkojë konsulta dhe informacione edhe të organeve të specializuara, pasi kjo nuk mund të jetë vetëm në nivelin mediatik, apo të trajtimit politik opozitë – mazhorancë, pasi në këtë pikë duhet të jemi shumë të qartë, se kufijtë nuk janë as të PD-së as të PS-së”. Z.</p>
Majko sheh si përgjegjës kryesor qeverinë shqiptare: “Mendoj se edhe sikur 10 për qind e asaj që thuhet të jetë e vërtetë, kemi një problem shumë të madh, kemi një problem që po kap momentin e skandalit dhe që po rëndon marrëdhëniet dypalëshe. Por, e përsëris këtu nuk kemi pse të bëjmë me faj vendin fqinj, problemin e kemi brenda vetes.” Z.</p>
Majko pohon se është e pafalshme që pala shqiptare ka qenë e papërgatitur për këtë marrëveshje, e cila nuk ka ekzistuar në tavolinën e qeverive të majta gjatë viteve 1998-2005. “Po të doni mendimin tim edhe një metër është gjithsesi një problem në këtë histori të komplikuar që ne kemi marrë nga e kaluara dhe që ekziston.</p>
Mendoj se kjo është një çështje që duhet menaxhuar me shumë përgjegjësi dhe me shumë transparencë në mënyrë që të mos lërë gjurmë”. Për deputetin socialist, mungesa e transparencës është një tjetër tregues i kësaj marrëveshjeje, sipas të cilës Shqipëria humbet rreth 354 km2 hapësirë ujore në favor të shtetit grek.</p>
Edi Rama</p>
Për marrëveshjen e nënshkruar mes qeverive të Shqipërisë dhe të Greqisë, është shprehur edhe kryetari i PS-së, Edi Rama. Ai në deklarimin e tij, kërkoi që politika t’ua lërë vendin ekspertëve, të cilët duhet të sqarojnë gjithçka.</p>
“Kjo është një nga ato çështje, për të cilat politika duhet të dëgjojë dhe pastaj të flasë. Ne i kemi dëgjuar me shumë vëmendje, unë i ka ndjekur me shumë vëmendje të gjitha shqetësimet e shprehura nga zëra të pavarur, zëra qytetarësh, ekspertësh të shoqërisë civile, që kanë qenë vërtet zëra të shqetësuar dhe kam kërkuar që një ekip i ngushtë ekspertësh të së drejtës kushtetuese dhe të së drejtës ndërkombëtare, të ndjekin me shumë vëmendje këtë çështje, e cila mesa duket ka në brendinë e saj një tjetër ngarkesë të rëndë për qeverinë shqiptare, një pushtet njerëzish që janë shumë të paaftë dhe njëkohësisht mjaftueshmërisht të papërgjegjshëm për të ndërmarrë hapa që bien ndesh me interesa shumë më të mëdha”.</p>
Spartak Ngjela</p>
Kyetari i Partisë “Ligj dhe Drejtësi” Spartak Ngjela, ka hedhur një sërë akuzash për qeverinë, në veçanti për çështjen e kufirit me Greqinë. Sipas Ngjelës, kryeministri Berisha vendosi të shesë bregdetin për të realizuar interesat e tij personale dhe familjare.</p>
“Për një shtet që është rrjepur nga territori, është e papranueshme të vijë një kryeministër i papërgjegjshëm, që shet detin me para dhe thotë me paturpësi që ne zgjidhëm një konflikt. Ky është turp”,- ka pohuar Ngjela.</p>
Sabit Brokaj</p>
Ish-deputet dhe ish-ministër i Mbrojtjes gjatë qeverisë së parë pas kaosit të vitit 1997, prof. Sabit Brokaj është i prerë në qëndrimin e tij. “Kjo marrëveshje është një tradhëti ndaj shtetit shqiptar dhe është e papranueshme.</p>
Askush që e pranon se është shqiptar dhe që e do sadopak vendin e tij nuk mund të pranojë këtë shitje të vendit”.
Brokaj ishte ministër i Mbrojtjes, pas trazirave 1997, kur ushtria shqiptare nuk ekzistonte dhe kur pati shumë akuza për implikime të shteteve të huaja, në dëm të sovranitetit dhe të sigurisë së vendit.</p>
I pyetur nëse ka pasur gjatë kësaj kohe, kur ai drejtonte mbrojtjen, tentativa nga pala greke për të imponuar një marrëveshje të tillë, Brokaj u përgjigj, se kjo nuk ndodhi dhe nuk do të kishte ndodhur, sepse ajo nuk do të pranohej.</p>
Pëllumb Xhufi</p>
Historiani Pëllumb Xhufi ka kërkuar të mos miratohet marrëveshja për ndarjen e kufirit, që ai e cilëson vijën e turpit. “Kjo marrëveshje nuk ka qenë fare në axhendë, sepse pala greke nuk guxonte të kërkonte zbatimin e marrëveshjes, sepse e kishte ndërgjegjen e papastër për kufirin tokësor”,- tha Xhufi, duke deklaruar se gjithë sa ka ndodhur është e turpshme. Sipas Xhufit, historia me Greqinë nuk është e re.</p>
Ai shprehet se kjo marrëveshje të sjell në kujtesë shitjen e Shën Naumit, ndërsa shton se me Greqinë ka ende probleme te tjera shumë të rëndësishme, si problemi çam. Për historianin Pëllumb Xhufi, shitja e ujërave detare është përsëritje historike e asaj që ndodhi me copat e Shqipërisë në vitet ‘20 të shekullit të kaluar.</p>
“Na kujton historinë e shitjes së Shën Naumit nga mbreti Zog. Dihet Shën Naumin na e dha Perëndia, na e dha ligji, na e dha Lidhja e Kombeve, na e dha edhe Gjykata Ndërkombëtare, kurse Zogu ia fali Jugosllavisë. Xhufi kujton një sërë çështjesh, të cilat Greqia ka refuzuar t’u japë një zgjidhje.</p>
“Me Greqinë kemi problemin e ligjit të Luftës, që iu ngrinë pasuritë qytetarëve shqiptarë në bazë të këtij ligji, problemin e madh çam, 200 – 250 mijë çamë që u dëbuan. Kemi problemin e kufijve tokësorë. Greqia nuk njeh kufirin tonë tokësor, sepse Greqia që nga koha kur u vendosën marrëdhëniet diplomatike, madje që në kohën e Zogut nuk ka pranuar t’i njohë këta kufij.”(Shekulli)</p>
Ky artikull eshte marre nga: http://www.albaniasite.net/?p=25637. Per me shume artikuj te ngjashem vizitoni: http://www.albaniasite.net/?p=25637