Re: Bisede me ateistet!
Me siper po flitet shume per krijimin e universit.Me e forta eshte qe shkenca kohet e fundit qenka vene dhe ne sherbim te Zotit.Per te zgjeruar kete teme shume te veshtire ( nuk ka se si te jete ndryshe kur gjithcka e mbulon llogjika rrethit) dhe kjo per nje arsye shume te thjeshte se akoma shkenca nuk ka per gjithcka pergjigje dhe ky eshte shpetimi i madh per teologet per te qene me te bindur per besimin ne Zot.
Nje nga argumentat e e forte per Ekzistencen e Zotit eshte Principi Antropologise.
Ky prinzip thote:
1-Shume kostante te fizikes sot kane mundesuar jeten ne Toke.
2-Nqs keto kostante do te ndryshonin qofte dhe nje te qindtat e vlerave qe kane nuk do kishim lindjen e Jetes sot.
3-Levizja ose nderrimi ketyre kostanteve qe ne njohim sot eshte i pamundur.
4-Prandaj keto kostante nuk jane produkt i rastesise.
5-Pra duhet te ekzistoje dikush qe keto kostante i ka ingranuar ne menyre ekzakte qe te mundesoj lindjen e jetes ne toke.
6-Ky dikushi eshte Zoti.
Ne menyre te permbledhur kjo do te thote qe parametrat fillestare te universit u vune ne menyre te tille ekzakte qe te mundesohej lindja e jetes.Nqs do te ndryshonte koeficienti gravitetit me te qindat nga vlera e sotme atehere nuk do te kishim sot kete univers qe kemi.
Pra as jeta ne Toke nuk do te lindte.Pra ekziston dikushi qe keto vlera i ka vendosur ne menyre precize.Ky eshte Zoti.Ky eshte shpjegimi teologise per lindjen e jetes.
Hudhja poshte e kesaj teorie:
Pikat P(1) ,P(2) jane te pabazuara.Ne njohim vetem kete Univers.Ky lloj arsyetimi nuk mund te perjashtoje mundesine e ekzistences ose lindjes se universave te tjera ku te ekzistojne parametra te tjere se keta qe njohim sot.Biles asnje nuk e di nese brenda parametrave te tjere do ishte po aq mundur lindja jetes.
Sot eshte zbuluar nje lloj specie te karkalecit qe jeton ne ujra me temperature 100Celcius.Perpara asnje nuk e pranonte qe jeta mund te ekzistoje ne temperatura te tilla.
Supozimi se parametrat jane kostante dhe absolute eshte dhe ky i pabazuar.Kush teolog mund te vertetoje sot se nuk ka asnje materie tjeter qe te kete te tjera parametra qe njohim ne.Ketu mungon dija per kete gje.Prandaj kjo eshte e pabazuar.
Ne mund te themi sot qe unversi mund te kete pasur vlera te ndryshme dhe kishte mundesi te zgjidhte ato vlera qe benin te mundur nje proces qe te vihej ne levizje.E mundur eshte dhe ekzistenca e shume Universave te tjere me parametra te tjere.Ne keto universa ndoshta nuk ka jete dhe asnje nuk e vret mendjen dhe habitet qe kushtet tek ata jane kaq te renda dhe disfavorshme per lindjen e qenieve intelligente.
Po kaq poshte nuk do biem ne pasi nuk jemi Teista qe te shpjegojme boten ne baze te supozimeve.
Tani kalojme tek P(4) pika me e dashur per Teistet.Ketu do te shtoja qe nese dicka eshte e pamundur nga ana astronomise sdo te thote qe nuk mund te ndodhe.Pra dhe P(4) eshte gabim.Pse?
Nqs do te organizonim nje llotori ku do te merrnin pjese 1 miliarde pjesmarres .Propabiliteti qe te fitoje une nje cmim eshte shume i vogel, por propabiliteti qe njeri nga nje miliarde fiton lloterine eshte 100%.Ndersa teologet si gjithmone ne shpjegimin e botes do te thote nderhyri zoti qe ai te fitoje llotarine.Gjera te tilla absurde vetem teistet mund ti mendojne.
P(4) shtrohet pyetja nese parametrat jane manipuluese.
P(5) eshte e pamundur si dhe pergjigja eshte dikushi (Zoti) qe mund ti ndryshoje nuk ka kuptim.
Supozimi qe universi eshte ndertuar qe te lindi jeta sic thote P(1) nuk eshte i bazuar se universi mund te kete ndoshta qellim tjeter dhe na ka nxjerre ne si mbeturina te tij.Sipas kesaj llogjike atehere dhe pleshtat duhet te besojne qe Zoti e ka bere qenin vetem per ta.
Hypoteza qe zoti ka bere Parametrat eshte shume naive.Kjo lloj hipoteze nuk tregon pse jane parametrat sic jane dhe pse Zoti nuk ben asnje parashikim per kete gje.Zoti duhet te shpjegoje se si ka mundesi te lindi nga Hici?
Ne fakt ky Zoti juaj ne vend qe te jape pergjigje nuk ben gje tjeter vecse shton numrin e pyetjeve.:
Si mund te ekzistoje nje gje e mbinatyrishme?
Si mund te jete ai kaq i ditur dhe i fuqishem?
Cfare bente Zoti perpara se te vinte ndermend te ndertonte universin.
Pse eshte ndertuar universi ne menyre te tille qe u deshen 10 Miliarde vjet derisa te lindi jeta?
Pse nuk lindem ne qe ne fillim fare bashke me Universin?
Pse eshte planeti yne kaq i ashper me njerzit ?
Pse ekzistojne kaq shume semundje dhe plage te tjera per njerzimin?
Teologet si gjithmone meqe kane pergjigje per gjithcka keto pyetje i pergjigjen se kjo eshte misteri Zotit.
Ne sapo filluam te deshifrojme kete mister te Zotit dhe arritem ne perfundimin qe ka me shume mistere se sa dinim ne fillim.
Nuk tregon kjo shume per „Ekzistencen e Zotit“ pasi ne vend qe Zoti te na tregonte zgjidhjen e shume problemeve te ndryshme ,probleme te reja lindin qe kerkojne zgjidhje.
Zoti nuk mund te shpetoje veten me shprehjen -Jane Mister.
Nqs duam te shpjegojme dicka ,atehere duhet qe ndermjet shpjegimit gjerat qe kerkojne te shpjegojme te pakesohen dhe jo ekunderta te shtohen. Perndryshe do te ishte shpjegimi i gjerave jo vetem i pakuptimte po thjesht idjoti.
Nqs njeriu do te analizonte provat per „Ekzistencen e Zotit“ me imtesi atehere njeriu do te arinte ne perfundimin qe keto argumenta nuk provojne gje tjeter vecse bejne te kunderten:
Pra hudhin poshte „Ekzistencen e Zotit“.Pra jane vete teologet ata qe e bejne kete gje qe demaskojne „Ekzistencen e Zotit“ vetem si gjithmone me gabimin llogjik trashanik se mbrojne „Ekzistencen e tij“
Sa mire do te ishte sikur teistet te kishin zbuluar vete kete gje dhe ne vend qe te mbronin nje Zot te tille te punonin per te krijuar nje Zot te ri! /pf/images/graemlins/smile.gif
Me siper po flitet shume per krijimin e universit.Me e forta eshte qe shkenca kohet e fundit qenka vene dhe ne sherbim te Zotit.Per te zgjeruar kete teme shume te veshtire ( nuk ka se si te jete ndryshe kur gjithcka e mbulon llogjika rrethit) dhe kjo per nje arsye shume te thjeshte se akoma shkenca nuk ka per gjithcka pergjigje dhe ky eshte shpetimi i madh per teologet per te qene me te bindur per besimin ne Zot.
Nje nga argumentat e e forte per Ekzistencen e Zotit eshte Principi Antropologise.
Ky prinzip thote:
1-Shume kostante te fizikes sot kane mundesuar jeten ne Toke.
2-Nqs keto kostante do te ndryshonin qofte dhe nje te qindtat e vlerave qe kane nuk do kishim lindjen e Jetes sot.
3-Levizja ose nderrimi ketyre kostanteve qe ne njohim sot eshte i pamundur.
4-Prandaj keto kostante nuk jane produkt i rastesise.
5-Pra duhet te ekzistoje dikush qe keto kostante i ka ingranuar ne menyre ekzakte qe te mundesoj lindjen e jetes ne toke.
6-Ky dikushi eshte Zoti.
Ne menyre te permbledhur kjo do te thote qe parametrat fillestare te universit u vune ne menyre te tille ekzakte qe te mundesohej lindja e jetes.Nqs do te ndryshonte koeficienti gravitetit me te qindat nga vlera e sotme atehere nuk do te kishim sot kete univers qe kemi.
Pra as jeta ne Toke nuk do te lindte.Pra ekziston dikushi qe keto vlera i ka vendosur ne menyre precize.Ky eshte Zoti.Ky eshte shpjegimi teologise per lindjen e jetes.
Hudhja poshte e kesaj teorie:
Pikat P(1) ,P(2) jane te pabazuara.Ne njohim vetem kete Univers.Ky lloj arsyetimi nuk mund te perjashtoje mundesine e ekzistences ose lindjes se universave te tjera ku te ekzistojne parametra te tjere se keta qe njohim sot.Biles asnje nuk e di nese brenda parametrave te tjere do ishte po aq mundur lindja jetes.
Sot eshte zbuluar nje lloj specie te karkalecit qe jeton ne ujra me temperature 100Celcius.Perpara asnje nuk e pranonte qe jeta mund te ekzistoje ne temperatura te tilla.
Supozimi se parametrat jane kostante dhe absolute eshte dhe ky i pabazuar.Kush teolog mund te vertetoje sot se nuk ka asnje materie tjeter qe te kete te tjera parametra qe njohim ne.Ketu mungon dija per kete gje.Prandaj kjo eshte e pabazuar.
Ne mund te themi sot qe unversi mund te kete pasur vlera te ndryshme dhe kishte mundesi te zgjidhte ato vlera qe benin te mundur nje proces qe te vihej ne levizje.E mundur eshte dhe ekzistenca e shume Universave te tjere me parametra te tjere.Ne keto universa ndoshta nuk ka jete dhe asnje nuk e vret mendjen dhe habitet qe kushtet tek ata jane kaq te renda dhe disfavorshme per lindjen e qenieve intelligente.
Po kaq poshte nuk do biem ne pasi nuk jemi Teista qe te shpjegojme boten ne baze te supozimeve.
Tani kalojme tek P(4) pika me e dashur per Teistet.Ketu do te shtoja qe nese dicka eshte e pamundur nga ana astronomise sdo te thote qe nuk mund te ndodhe.Pra dhe P(4) eshte gabim.Pse?
Nqs do te organizonim nje llotori ku do te merrnin pjese 1 miliarde pjesmarres .Propabiliteti qe te fitoje une nje cmim eshte shume i vogel, por propabiliteti qe njeri nga nje miliarde fiton lloterine eshte 100%.Ndersa teologet si gjithmone ne shpjegimin e botes do te thote nderhyri zoti qe ai te fitoje llotarine.Gjera te tilla absurde vetem teistet mund ti mendojne.
P(4) shtrohet pyetja nese parametrat jane manipuluese.
P(5) eshte e pamundur si dhe pergjigja eshte dikushi (Zoti) qe mund ti ndryshoje nuk ka kuptim.
Supozimi qe universi eshte ndertuar qe te lindi jeta sic thote P(1) nuk eshte i bazuar se universi mund te kete ndoshta qellim tjeter dhe na ka nxjerre ne si mbeturina te tij.Sipas kesaj llogjike atehere dhe pleshtat duhet te besojne qe Zoti e ka bere qenin vetem per ta.
Hypoteza qe zoti ka bere Parametrat eshte shume naive.Kjo lloj hipoteze nuk tregon pse jane parametrat sic jane dhe pse Zoti nuk ben asnje parashikim per kete gje.Zoti duhet te shpjegoje se si ka mundesi te lindi nga Hici?
Ne fakt ky Zoti juaj ne vend qe te jape pergjigje nuk ben gje tjeter vecse shton numrin e pyetjeve.:
Si mund te ekzistoje nje gje e mbinatyrishme?
Si mund te jete ai kaq i ditur dhe i fuqishem?
Cfare bente Zoti perpara se te vinte ndermend te ndertonte universin.
Pse eshte ndertuar universi ne menyre te tille qe u deshen 10 Miliarde vjet derisa te lindi jeta?
Pse nuk lindem ne qe ne fillim fare bashke me Universin?
Pse eshte planeti yne kaq i ashper me njerzit ?
Pse ekzistojne kaq shume semundje dhe plage te tjera per njerzimin?
Teologet si gjithmone meqe kane pergjigje per gjithcka keto pyetje i pergjigjen se kjo eshte misteri Zotit.
Ne sapo filluam te deshifrojme kete mister te Zotit dhe arritem ne perfundimin qe ka me shume mistere se sa dinim ne fillim.
Nuk tregon kjo shume per „Ekzistencen e Zotit“ pasi ne vend qe Zoti te na tregonte zgjidhjen e shume problemeve te ndryshme ,probleme te reja lindin qe kerkojne zgjidhje.
Zoti nuk mund te shpetoje veten me shprehjen -Jane Mister.
Nqs duam te shpjegojme dicka ,atehere duhet qe ndermjet shpjegimit gjerat qe kerkojne te shpjegojme te pakesohen dhe jo ekunderta te shtohen. Perndryshe do te ishte shpjegimi i gjerave jo vetem i pakuptimte po thjesht idjoti.
Nqs njeriu do te analizonte provat per „Ekzistencen e Zotit“ me imtesi atehere njeriu do te arinte ne perfundimin qe keto argumenta nuk provojne gje tjeter vecse bejne te kunderten:
Pra hudhin poshte „Ekzistencen e Zotit“.Pra jane vete teologet ata qe e bejne kete gje qe demaskojne „Ekzistencen e Zotit“ vetem si gjithmone me gabimin llogjik trashanik se mbrojne „Ekzistencen e tij“
Sa mire do te ishte sikur teistet te kishin zbuluar vete kete gje dhe ne vend qe te mbronin nje Zot te tille te punonin per te krijuar nje Zot te ri! /pf/images/graemlins/smile.gif