Re: VRITETI ABDULAZIZ ERRANTISI
Shteti zionist I izraelit nuk ka legjitimitet-as historik,as biblik,as juridik-ne hapsiren ne te cilen eshte instaluar.Nuk ka as legjitimitet moral:sjellja e tij,edhe ne planin e brendshems I dhe ne planin nderkombetar{racizem,ekspansionizem,terorizem shtetror)e ben shtet te ngjashem me shume tjera bile edhe me te zi se me ato me te cilet ka raporte me te aferta,ne realitet me :SHBA prej te cileve,ne luften kunder arabeve,I mer dhe I imiton traditat me te zeza ,ne te vertete,format e trajtimit te indianeve dhe te zezakeve,luften ne vietnam,fiksionet “demokratike” te kombinuara me perkrahjen e regjimeve te diktatures ne ameriken latine
REPUBLIKEN JUGOAFRIKANE –duke vene ne praktike apartheidin e saj dhe kolonializmin arkaik.
SALVADORIN,GUATEMALEN,PARAGUAIN-vendstrehimet me te rendesishme te nacisteve te vjeter te ciletizraeli i furnizon me arme dhe me instruktore qe tu i ndihmojne ne terorizmin e banoreve te vet.
Doktrina qenesore e Izraelit ,sionizmit politik –i cili nuk ka lindur nga tradita judaiste, mirepo ajo i siguron kamufllazhe atij dhe i sherben si preteks,por nga nacionalizmi dhe kolonializmi perendimore i shekullit XIX ,eshte forme e racizmit,nacionalizmit dhe kolonializmit.
Ky shtet i dale nga nga nje ideologji e rrejshme dhe nje sere aktesh te dhunes dhe terrorizmit ,eshte krijuar ne baze te vendimit te paligjshem te OKB { ne te cilen atehere dominuan forcat perendimora) dhe me ndihmen e presionit dhe te korupsionit.Nuk ka mbijetuar fale vetes dhe forces se vet,por njesoj sikur shtetet kryqtare dikur,fale leshimit te parave dhe armeve nga perendimi ,e para se gjithash fale ndihmes se pakushtezueshme dhe te pakufiishme te SHBA –ve te cilat e shfrytezojne si element kryesore ne strategjine e tyre ne raport me boten,sikur hurin e ngulur ne lindjen e mesme.
Kur ti hiqen shtetit sionist te Israelit te gjithe motivet qe shfrytezohen per te arsyetuar themelimin e tij dhe terorizmin intelektual(ndonjehere edhe ate fizik) me te cilin mbrohet,dhe ne kete menyre te zhveshet plotesisht,ai atehere paraqitet vetem si nje shtet nga shume shtete te botes ,pa kurfare aureole,privilegje, ose karakteri te shenjterise.Sepse as shtetet e tjera ,pikerisht si dhe as Izraeli nuk ia kane borxh prejardhjen e tyre ndonje te „drejte“ por njefare raporti te fuqive dhe fakteve te gatshme.
Historia , andaj ,nuk mund te riformulohet,kurse kufijte e shtetit te nderohen me ane te akteve te dhunshme.Ne cfare menyre pra,mund te arihet deri te zgjidhja e realizueshme e problemit??.
Per tre shkaqe me se paku eshte e pakuptueshme te thiret OCP-jaqe pa kurfare kushti ta pranoje „izraelin“,kjo dtth.te kerkohet prej palestinezeve ta pranoje legjitimitetin e uzurpimit te tokes dhe okupimin e pronave me ane te gjyqit, viktime e te cilit ata kane qene.Shteti Izrael ne vete palestine me pare se kudo tjeter ,po qe se nje gje e tille vertet eshte e domosdoshme mund te jete i pranuar DE FACTO por jo edhe DE JURE.
Shteti Izraelit sipas qenesise se vet(sionizmit politik) dhe ekzistences se vet(me ane te uzurpimeve dhe ndermarjeve luftarake)ka karakter eksapnsionist,ai pas cdo agresioni dhe pas cdo aneksimi gjakon pas teritoreve te reja „te hapesire jetesore“,prandaj eshte e pamundeshme te pranohet validiteti i kufijeve te tij „elastik“.
Cilin Izrael duhet OCP –ja ta pranoje??,ate qe shte projektuar me planin e KB per ndarje te vitit 1947 ?? ate qe eshte krijuar me marjen dhe uzurpimet e vitit 1948,me ane te terorit dhe shembullit te DEIR YASINIT??? ,ate te vitit 1967 , me teritorin e fituar me ane te luftes preventive dhe invazionit?? ,ate te vitit 1982 me shtimin e vendbanimeve ne teritotin e ri?? Ate te endrave megalomane te THEODOR HERZLIT(prej eufrati deri te lumi i egjiptit??),ose te BEN GURIONIT (prej lumit Litan deri ne Sinaj??),ate qe e ka permendur ARIEL SHARONI duke enderuar mbi dominimin hebraik te lindjes se afert pren ngushtices e deri te kanali i Suezit??? ,ose serish ate i cili duket te dezintegroje te gjitha shtetet arabe,pergjate linjave te tyre percarese etnike dhe fetare.
Ne fund ,si mund te kerkohej prej OCP-se qe ne menyre valide ta pranoje ckadoqofte kur te drejtat e saj per te ekzistuar kontestohen??si mund te kerkohet akti i pranimit prej nje institucioni,ekzistimi i te cilit me kembengulje mohohet??>me cilet bashkebisedues udheheqesit izraelit ende kane deshire te kene pune,kur kryetaret e bashkive te cilet i kane zgjedhur palestinezet dhe prej te cileve pjesa me e madhe ka treguar besnikeri ndaj OCP-se i kane larguar nga pozita e izraeliteve.
A duhet per uzurpimet e reja te bisedohet grusht „gauleiteresh te cilet i jane imponuar popullit, me kolaboracionistet dhe kaposhet me marionetat te cilet per arabet palestineze do te ishin si HADDADI pe te krishteret Libanes? E verteta qendron ne faktin pushtetmbajtesit izraelite prej BEGINIT deri te PERESI nuk deshirojne te bisedojne me askend.
Ne baze te kesaj qe u permend me larte ,zgjidhje per problemin e shtruar mund te pritet vetem prej bashkesise nderkombetare.
Nuk behet fjale per ate qe izraeli te hudhet ne dete sic pohon propaganda e rrejshme.Ajo kunder te ciles luftojne palestinezet ,si dhe te gjithe luftetaret per liri ne bote,nuk jane njerez e ende me pake nje popull i tere,por ajo eshte doktrine raciste,sionizmi politik dhe sjellja kolonialiste agresive e shtetit dhe drejtuesve te tij.
Do te sherbehemi me nje form ulim te njerit nga udheheqesit e OCP –se,kur vjen ne bote nje femije ilegjitim,madje edhe si pasoje e dhunimit,vrasja e femijes nuk vjen parasyshe..
Cdo zgjidhje pra duhet te kete garancen e bashkesise nderkombetare pa mara parasyshe deshtimet e bashkesise ne fjale ne te kaluaren kur ne te ka dominuar perendimi dhe kur ne menyre ilegjitime e ke permiresuar pedrejtesine qe HITLERI ua ka bere hebrenjeve,duke shkaktuar padrejtesi palestinezeve te cilet nuk kane mara pjese ne krimet naciste.
Andaj perkunder refuzimit te vendimeve te KB ne menyre sistematike nga lideret izraelite,zgjidhje e vetme e cila do te ishte nder per te gjithe dhe e cila do tu ofronte siguri te gjitheve eshte<sic ka propozuar YASSER ARAFATI qe te dy palet ti respektojne te gjithe rezolutat e KB per palestinen.
Te perkujtojme se rezoluta e pare ka pasur te beje me ndarjen dhe saktesisht ka definuar kufijte e te dy shteteve,te Izraelit dhe Palestines.
Me rezoluten e dyte eshte deshmuar formalisht ekzistimi i shtetit izraelit.
Madje edhe ne qofte se kjo ndarje dhe „krijimi i nje shteti“ i kane kaluar kompetencat juridike te kuvendit te pergjithshem dhe nese ne baze kane qene te padrejte,per palestineset jane te pranueshem sepse kane konsiderate ndaj drejtesise nderkombetare,me kusht qe pala tjeter ti pranoje me garance nderkombetare te nje parimi te tille...
VAZHDON...
