SULMOHET LONDRA

SULMOHET LONDRA

Multiple blasts hit London transport system
Explosions shut down subway, buses, paralyzing capital; 2 deaths confirmed


mdf603511.jpg


Jane Mingay / AP
Injured subway passengers are escorted away from Edgware Road Tube station in central London following an explosion during rush hour on Thursday.
BREAKING NEWS

Updated: 6:54 a.m. ET July 7, 2005
NOTE: This is a developing story and details will be added as they become available.

LONDON - Near simultaneous explosions rocked the London subway and three double-decker buses at the morning rush hour Thursday, police and news reports said. Authorities said the six blasts caused at least two deaths and nine injuries and police said they found indications of explosives at the scene of one of a series of blasts.

"We are concerned that this is a coordinated attack. We are aware that one of the sites does containly does contain indications of explosives," London police chief Sir Ian Blair said on Sky News.

He said authorities had not received any warning. "We have been at a very high state of alert. Of course if there had been any kind of specific warnings we would have dealt with it," he said.

The near simultaneous explosions came a day after London was awarded the 2012 Olympics and as the G-8 summit was getting underway in Scotland. Initial reports blamed a power surge, but officials were not ruling out an intentional attack.

"There have been a number of dreadful incidents across London today," said Home Secretary Charles Clarke, Britain's top law enforcement officer. He said there were "terrible injuries."

Police confirmed two deaths and said there were at least six explosions.

One witness, Darren Hall, said some passengers emerging from an evacuated subway station had soot and blood on their faces. He told BBC TV that he was evacuated along with others near the major King's Cross station and only afterward heard a blast.

Buses destroyed
Sky News showed a picture of a mangled red bus; police said they suspected a bomb caused the explosion.

Police confirmed an explosion destroyed a double-decker bus at Russell Square in central London, and Dow Jones Newswires reported police reporting explosions on at least two others buses.

A witness at the Russell Square blast said the entire top deck of that bus was destroyed.

"I was on the bus in front and heard an incredible bang, I turned round and half the double decker bus was in the air," Belinda Seabrook told Press Association, the British news agency.

She said the bus was packed with people.

"It was a massive explosion and there were papers and half a bus flying through the air," she said.

There was no immediate official comment from British Prime Minister Tony Blair, who was hosting the world's most powerful leaders at Gleneagles, Scotland. It was not clear if the G-8 gathering focusing on climate change and aid for Africa -- but from which Iraq has largely been left off the agenda -- would have to be postponed.

'Walking wounded'
Police said incidents were reported at the Aldgate station near the Liverpool Street railway terminal, Edgware Road and King's Cross in north London, Old Street in the financial district and Russell Square in central London, near the British Museum.

London Ambulance Service said several vehicles had been dispatched to the area near Liverpool Street station.

"We believe there was some sort of explosion. There are some walking wounded at Aldgate," said a spokesman for City of London police, speaking on condition of anonymity.

"We are not sure of the scale of the incident. Reports are still coming in."

Bradley Anderson, a subway passenger, told Sky News that "there was some kind of explosion or something" as his train reached the Edgware Road station in northeast London.

"Everything went black and we collided into some kind of oncoming train," Anderson said.

Simon Corvett, 26, who was on an eastbound train from Edgware Road station, said: "All of sudden there was this massive huge bang."

"It was absolutely deafening and all the windows shattered," he said. "There were just loads of people screaming and the carriages filled with smoke.

"You could see the carriage opposite was completely gutted," he said. "There were some people in real trouble."

© 2005 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Rate this story Low High
 

arun

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

Fillimisht postuar nga AnNA_S.Th.:
[qb] Jo jo mjafton te flasesh ne veten e pare ti pa me pelqen apo jo mua s'ka rendesi /pf/images/graemlins/wink.gif [/qb]
kurse per mua ka shume rendesi mendimi yt , sepse kur nje moderatore shprehet mire per kendveshtrimin tim , kjo do te thote se une jam ne rruge te mbare dhe nje gje e tille me shton frymezimin tim akoma me shume , dhe keshtu me dashje apo pa dashje ti kthehesh si nje muze frymezueze magjike per mua.......... /pf/images/graemlins/tongue.gif
 

ana karenina

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

Ato pune behen ne pm aruno, mos te te rreje mendja kot /pf/images/graemlins/laugh.gif Pastaj nuk jam ketu moderatore una :shrug:
 

arun

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

Fillimisht postuar nga AnNA_S.Th.:
[qb] Ato pune behen ne pm aruno, mos te te rreje mendja kot /pf/images/graemlins/laugh.gif Pastaj nuk jam ketu moderatore una :shrug: [/qb]
te kam dergu nje MP(ku te kam ftuar per kafe) dhe nuk me ke kthy pergjigje..........
pastaj per mua kur nje moderatore jep mendim te mire per mua duke u bere modeste si nje anetare e thjeshte(ne kete teme ketu) nje gje e tille ma shton rrespektin dhe simpatine akoma me teper per ju ........... :thumbsup:
 

regele

Forumium maestatis
Re: SULMOHET LONDRA

Fillimisht postuar nga arun:
[qb] Fillimisht postuar nga regele:
[qb] Po ata deputet e tjere, si u shprehen? Njesoj si ky? [/qb]

robo 65% e popullit eshte kunder nderhyrjes ushtarake ne irak , dhe ata deputete jane zgjedhur nga populli ,te pakten teorikisht keshtu thuhet ne parimet baze te demokracise

te kam thene o lali thellohu para se te flasesh,dhe lexo me poshte:

Gallowey theksoi se mbi 65% e popullit Angles e kunderhstuan pjesmarrjen e Anglise ne agresionin kunder Irakut dhe jane te mendimit se qendrimi i forcave angleze ne Irak ka shkaktuar edhe sulmet teroriste [/qb]
Po ta them me fjalet e mija Aruno: Une ka ca kohe qe nuk merrem fare me psotimet e tua, pasi jane citime te gjata dhe qe i bien fyellit ne te njejten vrime!

Persa i perket atij emisionit qe ke pare ti me 2-3 milione pakistaneze qe nuk integrohen ne shoqerine angleze ( e shikon, po merrem me ty kur flet me fjalet e tua), besoj se nuk e ke pare deri ne fund ose e ke pare ne ndonje stacion arab, pasi, nje nga shkaqet kryesore te mos integrimit te rinise me origjine indiano-pakistaneze ne shoqerine britanike eshte mos shkollimi! Papunesia prej 15% qe ekziston ne rradhet e kesaj pakice vizibile shpejegohet se kete rini nuk preferon ta marre ne pune as biznesmeni indian as ai englez! Nuk behet fjale per ata qe flasin paster anglisht, qe kane studiuar neper shkolla e universitete! Behet fjale per pjesen qe kane nga 12 klase (maksimumi), qe kalojne kohen xhamive e qe mendojne se bota fillon ne Pakistan e mbaron ne Bradford!

Nuk po vazhdoj me se kjo eshte teme shume e gjere dhe e di, se sa do te flas, mendimet e tua do te jene po ato te meparshmet! Prandaj, me mire se sa te fillosh me citime, quaje kete postim tim, si vazhdim te atij emisionit qe ke pare!
 

arun

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

Fillimisht postuar nga regele:
[qb]
Fillimisht postuar nga arun:
[qb] Fillimisht postuar nga regele:
[qb] Po ata deputet e tjere, si u shprehen? Njesoj si ky? [/qb]

robo 65% e popullit eshte kunder nderhyrjes ushtarake ne irak , dhe ata deputete jane zgjedhur nga populli ,te pakten teorikisht keshtu thuhet ne parimet baze te demokracise

te kam thene o lali thellohu para se te flasesh,dhe lexo me poshte:

Gallowey theksoi se mbi 65% e popullit Angles e kunderhstuan pjesmarrjen e Anglise ne agresionin kunder Irakut dhe jane te mendimit se qendrimi i forcave angleze ne Irak ka shkaktuar edhe sulmet teroriste [/qb]
Po ta them me fjalet e mija Aruno: Une ka ca kohe qe nuk merrem fare me psotimet e tua, pasi jane citime te gjata dhe qe i bien fyellit ne te njejten vrime!

Persa i perket atij emisionit qe ke pare ti me 2-3 milione pakistaneze qe nuk integrohen ne shoqerine angleze ( e shikon, po merrem me ty kur flet me fjalet e tua), besoj se nuk e ke pare deri ne fund ose e ke pare ne ndonje stacion arab, pasi, nje nga shkaqet kryesore te mos integrimit te rinise me origjine indiano-pakistaneze ne shoqerine britanike eshte mos shkollimi! Papunesia prej 15% qe ekziston ne rradhet e kesaj pakice vizibile shpejegohet se kete rini nuk preferon ta marre ne pune as biznesmeni indian as ai englez! Nuk behet fjale per ata qe flasin paster anglisht, qe kane studiuar neper shkolla e universitete! Behet fjale per pjesen qe kane nga 12 klase (maksimumi), qe kalojne kohen xhamive e qe mendojne se bota fillon ne Pakistan e mbaron ne Bradford!

Nuk po vazhdoj me se kjo eshte teme shume e gjere dhe e di, se sa do te flas, mendimet e tua do te jene po ato te meparshmet! Prandaj, me mire se sa te fillosh me citime, quaje kete postim tim, si vazhdim te atij emisionit qe ke pare! [/qb]
ok i krishtero

emisioni titullohet ==> DOSIER dhe trasmetohet cdo te djele tek raidue ,nuk e besoj se rai te kete interes te genjeje
 

arun

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

Vdekja e ish-ministrit te jashtem anglez Robin Kuk i cili ka qene kundershtar i rrepte i politikave te SHBA dhe Anglise ne Irak, eshte e dyshimte. Ai vdiq ne nje kohe qe gezonte shendet te plote dhe po ushtronte sportin e alpinizmit ne nje rajon ne veri-perendim te Skocise. Robin Kuk i cili dha doreheqjen nga posti i tij ne shenje proteste ndaj agresionit anglo-amerikan kunder Irakut e ka cilesuar kryeministrn anglez Toni Bler si nje lider pa kredibilitet dhe ka denuar politikat e jashtme te qeverise angleze. Ai pranine e forcave pushtuese ne Irak e cilesonte si faktorin kryesor te pasigurise ne kete vend dhe ka denoncuar mashtrimet e lidereve amerikane dhe angleze per te justifikuar luften ne Irak. Robin Kuk e ka cilesuar Presidentin amerikan Bush si perhapes te terrorizmit me qellim qe per kete fenomen te shemtuar te akuzoje muslimanet.
 

arun

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

si mendoni per kete fenomen tregtar a nuk eshte terrorizem edhe ky?????

Afrika, synim i tregtareve te armeve

Publikimi i nje raporti nga Amnesty International per shtijen e armeve nga disa vende te Ballkanit dhe ne vecanti Shqiperise ne Afrike, ka terhequr vemendjen e qarve nderkombetare. Sipas ketij raporti disa vende te rajonit te Ballkanit si dhe grupet mafioze te cilat jane aktive ne keto vende, per te nxjerre fitime me te medha, u shesin arme vendeve afrikane. Ministria e mbrojtjes se Shqiperise duke hedhur poshte kete raport, theksoi se Shqiperia per te modernizuar armet e ushtrise shqiptare, po perpiqet te shese nje sasi armesh te vjetra te viteve 1950 dhe 1960. Megjithate, ministria e mbrojtjes se Shqiperise, thekson se asnjehere keto arme nuk u jane shitur vendeve qe ndodhen nen embargon e OKB-se.

Sidoqofte, ne baze te raportit te Amnesty International, disa kompani nga Shqiperia, Ruanda, Anglia,Afrika e jugut dhe Izraeli, qe prej qershorit te vitit 2003 kane luajtur rolin e ndermjetesit ne transferimin e 400 ton arme dhe municione ne Afrike. Ne kete menyre, armet e derguara nga Europa dhe SHBA, kane arritur ne duart e rebeleve ne vende te tilla si Republika demokratike e Kongos, Ruanda dhe Uganda ku vazhdojne te zhvillohen luftera civile. Shitja e armeve vendeve te tilla si Kongo, Ruanda dhe Uganda te cilat qe prej muajit prill te vitit 2003 ndodhen nen embargon e armeve te OKB, eshte shkelje e hapur e embargove nderkombetare. Paramilitaret ne Afrike, duke shitur ne menyre te paligjshme floririn dhe diamantet ne vendet qe kontrollojne, ashtu si rebelet e Unita-s ne luften 27 vjecare ne Angola, sigurojne shpenzimet per blerjen e armeve. Nga ana tjeter edhe pushteti ne Angola per blerjen e armeve per tu perballur me kryengritesit, shpenzonte parate qe vinin nga shitja e naftes se ketij vendi. Ne kete menyre, burimet e kufizuara financiare te vendeve afrikane shpenzohen per blerjen e armeve nga vendet qe kane industri te zhvilluar armatimi. Qeverite afrikane detyrohen te marrin kredi disa miliarde dollareshe, me kushte teper te disfavorshme nga vendet e pasura te botes.

Ne keto kushte ne takimin e grupit G8 ne Skoci, u theksua se vendet e zhvilluara te botes, eksportojne sasi te medha armatimesh ne vendet e varfera te Afrikes, dhe njekohesisht, me gjeste humanizmi, pretendojne se kane per qellim ti nxjerrin afrikanet ka kthetrat e varferise dhe urise.

Grupi i luftes per kontrollimin e armatimeve me baze ne Londer, ne fund te muajit qershor akuzoi 8 vendet e industrializuara, SHBA, Angline, Francen, Gjermanine, Kanadane, Rusine dhe Italine, per shitjen e armeve vendeve te varfera dhe te prekura nga konfliktet ne Afrike. Ne raportin e ketij grupi thuhej se Italia dhe Franca, u kane shitur arme Sudanit dhe Kongos, ndersa Rusia u ka shitur arme te renda, Etiopise, Algjerise dhe Ugandes. Sipas statistikave 8 vendet me te zhvilluara te botes kontrollojne mbi 80 % te tregut boteror te armeve dhe duke u shitur armatime regjimeve tiranike ne Afrike, shtypin popujt liridashe afrikane.

Gazeta angleze Gardian me 12 qershor shkruante:”Shitja e armeve nga Anglia vendeve afrikane, ka arritur afro 1 miliard pound duke shenuar nje rekord te ri ne 4 vitet e fundit. Ne listen e vendeve ku Anglia shet arme spikasin, Angola dha Malavija, vendet me te varfera ne bote dhe me pas radhiten Etiopia, Eritria, Algjeria, Sudani, Zambia, Uganda, Namibia, Somalia, Afrika e jugut dhe Nigeria. Kjo liste u publikua ne nje kohe kur kryeministri anglez Toni Bler, i cili qe prej muajit korrik kryeson grupi G-8, u beri thirrje vendeve te botes te luftojne kunder varferise ne Afrike .

Statistikat tregojne se gjate 7 viteve te fundit, SHBA kane qene ne vend te pare duke shitur ne Afrike arme me nje vlere prej 15 miliarde e 18 milione $. Rusia ne vitet 2000-2003 ka shitur ne Afrike arme me vlere 700 milione $. Para takimit te grupit G-8 ne Skoci, gazeta angleze Indipendent, shkruante se kryeministri anglez Toni Bler, ka kerkuar qe ne kete takim te perpilohet Traktati Nderkombetar i Tregtise se Armeve. Sipas kesaj gazete, ky propozim ka si qellim te evitohet shpenzimi i miliarda dollareve ne vendet Afrikane per blerjen e armeve. Por takimi i G-8 ne Skoci nuk dha asnje rezultat ne kete drejtim dhe ka mundesi qe Toni Bler as qe e ka trajtuar kete ceshtje ne kete takim. Ndaj ketij propozimi nje qendrim negative ka edhe Rusia, dhe ne kushtet kur ne janar te vitit 2006 kryesine e G-8 do ta marre Rusia, nuk mund te pritet qe te nenshkruhet Traktati nderkombetar i tregtise se armeve.

Presidenti rus Vladimir Putin, qe prej vitit 2000 eshte perpjekur per te rimekembur poziten nderkombetare te Moskes. Tashme pas SHBA, Rusia ze vendin e dyte ne bote per shitjen e armeve. Pas SHBA dhe Rusise, eksportuesit me te medhenj te armeve jane Franca, Gjermania dhe Anglia. Lideret e G-8 ne muajin qershor publikuan me nje propagand te gjere faljen 100 % te borxheve te 18 vendeve me te varfera te botes, 14 prej te cilave jane vende afrikane. Borxhi i ketyre 18 vendeve kap shifren 40 miliarde $, ndersa ne vitin 2004 ne bote, vetem per prodhimin e armeve jane shpenzuar 1 Trilion $. Ne kete menyre vendet e pasura, kundrejt ndihmave te pakta qe u japin vendeve te varfera, nxjerrin fitime kolosale nga shitja e armeve ketyre vendeve. Shkaku i shtimit te dukshem te blerjes se armeve eshte investimi i bere nga Xhorxh w Bush per te ashtuquajturen lufte nderkombetare kunder terrorizmit. Kritiket e politikes militariste amerikane, theksojne se Uashingtoni ne vend qe te shpenzoje per ndezjen e flakeve te luftes ne vende te ndryshme te botes dhe sidomos ne Afrike, ben me mire qe keto shuma te medha ti shpenzoje per luften kunder Sides ne bote dhe sidomos ne Afrike, ku brezat e ardhshem po kercenohen seriozisht nga kjo semundje vdekjeprurese.
 

arun

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

Pronti per la dittatura militare?

Marcello Pamio - 26 luglio 2005

Lo schema è sempre quello del controllo: Problema --> Reazione --> Soluzione
E la storia lo insegna...

1a Guerra Mondiale --> Lega delle Nazioni
2a Guerra Mondiale --> Organizzazione delle Nazioni Unite

Oggi stiamo vivendo una guerra globale contro il terrore islamico: uno scontro che può essere visto come la 3° Guerra Mondiale. Solo che questa volta il Mondo è diviso tra il Bene (occidentale) e il Male (l’islam più estremo)
Una guerra che se usiamo lo schema sopra, porterà al Nuovo ordine globale

3a Guerra Mondiale --> Ordine Mondiale Militare

Fantasia? Dietrologia?

Può essere. Ma se ci togliamo dalla testa i condizionamenti mentali che i media ci rifilano quotidianamente e riflettiamo sulle leggi repressive che sono state votate negli Stati Uniti e oggi anche in Inghilterra e Italia, capiremo che non si tratta di futili teorie del complotto, ma bensì di una oscura strategia politico-militare, il cui obiettivo è quello di restringere sempre più le libertà personali per avere il controllo globale sulle masse. Non ci credete?
Bene, analizziamo i più recenti accadimenti e soprattutto le loro conseguenze sulla società. Sono le conseguenze che a noi interessano. La domanda infatti da porsi è sempre la stessa: Cui Prodest? A chi giova? A chi conviene?

- 11 settembre 2001
Da una grotta situata nelle montagne tra l’Afghanistan e il Pakistan, il miliardario saudita Osama bin Laden ha diretto dei talebani (“studenti del korano”) contro le Torri Gemelle mediante dei Boeing di linea. Questi piloti provetti erano perlopiù di provenienza araba, e Bush è andato a fare guerra in Afghanistan!
L’intervento armato serviva per terminare un importantissimo gasdotto della Unocal, che passava proprio per quel paese, e per piazzarsi con le basi militari in pieno Medioriente (l’Afghanistan confina principalmente con il Pakistan, la Cina e guarda caso con lo «stato canaglia» dell’Iran).
Risultato dell’intervento militare?
- Occupazione illegittima del paese da parte di truppe militari straniere;
- Decine di migliaia di morti innocenti, tra donne e bambini;
- Attivazione di pericolosi focolai di odio e rabbia;
- Aumento esponenziale della produzione dell’oppio;
- Il nemico numero uno al mondo, Bin Laden, ufficialmente vivo e vegeto;

Rivediamo il disastro con lo schema del controllo:
Problema --> Attacco alle Torri Gemelle l’11 settembre 2001
Reazione --> Guerra illegittima in Afghanistan e Iraq
Soluzione --> Leggi repressive: Patriot Act

Se non ci fosse stato l’attacco alle Torri Gemelle, trasmesso in mondovisione a 2 miliardi di persone, le cosiddette «leggi patriottiche» NON sarebbero mai e poi mai passate. L’ondata emotiva mediatica provocata dalle immagini dei grattacieli che crollavano trascinandosi quasi 3000 persone nell’oblio, hanno surclassato e soprattutto adombrato delle leggi illiberali e non democratiche!

- 20 marzo 2003
Inizia un'altra guerra illegittima, questa volta in Iraq. Motivo: Saddam Hussein possiede armi di distruzione di massa e potrebbe attaccare gli Stati Uniti! L’amministrazione Bush, dopo aver tentato di collegare il dittatore iracheno con Osama bin Laden, s’inventa (e lo hanno candidamente confermato) le armi.
L’intervento serviva per occupare militarmente il paese (l’ex Mesopotamia confina con Turchia, Siria, Arabia Saudita, Kuwait e soprattutto Iran) e per impossessarsi delle riserve petrolifere del secondo produttore dell’OPEC (anche se un ex dirigente dell’ENI ha dichiarato che le riserve irachene supererebbero addirittura quelle dell’Arabia Saudita, il primo produttore!).
Risultato dell’intervento militare?
- Distruzione totale del Museo di Baghdad con perdita di un patrimonio storico universale;
- Inquinamento radioattivo del suolo per utilizzo di Uranio impoverito;
- Occupazione illegittima del paese da parte di truppe militari straniere;
- Occupazione illegittima dei pozzi petroliferi;
- Centinaia di migliaia di morti innocenti, tra donne e bambini;
- Accensione di pericolosi focolai di odio e rabbia;
- Aumento esponenziale di attacchi terroristici dentro e fuori il paese;

- 11 marzo 2004
Dieci esplosioni colpiscono Madrid e provocano oltre 200 morti. L’attentato è avvenuto esattamente 911 giorni dopo il disastro delle Torri Gemelle (9-11-01)

- 7 luglio 2005
Attacco terroristico alla metropolitana di Londra provoca oltre 50 morti. Immediatamente partono le misure di sicurezza repressive.
Rivediamo il disastro con lo schema del controllo:
Problema --> Attacco terroristico alla Metropolitana
Reazione --> Indignazione della Comunità Mondiale e paura generalizzata
Soluzione --> Leggi per la sicurezza repressive

- 22 luglio 2005
Sull’ondata emotiva e con le immagini di Londra davanti, il Senato degli Stati Uniti d’America approva a larga maggioranza l’estensione del Patriot Act 2.
Cosa dice questa legge? L’FBI e il Ministero di Giustizia possono, senza chiedere permesso, accedere ai dati di biblioteche e librerie e ai servizi pubblici internet per indagare su qualsiasi persona. I provider dovranno installare il software Carnivore che permetterà alle autorità americane di monitorare la rete in tutto e per tutto. E molto altro ancora…

E in Italia qual è la situazione?
Il belpaese come nelle migliori tradizioni segue l’America, come Fido segue il padrone.
Lo stesso giorno in cui il Senato d’oltreoceano votava la legge più repressiva che sia mai stata pensata, qui da noi venivano votati a maggioranza i 19 articoli del decreto Pisanu sul terrorismo (ovviamente islamico!)
Tra gli articoli più interessanti troviamo il controllo di telefoni ed e-mail, il fermo di polizia prolungato a 24 ore; maggiori poteri al Presidente del Consiglio che potrà delegare direttamente i servizi segreti per le intercettazioni; le licenze di internet point saranno rilasciate su volere del Questore, e dulcis in fundo, il prelievo coatto della saliva per il DNA!

Avete capito bene? Prelievo coatto di DNA umano!
Questa notizia è molto interessante perché rientra in un progetto a più ampio respiro che contempla la creazione di una banca mondiale centralizzata (che esiste già) dove saranno registrati il DNA di tutti! Ma lasciamo parlare direttamente il Ministro della Giustizia Castelli: «Sin dal primo G8 a cui ho partecipato nel 2002 come ministro della Giustizia la questione di una banca dati mondiale per il DNA è sempre stata riproposta all’ordine del giorno».[1] Ma la chicca viene dopo con una domanda: «Perché una persona onesta – continua il Ministro - dovrebbe aver paura di dichiarare chi è anche attraverso una prova incontrovertibile?»

Perché dovrebbe avere paura una persona onesta?
Forse nessuno ha avvisato il guardasigilli che qui non si parla del codice fiscale, ma del codice genetico della vita! Del NOSTRO codice genetico: cioè della catena più importante che esista in Natura. Sicuramente la chiave segreta che ognuno di noi ha (ancora per poco!). Sono una persona onesta, ma diffido nella maniera più assoluta, delle persone che gestiranno i miei dati!

Se per esempio questi dati arrivassero casualmente nelle mani delle assicurazioni? Potrebbero negarmi una assicurazione sulla vita perché sanno (ignorantemente, dico io che non credo alle predisposizioni spiegate dalla scienza medica) che mi verrà una malattia!
Se per esempio questi dati arrivassero casualmente nelle mani di un gruppo di bioterroristi? Potrebbero creare un batterio o un virus in grado di colpire esattamente e in maniera mirata il mio genotipo. Ricordiamo che le armi genetiche esistono già!
E se qualcuno trafugasse il database globale del DNA per poi vendere i codici genetici al miglior offerente? Magari uno stato terrorista?
Se nei laboratori segreti dell’Opus Dei venisse creato un vaccino ad hoc per convertire al cattolicesimo tutti quanti?
NO grazie! Sapere che il mio DNA è contenuto in qualche stanza oscura di qualche palazzo di vetro magari a Bruxelles, non mi fa stare allegro.

Comunque sia, tutte queste misure - come dice l'antropologa Ida Magli - non servono al terrorismo, ma "servono, invece, ad attuare l’assoluta dittatura su di noi, perseguita da diversi anni dall’unione europea con il controllo su tutte le impronte digitali, su tutti i dati biometrici, su tutte le telefonate, su tutta la posta elettronica, oltre al mandato di arresto europeo nel quale il terrorismo è soltanto uno dei reati previsti". [2]
Ecco perché il terrorismo islamico oggi, rappresenta quello che l'Unione Sovietica rappresentò decenni fa: la scusante per spendere una marea di soldi pubblici, per creare le testate atomiche e tenere sotto scacco nucleare l'intero pianeta! Il terrore islamico è il cavallo di Troia che sta facendo entrare in maniera dirompente leggi repressive nei nostri confronti.

L’altra cosa che aumenta il mio pessimismo è la definizione di terrorismo. Una definizione in continua evoluzione:

"Chiunque promuove, costituisce, organizza, dirige o finanzia associazioni che si propongono il compimento di atti di violenza con finalità di terrorismo o di eversione dell'ordine democratico è punito con la reclusione da sette a quindici anni. Chiunque partecipa a tali associazioni è punito con la reclusione da cinque a dieci anni. Ai fini della legge penale, la finalità di terrorismo ricorre anche quando gli atti di violenza sono rivolti contro uno Stato estero, un'istituzione ed un organismo internazionale".[3]

Dopo averla letta sono corso ad avvisare la Casa Bianca, perché non mi piacerebbe vedere il povero Bush junior recluso da «cinque a dieci anni»! Ha una moglie e due belle figliole da mantenere. Se infatti «terrorista» è chi «promuove, organizza, dirige associazioni di eversione dell’ordine democratico», non vorrei che qualche magistrato bolscevico (sopravvissuto alla recente riforma piduista della magistratura) arrestasse George Walker per via del disastro umanitario che la sua associazione petrol-militare ha provocato in Iraq!
Anche perché il termine terrorismo «ricorre anche quando gli atti di violenza sono rivolti contro uno Stato estero». Come d’altronde catalogare la distruzione di un intero paese straniero? E se poi questo magistrato va a mettere il naso a Falluja? E se si accorgesse dell’utilizzo di bombe al fosforo e di armi all’uranio impoverito, che sono violazioni dei trattati internazionali?
No, è meglio per tutti modificare la definizione!

Per concludere ricordo che è bene imparare a vedere con occhi nuovi, cioè con gli occhi della nostra coscienza, tutti gli accadimenti che stanno sconvolgendo il mondo intero. Diffidare del tubo catodico (strumento di condizionamento perfetto nelle loro mani) e dei giornali (gestiti pure loro dal Sistema).
Quando accade qualcosa di eclatante (attacchi terroristici, crolli e/o speculazioni finanziarie, ecc.), non pensiamo meccanicamente è stato quello o quell’altro perché ce lo ha detto l’esperto di turno. Chiediamoci: Cui Prodest? Dopodichè esaminiamo attentamente come si muovono i governi e le politiche. Verificheremo l’onnipresente regola aurea del controllo: Problema-Reazione-Soluzione.
Una volta compreso ciò, non sarà difficile intravedere una regia occulta che vuole l’instaurazione di un Ordine Mondiale Militare. E cioè un governo unico, una moneta elettronica! Il tutto per controllarci meglio.
Il passaggio venturo sarà infatti il crollo economico pilotato (Problema) per arrivare alla crisi sociale (Reazione) e regalarci come una manna dal cielo la carta di credito con microchip (Soluzione) che farà scomparire del tutto il pericolo di eventuali crolli…
Sono o non sono dei geni queste Potenze occulte che ci manovrano?

Per capire la regia occulta che sta dietro gli accadimenti, dietro la politica di Bush, Blair o Sharon, dietro i proclami di Osama bin Laden (se fosse realmente vivo!), dietro le gli attentati del giordano Al Zarqawi, e quelli delle cellule impazzite di al-Qaeda consiglio di leggere i due articoli “Terrore a Londra” e “Iran: creazione e gestione di un buco nero”.
E’ di fondamentale importanza aprire la nostra mente e il nostro cuore, anche perché coloro che stanno realmente manovrando, coloro che istillano odio e paura, non possiedono un vero e proprio cuore…
 

regele

Forumium maestatis
Re: SULMOHET LONDRA

Aruno! T'i respektoj mendimet, por te sqaroj se jam i krishter per veten time dhe jo per t'u nxjerre syte te tjereve, prandaj m'u drejto sipas nickut qe kam! Ok? /pf/images/graemlins/smile.gif
 

ndricim

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

e morem vesh qe je i krishtere, nuk te bejme dot prift tani ketu /pf/images/graemlins/blush.gif
 

regele

Forumium maestatis
Re: SULMOHET LONDRA

Mire, mire, por kujdes nga prifti /pf/images/graemlins/laugh.gif /pf/images/graemlins/laugh.gif
 

OROSHI

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

Fillimisht postuar nga regele:
[qb] Jo! Nuk jam! Jam shume larg madje /pf/images/graemlins/smile.gif ) [/qb]
Normal qe je shume larg...te jesh prift duhet te keshe 20 vjet shkolle te kryer /pf/images/graemlins/wink.gif
 

regele

Forumium maestatis
Re: SULMOHET LONDRA

/pf/images/graemlins/laugh.gif /pf/images/graemlins/laugh.gif /pf/images/graemlins/laugh.gif /pf/images/graemlins/laugh.gif
 

arun

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

Fillimisht postuar nga regele:
[qb] Aruno! T'i respektoj mendimet, por te sqaroj se jam i krishter per veten time dhe jo per t'u nxjerre syte te tjereve, prandaj m'u drejto sipas nickut qe kam! Ok? /pf/images/graemlins/smile.gif [/qb]
ok regele , nuk po diskutojme per pseudonimet ketu

por me duket se je shume kontradiktor ne postimet e tua ,sepse njehere me thua se do te denoncoj te cia amerikane dhe me pas me thua se nuk i lexoj postimet e tua

tani une desha te pyes se si ka mundesi te ndodhi nje paradoks i tille nga ana jote, nese ti nuk i lexon postimet e mija ,atehere perse kerkon te me denoncosh per postime qe nuk i lexon????
 

arun

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

vazhdon terrorizmi amerikan ne irak

Ne vazhdim te sulmeve te ushtareve amerikane ne qytetin Al Haditha te rajonit Al Anbar banoret e ketij qyteti kerkuan ndihmen e organizatave nderkombetare. Operacione te gjera ushtarake te forcave amerikane ne kete qytet i cili ka nisur prej disa ditesh ka cuar ne vrasjen e dhjetra personave dhe ne plagosjen e shume te tjereve.

Marisnat amerikane ne perendim te Bagdadid te cilet kohet e fundit kane pesuar humbje te medha kane kerkuar perforcime Revista The economist shkruante dje se marinsat amerikane ne rajonet Ramadi dhe Hadise ne perendim te Bagdadid kohet e fundit kane patur rreth 40 te vrare dhe duke theksuar se ndodhen ne nje presion teper te madhe kane kerkuar dislokimin e 1 mije marinsave shtes ne keto rajone.Ky eshte nje tjeter pohim i paaftesise se forcave amerikane per te vendosur sigurine ne Irak nderkohe qe prania e ketyre forcave konsiderohet si faktori kryesore i pasigurise ne kete vend.
 

arun

Primus registratum
Re: SULMOHET LONDRA

Ne kuader te shperthimeve te 7 Korrikut ne LOnder qeveria e Bushit dhe ajo e Blerit reaguan ne menyre te ndryshme ne krahasim me ato te meparshmet ne lidhje me aktet teroriste ne Londer.Pas akteve terroriste te 11 Shtatorit Shba akuzoan grupin Al Kaida si elementin kryesore te zbatimit te akteve terroriste dhe luften kunder ketij grupi e cilesoi si lufte kunder terrorizmit duke sulmuar dhe pushtuar Afganistanin dhe Irakun.Por tani ata kane cilesuar lufte kunder Ideologjise edukuese terroriste.Shba dhe qeverite evropiane deklarojne se islami eshte frymezuese e terrorizmit.Financial Times duke u bazuar tek zyrtaret amerikane ka shkruar se lufta kunder terrorizmit ja ka lene vendin luftes kunder Ekstremizmit te Dhunshem.Ne te vertet Shba pas deshtimit te politikave te saja kunder terrrozimit ka shpikur luften kunder ekstremizimit te dhunshem ne menyre ne menyre qe te rrise veprimet e saj te nje anshme ne bote.Ne kete kuader cdo lloj pikpamje apo ideje qe eshte kundra politikave nderhyrse dhe te nje anshme te Shba do ti ngjitet etiketa ektsrmiste dhe e dhunshme dhe frymezuese e terrorizmit Ritja e veprimeve anti islamike ne Evrope dhe ne Shba duhet pare ne kete kuader
 
Top