Re: Saddam - denim me vdekje.
nje nga nje...
mandi me pyete a ka te drejte amerika te beje ndryshimin e regjimit. nese e ke lexuar postimin tim, nuk do ta beje ate pyetje pasi e kam thene shume qarte. nese nuk e ke lexuar, mjaft komentove per gjera qe nuk lexon.
mostwanted, ti jep nje opinion me "fakte", une te jap nje opinion te kundert me tendin me te njejtat "fakte". pergjigja jote eshte qe nuk do na tregosh ti neve realitetin sepse me qenka shpelare truri.
ti ose je idiot ose ben vete duke qene se faktet jane shume te qarta qe prezenca e armeve kimike dhe berthamore ne irak ishte "fantazi per kor, lope, dhe orkester". por ti je kaq arrogant, sa pretendon te justifikosh apo denosh hyrjen e amerikes ne irak nepermjet fakteve te cilat vete amerika i quajti fallco me vone. nuk ta pret mendja ty "o gjeni" qe derisa ato me vone thane qe nuk hyme per arme, NDOSHTA HYNE PER DICKA TJETER.
Sadami ishte produkt i amerikes qe filloi te mos i bindej amerikes. dikush me siper tha qe cdokush ben sidon ne vendin e vet. shume e drejte kjo. ne te njejten kohe, jo cdokushi ka fuqine qe ka amerika. i thane sadamit mos njehere, i thane mos dy here, heren e trete e qiten si miu nga vrima, tekstualisht.
mua as me rruhet e as me qethet per sadamin, apo per kedo diktator tjeter qe eshte ne fuqi. me vjen keq per popullin e shkrete qe vritet dhe pritet si cjapi tek kasapi sepse udheheqesit e disa vendeve duan te bejne konflikt. sadami ka vrare mjaft irakiene te pafajshem qe ta meritoje litarin. por amerika nuk ka te drejte tja japi litarin, duhet tja japi iraku (pyetje: ja dha amerika litarin apo ja dha iraku litarin?????)
dikush tha qe demokracite ndryshojne fytyre ne kultura te ndryshme. shume e drejte kjo. pra me shpjego se si mundet te ndryshohet regjimi ne nje kulture te lindjes se mesme. mendoj qe keto kultura favorizojne konfliktin dhe derdhjen e gjakut per nje ideal me shume se kultura te tjera. nese jam gabim, lexo historine e lindjes se mesme. nese dhe historia nuk te pelqen, yyyypppp xhixhi, mos e rruaj per njeri dhe vazhdoje debatin me vetveten.
amerika nuk hyri ne irak per arme berthamore, amerika nuk hyri ne afganistan per te gjemuar bin ladenin. amerika po perpiqet te nderroje regjimet ne keto vende duke i "infektuar" me konceptin e "demokracise perendimore". a ka te drejte amerika per keto veprime????
ndoshta po, ndoshta jo. por ka fuqine dhe mundesine qe ta beje dhe per sa kohe ta kete kete mundesi dhe fuqi, nuk ka per te patur nevoje per drejtesi por thjesht per justifikime per te realizuar qellimet e saj.
o para se te harroj mostwanted. clintoni nuk beri lufte ne kosove por thjesht coi nja 12 aviona per te mbeshtetur misionin e OKB. clintoni eshte demokrat dhe demokratet amerikane pas 1980, nuk jane qejflinj lufterash. Xhaxhi Bushit nga ana tjeter, i ngrefet kur degjon fjalen lufte. dhe nuk mund te krahasohet konflikti i kosoves me luften e irakut, kush ben kete krahasim nuk ka idene as te platformave politike te perfshira, as te paleve qe marrin pjese ne keto konflikte.
pershendetje