Re: Islami ne Europe
</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
bamirsin /pf/images/graemlins/laugh.gif
[/ QUOTE ]
Ti deshe te thoje karrot ne goje dhe shkop mbas bythess.
po te pranohej sot Turqia ne EU do ishte zyrtarisht vendi me i varfer, me perqindjen me te madhe te fuqise puntore ne bujqesi rreth 40% dhe me problemet socio-kulturore qe sjell nje numer i tille mbi emancipimin , demokracine dhe te drejtat e njeriut per te cilen turqit jane shume te kritikum
Turqia mban te pushtuar nje vend te EU, qipro, ka probleme territotoriale me Greqine ku vetem ca dite me pare nje pilot grek u vra ne manovrat per te bere te fortin ne Egje
Pavaresisht nga laicizmi formal i shtetit dhe nje pjese te mire te turqve turqia ka mjaft probleme me fanatizmin islamik. Para ca ditesh nje gjykates u vra, Martesat e forcuara dhe vrasja per nder eshte akoma pjese e tolerureshme e psiqikut turk. Kjo vihet re dhe ne qendrimet e gjyqsorit.
Duhet tu jap te drejta te plota kurdeve. Llogaritet se rreth 30 mije kurde kane humbur jeten.Duhet te pranoje genocidin ndaj armeneve ku mbi 1 milion u vrane gjate luftes pare boterore
Po te pranohej sot turqia ne EU do perpinte gjithe buxhetin e zhvillimit dhe ate agrar te EU. Por pa u bere reforma agrare e EU turqia nuk mund dte pranohet ne EU. Mbas reformes, kur ky buxhet do ulet, perqindja qe mund te fitoj turqia eshte i pamjaftueshem per modernizimin e bujqesisie se saj.
Numri i vendeve qe mund te zej turqia ne parlamentin europian mund te jete i barabarte me ate te gjermanise. Po kjo nuk perben ndonje problem madhor se nje vend mund te influencoj policy vetem ne aleance me te tjeret, perndryshe nje perqindje turke prej rreth 8% eshte mjaft e vogel per te bere kete. Parlamenti i EU, ndryshe nga parlamentet e shteteve sic i njohim ne, eshte vetem nje dhome debati pa dhembe dhe vendimet merren ne komsion atje ku influnca e turqise eshte me e vogel se e luxemburgut apo maltes. Duhet thene se sot Turqia ka nje rritje ekonomike te larte dhe dinamike por ajo qe EU vlereson me teper eshte stabiliteti ekonomik, per te cilin Turqia nuk ka histori.
Pavaresiht nga pritja gati gjys-shekullore duhet thene se EU nuk ka ndonje oreks apo nxitim te madh per te pranuar ate. Ne fund te fund it ajo eshte politikisht aleate e perendimit dhe antare e Natos po keshtu ka dhe preferenca tregtare dhe fisakle te lidhura me BE. Keshtu qe politika e shkopit dhe karrotes te EU ndaj turqise ben punen e EU me mire dhe ne te njejten kohe EU nxjerr geshtenjat nga zjarri pa i djegur vete duart dhe shpenzuar miliona per turqine. Te njejtin diskriminin sic ju be Bulgarise apo Rumanise nuk behet fjale ti behet nje vendi te madh dhe te varfer si Turqia dhe kaq shume te ndryshem kulturor.
Pervec kritereve te njohura (demokraci, te drejta njeriu, shtet ligjor dhe kapacitet te implentoj ligjet e BE) per pranim ne EU, te cilat Turqia per momentin nuk i permbush, para ca javesh u fol dhe per nje kriter tjeter themelor: kapaciteti i EU te absorb shtete te reja. Ketij kriteri do i vihet rendesi e madhe sidomos tani pas humbjesse referendumit dhe zgjerimit te 2004. E thene troc, ky kriter do te thote se europes i ka humbur oreksi apo deshira e madhe per zgjerimit te metejshem dhe se kriteret per pranim tani e tutje do jene mjaft rigoroze.Pra vetem nqse turqia ploteson kushtet strikte te vena nga EU vetem atehere mund te pranohet.
Problem tjeter edhe nesse burokratet ne Bruksel bien dakort per pranim te turqise eshte se vende te ndryshme si austria apo hollanda kane premtuar te mbajne referendum populloor per Turqine. Nesse referendumi i nje vendi te vetem nuk kalon atehre pritja e turqise behet me permasa biblike. Po te kemi parasysh dhe perqindjen e larte e europijnave qe jane kunder futjes se turqise shenjat nuk duken dhe aq premtuese.
Po te pranohet turqia siaps nje fare plani, le te themi 20 vjecar, asaj do i duhet edhe rreth 20 te tjera per tu bere antare me te drejta te plota si vende te tjera , pasi nuk do kete qe ne fillim te njejta te drejta pune apo akses ne eurozone. Ne “real terms” i duhet dhe nje gjys-shekulli tjeter.
Dyndja masive e emigrantve per ne EU eshte gjithmone si nje fantazem qe tremb te gjithe
Shpresoj mos ta kem bere sketerr shancet e turqine per ne EU dhe merziten turqit fare dhe i bejne mutin EU fare, pasi une besoj se Turqia duhet te futet ne EU. Megjithe problemet qe ka ajo eshte me prane perendimit kulturalisht se sa shtete te tjera muslimane jane me te, dhe eshte me e dashur ne perendim se ne lindje, do dua te besoj.
Nje tjeter kriter madhor per pranim jane dhe “vlerat europiane”. shume abstrakt per te qene konkret dhe per tu vlersu realisht, apo jo? Eshte si tip elefanti i bardhe qe i jep te drejte Papes te kundershtoj futjen e turqise, pasi sipas tij EU eshte nje bashkim kulturor ne rradhe te pare dhe duhet ruajtur si i tille. Influenca e Vatikanit dhe atyre qe duan te mbajne EU si bastion krishter eshte e madhe, dhe se perpjekjet per te nenvleresu kete influence jane pre-mature. edhe ne kushtetute u kerkua te theksohej rrenja krishteree e EU po u hoq ne minuten e fundit, per arsye politike.
Pra si perfundim, ishte njehere nje enderr qe quhej ROME, dhe qe po behet relalitet perseri me mekanizmin “Kryqezata Laike EU”. Hyrja me sukses e turqise ne EU shton dhe shancet e Marokut. Muslimanet europiane jane lehtesisht te asimilueshem, ceshtje kohe vetem..
Prandaj kjo teme me mire te quhej Europa ne Islam /pf/images/graemlins/laugh.gif.
p.s shaka bej ejj, me kete paragraf te fundit, se skam as barseta te gjata dhe te gjuni ju /pf/images/graemlins/laugh.gif /pf/images/graemlins/devil.gif