"ceshtja" Ngjela

i_own_u

Primus registratum
Re: "ceshtja" Ngjela

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
Pse kaq ekstrem.

[/ QUOTE ]

si pse kaq ekstrem...??
sepse kam investuar jeten aty..
sepse na u dha nje shpres jete ne vendlindje.. kto 5 vitet e fundit, Shqiperis i erdhi era Shtet ne te gjitha drejtimet.

16 vjet ste duken shum..? çte presin mo ato te aftit e PD-s..?

ti çfar parashikon kot me t'pyt...?
 

OROSHI

Primus registratum
Re: "ceshtja" Ngjela

Berisha u hapi rrugen te afteve!
Berisha ka nje te keqe:ecen icike me "fjale burri"!
E me ke? Me ata qe kurre nuk e kane njoft "fjalen e nje burri"!

Te paaftet i keni tek xhuxhmaxhuxhet kuqaloshe!
Te paaftet qe na qeverisen per 8 vjet,bene qe Shqiperia te rradhitej mbas Maqedonise/Chadit/Sudanit/Ganes/Chechenise......!
Kerkojini se i keni ne mesin tuaj!
 

MLK

Primus registratum
Re: "ceshtja" Ngjela

Vetem ne Tropoje perdoret shprehja lidhim bese, se ska bese njeri /pf/images/graemlins/laugh.gif Ku e gjeti Sala fjalen e burrit pash zotin /pf/images/graemlins/laugh.gif
 

OROSHI

Primus registratum
Re: "ceshtja" Ngjela

Ne menyre figurative.....!
Pak a shume edhe ky po perdor dinakerite e tosk-ortodokseve /pf/images/graemlins/laugh.gif!
Ne fund te fundit "plumbi nxirret me plumb" /pf/images/graemlins/wave.gif
 

MLK

Primus registratum
Re: "ceshtja" Ngjela

Orosh me vje keq po ti je i vesh nga kompleksi geg e ne çdo vend do ta qesesh ket pune /pf/images/graemlins/laugh.gif Se more vesh qe nese ka nejt deri tani ne pushtet ka nejt vetem prej intrigave se asigjo te hajrit ska pa populli shqiptar prej tij!
Se kuptoj si arrini te mbroni akoma njerez qe e çuna venin drejt luftes civile e kane kontribuar ne menyre direkte ne mbushjen e varrezave me çuna te rij!
Si Ngjela si Sala ashtu ne Tosi kokrra m'uti jane! Nejse do ju dali nje dite gjumi e do e kuptoni.
 

i_own_u

Primus registratum
Re: "ceshtja" Ngjela

OROSH.. do kesh noi histori t'poshter me tosket ti.. per menimin tim t'kan mor dashnoren /pf/images/graemlins/lol.gif
na trego o burr çke me ne /pf/images/graemlins/laugh.gif
 
H

harap

Guest
Re: "ceshtja" Ngjela

Ky personi me ------- kshu me duket si keto mediat qe u munduan te mbanin artificialisht çeshtjen Ngjela ne qender te vemendjes.Jane llafe koti qe nga dita e pare ku ishin shume optimiste se Berisha do rrezohej etj etj.Tani jane te zhgenjyer edhe si kafsha kur eshte duke dhene shpirt sdine çfare te bene.Kapen me gjera koti e idiotlliqe e nuk shofin realitetin vetem per arsye te ngjyrave politike.
Do i kaloj edhe kjo po he po thjesht mos te na lodhin me copy paste.
 

komino

Valoris scriptorum
Re: "ceshtja" Ngjela

mus u bej dhe ti pashai si ata qe hyjne ne tema pa i lexur me pare

te pakten shih daten kur eshte hapur tema. (shume kohe perpara rregjistrimit)

hipoteza ishte qe berisha nuk do te duronte dhe do te shkarkonte ngjelen me nje pretekst apo nje tjeter. Berisha do te kthehej ne natyren e tij totalitare. Nderkohe qe rebelimi i ngjeles shihej si nje shprehje e demokratizimit te PD
Berisha nuk me zhgenjeu.
Por zhgenjeu ata qe menduan se kish vene mend keto 8 vite.

PS mos ia vini re oroshit. Nuk i behet vone as per toske e as per gege. Thjesht e enderron veten menjehere pas salinit ne krye te "ushtise" se tyre imagjinare (politike kuptohet) dhe per kete I DUHET te krijojne nje armik dhe kufij te qarte NE-ATA. Pervec kesaj e perdor kete teme sa here qe i duhet te zhvendose vemendjen nga diskutimi. Eshte nje nga elementet e asaj lidhjes qe darvini nuk gjeti ne evolucionin e njeriut. Ka edhe nje shoqate te mbrojtjes se specieve te rralla qe i mbron kur gjenden ne veshtiresi.
 
H

harap

Guest
Re: "ceshtja" Ngjela

aman e burre se diten qe e postuat te gjithe fluturonit me ndjenjen qe mbaroi Berisha morri fund.Po pse mo aq budalla tju duket qe nje njeri pa pike vlere si ngjela ta hudhi ate?pfff
nejse vazhdoni te fluturoni.te pakten fluturoni mbi bar qe edhe pa rate ne toke te mos demtoheni shume.
 

Ergler

Primus registratum
Re: "ceshtja" Ngjela

Problemi Ngjela tani eshte ne kohene shkuar.Do kujtohet,si viti 1938 me te cilin benin krahasimet baballaret dhe gjyshrit tuaj komunist.
 

komino

Valoris scriptorum
Re: "ceshtja" Ngjela

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
aman e burre se diten qe e postuat te gjithe fluturonit me ndjenjen qe mbaroi Berisha morri fund.Po pse mo aq budalla tju duket qe nje njeri pa pike vlere si ngjela ta hudhi ate?pfff
nejse vazhdoni te fluturoni.te pakten fluturoni mbi bar qe edhe pa rate ne toke te mos demtoheni shume.

[/ QUOTE ]

o njeri i mire

shih daten kur eshte hapur kjo teme.

Pastaj mos harro se totalitarizmi i treguar me shkarkimin e ngjeles kur kundershtonte ligjet e tij antikushtetuese do te jete njeri nga argumentet e perdorur nga opozita kur do te coje parlamentin ne zgjedhje te reja me 2007. KJo do te sherbeje edhe per ti treguar elektoratit te moderuar se deputetet e urte ne PD nuk jane tjeter vecse "ushtare" te bindur te Berishes dhe jo poltikane te moderuar.
 

komino

Valoris scriptorum
Re: "ceshtja" Ngjela

vazhdon konflikti

www.shekulli.com.al

Ish-kreu i Komisionit të Ligjeve tha se Beriha është toleruar njëherë dhe nuk mund të lejohet sërish

Ngjela: Shpejt do të dëgjoni skandale të kësaj qeverie për shitje vizash


Shekulli

Deputeti i PD-së, Spartak Ngjela, tha dje në një intervistë për “Njuz 24”, se shumë shpejt do të dëgjohen skandale të qeverisë për shitjen e vizave. Ai akuzoi Berishën se po bëhet shkak për dekadencën e pushtetit të së djathtës. “Ne e kemi marrë pushtetin, megjithëse kemi pasur Berishën. Shumë ndryshe gjykimi sepse nga të gjitha sondazhet që kanë bërë të huajt, ai dilte njeriu më pak i votuar dhe me shumë armiq. Këtë duhet ta dijë shumë mirë ai, sepse është toleruar njëherë dhe nuk mund të lejohet më sërish”, -tha Ngjela
Pas kësaj periudhe, si e konsideroni konfliktin mes jush dhe Berishës, politik, parimor, Çfarë emri do t’i vinit?
Përplasja ime me kryeministrin shqiptar ka qenë tërësisht ligjore, pasi unë nuk kam pasur asnjë problem politik, por nga shkeljet e ligjit të procedurave lindin gjëra të rënda për shoqërinë. Demokraci do të thotë procedurë dhe demokraci liberale do të thotë ligj. Fakti që ligji nisi të nëpërëmbej që në hapat e para të qeverisjes, atëherë natyrisht që do të konfrontohej. Do të isha unë për shkak të parimeve të mia që i kam bërë publike. Pra, përplasja ka qenë, së pari, ligjore dhe pengesë në krahun tjetër që qeverisja të mos ketë në dorë të gjithë Republikën.
Cili është pozicioni juaj tani në grupin parlamentar zoti Ngjela, pasi pati kontradikta.
Jeta juaj parlamentare?
Unë jam në Parlament nga fluksi i votave të së djathtës dhe të forcës politike të cilës unë i përkas. Të gjitha këto janë nonsense, janë një inerci puniste, e cila kërkon të dominojë shoqërinë. Unë jam i pari, por nuk besoj se do të jem i fundit në këtë betejë për të shpëtuar pushtetin e së djathtës në kuptimin normal të së djathtës. Pasi ne kemi parimet tona për ligjin, Kushtetutën, ekonominë e tregut dhe me këto parime nuk bëhet asnjë lloj lëshimi, qoftë ky edhe kryeministri i vendit.
A jeni akoma anëtar i grupi parlamentar të PD-së?
Grupi është një formacion kushtetues në Parlament dhe nuk është fenomen monarkik, është fluks politik dhe unë i përgjigjem gjithçkaje me përjashtim të vullnetit të unit. Ka ikur koha që shteti kontrollohet nga një dorë. Të gjitha të tjerat janë frymë që nuk denjoj t’iu përgjigjem.
Keni folur për shtatë atentate ndaj Kushtetutës, por gjithashtu keni folur edhe për bllokim të shtetit dhe të ekonomisë, madje ju keni kërkuar largimin e kryeministrit, më hollësisht, ju lutem?
Që në momentin që nuk delegohen kompetencat, ekzekutivi do të ketë probleme. Që në momentin që kryeministri nuk bën dot punë duke zbatuar elementet e kushtetutës dhe kërkon t’i shkelë, është e pavlerë që të përmendim gjuhën puniste për të gjithë ata që nuk mund t’i përshtaten rregullave të lojës. Tani jemi në një luftë institucionesh dhe në këtë situatë pyetja që del është: për çfarë arsyeje po zhvillohet kjo luftë? Sot qeveria shqiptare, e cila ka një zë, është në luftë me prokurorin e përgjithshëm, me presidentin, pra këtu nuk ka më se çfarë të mendohet, këtu duhet të shpëtojmë pushtetin e kësaj mazhorance, e cila e ka marrë për të përmirësuar jetesën, për të luftuar krimin e organizuar dhe korrupsionin. Për të frenuar korrupsionin duhet të kemi gjërat më të sakta. Nëse t’i kërkon të dominosh organet e pavarura, të vihet pikëpyetja se pse kërkon të kesh përqendrim pushteti. Shumë shpejt do të dëgjoni skandalet e kësaj qeverie deri në shitje vizash, keni për ta dëgjuar. Po nuk ka kontroll, nuk mund të ketë garanci se nuk ka korrupsion dhe lidhje të zyrtarëve me krimet. Nëse t’i kërkon të ndihmosh zyrtarët në luftën kundër korrupsionit apo krimit, t’i nuk i ndihmon ata duke i akuzuar. Duhet të kuptohet se ajo që po kërkohet të bëhet është që të kapet Republika, nuk do ta lejojmë që të pushtohet Republika. Qeveria ka një segment që është përgjysmë, atë segment nuk e ka të plotë. Qeveria duhet të realizojë atë që ka marrë përsipër, që të nxjerrë vendin nga kriza. Shteti është i bllokuat për shkak të luftës pa sens që po zhvillohet me institucionet dhe tregu është i bllokuar si pasojë e humbjes së besimit të ekonomisë ndaj qeverisë. Ka informalitet që kërkon shumë profesionalizëm për ta nxjerrë nga kjo situatë. Po kalohet 30 për qindëshi i forcës blerëse në treg. Ka rënë sensi i investimeve. Çështja është se ne gjendemi në këtë pikë.
Ditët e fundit ka pasur arrestime dhe një punë kundër krimit, si i vlerësoni?
Natyrisht që ka një vullnet për luftën kundër krimit të organizuar, por unë kam kontakte edhe me institucionet ndërkombëtare të luftës kundër krimit. Për shembull, aksionin për bandën e madhe të Durrësit e ka drejtuar FBI-ja në Shqipëri me përfaqësuesin e saj. Ka pasur edhe lëkundje në këtë goditje. Në disa segmente pra nuk jemi vetëm dhe kjo është një gjë e madhe. Jam angazhuar 30 vjet për krijimin e shtetit demokratik dhe nuk bëj asnjë lëshim në shkeljen e ligjit, nuk pranoj asnjë lëvdatë false. Ajo çka më shqetëson është fakti se ne si fluks politik që na ka nderuar elektorati shqiptar, të mos ndahemi dhe mos paguajmë kostot e veprimeve të gabuara.
Gjatë kohës që keni qenë në strukturat drejtuese të PD-së, a është folur apo ka pasur ndonjë tendencë për heqjen e Sollakut?
Burri i shtetit nuk llap, vepron. Mendoj se ky gjykim shpjegon të gjitha. Ke pjesën tënde të kontrollit dhe duhet të ndihmosh për pavarësinë e tyre, jo për kapjen e tyre. Janë dy gjera të kundërta, pasi ne nuk mund të pranojmë një shtet si ai që kemi pasur në ‘92-’97-ën. Komisioni që kam drejtuar unë konkludoi se PD-ja nuk kishte dorë në firmat piramidale dhe kishte të drejtë në këtë konkluzion, i cili kaloi edhe në filtra ndërkombëtarë, por kriza erdhi si rezultat i mosdelegimit të kompetencave. Pra, një mazhorancë e bindur lejoi të trashen gabimet nga një njeri, i cili nuk drejtoi dot dhe e çoi vendin në kolaps. Por në këto momente ka rrjedhur ndryshe sensi i ngjarjeve në Shqipëri. Kanë qenë të tjerë ata që e kanë dominuar politikisht shtetin. Pra, edhe nga ’97-a deri më tani ka qenë kompromisi Nano-Berisha, pra ishte balancimi i institucioneve. Ai nuk e pranoi që institucionet të jenë të pavarura. Aq më mirë që ti nuk e ke në dorë që të kontrollosh te gjitha. A mundet që të gjitha t’i shtrijmë në një dorë dhe a krijon një rrezik të madh? Po, krijon një rrezik shumë të madh dhe nuk jam zë i vetëm. Unë ju them se jemi aq vota sa të mos e lejomë drejtimin e Republikës nga një dorë e vetme. Sepse ne duam që t’i përkasim demokracisë liberale. Kjo është deviza që kërkon shoqëria shqiptare dhe kthimi të ligji. Unë kam folur për shtatë atentate kundër kushtetutës. Natyrisht unë i kam shprehur se nuk mund të pranohen ligje pa teknikë legjislative, nuk mund të ketë luftë institucionale dhe çdo luftë institucionale të krijon luftë dhe fenomene të dyshimta. Pra ne nuk mund të mbajmë koston e mosqeverisjes. Ne kemi të drejtë të ndërrojmë lidershipet.
Pse ndodh një përplasje kaq e fortë. Për të marrë vetëm pushtet? A ka diçka personale, pasi kjo luftë ka nisur prej kohësh?
Preteksti është lufta kundër krimit. Komunizmi ka ardhur në pushtet me baza morale. Komunizmi erdhi në luftë kundër korrupsionit dhe shfrytëzimit. Këtu është problemi se asnjë luftë kundër keqbërësve nuk duhet bërë pa prova, pa u bazuar në ligje. Asnjë luftë nuk mund të bëhet pa Kushtetutë. Çdo luftë jashtë institucioneve quhet populizën i tipit totalitar. Nuk ka mundësi që të jetë fushatë elektorale lufta kundër pushteteve të pavarura. Pasi edhe ty mund të të dalin pushtetet e pavarura dhe të të bëjnë luftë dhe të godet. Shteti nuk ndërtohet me retorikë. Burri i shtetit nuk llap, ai nxjerr akte në përputhje me ligjin. Aktet ligjore përbëjnë gjykimin dhe gjuhën e shtetit. Megjithatë nëse do t’i drejtohet institucioneve, tu drejtohet pa zhurmë, pa presion e insinuata. Nëse ti i je shmangur delegimit të kompetencave se ke marrë 4 punistë nga kundërshtarët dhe ke ndërmend të marrësh edhe një katërshe tjetër për të marrë prokurorin që të trembësh opozitën dhe të lash duart me shtresën tënde, kështu bëhesh shkak për dekadencën e pushtetit. Ti që nuk i përket shtesës së përvuajtur dhe kërkon që t’ia humbësh pushtetin me veprime te tilla. Çdo njeri duhet ta dijë se ky është sistem që drejton nga e djathta.
Si i gjykoni akuzat e Berishës ndaj Sollakut?
Prokurori i përgjithshëm nuk është kockë e fortë që i duhet vendit, por ka dalë me konsensus dhe që të kesh rezerva ndaj prokurorit duhet t’i tregosh mazhorancës zëvendësuesin dhe duhet ta bisedosh me presidentin. Ti nuk mund ta anashkalosh presidentin, i cili gjithashtu ka dalë më konsensus. Këto janë gjëra normale. Edhe unë mund të kem pasur rezerva ndaj presidentit, por nuk mund të vish në pushtet dhe të ngrish të gjitha funksionet e pushteteve të tjera, sepse krijon një dyshim shumë të madh. Unë ju thashë se një nga gjërat kryesore që ndërmora hapin tim, pashë se ndihej frikë. Ekzekutivi që vjen nga taksat duhet të bëjë ekspansionin e taksave. Por duhet të shpëtohet shoqëria.
Ju kërkoni që Berisha të largohet pse ka një kosto. Por duhet thënë se ai ishte fytyra emblemë e të djathtës, mendoni se ka kapacitete e djathta për një lidership të ri?
Mazhoranca ka 74 deputetë. Partitë që janë në këto momente e kanë nxjerrë produktin e tyre dhe kanë 74 deputetë, pasi punistët nuk janë me ne. Jo, duhet ta dini shumë mirë, e kam deklaruar dhe i qëndroj këtij gjykimi. Ekzistenca e botës mbahet në tre principe. Drejtësia, e vërteta dhe paqja. Minimumi për një burrë shteti duhet të ketë njërin nga këto principe dhe aq më keq kur ai nuk i ka këto principe. E vërteta, ne nuk e kemi marrë pushtetin se kemi shfrytëzuar karizmën e Berishës, ne e kemi marrë pushtetin megjithëse kemi pasur Berishën. Shumë ndryshe gjykimi sepse nga të gjitha sondazhet që kanë bërë të huajt ai dilte njeriu më pak i votuar dhe me shumë armiq. Këtë duhet ta dijë shumë mirë ai sepse është toleruar njëherë dhe nuk mund të lejohet më sërish. Por i gjithë pështjellimi i madh është sepse trajektorja e Berishës është e çrregullt, ka përplasje me katër kolonat: kushtetutshmëria, ekonomia e tregut, zgjedhjet e lira dhe parlamentarizimin. Duhet t’u qëndrojë deri në fund dhe duhet të zbatojë rregullat e lojës dhe kur drejton, ai duhet të ketë inteligjencë.





19/04/2006
KATEGORIA: Politike
 
H

harap

Guest
Re: "ceshtja" Ngjela

po po vazhdoje konfliktin ti.Gazetat lexo.Se shef te gjithe ngjelen po mendojne.Çuno gjeni gur shahu tjeter se ai u zu mat.
 

komino

Valoris scriptorum
Re: "ceshtja" Ngjela

www.kohajone.com

E Premte, 28 Prill 2006


"KRIMI" I SPARTAK NGJELES

Ajo cfare pritej ndodhi. Ai stan ate bulmet ka, e per kete ka vite qe eshte kujdesur "doktori" pasi skuadren e tij e ka ndertuar me kujdes sipas parimeve te dishepullit te tij, Hoxha, qe kush te guxoje qofte te mendoje ndryshe, pale te flase, shpata e bandes rri gjithnje mprehur e pas koke. Megjithate te mundohemi te analizojme me logjike te ftohte pretendimet e paleve, e mbi bazen e kesaj te gjykojme vendimin e marre nga Parlamenti me propozim te z. Berisha per shkarkimin e z. Ngjela nga detyra e kryetarit te Komisionit te Ligjeve.

Akuza e z. Berisha ishte se avokat Ngjela u shnderrua nga liberal ne "cimke" e per kete duhet te ndeshkohet rende, bile te perjashtohet nga partia si ne kohen e zotit Berisha dikur.

Tani ta marrim te mireqene versionin e z. Berisha qe avokat Ngjela kishte regjistruar nje bisede te nje takimi partiak apo parlamentar, quaje si te duash, ku dhe vete ishte i thirrur dhe e ka derguar ne nje stacion televiziv shqiptar nga me te ndjekurit ne Shqiperi e diaspore. Tani shtrohet pyetja cfare kishte ne permbajtje materiali i regjistruar e derguar per publikun, probleme te sigurimit kombetar apo probleme familjare e private te familjeve te pjesemarresve ne diskutim.

Sic e degjuam dhe lexuam, nuk kishte asgje te kesaj natyre ne ate regjistrim, pra nisur nga keto dy fakte te rendesishme nuk mendoj se ka arsye tjeter te qenesishme qe nje takim, bisede apo perplasje te mos behej e ditur per publikun shqiptar.
Atehere perse z. Berisha u revoltua ne ate mase sa qe propozoi nga pozitat e kryetarit te partise qeverisese masa ekstreme per z. Ngjela?

Per t'iu pergjigjur kesaj pyetjeje jo shume te veshtire tashme duhet t'u referohemi atyre cfare thote avokat Ngjela ne ate takim se mbase gjejme dhe shkaqet e revoltes se z. Berisha.

Ne paranteze te shtjellimit te metejshem te ceshtjes deshiroj te theksoj se eshte detyre themelore e te gjitha institucioneve demokratike informimi i publikut per veprimtarine e tyre te perditshme duke pasqyruar ne esence dallimin midis sistemeve demokratike e atyre diktatoriale e natyrisht te mbyllura te ketyre te fundit...

Ky dallim esencial shpjegohet me faktin se institucionet demokratike informojne publikun per veprimtarine e tyre pasi jane ne sherbim te publikut e duke pasqyruar punen e tyre natyrshem pretendojne edhe per mandate te tjera qeverisese apo drejtuese. Nga ana tjeter, regjimeve diktatoriale dhe te mbyllura nuk ju intereson informimi i publikut pasi ata gjithmone mbrojne interesat e kastes se tyre e rizgjedhjen s'e kane problem pasi ose e ndalojne fare voten e lire, ose organizojne farsa zgjedhore. Metoda tashme te njohura edhe ne Shqiperi.

Pra nisur nga kjo logjike e thjeshte, kushdo qe ta kete derguar kete regjistrim per publikun, ka bere vetem detyren per nje sistem demokratik. Nje nder problemet madhore te kesaj ceshtjeje qe duhet te shqetesoje kryeministrin dhe qeverine e tij eshte se perse ky material me vlere per informimin e publikut shkon ne media ne menyre te fshehte, pra ne Shqiperine demokratike 16 vjet pas vendosjes se pluralizmit, deputetet e Parlamentit shqiptar kane frike te informojne publikun per nje takim qe zhvillohet ne zyren e kryetares se Parlamentit e qe nuk eshte as sekret shteteror, as jeta private e ndonjerit.

Pra ne vend qe kryeministri Berisha te revoltohej se perse publiku nuk eshte informuar me materialin e plote, por eshte shkurtuar, e per kete ta botonte te plote ne gazeten e partise se tij, jep kushtrimin se kush e informoi publikun.

Kjo mendoj eshte ana siperfaqesore e problemit dhe natyrisht kjo nuk e ka shqetesuar shume z. Berisha, por eshte forma dhe permbajtja e bisedes qe ka dhene alarmin dhe friken nga publiku jo vetem te z. Berisha, por edhe te "kryesise se vogel".
Ne sistemet demokratike, partite themelohen, aprovohen e funksionojne mbi bazen e statuteve te tyre e mbeshtetur mbi keto statute ndertojne strukturat e tyre. Meqenese Partia Demokratike eshte parti qeverisese dhe si e tille eshte ne interes te publikut se cili nga forumet e PD se i ka deleguar autoritet kesaj "kryesise se vogel" qe merr autoritet dhe tager per te pezulluar, per te ngrire e shkrire funksionare te PD se e te Parlamentit Shqiptar.

Demokracia e brendshme dhe funksionimi i strukturave te PD se eshte me rendesi per publikun pasi nje parti qeverisese qe nuk ka demokraci te brendshme nuk mund te implementoje demokraci per qytetaret shqiptare sepse nese sot ju merr te drejtat dhe ju uzurpon partine kolegeve te vet, me siguri neser do te marre edhe lirite e tere shqiptareve.

Nese funksionimin e partive politike e normon dhe rregullon statuti i partise, jeten e nje shteti dhe te nje shoqerie e baraspeshon Kushtetuta e vendit. Per kete arsye, te tera institucionet e nje shteti demokratik betohen mbi kete dokument dhe jane te detyruar ta zbatojne ate ne cdo germe te saj. Pasi Kushtetuta eshte kontrata e shtetasve me shtetin e tyre dhe cdo njeri qe guxon ta shkele apo ta shperfille kete kontrate te shenjte e ka vendin pas hekurave.

Tani t'i referohemi z. Ngjela se cfare pretendon ai ne ballafaqimin me kryeministrin e vendit ne zyren e kryetares se Parlamentit megjithese e zonja e zyres dhe personaliteti numer dy i shtetit shqiptar nuk e hapi gojen as pro, as kunder. Pa hyre ne detaje duke mos dashur te perseris avokat Ngjelen, zoteria ne fjale tha shkoqur, sakte e pa gabime ne gjuhen shqipe se kryeministri i vendit per shtate muaj i kishte bere shtate atentate Kushtetutes se Shqiperise, asaj kushtetute qe eshte betuar ta zbatoje, por ne syte e numrit 2 te shtetit e quan kushtetuta e Mark Avdise.

Fatkeqesia per mua qendron se deputetet e Parlamentit shqiptar por dhe politika ne pergjithesi nuk e diskutojne ceshtjen nese akuzat e z. Ngjela qendronin apo jo dhe ne anen tjeter z. Berisha duke e ditur vertetesine e akuzave te z. Ngjela nuk kerkonte heqjen e imunitetit te z. Ngjela, por se kush e kishte informuar publikun, pra kush e kishte cuar "cimken".

Nese e shtrijme analizen edhe me tej ne drejtim te pozicionit te z. Berisha dhe motiveve qe e shtyne ne nje aventure te tille, padyshim mbetet zbulimi i misionit te tij ne te djathten shqiptare dhe shperndarja e mjegulles se demagogjise se ngritur me shume mund nga ai vete e sahanlepiresit e tij.

Per vete te kaluaren komuniste te Shqiperise nuk besoj se gaboj se antikomunist eshte ekuivalent me te djathte dhe filozofia e djathte mbeshtetet mbi vlerat e individit e konkurrencen e tyre, lirine e tregut e shenjterine e prones.

Cilin nga parametrat e mesiperm ploteson z. Berisha e qeveria e tij kur ne kuader te demagogjise se bashkimit te te djathtes la jashte parlamentit e qeverise zoterinjte Arbrori, Butka, Ngjela dhe afroi ideuesit dhe realizuesit e revolucionit komunist me z. Xhuveli ne krye tete vjet minister i qeverise se komiteteve.

Per cfare shenjterie te prones private betohet z. Berisha kur mundohet te legjitimoje grabitjen komuniste 60 vjecare duke guxuar e thyer Kushtetuten e Shqiperise ne nenet e saj me kruciale.

Ku mendon ta zhvilloje ekonomine e tregut te lire z. Berisha, mbi bazat ekonomike te komunizmit te grabitur, sekuestruar e vjedhur me te tera format.
Me cfare vlerash e perfaqeson qeverisjen e djathte z. Berisha duke marre enveriste te tipit Xhuveli, punonjes te institutit te studimeve marksiste te shoqes Nexhmie me kryetare kooperativash e sekretare partish, apo me kryetaren e Kuvendit qe i uzurpojne zyren e funksionin dhe nuk ben ze, shyqyr qe s'i moren karrigen.

Nese antikomunistet e demokratet shqiptare nuk jane ndergjegjesuar akoma edhe me bemat e nuserimit te dyte shtatemujor te z. Berisha e bandes se tij, me bindje te plote deklaroj se dite me te zeza kane per te ardhur per atdheun tone te dashur.


Nga Ajet Delaj
 

MLK

Primus registratum
Re: "ceshtja" Ngjela

Fatkeqesisht pjesa me e madhe e politikaneve shqiptar e konsiderojne funksionin zyrtar si nje privilegj e jo si nje detyre apo mandat qe u eshte besuar per te permiresuar jeten e atyre qe u kane besuar kete mandat.
Te ushtrosh funksionet e larta te shtetit normalisht duhet te kesh nje minimum fisnikerie e dinjiteti e jo te shnderrohesh ne njeri oridner duke shperdoruar besimin e njerezve qe te kane zgjedhur duke u premtuar nje te ardhme me te mire.
 

intocabile

Primus registratum
Re: "ceshtja" Ngjela

Ne kete rast Ngjela kishte plotesisht te drejt nuk mund te trajtohet ne menyr te till kryetari komisioneve te ligjeve,dhe aq me teper nje jurist si puna e Ngjeles qe èer sa i perket ligjeve di ca me shume se Sali Berisha
 

komino

Valoris scriptorum
Re: "ceshtja" Ngjela

Ne nje interviste botuar ne www.shekulli.com.al ish presidenti amerikan ne shqiperi W. Rajerson shprehet ne lidhje me ceshtjen Ngjela

&amp;#8220;Nuk është shumë e vështirë t&amp;#8217;i bësh pyetjen vetes, nëse kjo është përsëritje e asaj që ndodhi me Eduard Selamin dhe me të tjerët, pra kur dikush ngre zërin dhe thotë se nuk mendon njëlloj, papritur bëhet i padëshirueshëm. Më duket se çështja e zotit Spartak Ngjela të kujton pikërisht atë kohë dhe është paksa alarmuese&amp;#8221;.

Lexoheni artikullin te plote, eshte shume interesant.
 

komino

Valoris scriptorum
Re: "ceshtja" Ngjela

www.shekulli.com.al

Debate të ashpra në Kuvend për mendimin e ligjit për konfiktin e interesave. Opozita mbështet avokatin

Konflikti i interesave, Ngjela: Asnjë ligj në botë s’më ndalon të shes trurin


Anila Rama

TIRANË- Ish- kryetari i komisionit të Ligjeve, Spartak Ngjela, ka deklaruar dje në seancë plenare, se amendamenti i ligjit “Për parandalimin e konfliktit të interesave në ushtrimin e funksioneve publike”, nuk e prekte fare aktivitetin e tij si avokat, pavarësisht se ishte bërë për ta goditur atë. Deputeti Ngjela tha gjatë shqyrtimit në parim të amendamentit të hartuar nga qeveria, se asnjë ligj në botë nuk e ndalonte dot që ai të shiste trurin dhe mendjen e tij, nën argumentin se kjo përbënte konflikt interesi. “Ai ligj nuk më prek fare. Nuk më ndalon dot të shes trurin tim. Dua të garantoj klientët e mi se nuk prekem nga ky ligj dhe se do të vazhdoj t’i mbroj ata. Unë kam sistemin tim dhe nuk e kapërcej këtë sistem. Do të vazhdoj t’i qëndroj besnik sistemit tim. Ky ligj është një turp dhe nastradinët që e kanë bërë do të shkojnë në Gjykatën Kushtetuese”, - tha Ngjela. Ndërkaq zv.kryeministri Ilir Rusmali, ka shpjeguar se ndryshimi i propozuar, bëhej në nenin e Kushtetutës ku përcaktohej në mënyrë të qartë se detyra dhe funksionet e deputetit janë të papajtueshme me çdo detyrë tjetër. “Ligji “për statusin e deputetit” e ka ezauruar këtë çështje. Nëse doni ta ndryshoni ne jemi gati. Ne po ndryshojmë me këtë amendament konfliktin e interesit që krijohet me detyrën e deputetit”, - tha Rusmali. Por disa nga figurat kryesore të opozitës e kanë konsideruar nismën për të amenduar ligjin “Për parandalimin e konfliktit të interesave”, si një tjetër goditje që i bëhej avokat Ngjelës. “Anëtarësinë ia ngritë, tani po i hiqni të drejtën e avokatisë një pyetje kam unë për ju; kur do ta fusni në burg”, - tha Majko. Ndërsa deputeti i PSD-së, Skënder Gjinushi, theksoi se Kushtetuta, thotë vërtet që nuk mund të kesh dy funksione në detyra shtetërore kur je deputet, por avokatia, eksperti i liçensuar dhe konsulenti nuk përbëjnë asnjë konflikt interesi me këtë post. “Konflikti i interesit në këtë rast është vetëm mes të aftit dhe të paaftit. Deputeti është i kufizuar të ushtrojë detyra shtetërore. Kushtetuta në nenin 78 thotë për anëtarët e qeverisë që të mos jenë anëtarë të Organizatave Jofitimprurëse”, - tha Gjinushi. Nga ana tjetër nënkryetari i komisionit të Ekonomisë Ylli Bufi, kërkoi që drafti të shqyrtohej nga Këshilli i Legjislacionit, e më pas të kalonte për shqyrtim në seancë plenare. “Konflikt interesi përbëjnë të ardhurat që vijnë nga përfitimet me fondet publike, jo nga të ardhurat nga prona private, apo nga aktiviteti i avokatisë dhe ekspertit të liçensuar. Duhet të mblidhet këshilli i Legjislacionit për ta shqyrtuar e për të dhënë mendim më të kualifikuar”, - tha Bufi. Por sipas nënkryetarit të seancës, Fatos Beja, Këshilli i Legjislacionit mblidhet vetëm kur e thërret kryetari i Kuvendit, ose kryetari i komisionit përgjegjës. Sipas tij, Komisioni i Ligjeve e ka shqyrtuar draftin dhe ka dhënë mendimin në relacionin përkatës. Ndërkaq edhe krerët e grupeve të tjera të opozitës, Neritan Ceka dhe Sabit Brokaj, kërkuan që të rikthehet edhe një herë për shqyrtim në komision apo në Këshillin e Legjislacionit. Përfaqësuesit e opozitës nga ana tjetër, mbështetën amendamentin për ligjin e deklarimit të pasurive, sipas të cilit zyrtarët që marrin për herë të parë një detyrë shtetërore, duhet të deklarojnë burimin e pasurisë që zotërojnë.




09/05/2006
KATEGORIA: Politike
 
Top