Bravo Ratcinger!

A

antip

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
hem te te kem perballe, ta haj gabzerin, edepsez !

[/ QUOTE ]

Mor zog me te vertete qe je i cuditshem. Me permend nenen ne forum dhe kur une ta kthej me te njejten menyre acarohesh. Epo "bravo" nuk do te te them! Po nejse nuk doja qe te perfundonte kaq ulet diskutimi. Une thjesht shpreha mendimin tim dhe ti mu ktheve ne menyre percmuese, pa me kundershtuar me ARGUMENTA. Mund te rrime ketu te shahemi deri ne breznine e 7-te por nuk do kishte pike kuptimi dhe nuk do na nxirrte gjekundi.
Me c'kam lexuar e shet veten sikur je me lart intelektualisht se shume te tjere ketu (c'ka mund te jete dhe e vertete, nuk e ve ne diskutim!!!) por fakti qe perfundon ne ofeza familiare tregon krejt te kunderten. Nuk dua te te bej moral, por kur vendos te marresh pjese ne nje diskutim, duhet te jesh ne gjendje te perballesh me te tjeret me fakte dhe argumenta dhe jo duke i nenvleresuar, share, apo percmuar. Vete fakti qe i futesh nje bisede, tregon se kerkon te perballesh me ate nivel intelekti dhe per pasoje nuk je shume larg atij niveli.

p.s: Pa ofeza, pa familiare... /pf/images/graemlins/rolleyes.gif
 
Z

zog

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

Provokimi është çelësi drejt së vërtetës &lt;- ti duhet ti gjesh kuptimin kesaj shprehjes qe ke vene per nenshkrim. fillimisht ...

pastaj, kur je mbi bore atij qe te gjuan me topa bore i pergjigjesh po me topa bore, po vendose ti gjuash edhe ti.
ndersa kur je ne nje teren muti, i gjuan me topa muti, fatkeqesisht /pf/images/graemlins/laugh.gif
 
S

Scorpion

Guest
Re: Bravo Ratcinger!

Lene kte muhabet zog. Kam pas pershtypje te mira per ty, mos na dil qafir.
 
Z

zog

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

e pashe ka kohe ate foton dhe mu duk shume e qelluar. megjithese ZOG tek nicku im s'ka lidhje edhe aq shume me zogjt sesa me tjeter gje.

ps: mathoku asgje te keqe s'ka te jesh qafir, ose te te vleresojne keshtu rivalet (po te bej nder e po te fus tek ky grup).
ali pasha ishte nje qafir psh per sulltanin. e pasha per rrethin e tij. por e rendesihmja sot eshte qe historia e njeh si pasha e jo si qafir.
 
H

hawk

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

Etimologjite e fjaleve te ndryshme qe sjell ketu jane frut i fantazise dhe per kete te pergezoj.Qe semitet dhe gjermanet jane nje rrace kete e pohon shkenca,e ketu nuk falsim per fanatzi.

Por sa i sherben temes kjo nuk e di.
Nuk e di se ku kerkon te dalesh as ti me fantazine tende.
Nuk eshte fjala te shtojme shkrimet e te mbushim forumin me prralla.
Nejse vazhdo me Lizen ne boten e cudirave...
 
Z

zog

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
Etimologjite e fjaleve te ndryshme qe sjell ketu jane frut i fantazise

[/ QUOTE ]
çdo gje eshte frut i fantazise, bile edhe zoti. prova eshte se deri me sot asnje nuk e ka pare.

tjeter ajnshtajni ka thene qe: imagjinata (fantazia) eshte me e rendesishme nga dija.

keshtuqe.....
 
H

hawk

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

Atehere edhe shkenca(qe verteton ate cka pohova me lart) na qenka fantazi !?

Pastaj jo cdo gje te cilen nuk jemi ne gjendje ta shikojme eshte fantazi dhe nuk egziston.Zoti ka prova me te cilat autovertetohet ashtu si ti ne forum verteton eksistencen tende me shkrimet(fantazioze) edhe pse nuk te kemi pare.

Jemi te lire te sjellim frutet e fantazise("cdo gje") por duhen vertetuar per te mos mbetur ne boten e Lizes.
 
Z

zog

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
Atehere edhe shkenca(qe verteton ate cka pohova me lart) na qenka fantazi !?


[/ QUOTE ]

pa tjeter qe po, perderisa ajshtajnin e marrim per shkencetar e jo kopshtar. ndersa sa i perket vertetimeve qe kerkon eshte interesant si mund te kerkohen nga tipa BESIMTAR si ty.
zoti nga besimtari pranohet pa vertetim, kete u tha jesuzi robve dyshues ka 2000 vjet.
pastaj i vertetuar ose jo, asgje nuk luan tek e verteta e nje problemi. per kete qellim edhe ajnshtajni (shkencetari me i madh qe njihet nga te gjithe, pra i vertetuar) e tha ate shprehjen.
teoremen e ajnshtajnit gjithmone do te kete njerez gjysmake qe s'do te mund ta vertetojne kurre, po pastaj çfare i ndryshon kjo asaj, kujt i ben keq ky mosvertetim, ajnshtajnit apo idioteve dyshues.

ajo qe na tejkalon kurre nuk na bind, çaferdolloj prove te na japin per te.
tien.. ket po ta them une. /pf/images/graemlins/laugh.gif
 
U

u74

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
Ne "inefrioret" nuk presim te na e ndryshoje Papa apo ndonje antare i albforumit doktrinen.


....Ti nuk je me egocentrik por thjeshte rracist nese pohon superioritetin e rracave,ngjyrave,popujve,kulturave.Kjo bie ndesh se pari me parimet e Papes(te krishterimit) mbi barazine e njerezve.

[/ QUOTE ]

Me inferior nuk kam nenkuptu shqiptaret aspak . Shqiptaret nuk ishin nismetaret e kristianizmit dhe as te islamizmit .
Perkundrazi shqiptaret nuk duhet te bien pre e inferioreve pasi natyra nuk i ka kriju te tille .

Sa per kete te dyten ke shume te drejte se barazia eshte nje nder principet themelore te kristianizmit sado utopike qe duket ! Kjo vlen per kristianizmin sot pas interpretimit
modern qe i bene evropianet . Se po te flasesh per kristianizmin e mesjetes dhe interpretimin e atehershem Evropa do te ishte ala ne terrin e mesjetes .
Atehere ca del ...?
 
H

hawk

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

Kjo e fundit eshte me se e vertete dhe te pershtatet plotesisht prandaj eshte e kote te polemizojme me prova.
Kur ti tejkalohesh,tejkalon edhe limitet e nje diskutimi racional.
Faktet mund te kundershtohen,pranohen ndersa fantazite jo pasi secili eshte ne gjendje te fluturoje(me mendje).
Bota jote !!!

Desha te te rithesksoj faktin qe Zoti vetvertetohet nga vepra e Tije,jane probleme te tjera qe kane te bejne me percaktimin ne aspektin material te Zotit apo te "jetes" se Tije qe njerezit me injorancen,kufizimin e tyre kerkojne te njohin,te cilat pranohen pa rracionalizem.
Keto ti thote nje besimtare pra nje njohes me ne "hollesi" i ceshtjeve fetare.

Per ty jane fantazi sepse te tejkalojne.
 
Z

zog

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
Shqiptaret nuk ishin nismetaret e kristianizmit

[/ QUOTE ]
ketu e ke gabim, krishterimi ka ardh ne europe prej shqiptareve, kete e ka pohu edhe kadereja biles, duke e thene helbete me ndryshe, qe shqiptaret jane nga popujt e pare te krishtere te europes.

disa shembuj :

JEZUS = JE ZOT
JUDA = JU NDA
JOZEF = JO ZOT
UNGJILL = U NGJALL

e plot te tjera pa fund.
 
U

u74

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

Me shume gjasa shqiptaret jane nder te paret qe e perqafuan kristianiznin ne Evrope se a jane ata te paret qe e sollen nuk jam shume i qarte . Ajo ca un kam dasht te them eshte se shqiptaret nuk ishin burimore te kristianizmit apo islamizmit .

Sa per ato fjalet qe gjejne njefare spjegimi ne shqip me duket te botuara nga nje autor/autore franceze nuk e mbaj mend mire tash jam pak skeptik .
 
H

hawk

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

Un fola per doktrinen e krishtere(bazat) jo per interpretimet moderne ose mesjetare ne te cialt ashtu si sot percaktohej barazia e njerezve,kulturave,ngjyrave por per arsyet gjeopolitike te kohes(mesjetes)interpretohehin ne nje linje te caktuar.
Ratcinger me fjalimin e Gjermanise frymzohet me shume nga gjeopolitika sesa nga feja e vet.
Nuk eshte modernizmi qe riktheu kishen ne origjine(edhe pse ne disa drejtime eshte tjetersuar) por humbja e pushtetit politik dhe e hegjemonise ne Europe.
 
H

hawk

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
Shqiptaret nuk ishin nismetaret e kristianizmit

[/ QUOTE ]
ketu e ke gabim, krishterimi ka ardh ne europe prej shqiptareve, kete e ka pohu edhe kadereja biles, duke e thene helbete me ndryshe, qe shqiptaret jane nga popujt e pare te krishtere te europes.

disa shembuj :

JEZUS = JE ZOT
JUDA = JU NDA
JOZEF = JO ZOT
UNGJILL = U NGJALL

e plot te tjera pa fund.

[/ QUOTE ]


Zotit i paskemi thene Zus dhe Zef...!?
Eshte nje fshat ne Shkoder me emrin Zus...paskeka qene fshati i Zotit!?

Ungjill eshte shiperim i Inxhil-emrit origjinal.
Jesus i emrit Jeshua.
E te tjeret me rralle.

Por fundja po fantazojme....
 
U

u74

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

Ratcinger eshte citue jashte konteksti , thelbi eshte se muslimanet nuk pranojne as edhe nje fije diskutimi pa u acaruar . Sjelle ka te dush Ratcinger thote une thjeshte jam citu jashte konteksti dhe pjesa tjeter nenkuptohet se ate po e gjykojne per ca ai me te vertete bluan ne koke . D.m.th per ato qe ai nuk i ka shprehe e per rrjedhoje nuk mund ta vesh para pergjegjesise per ate c'ka ai nuk e ka thene . Atehere del se ai po paragjykohet .

Kishen e kane mbajt evropianet per 2 mije vjet dhe e mbajne edhe sot . Ata e veshen dhe zhveshen nga pushteti politik .
 
H

hawk

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

Persa i perket identitetit Europian nuk ka egsistuar para 2000 viteve, e jo me te vishnin apo zhvishnin kishen e cila kontribuoi ne kete identitet.

Ai i nderuar po pragjykon sepse niset nga citime mesjetare e jo nga ajo qe njeh nga Islami dhe nga mendimi i tije.Nuk eshte cituar Papa jashte konteksti por ai ben citime jashte konteksti.Nuk sulmoi njeri Papen por ai Islamin me citime mesjetare tendencioze dhe pa baza.Ky nuk ishte mendimi tije - tha ai,por ama kush e detyroi te huazonte mendime te gabuara(provokative) ne nje situate te tille !?
 
Z

zog

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />

Jesus i emrit Jeshua

[/ QUOTE ]

kokes ne shqip i thone edhe KRY por edhe KOKE. per ta gjet se cila prej ketyre dy formave eshte origjine e cila huazim, duhet te dijme se cila ka qene me e vjeter, ose se cila VETSHPJEGOHET, pra i gjehet kuptimi.
me keto studime merret etimologjia (vjen nga shqipja AT (baba) = ET ose ETNI)

pra edhe asaj fjales Jeshua duhet ti gjesh kuptimin po do te na bindesh. por po ta njihnin çifutet Jezusin qe pretendojne ta kene te tyren, pse nuk e degjuan, pse nuk u bene krishtere.

kjo llogjike e ftohte hedh lehtesisht poshte çdo pretendim tjeter.

ndersa ato US dhe EF jane mbrapashtesa, emrat e vjeter jane kontraktuar (ngjeshur) aq shume sa pas mijera vitesh fillojne me te mos ngjajne me rrenjen e tyre (pra fjalen origjinale), njesoj siç ndosh me fjalen KRYE dhe KOKE qe kane me pak ngjashmeri midis tyre sesa fjalet per te njejtin emertim te dy gjuhesh te ndryshme; frengjishtes dhe italishtesh, TESTA (it) dhe TETE (fr).
 
U

u74

Primus registratum
Re: Bravo Ratcinger!

Sigurisht para 2 mije vjetesh nuk ka qene kjo Evrope qe ne shohim sot ! Kane qene te paret e tyre/tanet .

Kisha u ndertua ne Evrope , Perandoria e Romes a ishte ne Evrope. Biles edhe EU sot e mbeshtet me te madhe identitetin e vet mbi Romen dhe Greqine e lashte , dhe kane te drejte .

Edhe shqiptaret para 2 mije vjetesh nuk jane njohur si shqiptare por si ilir . Por ama kjo nuk na pengon qe te kerkojme identitetin tone qysh tek ata dhe prej asaj kohe .

Sa per citimet e Papes prape se prape mbeten citime . Sepse disa njerez nuk paten durimin per te degju dicka me teper prej tije , keshtu qe debati mbaron pa fillu . Ndoshta sikur te kishin prite do te kishin pas noj argument , ku i dihet . N.q.s nuk do te kete dialogje , debate si do arrihet te e verteta dhe pranimi i njeri-tjetrit... ?
 
You must log in or register to reply here.
Top