Ç'dini per Unionin Evropian

Ç'dini per Unionin Evropian

E zgjodha kete per arsye se eshte tema me aktuale mendoj, per Evropen Juglindore,ne te cilen synojme te bashkohemi e te gjthe ne Evropa Juglindore.

Fillimisht UE u krijua me traktatin e Parisit me 1951, me gjashte shtete fillestare Gjermanine, Francen, Tri vendet e Benelux-it dhe Italine, per tu zgjeruar gradualishte edhe me 19 vende tjera(llogaritur ketu edhe 10 anetaret qe behen zyrtarishte anetare me 1 maj 2004.
Mendohej se UE ishte nje klub krishtere, pra paraqiste nje unitet fetar, konsiderohej si resaturim i nje lloj ''Perandori Romake'', por per dallim nga bashkimet tjera te Evropes (ai i Hitlerit, Napolon Bonapartes etj., qe ishin realizuar me dhune, ky eshte nje bashkim vullnetar i ketyre vendeve,i cili u krijua per dy qellime kryesore 1.Krijimin e nje tregu unik dhe 2.Evitimin e luftrave eventuale. Keto dy qellime u arriten ne menyre te perkryer, sot UE paraqet tregun me te madh ne bote dhe per tere kete periudhe qe nga 1951 nuk kishte konflikte mes vendeve te evropes perendimore.
 

koppertoni

Primus registratum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Fillimisht postuar nga Kosowar:
Mendohej se UE ishte nje klub krishtere, pra paraqiste nje unitet fetar, konsiderohej si resaturim i nje lloj ''Perandori Romake'', por per dallim nga bashkimet tjera te Evropes (ai i Hitlerit, Napolon Bonapartes etj., qe ishin realizuar me dhune, ky eshte nje bashkim vullnetar i ketyre vendeve,i cili u krijua per dy qellime kryesore 1.Krijimin e nje tregu unik dhe 2.Evitimin e luftrave eventuale. Keto dy qellime u arriten ne menyre te perkryer, sot UE paraqet tregun me te madh ne bote dhe per tere kete periudhe qe nga 1951 nuk kishte konflikte mes vendeve te evropes perendimore. [/QB]
Eshte vertet nje klub krishtere si e quajte vete por si do ta quaje tjeter kur krishterizmi ne Europe u perhap i pari & europianet jane te krishtere. E mbase kjo ka te beje me refuzimin e Turqise per te u futur ne EU. Mbase. Turqia ka arsye te tjera qe nuk e fusin pervec kesaj. E the vete restaurim i perandorise romake e cila e beri krishterizmin fe zyrtare.

UE synon realizmin e nje SHBA te Re. Ironia eshte se Senati/Kongresi i SHBA kane si moto "E Pluribus Unim" ate qe kishte si moto Senati i Romes se lashte.
Kur gjerat jane arritur/do arrihen ne menyre perfekte cfare eshte ketu qe nuk shkon?
 

selena

Primus registratum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

bashkimi evropjan ishte kushti i planit marshall, po amerikanet kerkuan nje bashkim ekonomik dhe jo politik...dhe nuk ua merrte mendja qe do te behej kunderpesha e shteteve te bashkuara
sot bashkimi evropjan synon te krijoje nje shtet te madh evropjan me kushtetute, monedhe e cdo gje qe ben nje shtet.
sa per ate qe thoni nuk e besoj te jete nje bashkim i krishtere, dhe nese vendet antare jane kryesisht te krishtera kjo eshte sepse ato kane ecur me shume
 

personazh

Valoris scriptorum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

teme qe ka te beje me Arenen Nderkombetare. Spostohet tek seksjoni i kesaj te fundit.
 

crazy

Primus registratum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

bashkimi europjan eshte bashkimi i vendeve me te fuqishme te europes nga ana politike dhe ekonomike.dhe mesa di une nuk eshte krijuar ne paris mgjth edhe mund te gaboj.nga traktati i nices ne 2000 ne BE kane hyre te bejne pjese edhe shume vende te europes lindore(hyjne perfundimisht ne maj 2004) e thuhet qe edhe per shqiperine kane filluar tratativat.une nje gje nuk e kam kuptuar,rusia ben pjese ne kontinentin aziatik por kam degjuar qe dhe rusia do hyj ne BE,a eshte e drejte kjo gje sipas jush?
 

Ardian Kryeziu

Primus registratum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Fillimisht per falenderoj imagine per verejtjen, me te drejte e beri por duhet te kihet parasysh qe une e bera me qellim kete ,ngase dallohen Bashkimi Evropian nga Komuniteti Evropian ,
 

Ardian Kryeziu

Primus registratum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Fillimisht per falenderoj imagine per verejtjen, me te drejte e beri por duhet te kihet parasysh qe une e bera me qellim kete ,ngase dallohen Bashkimi Evropian nga Komuniteti Evropian , KE perfshin shtyllen e pare BE te krijuar me Traktatin e Mastrihitit te 1993, ne kete shtylle perfshihen kompetecat e bartura nga vendet anetare,si p.sh. Politika bujqesore ,e konkurences etj., vendimet merren me shumice te kualifikuar, pra shtylla e pare ka karakter supranacional, dy shtyllat tjera 2.perfshin politiken e perbashket te jashtme dhe te sigurise dhe 3.ceshtjet e drejtesis etj., ne kete shtylle vendimet merren me unanimitet ,dmth nje vend anetar mund te bllokoju cdo vendim, karakteri i dy shtyllave eshte nderqeveritar.
 

crazy

Primus registratum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Fillimisht postuar nga Kosowar:
[qb] Fillimisht per falenderoj imagine per verejtjen, me te drejte e beri por duhet te kihet parasysh qe une e bera me qellim kete ,ngase dallohen Bashkimi Evropian nga Komuniteti Evropian , KE perfshin shtyllen e pare BE te krijuar me Traktatin e Mastrihitit te 1993, ne kete shtylle perfshihen kompetecat e bartura nga vendet anetare,si p.sh. Politika bujqesore ,e konkurences etj., vendimet merren me shumice te kualifikuar, pra shtylla e pare ka karakter supranacional, dy shtyllat tjera 2.perfshin politiken e perbashket te jashtme dhe te sigurise dhe 3.ceshtjet e drejtesis etj., ne kete shtylle vendimet merren me unanimitet ,dmth nje vend anetar mund te bllokoju cdo vendim, karakteri i dy shtyllave eshte nderqeveritar. [/qb]
mos je gje per juridik ti?
 

selena

Primus registratum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Fillimisht postuar nga Kosowar:
[qb] Fillimisht per falenderoj imagine per verejtjen, me te drejte e beri por duhet te kihet parasysh qe une e bera me qellim kete ,ngase dallohen Bashkimi Evropian nga Komuniteti Evropian , KE perfshin shtyllen e pare BE te krijuar me Traktatin e Mastrihitit te 1993, ne kete shtylle perfshihen kompetecat e bartura nga vendet anetare,si p.sh. Politika bujqesore ,e konkurences etj., vendimet merren me shumice te kualifikuar, pra shtylla e pare ka karakter supranacional, dy shtyllat tjera 2.perfshin politiken e perbashket te jashtme dhe te sigurise dhe 3.ceshtjet e drejtesis etj., ne kete shtylle vendimet merren me unanimitet ,dmth nje vend anetar mund te bllokoju cdo vendim, karakteri i dy shtyllave eshte nderqeveritar. [/qb]
po mire pra po tani quhet bashkimi evropjan dhe ka tre shtylla, dakort jemi, po ti temen e ke per komunitetin evropjan apo per bashkimin e traktatit te maastricht-it?
 

alinos

Forumium maestatis
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

qe mezi mbahet ne kembe dhe ka nevoje per reforma te theksuara institucionale nese do te mbijetoje si edhe te shtoje numrin e anetareve.
Skeptike ne lidhje me hyrjen ne BE te disa vendeve ne 2007!
:shrug:
 

Goca

Primus registratum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Per me teper " Craig & De Burka" , liber shume i mire dhe komplet. Pervec historikut permban pjese komentesh nga autore te ndryshem dhe case-law.

P.S: Tema s`po me duket se ka shtruar ndonje pyetje per diskutim... :confused:
 

D-J

Forumium maestatis
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

ja po bej une nje pyetje se sa per pyetje bej gjithe diten. A jeni per nje federale apo interqeveritare Europe :wave: ?
 

D-J

Forumium maestatis
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Fillimisht postuar nga Penelja e V.G.:
[qb] Per me teper " Craig & De Burka" , liber shume i mire dhe komplet. [/qb]
Gorgeus Book! I love your Books :kiss:
 

D-J

Forumium maestatis
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Fillimisht postuar nga alinos:
[qb] qe mezi mbahet ne kembe dhe ka nevoje per reforma te theksuara institucionale nese do te mbijetoje si edhe te shtoje numrin e anetareve.
:shrug: [/qb]
Qe ka nevoje per reforma te theksuara kjo nuk vihet ne dyshim, por qe te vesh ne dyshim eksistencen e EU edhe pa reforma te theksuara institucionale, apo qe mezi mbahet ne kembe kjo eshte " simlpy a non-starter" /pf/images/graemlins/tongue.gif
 

Ardian Kryeziu

Primus registratum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Po , e_vogla jam student i fakultetit juridik,dhe kam ndjeke disa shkolla verora e seminare ne kete lemi, per pyetjen tende rreth Rusise , me duhet te them se Rusaia dhe Izraeli jane dy rastet me te diskutuara rreth pranimit te tyre ne BE , natyrishte pas rastit te Turqise,sipas nje neni te traktatit te Komunitetit Evropian,shkruan se Cdo shtet evropian mund te behet anetar po qe se i ploteson disa kritere qe jane te karakterit politik ,ekonimik dhe juridik(sundimi i ligjit, respektimi i te drejtave te njeriut, pasja e nje ekonomie funksionale te tregut dhe acquis communitare(harmonizimi i legjislacionit vendor me ate te BE), keto kritere jane vere me 1993 ne Kopenhage dhe njihen si kriteret e Kopenhages.
Aty me larte kur e permenda cdo shtet Evropian dmth te ai shtet te jete gjeografikisht pjese e kontinentit, e ketu eshte problemi me Rusine dhe Turqine, ato e kane nje pjese te konsiderueshme te teritorit ne evrope.
Per Rusine nuk dije me teper e per Turqine se pse nuk pranohet autoret e kesaj doktrine permendin disa shkaqe 1. Shtet islam-dmth ende Kristendomi(bota e krishtere nuk eshte e gatshme te pranoj ne rradhet e saj nje vend me shumice muslimane)kjo nuk thuhet zyrtarisht nga institucionet e BE por eshte shkaku kryesor,2.Turqia i ka 70 milion banore, me hyrjen e saj ne BE behet automatikisht vendi i dyte per nga madhesia, pas Gjermanise, por para Frances dhe ne dhjete vitet e ardhshmje sipas statistikave Turqia do te behet vendi me i madh per nga numri i banoreve nev BE, 3.Thuhet se ajo e ka shumicen e teritorit ne Azi etj.
 

eros111

Primus registratum
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Fillimisht postuar nga **** Darlington Delarge:
[qb] ja po bej une nje pyetje se sa per pyetje bej gjithe diten. A jeni per nje federale apo interqeveritare Europe :wave: ? [/qb]
spo ta kuptoj pyetjen plako...e kishe per federalizem - konfederalizem apo cfare, se ket interqeveritare s'e kisha degju nojhere /pf/images/graemlins/laugh.gif ... ne fakt konferencat nderqeveritare ekzistojne qe tani...
po pres te shpjegohesh /pf/images/graemlins/laugh.gif
 

D-J

Forumium maestatis
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

plit ti plit she plet shum buku /pf/images/graemlins/laugh.gif

Debati: federalism v. interqeveritarizem(nderqeveritare, nderqeveritarizem)

debati qe trajton ceshtjen se si duhet te zhvillohet me te tej EU. Vizioni i federalisteve flet per nje EU e ngritur mbi interesat dhe divizionet e kombeve, pak a shume nje US model ku Commission te luaj rolin e qeverise se EU.

Kurse intergovernmentalistet (nderqeveritaret) jane federalist-skeptik dhe argumentojne se cooperimi i kombeve arrihet me mire nepermjet proceseve nderqeveritare ku qeverite e vendeve te ndryshmne negociojne per interesate secilit. Ata e konsiderojne federalizmin si nje nderhyrje ne interesat e vendeve te vecanta. Ndryshe nga federalistet ata kerkojne qe Keshilli (ministrat nga cdo shtet) i EU jo Comisioneret te luajne rolin e nje oragani kooperues midis shteteve.

Anglezet pak a shume jane ne krye te ketij debati /pf/images/graemlins/tongue.gif

p.s nje konference nderqeveritare qe ti permend do mbahet nga vera e sivjeteshme.

Pra ku qendroni ne kete debat? Cili eshhte vizioni juaj per EU?
 

alinos

Forumium maestatis
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Fillimisht postuar nga **** Darlington Delarge:
[qb]
Fillimisht postuar nga alinos:
[qb] qe mezi mbahet ne kembe dhe ka nevoje per reforma te theksuara institucionale nese do te mbijetoje si edhe te shtoje numrin e anetareve.
:shrug: [/qb]
Qe ka nevoje per reforma te theksuara kjo nuk vihet ne dyshim, por qe te vesh ne dyshim eksistencen e EU edhe pa reforma te theksuara institucionale, apo qe mezi mbahet ne kembe kjo eshte " simlpy a non-starter" /pf/images/graemlins/tongue.gif [/qb]
Sweetheart,
Evropa e Bashkuar ka probleme te theksuara me menyren se si po qeveriset per momentin, dmth gjysem federale dhe gjysem qeveritare.
Ky miks shkakton probleme, pasi DG-te dhe parlamenti kane kapercime kompetencas qe cojne ne gridlocks.
Personalisht mendoj se me mire per mbijetesen do te ishte forma federaliste, mirepo ka shume pengesa kundrejt kesaj forme.
Pengesa kryesore eshte fakti se ideja e BE erdhi dhe u realizuar nga siper dhe jo nga poshte.
Asnje nga qeverite anetare nuk do te hiqte dore nga pushteti vendim-marres duke ja lene ne dore nje dore MEP-sh, qe i cuan ne Strasburg dhe ne Bruksel per t'i hequr qafe nga politikat kombetare.
11 Gjuhet e ndryshme te BE, qe do te shtohen nese shtohen anetaret, perseri perbejne nje problem.
Pra bashkimi politik ne formen federaliste nuk do te ndodhe persa kohe vendet anetare nuk do te heqin dot nga sovraniteti kombetar, per te bere pjese ne dicka me te madhe, dmth per ta kthyer BE ne komb-shtet dhe vendet e tyre ne pjese perberese te pandashme nga e tera!

Persa i perket bashkimit ekonomik, edhe pse ky ne pamje te pare duket me i arriri, ka plot probleme. Mos harrojme se CAP (Politika e Perbashket Agrare) i kerkon vendeve si Austria dhe Belgjika te paguaje subsidies per fermeret ne Spanje e Greqi, imagjinoni se cdo i beje Polonia BE :eek:

Sa per Sigurimin ky eshte nje tjeter tra me vete. Disa nga vendet anetare jane neutrale, gje qe ka cuar ne politika te jashtme te pavarura nga ana e anetareve te BE (psh rasti i Irakut ku Gjermani/France dolen kunder dhe Britani/Itali/Spanje pro)

Edhe Kollona e trete (Home and Justice Affairs) eshte shume e dobet. Gjykata e Hages nuk ka pushtet, eshte me shume nje forum dhe pervec nja dy-tre genocid-beresish te cileve u ka ofruar pushime te shtrenjta me gjithe komoditetet nuk ofron asnje garanci per zbatimin e ligjit evropian (?!)

Te gjithe po presim GC-ne, por nuk e dime se cfare po pritet konkretisht :shrug:
 

D-J

Forumium maestatis
Re: Ç'dini per Unionin Evropian

Fillimisht postuar nga alinos:
[qb]
Edhe Kollona e trete (Home and Justice Affairs) eshte shume e dobet. Gjykata e Hages nuk ka pushtet, eshte me shume nje forum dhe pervec nja dy-tre genocid-beresish te cileve u ka ofruar pushime te shtrenjta me gjithe komoditetet nuk ofron asnje garanci per zbatimin e ligjit evropian (?!)

[/qb]
Lepurushe, jam dakort me ty per disa nga pengesat dhe problemet qe perballet sot EU, flas gjithnje duke u nisur nga nje perspektive federaliste.

Megjithate, kjo as nuk justifikon dhe as i pergjigjet aspak citimit tim qe i bere ne postimin tend /pf/images/graemlins/tongue.gif

Tjeter, Gjykata e Hages eshte nje Tribunal Nderkombetar qe mblidhet me teper ne ad-hoc cases dhe nuk ka te beje fare me EU /pf/images/graemlins/wink.gif

ECJ ( Gjykata Europ. e Drejtesise) ofron garanci per zbatimin e ligjit europian deri ne ata shkalle sa te nxjerri te pavlefshem ligjet e nxjerra nga parlamentet e vendeve perkatese. Duke u nisur nga kjo federalizmi europian punon me mire dhe me teper se kurre.

Deficiti demokratik, e permendur nga ty disi ndryshe, eshte gjithashtu problematik si per federalizmin dhe nderqeveritarizmin :wave: .
 
Top