PRONAT

Kondrapedali

Kondrapedali
Re: PRONAT

Fillimisht postuar nga -gene-:
[qb] problemi eshte qe akoma nuk ka qartesi aspak se kujt i takojme vertet

ilireve, kastrioteve, turkut, atyre qe i moren nga turku, atyre qe i moren nga "mbreti", shtetit shqipetar, atyre qe i moren nga shteti shqipetar, kooperativave, atyre qe i moren nga shteti demokratik shqipetar?????????????????????????

kush jane pronaret e ligjshem nder keta?????????? [/qb]
Pronar i ligjshëm është ai që e ka paguar tokën -gene-. Dhe nësë kërkojmë tokat që dha xhaxhi jemi tu ja fut si kau pelës se xhaxhi i dha dhe xhaxhi i mori tokat. Po ta sjellim muhabetin tek 92, Berisha bëri edhe ai një gomarllik tjetër njëlloj si ai i para 50 vjetëve.
Problemi qëndron që tek ne nuk egziston respekti për pronën! Nuk egziston në shoqëri dhe nuk egziston në qeveri. Besoj se e din se ç'do të thotë kjo për ekonominë e një vendi! Kjo është arsyeja kapitale që vendos nëse një vend është i qetë apo jo për investimet!
 

xhoni

Primus registratum
Re: PRONAT

Eshte ceshtje shume e nderlikuar kjo,sepse duhen me u kenaq te dyja palet.Si ata qe e kane pas,ashtu dhe keta qe e kane zaptuar(per shtepi flas).Kurse tokat e lira duhen me ju kthy pronareve.
 

Leopardii

Primus registratum
Re: PRONAT

une kam propozimin qe tokat e zaptuara per shtepi te blihen nga shteti pronarve te vertet e tu shiten pas 99 vjetesh pronarve qe kane bere shtepite ne to.

per interessa publike eshte i lejuar shpronsimi , perkrah nje kompensimi(besoj se asnje nuk ka kundershtim per faktin qe jane interessa publike fati i mijra njerezve).

kjo praktik eshte shume e njohur edhe ketu ne itali ku shume pallate jane ndertuar ne token e komunes edhe pronaret e ketyre ndertesave do ta blejne truallin mbas kesaj kohe , dmth kur te jene ne gjendje me te mire financiare .
sot nje pjese e ketyre ndertesave qe jane ndertuar ne nje moment te veshtire per italine , sic ishte mbas lufta, po shiten nga shteti (demanio) apo nga komunat edhe pse nuk kane kaluar 99 vjet , meqe tashme keta banor jane ne gjendje me te mire financiare sesa baballaret e tyre qe ndertuan ndertesen ne token e komunes.

lind pyetja : ku ti gjej shteti keto para per te paguar pronaret e ligjshem ne pronat e te cileve jane ndertuar shtepite (se per token bujqesore duhet te kthehet menjehr ashtu sic tha edhe xhoni)

meqe kjo pasuri i kalon shtetit edhe nje dite po ky shtet do te perfitoje nga shitja e ketyre tokave pronarve te ndertesave , ateher eshte mire qe te nxjerri obligacione me maturim shume te gjate 15, 20,30 vjet me te cilat mund te paguaj pronaret e sotem.
sot ne itali , mbi 50% e borxhit te brendshem eshte me afate skadence te larget , ndersa ne shqiperi eshte zero .

te gjithe besoj jane POTHUAJSE te kenaqur me nje zgjidhje ku problemi spostohet ne vitet e mevonshme kur mendohet (edhe shpresohet) qe edhe ata "shpellar" te zbritur nga mali , qe kane zaptuar token e tjetrit te kene mundesi te paguajne token ku kane bere ndertimet.


ps.pyetja e genes eshte tendencioze, kur ben te paditurin persa i perket pronarit te vertet.
por tashme e njohim genen :shrug:
 

soni2

Primus registratum
Re: PRONAT

Fillimisht postuar nga -gene-:
[qb] problemi eshte qe akoma nuk ka qartesi aspak se kujt i takojme vertet

ilireve, kastrioteve, turkut, atyre qe i moren nga turku, atyre qe i moren nga "mbreti", shtetit shqipetar, atyre qe i moren nga shteti shqipetar, kooperativave, atyre qe i moren nga shteti demokratik shqipetar?????????????????????????

kush jane pronaret e ligjshem nder keta?????????? [/qb]
iliret dhe kastriotet ishin fise shqiptare dhe nga rrespekti parardhsit tane u quajten ilir por nuk ndryshuan mbiemer ..
o gene zakonisht ke replika me te menduara apo me te thella ne arsyetim 'si te erdhi kur postove kte)


ato prona qe une dua i ka blere gjyshi me napolona ari(gjelat )nje familjeje qe gjithmone ka jetuar aty dhe ne 1920 eshte bere pronar i atyre tokave ..
me ardhjen e xhaxhit u shpronesuam dhe dolem ne pallate .
tashi me duket se i ka ardhur koha ti marrim ato toka ..
aty ku kam token ka ndertesa te ish policise dhe ish burgu (te pukes)ato ndertesa jane shitur pa thirrur pronaret e tokes(mua)dhe tashi jane te banuara nga familje te ndryshme dhe nje firme ..
une se kam ndermend ti nxjerr jashte por thjesht do ju kerkoj ose qerane ose çmimin qe do gjykoj te ndershem ..
te duket praktike e pandershme o gene
pse nqs gjyshi im ka dhene gjakun e tij ne pune per te fituar ato para qe e bleu ate toke une duhet tjua bej dhurate cave qe sdo ma dine kurre per nder vetem do te thone "hajde trap hajde"
 

MLK

Primus registratum
Re: PRONAT

t057 ti nuk e ke gabim ne parim po problemi eshte teper i komplikuar se ne kete histori ligji nuk eshte shkelur vetem nje herepo disa here dhe zorr se ka nje zgjidhje ku te dalin njerez pa lagur lol. Une per vete jam nga te dyja krahet edhe pronari i ri dhe i vjeter ne dy prona te ndryshem. Te e vjetra nga gjyshi duhet te kem mbi 1000 hektare (pyje kullota e toka buqsore, familje beu javascript:void(0)
tipsy) dhe shteti propozon te japi vetem 10 Ha per pjestare ne trashgimeri dmth per mua me bue 250 here me pak! Nga ana tjeter nje prone qe kam marre pas 1990 ka nderruar mbi kater here pronare e te kater heret eshte blere me para e ish pronari qe ne kohen e zogut ka nje pretendim mbi kete prone dhe thote se eshte e tija! Ndoshta eshte e vertete po ama dhe ata qe ma kane shitur mua e kane blere me para dhe me tapi nga kadastra e eshte e rregjistruar si e tille, pra prone e rregullt. Pra ka shume prona qe jane ne kete status me dy pronare gabimet dhe abuzimet i ka bere tjeter kush e tani i kerkojne me force tokat ( me te drejte) po hajde jepi nje zgjidhje ketij problemi!
Ajo qe thote Leopardi me siper eshte nje pjese e zgjidhjes e ndofta ajo me me pak dhimbje e ndoshta qeveria shqiptare duhet te frymezohet per te gjetur nje zgjidhje pasi problemi i pronave po gangrenizon ekonomine, po vazhdon te marri jete njerezish e pavaresisht se ne na duket si mesjete qe vriten akoma njerez ne shekullin e 21, mendoj qe nuk ka gje per te na ardhur turp si shqiptare. Guzoni ti merrni pronen nje amerikani dhe do ta shihni a ju pergjigjet me shot gun apo me lule. Prona eshte gjeja me e shtrenjte ne shoqerine kapitaliste ndaj dhe njerzimin eshte kthyer ne robot e harron qe "kemisha e fundit eshte pa xhep" keshtu qe asnje nga ne sdo marri gje me vete kur te nderroje bote!
Pra problemi i prones eshte problemi me i mprehte e me i komplikuar per tu zgjidhur (pa futur brenda dhe gjithe grabitjet qe kane bere politikanet vete e qe nuk kane asnje interes qe te rregullohet ky problem).
 

Leopardii

Primus registratum
Re: PRONAT

ne angli eshte shume e perhapur fakti qe ka persona qe jane pronar te truallit e persona te tjere qe jane pronar te shtepise qe eshte ndertuar mbi kete truall.

pronari i truallit merr qera per vleren e kapitalit te tij .

ne te njeten kohe keto shtepi kushtojne me pak sesa shtepite qe shiten me gjithe truall(eshte e qarte motivi).

varianti i qerase eshte dicka qe duhet pare .
tjeter..... ne raste shitje te truallit nga pronari i saj LEGJITIM pronari i nderteses/shtepi duhet te kishte privilegj si ne cmimin e shitjes, po ashtu edhe ne listen e pretedenteve duke qene i pari ne listen e atyre qe duhet ta blejne kete truall.

pra me kalimin e viteve pronari i truallit do te koicidonte me pronarin e nderteses/shtepi e nqs se shteti do te kontribonte (si psh ne eleminimin e tvsh , kontribute per mos pagimin e taksave lokale per nje periudhe kohe , etj etj ) do te kishim nje nje ncitje te ketij processi , duke mbyllur kete plage me nje zgjidhje te kenaqeshme per te gjithe.


nje tjeter forme qe perdoret shume ne itali eshte edhe fakti qe:
per nje periudhe 99 vjecare pronari nderteses/shtepi nuk i jep asnje qera pronarit te truallit por ne fund te kesaj periudhe cdo gje qe eshte ndertuar mbi kete truall i ngel pronarit te ketij trualli.

duke filluar nga 2005 mendoj se ne 2104 edhe ne shqiperi do te ket aq ligje shtet e kulture qytetare sa ka sot italia e 2005-ses qe pronari i nderteses/shtepi mos ta prishi kete shtepi, ndertese, pallat e tja lere "truall" ashtu sic e kishte ne fillim pronarit te truallit.

pra me keto shembuj , dua te them se ka menyra nga me te ndryshme per ta rregulluar situaten , por mesa dime te gjithe mungon VULLNETI politik per zgjidhje problemi .
motivet dihen ...........(eshte ne fuqi po ajo klase politike qe ua morri ketyre pronarve kete pasuri , mesa mend pretendojne qe tua kthejne po perseri nen nje qeveri ish-komuniste qe eshte pasardhsja e asjat te dikurshmes.
e njeta gje vlen edhe per te burgosurit politk .... le te "cirren " gjithe diten neper rruget e tiranes neper protesta por nga ata qe i denuan nuk kane per te marre asnje lek per punen e tyre te bere ne vite neper spac e bulqiza duke nxjerre baker e krom.)
 

arun

Primus registratum
Re: PRONAT

Shteti shqiptar i tanishem, në gjendjen ku është katandisur nuk është i aftë të garantojë funksionimit e ligjit dhe të insticioneve demokratike. Ky shtet paralitik, i molepsur nga dergjat më të keqia, nuk është i aftë të garantojë për qytetarët e tij as sigurine e
jetës, as sigurinë e pronës, nuk u mbron atyre të drejtat dhe liritë themelore dhe as është në gjendje të krijojë një vezullim shprese

(fragment nga artikulli i nje gazete)


siguria a prones. . .


Me deshiren dhe vullnetin e shumices [ne Shqiperi] pronat u ndane si ne kohen kur kolonet amerikane pushtuan wild wild west. Per shembull, tokat iu dhane personave te cilet ne fillim as nuk e mendonin se pas ardhjes te kapitalizmit atyre u takonte te merrnin ndonje prone. Pronareve te paraluftes, ligji parashikonte te mos u jepte asgje, t'i mbante me qellim
larg nga prona e prinderve, ne menyre qe ndarja a la komuniste e pronave -'sipas frymeve' - te ecte pa telashe.

Me vone ligjet u modifikuan - pronat brenda vijave te verdha (ne qytete)jane kthyer shpesh, ose te pakten ish pronareve u jane dhene 'letra me vlere' ne vend te prones. Nderkaq, pronareve te tokave bujqesore nuk iu kthye asnje pellembe toke, dhe une dyshoj se faktor kryesor per kete ishte nderhyrja greke ne shqiperi - anetaret e minoritetit grek sot gezojne token e ish-pronareve shqiptare, me bekimin si te partise socialiste dhe te partise demokratike se bashku. (Per shqiptaret qe s'jane nga 'republika e
shqiperise' - 'letrat me vlere', te cilat shpesh thirren dhe 'letra me vire', [vlere=vrime] kane pak a shume te njejten vlere si dinari jugosllav ne kohen e inflacionit.)

Argumenti qe perkrahesit dhe autoret e 'reformes' te fundit jepnin ishte se 'bejleret nuk do lejoheshin te ktheheshin me' apo dicka si 'vetem 5 familje kane patur 99% te gjithe tokes te shqiperise para luftes.' Qe te dyja keto
pretendime ishin dhe jane krejtesisht te pasakta. Porse ata qe kishin dhe kane akoma fuqine ne vend se te vene gjerat ne vend, kane qellim te marrin ndojne cope per veten e vet.

Cilat jane pasojat e kesaj politike?

Cdo pellembe toke ne shqiperi ka te pakten dy pronare. Sikur ndokush te doje te hape nje restorant per shembull, ai duhet te paguaje nje pronar te cilit partia socialiste/demokratike ia ka dhuruar token vitet e fundit, dhe nje
pronar tjeter, babai i te cilit e ka patur token para se Dulla t'ia merrte.Them 'te pakten' sepse disa here, edhe shteti vete pretendon te jete pronar i nje toke e cila tashme i ka dy pronare, sic eshte e pershkruar ne rreshtat
me siper. Pasojat e kesaj politike natyrisht reflektohen ne faktin qe afaristet qe mund te duan te bejne investime nuk dine nga t'ia fillojne.

Nderkaq, pasi qe pronat nuk dihet fort mire kujt i takojne, paligjshmeria mbreteron. Njesoj sikur ketu ne Chicago te behej nje reforme agrare, t'i
merreshin pronat atyre qe i kane e t'u jepeshin meksikaneve qe s'kane - per 200 vjet te tjera s'ka per ta marre vesh i pari te dytin. (Drejtesia me e madhe sipas partise socialiste eshte 'ndarja per fryme,' d.m.th. ai qe ka me
shume femije merr me shume prone.) Shqip muhabeti, puna e pronave ben qe historia e paraluftes te harrohet, (sikur gjithe shqiptaret te kishin ardhur nga Hena ne 1992). Historia rifillon nga e para. Ne rrethana te tilla,
paligjshmeria eshte krejt e kuptueshme.

Cila do qe zgjidhja me e mire e problemit te pronave? A ka zgjidhje fare ky problem?

A) te vazhdohet me kete politike si tani; pas 50 vjetesh te tjera (e pakta) njerezit do fillojne te harrojne qe atyre u takojne pronat e gjysherve te tyre; Investimet e huaja do fillojne te vijne pak nga pak, kur pretenduesit per prona te merren vesh me njeri-tjetrin (qofte dhe me heshtjen/vrasjen e njerit prej pretenduesve); Po ashtu, paligjshmeria do vazhdoje gjate gjithe kesaj kohe, pasi aty ku 'ndahen thela' ka dhe grindje.Pas ca kohe, edhe greket ne jug do na bejne stilin sic ia bane kosovaret shqaheve, (vecse me nje ndryshim - ne ua kemi dhene vete armen ne dore
grekeve). Per ata shqiptare qe pas luftes u debuan nga greqia, s'ka asnje shprese t'u kthehen pronat ne greqi (qeveria greke - si greke qe jane - do t'u thote "ju s'i ktheni pronat as ne vendin tuaj, c'kerkoni nga ne?")

B) Te vihet pak drejtesi: (ne fund te fundit pak drejtesi eshte ne favor te 'pronareve te rinj' gjithashtu) Ne mos kthim te plote tek pronaret e
ligjshem, te pakten nje pjese e pronave (sidomos e tokave bujqesore) t'u kthehet pronareve. (Kur vete mik tek shtepia e tjetrit, nuk ben qe te hash si i babezitur e ta lesh mikun e shpise pa ngrene fare; ne fakt kjo eshte gjendja me tokat ne Shqiperi - pronareve te tokave bujqesore ligji s'u jep asnje cope nga toka a tyre - nderkohe qe asnje nga banoret [e filan fshati
te krijuar ne vitet 60] nuk perjashtohet nga 'ndarja e thelave'). Ne fakt,kenaqja e ish pronareve eshte ne interes edhe te 'pronareve te rinj'.

nga N
 

Leopardii

Primus registratum
Re: PRONAT

PD e sales nuk e ndryshon ligjin 7501 qe ndan token e te tjereve ne baze te "frymeve".

pse Sala nuk ndan token qe i la i jati Rame berisha po merret me pronen e te tjerve qe e kane trashguar nga te paret.
nejse ....... cfare mund te presesh nga sekretari i partise se punes.


http://www.korrieri.com/index.php?k=1&i=12556
 

xhufipatufi

Primus registratum
Re: PRONAT

Fillimisht postuar nga fjorent:
[qb] Po sipas teje ku t'i cojme ata 2 000 000 fshatare qe do ngeleshin pa toke? [/qb]
Kete do pyesja edhe une.Ku do shkojn fshataret qe me toka dhe nuk po mbijetojn dot,presin nga femite qe kane jasht.Imagjino ti merrnin edhe token ca do ndodhte.Ja perse.
 

komino

Valoris scriptorum
Re: PRONAT

Asnjë pronë në Shqipëri nuk ka dy pronarë. Prona është kudo në botë një "paketë" të drejtash e detyrimesh që një personi i njihen mbi një "copë tokë", sipas ligjit. Pjesa më e rëndësishme është shprehja sipas ligjit, por ligji mund të jetë i drejtë apo i padrejtë, moral apo amoral, i bukur apo i shëmtuar; mund të sjellë të mira apo të këqija për shoqërinë, por sidoqoftë mbetet i vetmi burim i të drejtës së pronësisë. Kur do të dalë dikush e të marrë guximin të thotë që pronarët nuk mund të jenë engjëj apo djaj të rënë nga qielli? Kur do t’u sqarohet një herë e mirë shqiptarëve që pronarët janë disa persona, të cilëve komuniteti, me anë të ligjeve të bëra nga përfaqësuesit e tij, u njeh disa të drejta, por dhe disa detyrime mbi një gjë fizike që, në fund të fundit, është e këtij komuniteti? (Sipas gjykimit tim komuniteti është, në radhë të parë, zot i tokës dhe më tej pronari është një shkallë me poshtë). E pra, nuk ka më shumë se një pronar mbi një tokë. Ka vetëm shumë pretendentë, për të qenë pronarë.
Rrezikoj të zgjatem së tepërmi, por githsesi po vazhdoj. Zoti i tokës (komuniteti në rastin tonë) nuk mund të mjaftohet me kënaqësinë e të qenit zot. Toka në vetvete nuk ka asnjë vlerë nëse nuk shfrytëzohet. Komuniteti mund të caktojë një administrator të vetëm në gjithë tokat që zotëron (ky ishte komunizmi), por ne dimë nga experienca që kjo mënyrë administrimi nuk është më e mira, përkundrazi. Atëherë, zoti i tokës vendos që ta copëtojë e t'ua lërë disave ta shfrytëzojnë e të nxjerrin fitime për vete e për komunitetin (të paguajnë taksat mbi pronën që është si një lloj qiraje).
Kur nuk ekzistonte demokracia, por feudalizmi, ishin aristokratët zotër të tokës dhe ia linin në përdorim këtë fshtarëve, në këmbim të taksave (të dhjetat etj.). Ndërkohë që tani thjesht sa kanë ndyshuar raportet e pushtetit midis fshatarëve, që hapën sytë e u bënë zotër, dhe feudalëve që zakonisht mbeten thjesht pronarë.
Nëse do të ndërtojmë një hierarki në të drejtat mbi tokën, do të kemi në mënyrë të thjeshtuar këtë “listë” pronarësh:
- Në radhë të parë, pronar i çdo pëllëmbe toke në një vend është shteti (komuniteti).
- Më tej, toka ka zotërues pronarin që është titullar i një pakete të drejtash, dhënë në mënyrë ekskluzive nga komuniteti.
- Më tej, është qiraxhiu, nëse ka, i cili është titullar i një sërë të drejtash, dhënë nga pronari.
Kështu, qëllimi për të cilin komuniteti njohu të drejtat mbi pronën ishte pikërisht shfrytëzimi sa më i madh i tokës nga ana e pronarit, në të mirë të vet, e njëkohësisht edhe të komunitetit. E pra, që kjo të ndodhë, pronari ka nevoje të bëjë projekte afatgjata në investime e administrim.
Dhe pikërisht për t’i treguar pronarëve të sotëm e të nesërm që ne u japim stabilitet, duhet të njihet një lloj kompensimi për pronarët e 50 viteve më parë, jo sepse ua kemi borxh, por sepse është në interesin tonë kombëtar afatgjatë që t’i njohim këto marrëdhënie të shkuara.
 

komino

Valoris scriptorum
Re: PRONAT

Te gjithe ata qe blejne toka duhet ta kuptojne mire se cfare po paguajne

PO PAGUAJNE NJE PAKETE TE DREJTASH E DETYRIMESH QE MUND TE NDRYSHOJNE NJE DITE
 
M

mustafe sykni

Guest
Re: PRONAT

une kam propozimin qe tokat e zaptuara per shtepi te blihen nga shteti pronarve te vertet e tu shiten pas 99 vjetesh pronarve qe kane bere shtepite ne to.

per interessa publike eshte i lejuar shpronsimi , perkrah nje kompensimi(besoj se asnje nuk ka kundershtim per faktin qe jane interessa publike fati i mijra njerezve).

kjo praktik eshte shume e njohur edhe ketu ne itali ku shume pallate jane ndertuar ne token e komunes edhe pronaret e ketyre ndertesave do ta blejne truallin mbas kesaj kohe , dmth kur te jene ne gjendje me te mire financiare .
sot nje pjese e ketyre ndertesave qe jane ndertuar ne nje moment te veshtire per italine , sic ishte mbas lufta, po shiten nga shteti (demanio) apo nga komunat edhe pse nuk kane kaluar 99 vjet , meqe tashme keta banor jane ne gjendje me te mire financiare sesa baballaret e tyre qe ndertuan ndertesen ne token e komunes.

lind pyetja : ku ti gjej shteti keto para per te paguar pronaret e ligjshem ne pronat e te cileve jane ndertuar shtepite (se per token bujqesore duhet te kthehet menjehr ashtu sic tha edhe xhoni)

meqe kjo pasuri i kalon shtetit edhe nje dite po ky shtet do te perfitoje nga shitja e ketyre tokave pronarve te ndertesave , ateher eshte mire qe te nxjerri obligacione me maturim shume te gjate 15, 20,30 vjet me te cilat mund te paguaj pronaret e sotem.
sot ne itali , mbi 50% e borxhit te brendshem eshte me afate skadence te larget , ndersa ne shqiperi eshte zero .

te gjithe besoj jane POTHUAJSE te kenaqur me nje zgjidhje ku problemi spostohet ne vitet e mevonshme kur mendohet (edhe shpresohet) qe edhe ata "shpellar" te zbritur nga mali , qe kane zaptuar token e tjetrit te kene mundesi te paguajne token ku kane bere ndertimet.

ps.pyetja e genes eshte tendencioze, kur ben te paditurin persa i perket pronarit te vertet.
por tashme e njohim genen :shrug:
 
M

mustafe sykni

Guest
Re: PRONAT

une kam propozimin qe tokat e zaptuara per shtepi te blihen nga shteti pronarve te vertet e tu shiten pas 99 vjetesh pronarve qe kane bere shtepite ne to.

per interessa publike eshte i lejuar shpronsimi , perkrah nje kompensimi(besoj se asnje nuk ka kundershtim per faktin qe jane interessa publike fati i mijra njerezve).

kjo praktik eshte shume e njohur edhe ketu ne itali ku shume pallate jane ndertuar ne token e komunes edhe pronaret e ketyre ndertesave do ta blejne truallin mbas kesaj kohe , dmth kur te jene ne gjendje me te mire financiare .
sot nje pjese e ketyre ndertesave qe jane ndertuar ne nje moment te veshtire per italine , sic ishte mbas lufta, po shiten nga shteti (demanio) apo nga komunat edhe pse nuk kane kaluar 99 vjet , meqe tashme keta banor jane ne gjendje me te mire financiare sesa baballaret e tyre qe ndertuan ndertesen ne token e komunes.

lind pyetja : ku ti gjej shteti keto para per te paguar pronaret e ligjshem ne pronat e te cileve jane ndertuar shtepite (se per token bujqesore duhet te kthehet menjehr ashtu sic tha edhe xhoni)

meqe kjo pasuri i kalon shtetit edhe nje dite po ky shtet do te perfitoje nga shitja e ketyre tokave pronarve te ndertesave , ateher eshte mire qe te nxjerri obligacione me maturim shume te gjate 15, 20,30 vjet me te cilat mund te paguaj pronaret e sotem.
sot ne itali , mbi 50% e borxhit te brendshem eshte me afate skadence te larget , ndersa ne shqiperi eshte zero .

te gjithe besoj jane POTHUAJSE te kenaqur me nje zgjidhje ku problemi spostohet ne vitet e mevonshme kur mendohet (edhe shpresohet) qe edhe ata "shpellar" te zbritur nga mali , qe kane zaptuar token e tjetrit te kene mundesi te paguajne token ku kane bere ndertimet.

ps.pyetja e genes eshte tendencioze, kur ben te paditurin persa i perket pronarit te vertet.
por tashme e njohim genen :shrug:
 
M

mustafe sadiku

Guest
Re: PRONAT

une kam propozimin qe tokat e zaptuara per shtepi te blihen nga shteti pronarve te vertet e tu shiten pas 99 vjetesh pronarve qe kane bere shtepite ne to.

per interessa publike eshte i lejuar shpronsimi , perkrah nje kompensimi(besoj se asnje nuk ka kundershtim per faktin qe jane interessa publike fati i mijra njerezve).

kjo praktik eshte shume e njohur edhe ketu ne itali ku shume pallate jane ndertuar ne token e komunes edhe pronaret e ketyre ndertesave do ta blejne truallin mbas kesaj kohe , dmth kur te jene ne gjendje me te mire financiare .
sot nje pjese e ketyre ndertesave qe jane ndertuar ne nje moment te veshtire per italine , sic ishte mbas lufta, po shiten nga shteti (demanio) apo nga komunat edhe pse nuk kane kaluar 99 vjet , meqe tashme keta banor jane ne gjendje me te mire financiare sesa baballaret e tyre qe ndertuan ndertesen ne token e komunes.

lind pyetja : ku ti gjej shteti keto para per te paguar pronaret e ligjshem ne pronat e te cileve jane ndertuar shtepite (se per token bujqesore duhet te kthehet menjehr ashtu sic tha edhe xhoni)

meqe kjo pasuri i kalon shtetit edhe nje dite po ky shtet do te perfitoje nga shitja e ketyre tokave pronarve te ndertesave , ateher eshte mire qe te nxjerri obligacione me maturim shume te gjate 15, 20,30 vjet me te cilat mund te paguaj pronaret e sotem.
sot ne itali , mbi 50% e borxhit te brendshem eshte me afate skadence te larget , ndersa ne shqiperi eshte zero .

te gjithe besoj jane POTHUAJSE te kenaqur me nje zgjidhje ku problemi spostohet ne vitet e mevonshme kur mendohet (edhe shpresohet) qe edhe ata "shpellar" te zbritur nga mali , qe kane zaptuar token e tjetrit te kene mundesi te paguajne token ku kane bere ndertimet.

ps.pyetja e genes eshte tendencioze, kur ben te paditurin persa i perket pronarit te vertet.
por tashme e njohim genen :shrug:
 
Top