Re: Lajme ekonomike!
AMC e Vodafone, superfitime nga tarifat e larta
Një raporti i ERT-së i cilëson tarifat e celularëve më të shtrenjtat në rajon dhe rezultatet e kompanive si superfitime. Pengesat për Eagle dhe mungesa e uljeve të mundshme të tarifave
Edhe për shumë kohë shqiptarët do të përballojnë tarifa të larta dhe të pandryshueshme të shërbimit të telefonisë celulare. Lajmi bëhet i ditur nga burimet zyrtare të Entit Rregullator Të Telekomunikacioneve që mbikëqyr tregun. Në raportin “Analiza e tregut të telefonisë së lëvizshme OFNT”, të publikuar më datë 15 qershor në faqen e internetit, theksohen dy faktorët kryesorë që i detyrojnë shqiptarët ta paguajnë shtrenjtë bisedën telefonike me celular. Tarifat e larta në treg, sipas ERT tregojnë mungesë konkurrence në treg dhe mundësi të koordinimit të sjelljeve mes operatorëve AMC dhe Vodafone. Ky është një deklarim i guximshëm i ERT që hedh hije dyshimi mbi një lojë të ndershme dhe konkurruese tregu mes dy gjigandëve, AMC dhe Vodafone.
Ndërhyrja e ERT
AMC dhe Vodafone kishin refuzuar të rregullonin tarifat e terminimit deri në vitin 2006 pasi nuk e konsideronin veten operatorë me fuqi të ndjeshme në treg. Sepse në këtë rast duhet që tarifat e tyre të ishin të afërta me koston dhe këtë kosto duhet ta përcaktojë vetë ERT. Por gjithësesi gjatë vitit 2006, në periudhën Shtator-Tetor janë vënë re reduktime të tarifave të shërbimeve të operatorëve celularë, sidomos për përdoruesit me parapagim si dhe janë aplikuar ndryshime strukturore të sistemit tarifor si tarifa të shkallëzuara sipas kohëzgjatjes së thirrjeve dhe brezave orare.
Përfitime të vogla të konsumatorëve
Duke marrë në konsideratë reduktimin e tarifave dhe ndryshimet strukturore të sistemit tarifor, përfitimi i konsumatorëve nga reduktimi i tarifave është i kufizuar për shkak se kohëzgjatja mesatare e thirrjeve është nën 1 minutë dhe brezi orar me tarifë të reduktuar (22.00-07.00) është jo i përshtatshëm për konsumatorët (në krahasim me brezin e reduktuar 20.00-08.00 që ndeshet në vende të tjera).
Të ardhurat për përdorues
Të ardhurat nga përdoruesit me kontratë (ARPU) vazhdojnë të jenë më të lartat në Europë, që kryesisht vijnë si rezultat i tarifave të larta per këto paketa tarifimi. Të ardhurat per përdoruesit me kontratë në Shqipëri (afërsisht 1567 euro/vit) janë 50 përqind më të larta se ato në Irlandë, që renditet në vend të dytë. Normat e fitimit të dy operatorëve vazhdojnë të jenë të larta dhe qëndrueshme në vite. Norma e fitimit mbi kapitalin e punësuar në nivele të larta si 27-38% dhe të qëndrueshme në kohë është shenjë e konkurrencës së ulët në treg dhe supërfitimeve të dy operatorëve;
Pozitë e disfavorshme për Egale Mobile
Një operatori të ri do t’i duhej të përballej me operatorë të cilet kanë shpenzuar shuma të mëdha në vite për të krijuar emrin e tyre, pra edhe vetë duhej të shpenzonte shuma të mëdha për publicitetin. Efekti që mund të ketë konkurrenca e mundshme në treg është një faktor i rëndësishëm, i cili mund të kufizojë aftësinë e operatorëve ekzistues për të ndikuar në treg. Trajtimi i këtij faktori nuk ka ndyshim nga trajtimi ne Analizë 2006, dhe operatori i tretë celular i licensuar “Eagle Mobile” ende nuk është aktiv në treg. Hyrja në treg e këtij operatori është vonuar dhe, megjithëse kanë kaluar më shumë se tre vjet nga licensimi i këtij operatori, ende nuk ka filluar operimi i këtij rrjeti. Ndërtimi i rrjetit është penguar edhe si pasojë e procesit të privatizimit të operatorit te telefonisë së rrjetit fiks, Albtelecom (Eagle Mobile është si kompani bije e Operatorit Albtelecom). Operatori i ri mund të ndodhet në dizavantazh ndaj operatorëve aktualë, për një periudhë kohë, për shkak të nivelit më të ulët të mbulimit të rrjetit.
E Hene, 02 Korrik 2007
AMC e Vodafone, superfitime nga tarifat e larta
Një raporti i ERT-së i cilëson tarifat e celularëve më të shtrenjtat në rajon dhe rezultatet e kompanive si superfitime. Pengesat për Eagle dhe mungesa e uljeve të mundshme të tarifave
Edhe për shumë kohë shqiptarët do të përballojnë tarifa të larta dhe të pandryshueshme të shërbimit të telefonisë celulare. Lajmi bëhet i ditur nga burimet zyrtare të Entit Rregullator Të Telekomunikacioneve që mbikëqyr tregun. Në raportin “Analiza e tregut të telefonisë së lëvizshme OFNT”, të publikuar më datë 15 qershor në faqen e internetit, theksohen dy faktorët kryesorë që i detyrojnë shqiptarët ta paguajnë shtrenjtë bisedën telefonike me celular. Tarifat e larta në treg, sipas ERT tregojnë mungesë konkurrence në treg dhe mundësi të koordinimit të sjelljeve mes operatorëve AMC dhe Vodafone. Ky është një deklarim i guximshëm i ERT që hedh hije dyshimi mbi një lojë të ndershme dhe konkurruese tregu mes dy gjigandëve, AMC dhe Vodafone.
Ndërhyrja e ERT
AMC dhe Vodafone kishin refuzuar të rregullonin tarifat e terminimit deri në vitin 2006 pasi nuk e konsideronin veten operatorë me fuqi të ndjeshme në treg. Sepse në këtë rast duhet që tarifat e tyre të ishin të afërta me koston dhe këtë kosto duhet ta përcaktojë vetë ERT. Por gjithësesi gjatë vitit 2006, në periudhën Shtator-Tetor janë vënë re reduktime të tarifave të shërbimeve të operatorëve celularë, sidomos për përdoruesit me parapagim si dhe janë aplikuar ndryshime strukturore të sistemit tarifor si tarifa të shkallëzuara sipas kohëzgjatjes së thirrjeve dhe brezave orare.
Përfitime të vogla të konsumatorëve
Duke marrë në konsideratë reduktimin e tarifave dhe ndryshimet strukturore të sistemit tarifor, përfitimi i konsumatorëve nga reduktimi i tarifave është i kufizuar për shkak se kohëzgjatja mesatare e thirrjeve është nën 1 minutë dhe brezi orar me tarifë të reduktuar (22.00-07.00) është jo i përshtatshëm për konsumatorët (në krahasim me brezin e reduktuar 20.00-08.00 që ndeshet në vende të tjera).
Të ardhurat për përdorues
Të ardhurat nga përdoruesit me kontratë (ARPU) vazhdojnë të jenë më të lartat në Europë, që kryesisht vijnë si rezultat i tarifave të larta per këto paketa tarifimi. Të ardhurat per përdoruesit me kontratë në Shqipëri (afërsisht 1567 euro/vit) janë 50 përqind më të larta se ato në Irlandë, që renditet në vend të dytë. Normat e fitimit të dy operatorëve vazhdojnë të jenë të larta dhe qëndrueshme në vite. Norma e fitimit mbi kapitalin e punësuar në nivele të larta si 27-38% dhe të qëndrueshme në kohë është shenjë e konkurrencës së ulët në treg dhe supërfitimeve të dy operatorëve;
Pozitë e disfavorshme për Egale Mobile
Një operatori të ri do t’i duhej të përballej me operatorë të cilet kanë shpenzuar shuma të mëdha në vite për të krijuar emrin e tyre, pra edhe vetë duhej të shpenzonte shuma të mëdha për publicitetin. Efekti që mund të ketë konkurrenca e mundshme në treg është një faktor i rëndësishëm, i cili mund të kufizojë aftësinë e operatorëve ekzistues për të ndikuar në treg. Trajtimi i këtij faktori nuk ka ndyshim nga trajtimi ne Analizë 2006, dhe operatori i tretë celular i licensuar “Eagle Mobile” ende nuk është aktiv në treg. Hyrja në treg e këtij operatori është vonuar dhe, megjithëse kanë kaluar më shumë se tre vjet nga licensimi i këtij operatori, ende nuk ka filluar operimi i këtij rrjeti. Ndërtimi i rrjetit është penguar edhe si pasojë e procesit të privatizimit të operatorit te telefonisë së rrjetit fiks, Albtelecom (Eagle Mobile është si kompani bije e Operatorit Albtelecom). Operatori i ri mund të ndodhet në dizavantazh ndaj operatorëve aktualë, për një periudhë kohë, për shkak të nivelit më të ulët të mbulimit të rrjetit.
E Hene, 02 Korrik 2007