Amerika Nr. 1.! Vertet?

Amerika Nr. 1.! Vertet?

Nje statistike e shkurter qe tregon se si reshtohet USA ne raport me shtete te tjera apo me Europen!


No. 1?
By: MICHAEL VENTURA


No concept lies more firmly embedded in our national character than the notion that the USA is "No. 1," "the greatest." Our broadcast media are, in essence, continuous advertisements for the brand name "America Is No. 1." Any office seeker saying otherwise would be committing political suicide. In fact, anyone saying otherwise will be labeled "un-American." We're an "empire," ain't we? Sure we are. An empire without a manufacturing base. An empire that must borrow $2 billion a day from its competitors in order to function. Yet the delusion is ineradicable. We're No. 1. Well ... this is the country you really live in:

• The United States is 49th in the world in literacy (The New York Times, Dec. 12, 2004).

• The United States ranked 28th out of 40 countries in mathematical literacy (NYT, Dec. 12, 2004).

• One-third of our science teachers and one-half of our math teachers did not major in those subjects. (Quoted on The West Wing, but you can trust it – their researchers are legendary.)

• Twenty percent of Americans think the sun orbits the Earth. Seventeen percent believe the Earth revolves around the sun once a day (The Week, Jan. 7, 2005).

• "The International Adult Literacy Survey ... found that Americans with less than nine years of education 'score worse than virtually all of the other countries'" (Jeremy Rifkin's superbly documented book The European Dream

: How Europe's Vision of the Future Is Quietly Eclipsing the American Dream, p.78).
• Our workers are so ignorant, and lack so many basic skills, that American businesses spend $30 billion a year on remedial training (NYT, Dec. 12, 2004). No wonder they relocate elsewhere!

• "The European Union leads the U.S. in ... the number of science and engineering graduates; public research and development (R&D) expenditures; and new capital raised" (The European Dream, p.70).

• "Europe surpassed the United States in the mid-1990s as the largest producer of scientific literature" (The European Dream, p.70).

• Nevertheless, Congress cut funds to the National Science Foundation. The agency will issue 1,000 fewer research grants this year (NYT, Dec. 21, 2004).

• Foreign applications to U.S. grad schools declined 28% last year. Foreign student enrollment on all levels fell for the first time in three decades, but increased greatly in Europe and China. Last year Chinese grad-school graduates in the U.S. dropped 56%, Indians 51%, South Koreans 28% (NYT, Dec. 21, 2004). We're not the place to be anymore.

• The World Health Organization "ranked the countries of the world in terms of overall health performance, and the U.S. was ... 37th." In the fairness of health care, we're 54th. "The irony is that the United States spends more per capita for health care than any other nation in the world" (The European Dream, pp.79-80). Pay more, get lots, lots less.

• "The U.S. and South Africa are the only two developed countries in the world that do not provide health care for all their citizens" (The European Dream, p.80). Excuse me, but since when is South Africa a "developed" country? Anyway, that's the company we're keeping.

• Lack of health insurance coverage causes 18,000 unnecessary American deaths a year. (That's six times the number of people killed on 9/11.) (NYT, Jan. 12, 2005.)

• "U.S. childhood poverty now ranks 22nd, or second to last, among the developed nations. Only Mexico scores lower" (The European Dream, p.81). Been to Mexico lately? Does it look "developed" to you? Yet it's the only "developed" country to score lower in childhood poverty.

• Twelve million American families – more than 10% of all U.S. households – "continue to struggle, and not always successfully, to feed themselves." Families that "had members who actually went hungry at some point last year" numbered 3.9 million (NYT, Nov. 22, 2004).

• The United States is 41st in the world in infant mortality. Cuba scores higher (NYT, Jan. 12, 2005).

• Women are 70% more likely to die in childbirth in America than in Europe (NYT, Jan. 12, 2005).

• The leading cause of death of pregnant women in this country is murder (CNN, Dec. 14, 2004).

• "Of the 20 most developed countries in the world, the U.S. was dead last in the growth rate of total compensation to its work-force in the 1980s. ... In the 1990s, the U.S. average compensation growth rate grew only slightly, at an annual rate of about 0.1%" (The European Dream, p.39). Yet Americans work longer hours per year than any other industrialized country, and get less vacation time.

• "Sixty-one of the 140 biggest companies on the Global Fortune 500 rankings are European, while only 50 are U.S. companies" (The European Dream, p.66). "In a recent survey of the world's 50 best companies, conducted by Global Finance, all but one was European" (The European Dream, p.69).

• "Fourteen of the 20 largest commercial banks in the world today are European. ... In the chemical industry, the European company BASF is the world's leader, and three of the top six players are European. In engineering and construction, three of the top five companies are European. ... The two others are Japanese. Not a single American engineering and construction company is included among the world's top nine competitors. In food and consumer products, Nestlé and Unilever, two European giants, rank first and second, respectively, in the world. In the food and drugstore retail trade, two European companies ... are first and second, and European companies make up five of the top 10. Only four U.S. companies are on the list" (The European Dream, p.68).

• The United States has lost 1.3 million jobs to China in the last decade (CNN, Jan. 12, 2005).

• U.S. employers eliminated 1 million jobs in 2004 (The Week, Jan. 14, 2005).

• Three million six hundred thousand Americans ran out of unemployment insurance last year; 1.8 million – one in five – unemployed workers are jobless for more than six months (NYT, Jan. 9, 2005).

• Japan, China, Taiwan, and South Korea hold 40% of our government debt. (That's why we talk nice to them.) "By helping keep mortgage rates from rising, China has come to play an enormous and little-noticed role in sustaining the American housing boom" (NYT, Dec. 4, 2004). Read that twice. We owe our housing boom to China, because they want us to keep buying all that stuff they manufacture.

• Sometime in the next 10 years Brazil will probably pass the U.S. as the world's largest agricultural producer. Brazil is now the world's largest exporter of chickens, orange juice, sugar, coffee, and tobacco. Last year, Brazil passed the U.S. as the world's largest beef producer. (Hear that, you poor deluded cowboys?) As a result, while we bear record trade deficits, Brazil boasts a $30 billion trade surplus (NYT, Dec. 12, 2004).

• As of last June, the U.S. imported more food than it exported (NYT, Dec. 12, 2004).

• Bush: 62,027,582 votes. Kerry: 59,026,003 votes. Number of eligible voters who didn't show up: 79,279,000 (NYT, Dec. 26, 2004). That's more than a third. Way more. If more than a third of Iraqis don't show for their election, no country in the world will think that election legitimate.

• One-third of all U.S. children are born out of wedlock. One-half of all U.S. children will live in a one-parent house (CNN, Dec. 10, 2004).

• "Americans are now spending more money on gambling than on movies, videos, DVDs, music, and books combined" (The European Dream, p.28).

• "Nearly one out of four Americans believe that using violence to get what they want is acceptable" (The European Dream, p.32).

• Forty-three percent of Americans think torture is sometimes justified, according to a PEW Poll (Associated Press, Aug. 19, 2004).

• "Nearly 900,000 children were abused or neglected in 2002, the last year for which such data are available" (USA Today, Dec. 21, 2004).

• "The International Association of Chiefs of Police said that cuts by the Bush administration in federal aid to local police agencies have left the nation more vulnerable than ever" (USA Today, Nov. 17, 2004).

No. 1? In most important categories we're not even in the Top 10 anymore. Not even close.

The USA is "No. 1" in nothing but weaponry, consumer spending, debt, and delusion.

 

[OROSHI]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

MLK,Evropa ka dale ne perfundimin qe:Amerika eshte fuqizuar pikerisht nga ulja e vleres se dollarit /pf/images/graemlins/wink.gif .

 

[arun]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Fillimisht postuar nga hajduti hurmave:
[qb] ma shpjego nanjoni ça eshte ky borxhi amerikon? [/qb]

borxhi publik i shqiperise eshte 1,5 miliard dollare

borxhi publik i italise eshte 30 miliard euro

ndersa borxhi publik i amerikes shkon nga 3 deri ne 7 trilion dollare

edhe ne shtete te tjera te botes situata eshte katastrofike , dhe ajo qe te cudit eshte se flitet shume pak, ose aspak, per probleme te tilla

kush nuk kupton italisht le ta perktheje me:
http://babelfish.altavista.com/

se scoppia il debito!


L'anno economico 2001 è finito come è iniziato il 2002, con due crak finanziari tanto eclatanti quanto drammatici: Enron e Argentina.
La Enron era una multinazionale operante principalmente nel settore dell'energia. E' stato il più grosso fallimento privato della storia statunitense, il suo tracollo ha lasciato senza lavoro e senza pensione decine di migliaia di lavoratori e forti dubbi sulla trasparenza del sistema economico d'oltre mare cosa molto grave per chi predica la libertà di mercato ai quattro venti.
L'Argentina, il grande paese sud americano trascinato in uno stato di depressione economica, tipo 1929, dal fallimento finanziario dello Stato, condannato ad un futuro denso di ombre.
I due disastri hanno una differenza, uno è generato da mano privata, l'altro da mano pubblica, ma in una cosa sono uguali: la loro dichiarazione di insolvenza è dovuta agli enormi debiti accumulati.
Seppur l'opinione pubblica è rimasta stupita nel venir a conoscenza di fatti a lei sconosciuti, tra gli addetti ai lavori nessun stupore, perchè tanti sapevano e molti hanno taciuto. Riguardo al caso Enron ne era a conoscenza ed ha insabbiato l'accaduto per lungo tempo la SEC (organismo di controllo della Borsa USA) ed anche ambienti politici vicino al presidente Bush, incluso quest'ultimo sapevano. Per quanto riguarda l'Argentina pare impossibile che i suoi maggiori creditori Fondo Monetario Internazionale e Banca Mondiale sapevano da tempo le condizioni dell'Argentina. Debiti così enormi non si accumulano in poco tempo quindi è impossibile che nessuno abbia avuto il tempo di accorgersi della dramaticità in cui versavano Enron e Argentina.
Ed è questo che ci si chiede: perchè situazioni così gravi, che rischiano di coinvolgere l'intera economia globale in un effetto domino, vengono tenute nascoste? Perchè esiste così poca trasparenza sulle condizioni di salute di istituti bancari e finanziari, di aziende e perfino dei bilanci di interi Stati?
Il motivo, lo diremo alla fine ma prima bisognerebbe analizzare i motivi per cui si crea il debito e per quali canali viene alimentato.
Per spiegare ciò, partiamo dalla fondamentale legge dell'economia: la domanda e l'offerta.
Nella sua funzione naturale la legge della domanda e dell'offerta procede in questa maniera:
1. La domanda è stimolata dai consumi che dipendono dai salari cioè dal potere d'acquisto delle persone.
2. L'offerta è stimolata dalla produzione di beni e servizi che le aziende riescono a produrre.
La logica ci porta a dire che maggiore è il potere d'acquisto delle persone, maggiore sarà la loro accessibilità ai consumi e quindi le aziende avranno la possibilità di aumentare la produzione di merci e servizi con conseguente aumento dell'occupazione e degli investimenti (In questo caso parliamo di investimenti produttivi delle aziende come ad esempio l'acquisto di un macchinario o di tutto quello che serve per aumentare la produzione. Questi tipi di investimeti corrispondono al contributo delle aziende al consumo).
Da ciò si può affermare, che nello specifico, l'intreconnesione tra la domanda e l'offerta è determinata da una sorta di dipendenza tra produttività da una parte e salari e occupazione dall'altra, dove questi ultimi, determinano il potere d'acquisto delle persone.
Fin qui abbiamo parlato di logica del "principio naturale" della legge della domanda e dell'offerta che, messo in funzione, porta allo sviluppo e alla crescita economica.
Quando si crea una sorta di "equilibrio naturale" tra la domanda e l'offerta dovuta ad una reciproca alimentazione, si creano i presupposti per una crescita continua e duratura. Ma nel sistema capitalisa questa legge di equilibrio economico è poco applicata perchè viene preferita l'applicazione del principio della massimizzazione dei profitti.E' un fatto acccertato che, applicando questa regola, i capitali tendono ad accumularsi prevalentemente sui conti dei proprietari delle aziende e, nel lungo termine, questo, tende ad opprimere il potere d'acquisto della maggior parte della popolazione.
La globalizzazione economica ha aumentato il divario economico tra i gruppi sociali più agiati ed il resto della popolazione per il semplice motivo che la massimizzazione dei profitti porta alla concentrazione del valore della ricchezza nelle mani di un cerchio ristretto di persone: i super ricchi.
In base alla legge della domanda e dell'offerta, questa estrema concentrazione della ricchezza avrebbe dovuto deprimere l'economia creando un blocco della domanda dei consumi. Benchè in questi ultimi quindici anni ci siano state delle recessioni, i consumi di beni e servizi si sono mantenuti ed in alcuni casi sono cresciuti. Perchè? Quale artificio hanno creato gli economisti?
Hanno creato una "domanda artificiale", un surrogato, il cui ingrediente principale è l'indebitamento.
Per "domanda artificiale" si intende quando, persone, aziende o intere economie vivono al di sopra dei propri mezzi indebitandosi. La spesa così generata viene detta "artificiale" e cioè che non può durare per sempre perchè prima o poi i debiti vanno pagati.
Ci sono tre tipi di domanda artificiale:
1. generata dall'indebitamento privato
2. generata dall'indebitamento pubblico o dello Stato
3. generata dall'avanzo o dal deficit commerciale con l'estero.

1. Il peggior tipo di domanda artificiale si configura quando una persona, un'azienda, o un'intera comunità di persone prende continuamente a prestito denaro per finanziare i consumi correnti. Quando gli investimenti delle aziende non sono direttamente stimolati dalle vendite delle merci prodotte ma si ricorre ad un continuo indebitamento per sostenere la spesa corrente, si va incontro al rischio di fallimento di queste attività altamente indebitate.
Queste situazioni nel sistema globalizzato sono favorite da una politica degli investimenti che predilige il collocamento in borsa dei proventi perché diventa un'operazione più remunerativa. Però questo porta gli imprenditori a scelte irrazionali e altamente speculative che, nel tempo, si trasformano in autentiche crisi economiche di proporzioni mondiali. Il caso Enron ne è un esempio lampante. Questo tipo di indebitamento è diffuso anche tra i semplici cittadini che invece di vivere del proprio salario prodotto dal lavoro chiedono prestiti in banca per investire nei mercati finanziari. Purtroppo, nel sistema dell'economia globalizzata, questo, non è l'unico tipo di indebitamento a cui i cittadini devono ricorrere. Molte volte, soprattutto quando i salari non sono sufficienti a coprire le necessità primarie, le persone sono costrette ad indebitarsi chiedendo soldi a prestito, mricorrendo anche a strozzini e usurai.
In realtà l'indebitamento è una prassi normale di tutte le economie ma il convivere permanentemente con l'indebitamento privato su larga scala porta a pericolosi squilibri che generano fallimenti, crak finanziari e l'impoverimento di milioni di persone.
Gli USA sono un esempio di questo tipo di pericoloso indebitamento causato dalla domanda artificiale. Gli Stati Uniti sono in recessione e il fardello dell'indebitamento privato è una delle cause che deprime la ripartenza dei consumi e quindi dell'intero sistema economico. Questo tipo di indebitamento è stata la maggiore causa del crak economico dei paesi del sud est asiatico del 1997-'98.

2. Il deficit di bilancio dello Stato finanziato tramite un ulteriore indebitamento è un altro esempio di domanda artificiale. Quando la spesa di uno Stato non è pareggiata dalle entrate fiscali, e questa situazione si protrae nel tempo, si arriva ad accumulazioni del debiti insopportabili per l'intera economia. Se poi il debito pubblico tende a lievitare sempre di più, l'intero sistema diventa poco credibile ed instabile, cosicchè, lo Stato, per sostenere la spesa ed il bilancio deve aumentare le entrate tassando i cittadini o tagliare le uscite spesso privando gli stessi cittadini di servizi basilari.
L'Italia è un esempio di questa trappola, dove lo Stato è fortemente condizionato nelle sue scelte di politica economica facendo subire alla popolazione continui aumenti fiscali e tagli consistenti alla spesa per servizi importanti come la scuola e la sanità. Questo tipo di indebitamento è addirittura catastrofico quando il creditore è estero. Le recenti sommosse popolari dell'Argentina ridotta alla fame perché costretta dal F.M.I. a pagare i suoi debiti con i creditori esteri ne è un esempio eloquente: la depressione economica è inevitabile per le nazioni sprofondate nell'indebitamento estero.

3. Il tipo di domanda artificiale creata tramite il deficit o l'avanzo commerciale con l'estero è un'altra causa di squilibrio all'interno di un'economia. Nel caso di deficit commerciale estero un'economia si trova a soddisfare la domanda con i prodotti provenienti dalle sue importazioni diminuendo automaticamente la sua capacità produttiva e di conseguenza l'occupazione e gli investimenti nel suo territorio. In questa maniera si ha un peggioramento delle condizioni dei lavoratori che si trovano a subire continue pressioni salariali e ristrutturazioni aziendali. Gli Stati Uniti sono stati i promotori di questa politica economica fratricida ed ora pagano il loro forte deficit commerciale con una recessione economica. Le politiche di delocalizzazione produttiva e una continua liberalizzazione del mercato hanno creato forti squilibri interni, ed ora, per far fronte alla crisi è costretta ad imporre forti dazi sulle merci importate ( esempio l'acciaio o certi prodotti alimentari) per difendere dal fallimento le poche produzioni rimaste nel Paese.
In un contesto di deficit commerciale, anche lo Stato subisce tale situazione in quanto si trova ad avere meno entrate dal fisco.
La condizione di avanzo commerciale è un altro tipo di inconcepibile squilibrio economico che nel medio periodo deve fare i conti con le leggi naturali della domanda e dell'offerta.
Innanzitutto questo tipo di condizione presuppone che ad un proprio avanzo commerciale corrisponda un deficit di qualche altro paese.
La dipendenza economica di un paese da un altro porta a conseguenze negative per la popolazione annullando le leggi del libero mercato.
Un esempio per tutti è l'andamento economico dell'economia giapponese negli anni '90 che ha generato un enorme avanzo commerciale. Se questo fosse stato un fatto positivo per la sua economia come mai è da più di dieci anni che sta lottando per lasciarsi alle spalle una interminabile fase recessiva? Basare la propria economia sulla domanda estera non risolve i problemi economici del proprio paese quando in parallelo aumenta l'indebitamento dello Stato, delle aziende, dei singoli consumatori cosa successa in Giappone in questo ultimo decennio. In Giappone, l'indebitamento delle aziende e dei privati hanno portato al tragico Crak del 1997 con il fallimento di migliaia di aziende con un conseguente aumento della disoccupazione e una compressione del potere d'acquisto. Dopo il Crak lo Stato è intervenuto a sostegno della domanda interna (un altro scellerato caso di domanda artificiale) con fortissimi investimenti pubblici, tanto da creare un debito pubblico di "proporzioni italiane"!
L'indebitamento, in economia, è una prassi possibile quando è coperto da un sufficiente e già acquisito potere d'acquisto.
Invece negli ultimi decenni, l'economia ha corso dietro ai debiti, indebitandosi ulteriormente per far fronte ai vecchi, innescando una spirale senza fine.
Questo scellerato espediente della domanda artificiale è servito si per mantenere a galla l'economia globale ma con il risultato che oggi il sistema economico naviga in un mare di debiti. Sembra che nessuno abbia pensato alla regola fondamentale del debito e cioè che i debiti prima o poi vanno pagati!
In questo senso, Enron e l'Argentina non possono essere considerati dei casi isolati, sfuggiti di mano agli strateghi della globalizzazione ma esiste il forte sospetto che qulcosa di molto più grande venga tenuto a tacere. Questa è la risposta al quesito iniziale: c'è il sospetto che una verità più grave venga nascosta, la possibilità di insolvenza di altre grandi aziende o di interi Stati e si tace per paura di creare il panico collettivo. Se questo fosse vero, sarebbe una cosa di estrema gravità e che dimostra, oltre che la poca trasparenza delle istituzioni economiche globali, anche l'alto livello di irresponsabilità di questi organismi.
In ogni caso, anche se questa ipotesi non fosse vera, prima o poi il problema del debito verrà a galla e scoppierà pari alla potenza delle sue contraddizioni ed a questa legge naturale non si scappa.

Dante Nicola Faraoni

 

[MLK]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Oroshi eshte e vertete qe ulja e dollarit ka kontribuar ne rritjen e eksporteve amerikane e detyrimisht kjo ka kontribuar ne rritjen e PBN amerikan. Ky eshte nje aspekt i renies se dollarit, por perveç tij influencat e uljes se dollarit jane shume me te komplikuara se sa kaq dhe pa dashur te hyj ne nje diskutim ekonomiko-finaciar mund te them qe nese dollari do te rrij ne kete vlera ne periudha afatmesme e aq me keq afatgjata kjo eshte diçka katastrofike per ekonomine boterore dhe rrjedhimisht te asaj amerikane. Mos harroni se Amerika ka nje treg te brendshem teper te fuqishem dhe dinamik por si çdo vend perendimor dhe vete ekonomia amerikane rreth 50% te te ardhurave i siguron nga eksportet. Pra nese ekonomia boterore dhe veçanerisht Evropa nuk kane nje ekonomi te shendeteshme vete ekonomia amerikane rreziokohet nga kriza.
Aktualisht, asnje vend perendimor (flasim per vendet e zhvilluara) nuk ka borxhet qe ka shteti amerikan, pasi ekonomia amerikane menjehere pas nje nga krizave me te medha te historise financiare, ju desh te perballej me 11 shtatorin e me pas me luften ne Irak. Bush mori nje ser reformash nder te cilat uljen e taksave ( dhe pse kjo ndihmoi me teper te pasurit se sa klasen e mesma apo te varfer) rriti buxhetin ushtarak amerikan ne menyre te ndjeshme dhe vazhdon te financoje sot nje lufte qe i kushton shtrenjte ne irak ( 7 miliarde dollare ne muaj mos gaboj). E te gjitha keto shpenzime behen ne nje kohe qe arkat e shteti amerikan ishin te boshatisura pasi sapo dilej nga nje krize. Ekonomia amerikane po rimekembet si zakonisht me shpejt se ekonomite evorpiane e kjo nuk eshte ndonje surprize, problemi eshte qe kjo politike u finacua nga kredi te papara ndonjehere ndaj dhe borxhi amerikan aktualisht eshte ne shifrat e lartpermendura.

 

[arun]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Amerika Nr. 1.! Vertet?

po por.....

nga viti 1945 dhe deri ne vitin 1990 amerika ka prodhuar 75,000 mbushje berthamore, me keto arme te prodhuara mund te vritet e gjithe popullsia e botes disa dhjetra here

vetem ne bazen ajrore usa te avianos dhe te NATO ne brescia
amerika ka rreth 100 bomba atomike disa qindra here me te fuqishme se ato te hedhura ne hiroshima dhe nagasaki

ne europe amerika ka rreth 1000 bomba atomike te vendosura ne bazat e veta


pra po flasim per bombat atomike , per bombat me neutron dhe hidrogjen te usa, qe jane shume here me te tmerrshme do te flasim nje here tjeter

QUO VADIS AMERICA

 

[Kondrapedali]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

QUO VADIS AMERICA

Në të s'ëmës po ishalla s'na merr edhe ne me vete :smash: .

 

[OROSHI]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Ja, edhe nje here politikanet(baballaret) Evropiane paten rastin te kacavirreshin kush e kush me pare per te pare(dhe per t'u pare)politikanin babaxhan Bushin te Riun ,i cili qe me shfaqjen e tij me te shoqen(me te vertete fisnike)ne dere te zdrypjes nga avioni,ben qe ketyre arrroganteve/amoraleve/bythlepiresve/frikacakeve/driteshkurteve(e kemi fjalen gjithmone per politikanet kurve te Evropes)t'ju shpetoje shurra ne breke,dhe fillojne e bertasin:duam nje Evrope te forte qe te jete ne krah te Amerikes.Gati-gati i pergjerohen Bushit te Riut qe ta lere Evropen te fuqizohet edhe ajo(qe pastaj t'i kundervihet Amerikes ne te gjitha fushat).Po marrim nje shembull te thjeshte:Guy Verhofstadt me te shoqen(si nje shtrige e sapo zgjuar nga gjumi)pa piken e figures aristokratike,me floket si me ja pas terhekur Antaresi para nje ore /pf/images/graemlins/laugh.gif .
Aparenca eshte nje nder pikat me te rendesishme ne takime e konferenca!!Per Guy Verhofstadt kam pas gjithmone respekt,por ka dy-tre vjet qe po terhiqet per hunde nga shovinistet Franceze!!

More pleq /pf/images/graemlins/tongue.gif ,ka dicka qe te terheqe tek politikanet Amerikane,qofshin ata burra apo gra!!
Eshte vendosmeria e tyre per t'iu shkuar puneve deri ne fund,eshte menyra e tyre e te folurit/ecurit/buzeqeshurit qe tregon largpamesi tolerance dhe vendosmeri njekohesisht!!
Qe ne shikimin e pare e ndjen qe politikanet Amerikane nuk jane "kurva" dhe nuk mund te besh lajka(gje qe nuk e ndien tek Evropianet!!

 

[MLK]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Oroshi, keto qe sjell ketu me vjen keq po nuk jane argumenta, ti thjesht ke nje urrejtje patollogjike per evropiant e meqe jeton ne Belgjike e belget jane si policat ne barcaleta per francezet (eshte figurative) dhe ti ke krijuar nje urrejtje per francezet e kjo eshte humane e te siguroj qe kjo gje nuk ndodhe vetem me ty ndaj ska gje per tu shqetesuar. Debati nuk eshte Amerika apo Franca megjithate te rikujtoj qe Bush te parin ka vendosur te takoj Chirac-un e te darkoje me te koke me koke e kjo eshte domethenese. Franca ka qene gjithmone aleat i Amerikes dhe populli amerikan ka qen gjithmone nje popull mik per francezet e kjo del ne çdo sondazh qe behet. Problemi eshte se Franca ka qene nga te vetmet qe ka pasur gjithmone byth.e ti thote jo politikes amerikane kur nuk ka qen dakort. E ti thuash jo me te fortit eshte kurajo e jo kervellek si thua ti me siper.
Nuk eshte se jam fan i politikes franceze pasi eshte pothuajse e pamundur te gjesh sot ne bote nje politike te drejte e ta mbeshtesesh, po ne lidhje me Ameriken mendoj qe kane te drejte dhe e kane shpjeguar me argumenta "psene".
Bush-i deklaroi qe Amerika ka nevoje per nje Evrope te forte, qe problemet e Irakut ishin thjesht nje desakord pikpamjesh dhe ka ardhur koha te punojme dora dores. Mundohuni te deshifroni fjalet se jane te gjitha domethenese e ne gjuhen politike ka kode per ti zberthyer.
Evropa ka jetuar teper luftra ne teritorin e vet e plaget sapo jane mbyllur ndaj dhe eshte kundra hapjes se luftrave te reja. Amerika eshte e vertete qe eshte me direkte ne politike po kjo nuk do te thote se kjo eshte rruga qe duhet ndjekur dhe ka te drejte. Amerika eshte fuqia me e madhe ushtarake dhe si me i forti i bie shkurt te bie me shpulle e nuk diskuton pasi nuk ka frike pasojat. Problemi eshte se eksperienca ka treguar se kur i njejti person ka dhe rrolin e policit, dhe te avokatit, dhe te prokurorit dhe te gjykatesit bie ndesh me demokracine qe predikojme tu shesim vendeve te botes se trete pasi kete metode perdoren dhe diktatoret e ish vendeve komuniste.
Aktualisht Evropa ka nevoje per nje amerike te forte dhe anasjelltas pasi çdo dite shkembejne me njeri tjeterin 1 miliarde dollare ne dite.

 

[blendiys]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Belget dhe Holandezet ndjekin ne teori pertej paqesorit dhe veprojne me ligjet duke testuar demokracine.
Evropa pretendon te arije ate qe mbetet vetem e shkruar,nuk shikon se ku eshte por vetem thurr ideologji.
Vetem pas tragjedise se Madridit evropianet filluan te bashkepunojne,dhe kjo jo per shume kohe.

Belget si per ironi vendosen qe per policine rrugore te perdornin pistoleta plastike sepse nuk i pelqente demokracia Amerikane......e testuan dhe nuk ndreqen gje !

Hollandezet vetem pas vrasjes se Pim Fortuyn dhe Theo Van Gogh filluan ta "vene ujin ne zjarr".
I dhane doren Bushit dhe ne media shpreheshin kunder tij per ta bere sa me te vertete demokracine Evropiane....pffff

 

[antares]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Nuk cuditem me ngazellimin dhe admirimin qe ka nje malok i pagdhendur shqiptar i cili jeton me therrimet qe i hedh "Europa Kurve", per kete idiot te lindur e injorant te pagdhendur, burim humori e ilariteti per cdo njeri me te shumten 8 klase shkolle!
Rrushi ka mbetur po ai qe ka qene dekada perpara, vetem ka zevendesuar "internacionalizmin proletar" me "demokracine nen gryken e topit"!
Asinum fricit asinum!

Ose gomari i ferkohet gomarit (te me fale gomari per krahasimin me figurat e mesiperme)!

 

[arun]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Fillimisht postuar nga Kondrapedali:
[qb]

QUO VADIS AMERICA

Në të s'ëmës po ishalla s'na merr edhe ne me vete :smash: . [/qb]

kondra

nuk e di a pe ate dokumentarin mbreme te rai due, i cili tregonte per historine e gjate te eres atomike qe nga lufta e dyte boterore dhe deri ne ditet tona

gjate kohes qe trasmetohej emisioni nderhynte edhe nje gazetar shkencor me fame qe thoshte se numri i pergjithshem i mbushjeve berthamore ka shkuar ne 128,000

 

[Kondrapedali]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Jo Arun nuk e pashë atë emisionin e RAI 2 se s'ma kap ktu ku jom /pf/images/graemlins/laugh.gif . Po me ç'mora vesh nga ajo që the ti është se du s'du un bota do hiki për lesh bashkë me ne :shrug: .

 

[OROSHI]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Antares,me ofendime te tipit te Thanas Nanos apo Josif(p) Pashkos apo te Arianit Celes nuk ben asgje tjeter vecse tregon qe ke ngelur ai plaku i djeshem i bere revizionist keto kohet e fundit /pf/images/graemlins/laugh.gif .
Te ta rifreskoj pak ate trurin e thare nga acari Canadez:internacionalizmi proletar nuk gjeti asnje "kasolle Galigati" ne Veri(tek maloket)por u ul kembekryq ne Jug(tek cobanet/vllehet/minoritaret/lalet/moqalishtet),ndersa komunizmi rrjepacak i yti(i trasheguar nga ndonje anetar i familjes qe luftoi me pushke me gjalme)u luftua ne Veri deri atehere qe ti sapo kishe fillu duke bere kaken ne breke(diarre mundesisht)ngaqe gjalpi kishte perberje te madhe nafte Ballshi :tipsy: .

Qe politika Frankophone e Canadase(dhjet vjeqarin e fundit)ka ndikuar ne riformimin tend politik ose me mire me thene:ne mesuarjen e nje lufte te re kunder kapitalizmit Amerikan(sepse bazat i kishe ti /pf/images/graemlins/wink.gif )kjo duket sheshit!!!!
Nuk dyshoj gjithashtu edhe ne pjesemarrjen tende neper demonstratat anti-globaliste(ke pase rast edhe ne Canada te marresh pjese)me koken te mbuluar nga shalli Palestinez(Arafat/Che Guevarra i Riu),nuk dyshoj gjithashtu qe bindjet e tua internacionaliste-proletare-bolshevike kane ndikuar edhe ne marrjen e letrave Canadeze.
Nuk dyshoj gjithashtu qe je i abonuar ne gazeten "il Manifesto" e cila hyri ne Canada mbas kerkimit te azilit ne kete vend te revolucionareve komuniste Franceze te '68 /pf/images/graemlins/wink.gif :tipsy:

Sharja ne baza krahinore nga ana jote,tregon vetem karakterin e pabese tendin,tregon ate ndjenjen e inferioritetit qe te ka pushtuar te gjithin(sidomos mbas fitores per te dyten here te Bushit :tipsy: )tregon mbi te gjitha qe:ti nuk mund te jeshe malok,sepse nuk disponon disa veti/virtyte (i di vete ti se cilat).
Thjeshte je nje njeri i cili mundohet t'i mbese besnik ngjyres se kuqe, kjo ngjyre u pershtatet me se miri xhelateve te revolucioneve Maksiste-Leniniste.
Draperi dhe cekani te jane ngulitur theeeeeelle ne balle,duhet nje tako sandalesh nga ato te prostitutave(20 cm te gjata)qe te t'i shkule nga balli keto dy vegla xhelatesh Bolshevike!!

 

[antares]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Avash Rrush se ke gabuar adrese!
Ate rezistencen (te ciles i perulem me respekt) qe i beri veriu murtajes komuniste e mposhti eshe armatimi e qeset me verdhushka qe Anglo-Amerikanet e tu te dashur i hidhnin Enver Hoxhes qe ai te vriste ndonje gjerman mbrapa ferrave!
Uen nuk prita te vija ne Kanada per te pare se c'perfaqeson Amerika more Rrush i thate se me mjaftonin 50 vjet komunizem ne Shqiperi, me mjaftoi 97 e cila nuk do triumfonte pa mbeshtetjen e hapur e te fshehte te Amerikes!
Shko e meso na dy fjale te gjuhes se Kombit tend te adoptuar se helbete nuk e kupton dot mire "kaubojsin nga Teksasi" pastaj!
Kur shoh shprehje te tilla servilizmi te neveritshem une nuk do ngurroja te trajtoja keshtu edhe vellane tim e jo ty pastaj!
Me me shtylle kurrizore Orosh!
Servilizmi prej skllavi nuk i ka hije shqiptarit e aq me teper nje malesori krenar!
Mbec me shendet!

 

[Xeni85]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Orosh se kuptoj se pse therret Evropen kurve plake kur Bushi i madh shkoi me i lepi ****** ne menyre qe te marre ca verdhushka qe te financoje "demokracine" ne Irak se po i shkon deficiti financiar deri aty sa sia mbajne me xhepat atyre cobaneve ne teksas.Ne nje emision po tallte ****** njeri nje nate me aleatet e Bushit"Venezuela ka derguar 100 dhi,Guatemala 50 dhen e kshu me rradhe" se ushtare dhe armatime skemi ne shtetet e vogla po sa per ti lepire ****** te fuqishmit thuaj.C'fare nxorri ne drite Bushi pa me thuaj me kete vizite te tiajen,vetem konfirmoi aleatet qe kishte dhe nga Franca dhe Gjermania mori vetem nje "kamp ushtrimi" te policise irakene,dhe kete e mori ne Iran aty ku i iken mendja Amerikes se madhe.Evropa po e tregon se kush eshte dhe kete se mohon dot,pasi po ndjek nje politike komplet te pavarur nga ajo e jenkive.Me Kuben jane miq,me Iranin edhe me shume,tani vetem kur te fusin dhe Korene e veriut nen protektoriat dhe ti vene vulen muhabetit.Evropa s'eshte me si ne 60 qe fishkllente Kenedi nga ballkoni dhe i hapte shalet Gjermania.
Keta po varrosin veten,dhe e kam thene nje here por po e perseris prape,qe ska pasur perandori me debile ne histori,qe te mbaje pushtet boteror per vetem nje shekull.

 

[antares]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Lucifer! E ke shume gabim!
Franca do dergoje 1 (nje) specialist, dhe ate ne Katar!

 

[Rambla]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Kjo tema qenka 'me ameriken, apo kunder amerikes' ose akoma me e kote 'amerika apo europa' (mundesisht ato qe jetojne ne amerike kunder europjaneve dhe anasjelltas) : nje pyetje per antares , kaq te trishtushme e paske jeten ti robi qe dedikon gjithe kohen tende me shajte amerikanet e duke bere moralizma (predikime) poshte e perpjete?

Sa per robt, te mencem e budallenj i keni ne te gjithe boten, dhe % po aty rrotullohet! Mos ecni me paragjykime e ekstremizma (amerika ka vetem te mençem, ose vetem injorante)!

:sleep:

 

[Alanis]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

I think it still is :kiss:

 

[antares]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Jo Rambla! Tema nuk eshte ajo, po eshte bere ashtu nga ca tipa si puna jote. Po megjithate shyqyr qe denjove dhe na ndricove dhe ti me mendimin tend te shquar qe do ta kemi per te na orjentuar me tej ne jete e pune!
Si e mbylle pastaj? U ben moralizime te tjereve, po ti cfare bere jo me shume se 3 fjale me poshte?
Te na rrosh sa malet per te miren e Popullit e Forumit se pas teje do behet gjema!

 

[Indulgence]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Antares shpresoj se e ke mesuar gjithe shkronjen "A" ne latinisht, meqe e thua kaq shpesh kete shprehjen me Asinum... Ja pra, te te them dhe nje une, prape tek a-ja qe mos vihesh ne pozite:
"Acquila non captat muscas", pra ato shqiponjat e malesise nuk merren me kapje mizash...

Hajt shendet tani dhe rrofte Amerika, #1 /pf/images/graemlins/laugh.gif

 

[109UV]

Re: Amerika Nr. 1.! Vertet?

Fillimisht postuar nga OROSHI:
[qb] internacionalizmi proletar nuk gjeti asnje "kasolle Galigati" ne Veri(tek maloket)por u ul kembekryq ne Jug(tek cobanet/vllehet/minoritaret/lalet/moqalishtet) [/qb]

ti do te na thuash qe maloket e pukes te cilet mbertheheshin ne parmende ishin mbrojtes te kapitalizmit??