AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
FLASIM PER POLITIK ME FAKTE DHE ARGUMENTA E DATA.
NUK ESHTE BASHKEBISEDIM FETAR.
FLASIM PER POLITIK ME FAKTE DHE ARGUMENTA E DATA.
NUK ESHTE BASHKEBISEDIM FETAR.
AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
- Thread starter lokomotiva
- Data e fillimit
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
Heqja e sanksioneve te armatimit te Kines-mosmarreveshje midis Europes dhe Amerikes
Agjensia e lajmeve Rojters nga Washingtoni raportoi se vendimi i BE per te hequr sanksionet e armatimit kunder Kines ka shkaktuar shqetesimin e Amerikes dhe ka krijuar mosmarveshje midis Amerikes dhe Europes. Sipas ketij raporti, amerika eshte e mendimit se arritja e Kines ne armatimet e sofistikuara te perendimit do te prishe balancin e aftesive ushtarake te Kines me Tajvanin. Sanksionet e armatimit kunder Kines u vendosen ne vitin 1989 kur ushtria clirimtare e Kines hapi zjarr ne drejtim te studenteve protestues ne sheshin " Paqa Qiellore". Ne ate kohe Be u bashkangjit me Ameriken. Por tani ka ardhur koha qe BE i sheh interesat e veta ne Kine ndryshe nga Amerika. Kembengulja e Amerikes per te vazhduar sanksioinet e armatimit kunder Kines eshte ne kundershtim me interesat e BE. Europa mendon se Amerika ka interesat e saj personale, dhe me perpjekje per ta mbajtur Europen larg nga tregjet me renome te armatimit ne bote deshiron qe ta izoloje ate nga tregjet shume profitabile te armatimit. Si rrjedhim Europa nuk sheh ndonje arsye qe te mos perfille ndryshimet pozitive ne Kine qe nga koha e ngjarjes se sheshit paqa qiellore dhe te vazhdoje te rrije prane Amerikes ne sanksionet e armatimit kunder Kines. Preteksti i Amerikes se ne kete menyre do te prishet balance i aftesive ushtarake te Kines dhe Tajvanit eshte i kote, sepse vet Amerika i jep Tajvanit arme te sofistikuara. Tani per BE eshte paraqitur kjo pyetje se pasi ketu flitet per ruajtjen e balancit te aftesive ushtarake midis Kines dhe Tajvanit, atehere eshte e natyrshme qe asnjeres pale te mos i jepet armatim. PErpos kesaje duket se mosmarveshjet dhe kundershtimet midis Amerikes dhe Europes nuk perfundojne ketu. BE me Amerikan ka mosmarveshje edhe ne sfera tjera dhe ne disa prej tyre ndjen se bashkepunimi me Kinen siguron interesat afatgjate te Europes. Psh. ne ceshtjen e shumepolaritetit ne fuqine boterore BE eshte duke u distancuar nga pikepamjet e Amerikes deh eshte duke u afruar me shume me pikepamjet e Kines. Europa duke hedhur poshte njepolartitetin e botes qe eshte deshire e Amerikes tregon interes per shumepolaritetin ne bote. S.d.q e verteta eshte se BE kerkon heqjen e sanksioneve te armatimit kunder Kines, por ashtu sic deklaroi edhe minisytri i mbrojtjes se Frances ne Washington se do te zbatoje nje lloj kontrolli te ashper mbi dergimin e armeve ne Kine. Por kjo ceshtje nuk eshte pranuar nga ana e Kines e cila ka theksuar se Kina nuk ka nevoje per armet e dala nga perdorimi te Europes.
Heqja e sanksioneve te armatimit te Kines-mosmarreveshje midis Europes dhe Amerikes
Agjensia e lajmeve Rojters nga Washingtoni raportoi se vendimi i BE per te hequr sanksionet e armatimit kunder Kines ka shkaktuar shqetesimin e Amerikes dhe ka krijuar mosmarveshje midis Amerikes dhe Europes. Sipas ketij raporti, amerika eshte e mendimit se arritja e Kines ne armatimet e sofistikuara te perendimit do te prishe balancin e aftesive ushtarake te Kines me Tajvanin. Sanksionet e armatimit kunder Kines u vendosen ne vitin 1989 kur ushtria clirimtare e Kines hapi zjarr ne drejtim te studenteve protestues ne sheshin " Paqa Qiellore". Ne ate kohe Be u bashkangjit me Ameriken. Por tani ka ardhur koha qe BE i sheh interesat e veta ne Kine ndryshe nga Amerika. Kembengulja e Amerikes per te vazhduar sanksioinet e armatimit kunder Kines eshte ne kundershtim me interesat e BE. Europa mendon se Amerika ka interesat e saj personale, dhe me perpjekje per ta mbajtur Europen larg nga tregjet me renome te armatimit ne bote deshiron qe ta izoloje ate nga tregjet shume profitabile te armatimit. Si rrjedhim Europa nuk sheh ndonje arsye qe te mos perfille ndryshimet pozitive ne Kine qe nga koha e ngjarjes se sheshit paqa qiellore dhe te vazhdoje te rrije prane Amerikes ne sanksionet e armatimit kunder Kines. Preteksti i Amerikes se ne kete menyre do te prishet balance i aftesive ushtarake te Kines dhe Tajvanit eshte i kote, sepse vet Amerika i jep Tajvanit arme te sofistikuara. Tani per BE eshte paraqitur kjo pyetje se pasi ketu flitet per ruajtjen e balancit te aftesive ushtarake midis Kines dhe Tajvanit, atehere eshte e natyrshme qe asnjeres pale te mos i jepet armatim. PErpos kesaje duket se mosmarveshjet dhe kundershtimet midis Amerikes dhe Europes nuk perfundojne ketu. BE me Amerikan ka mosmarveshje edhe ne sfera tjera dhe ne disa prej tyre ndjen se bashkepunimi me Kinen siguron interesat afatgjate te Europes. Psh. ne ceshtjen e shumepolaritetit ne fuqine boterore BE eshte duke u distancuar nga pikepamjet e Amerikes deh eshte duke u afruar me shume me pikepamjet e Kines. Europa duke hedhur poshte njepolartitetin e botes qe eshte deshire e Amerikes tregon interes per shumepolaritetin ne bote. S.d.q e verteta eshte se BE kerkon heqjen e sanksioneve te armatimit kunder Kines, por ashtu sic deklaroi edhe minisytri i mbrojtjes se Frances ne Washington se do te zbatoje nje lloj kontrolli te ashper mbi dergimin e armeve ne Kine. Por kjo ceshtje nuk eshte pranuar nga ana e Kines e cila ka theksuar se Kina nuk ka nevoje per armet e dala nga perdorimi te Europes.
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
Diteve te fundit, jane publikuar dokumenta per rolin e qeverise amerikane ne keqtrajtimin e te burgosurve ne Abu Gurejb dhe Guantanamo, cka cilesohet si nje skanadal I ri per presidentin Bush dhe ekipin e tij militarist ne shtepin e bardhe. Eshte interesante se keto dokumenta u publikuan ne nje liber ne SHBA ng autori Mark Daner, dhe libri I tij titullohet,Iraku, trotura dhe e verteta. Daner, ne kete liber paraqet fakte dhe dokumenta si autorizimin e funksionareve ameriken per keqtrajtimin e te burgosurve ne Abu Gurejb dhe Guantanamo.Ndre keto fakte, mund te permendim debatet mes keshilltareve te presidentit amerikan, ne lidhje me mosrrespektimin e konventes se Gjeneves ne lidhje me te burgosurit. Deri tani funksionaret amerikan kane shkelur te gjitha te drejtat e njeriut per sa I perkte te burgosurve ne Guantanamo dhe Abu Gurejb, duke perdorur torturat me cnjerzore per te marre informacione.Funksionaret amerikan duke hedhur posht akuzat ndaj tyre, jane perpjekur te mbulojne keto krime cnjerzore te orkestruara nga vet shtepia e bardhe dhe per te cilat me teper se gjithcka flasin imazhet e publikuara nga mediat amerikane ,imazhe qe diskriditojne funksionaret me te larte politik dhe ushtrak amerikan .Eshte qesharake fakti se keto akte kriminale kane mbetur te pa denuara nga ana e Washingtonit por do te mbeten gjithmone ne kujtesen e nejrzimit si nje faqe e erret ne dosjen e krimeve te funksionareve amerikane. Keto akte cnjerzore organzohen dhe kryhen nga ata te cilet pretendojne se jane mbrojtes te lirise, demokracise dhe te drejtave te njeriut dhe me pretekstin e ketyre te drejtave ushtrojne presione dhe agresione ndaj vendeve te pavarura te botes.
Publikimi I dukumentave mbi keqtrajtimin e te burgosurve ne Abu Gurejb dhe GuantanamoFillimisht postuar nga Shadow of Self:
[qb]Shqiptar je ti Arun apo Arab. Si mund te shash ti Lantos per interesa puro arabike. Ajo qe ben me shume kuptim eshte ajo qe thashe se ty me shume te dhemb shpirti per nje arab sesa per nje shqiptar.
http://www.compuserb.com/adl/lanclip1.htm
http://www.serbianna.com/activism/
[/qb]Politicians Purchased by the Albanian Lobby
A regular sponsor of congressional resolutions supportive of "Independence for Kosova".
Diteve te fundit, jane publikuar dokumenta per rolin e qeverise amerikane ne keqtrajtimin e te burgosurve ne Abu Gurejb dhe Guantanamo, cka cilesohet si nje skanadal I ri per presidentin Bush dhe ekipin e tij militarist ne shtepin e bardhe. Eshte interesante se keto dokumenta u publikuan ne nje liber ne SHBA ng autori Mark Daner, dhe libri I tij titullohet,Iraku, trotura dhe e verteta. Daner, ne kete liber paraqet fakte dhe dokumenta si autorizimin e funksionareve ameriken per keqtrajtimin e te burgosurve ne Abu Gurejb dhe Guantanamo.Ndre keto fakte, mund te permendim debatet mes keshilltareve te presidentit amerikan, ne lidhje me mosrrespektimin e konventes se Gjeneves ne lidhje me te burgosurit. Deri tani funksionaret amerikan kane shkelur te gjitha te drejtat e njeriut per sa I perkte te burgosurve ne Guantanamo dhe Abu Gurejb, duke perdorur torturat me cnjerzore per te marre informacione.Funksionaret amerikan duke hedhur posht akuzat ndaj tyre, jane perpjekur te mbulojne keto krime cnjerzore te orkestruara nga vet shtepia e bardhe dhe per te cilat me teper se gjithcka flasin imazhet e publikuara nga mediat amerikane ,imazhe qe diskriditojne funksionaret me te larte politik dhe ushtrak amerikan .Eshte qesharake fakti se keto akte kriminale kane mbetur te pa denuara nga ana e Washingtonit por do te mbeten gjithmone ne kujtesen e nejrzimit si nje faqe e erret ne dosjen e krimeve te funksionareve amerikane. Keto akte cnjerzore organzohen dhe kryhen nga ata te cilet pretendojne se jane mbrojtes te lirise, demokracise dhe te drejtave te njeriut dhe me pretekstin e ketyre te drejtave ushtrojne presione dhe agresione ndaj vendeve te pavarura te botes.
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
Telekomunikimet tona pėrgjohen
Sistemi spiun i quajtur Echelon ka 50 vjet qė pėrgjon telefonatat, teleksin, faksin, e-mailin dhe radiokomunikimin.
Mė parė ky sistem u shėrbente qėllimeve ushtarake ndėrsa sot pėrgjon njerėzit privatė dhe shoqėritė.
Echelon ėshtė njė sistem botėror pėrgjimi tė komunikimit elektronik. Nuk kanė kaluar as disa javė qė kur u paraqit pėrpara parlamentit europian njė raport mbi se si stacionet e pėrgjimit pėrqark krejt botės thithin me miljona mesazhe pėr ēdo orė.
Teknikisht ėshtė mėse e mundur tė pėrgjosh ēdo lloj komunikimi, pavarėsisht nėse dėrgohet pėrmes satelitit, radiovalėve apo kabllit. Pėr shkaqe praktike ėshtė akoma e pamundur tė kryhet lidhje me ēdo kabėll apo tė pėrgjohet ēdo mesazh i dėrguar.
Por ne nuk kemi nga ta dimė nėse sistemi ėshtė duke pėrgjuar apo jo pėr tė komunikuar pa u shqetėsuar. Kudoqoftė dhe kurdoqoftė kur ngremė dorezėn e telefonit, flasim nė celular, dėrgojmė njė faks apo marrim e-mail rrezikohemi tė jenė duke na kontrolluar.
Tė dhėnat ngarkohen dhe pėrpunohen nė kompjutera tė fuqishėm. Me anė tė programeve tė veēanta kėrkuese kėrkohet pėr disa fjalė kyēe tė zgjedhura. Kėto mund tė jenė emra njerėzish, ndėrmarrjesh apo organizatash, apo edhe adresa ose fusha tė caktuara. Kur haset nė gjėrat e kėrkuara, mesazhi veēohet dhe shqyrtohet mė tutje.
Echelon qė nė shqip do tė thotė; skalion (njėsi ushtarake), ėshtė pėrshkruar shpesh si njė frut i luftės sė ftohtė. Sistemi u krijua nga shėrbimi amerikan i gjurmimit National Security Agency, NSA. Prej disa vitesh marrin pjesė nė kėtė sistem edhe Britania e Madhe, Kanadaja, Austrialia dhe Zelanda e Re. Nė mėnyrė jo tė drejtpėrdrejtė merr pjesė edhe Gjermania, duke lėnė qė instalime pėrgjuese tė Echelon-it tė vendosen nė tokėn e saj.
Meqėnėse Echelon ka qenė pjesė e shėrbimit tė fshehtė, deri vonė nuk ėshtė ditur mbi tė. Pėr herė tė parė ky sistem u zbulua nė njė artikull gazete nė vitin 1980.
Por lajmi u pėrhap vetėm nė vitin 1998 mbas njė raporti tė BE-sė. Zyrtarisht nuk ėshtė pranuar kurrė qė ka njė sistem tė tillė. Pas hetimesh mė tė gjėra, kuvendimesh me shkenctarė, ekspertė, gazetarė hetues dhe dezertorė nga shėrbimet sekrete tė vendeve tė ndryshme, Parlamenti Europian ka marrė guximin tė pranojė nė raportin se ka njė Echelon.
Provat e mbledhura janė tė pakundėrshtueshme. Hetuesit mendojnė se shumė vende tė tjera duhet tė kenė sisteme tė tilla tė ngjashme, para sė gjithash Rusia.
Me marrjen fund tė luftės sė ftohtė Echelon ėshtė shndėrruar nga njė sistem nė shėrbim tė ushtrisė nė njė sistem pėrgjimi qė drejtohet nė rradhė tė parė ndaj personave privatė dhe ndėrrmarrjeve.
Hetuesit e BE-sė vėnė nė dukje se ka shumė mundėsi qė SHBA pėrgjon edhe komunikacionin midis ndėrmarrjeve.
Zyrtarisht qėllimi pas Echelon sot ėshtė luftimi i korrupsionit. Por ka kohė qė flitet se tė dhėnat shfrytėzohen pėr tė vėnė nė dijeni ndėrmarrjet amerikane mbi ofertat e konkurentėve nė raste pazaresh tė mėdha.
Megjithėse pėr shkaqe praktike ėshtė e pamundur tė kryhet lidhje me ēdo kabėll apo tė pėrgjohet ēdo mesazh i dėrguar, gjurmuesit e BE-sė u bėjnė thirrje si personave privatė ashtu edhe ndėrrmarrjeve tė bėjnė kujdes dhe tė mbrohen, midis tė tjerash duke kriptuar mesazhet e-mail.
Pėrgatiti Alvin Ekmekēiu
Burimi- Dagens Nyheter
Telekomunikimet tona pėrgjohen
Sistemi spiun i quajtur Echelon ka 50 vjet qė pėrgjon telefonatat, teleksin, faksin, e-mailin dhe radiokomunikimin.
Mė parė ky sistem u shėrbente qėllimeve ushtarake ndėrsa sot pėrgjon njerėzit privatė dhe shoqėritė.
Echelon ėshtė njė sistem botėror pėrgjimi tė komunikimit elektronik. Nuk kanė kaluar as disa javė qė kur u paraqit pėrpara parlamentit europian njė raport mbi se si stacionet e pėrgjimit pėrqark krejt botės thithin me miljona mesazhe pėr ēdo orė.
Teknikisht ėshtė mėse e mundur tė pėrgjosh ēdo lloj komunikimi, pavarėsisht nėse dėrgohet pėrmes satelitit, radiovalėve apo kabllit. Pėr shkaqe praktike ėshtė akoma e pamundur tė kryhet lidhje me ēdo kabėll apo tė pėrgjohet ēdo mesazh i dėrguar.
Por ne nuk kemi nga ta dimė nėse sistemi ėshtė duke pėrgjuar apo jo pėr tė komunikuar pa u shqetėsuar. Kudoqoftė dhe kurdoqoftė kur ngremė dorezėn e telefonit, flasim nė celular, dėrgojmė njė faks apo marrim e-mail rrezikohemi tė jenė duke na kontrolluar.
Tė dhėnat ngarkohen dhe pėrpunohen nė kompjutera tė fuqishėm. Me anė tė programeve tė veēanta kėrkuese kėrkohet pėr disa fjalė kyēe tė zgjedhura. Kėto mund tė jenė emra njerėzish, ndėrmarrjesh apo organizatash, apo edhe adresa ose fusha tė caktuara. Kur haset nė gjėrat e kėrkuara, mesazhi veēohet dhe shqyrtohet mė tutje.
Echelon qė nė shqip do tė thotė; skalion (njėsi ushtarake), ėshtė pėrshkruar shpesh si njė frut i luftės sė ftohtė. Sistemi u krijua nga shėrbimi amerikan i gjurmimit National Security Agency, NSA. Prej disa vitesh marrin pjesė nė kėtė sistem edhe Britania e Madhe, Kanadaja, Austrialia dhe Zelanda e Re. Nė mėnyrė jo tė drejtpėrdrejtė merr pjesė edhe Gjermania, duke lėnė qė instalime pėrgjuese tė Echelon-it tė vendosen nė tokėn e saj.
Meqėnėse Echelon ka qenė pjesė e shėrbimit tė fshehtė, deri vonė nuk ėshtė ditur mbi tė. Pėr herė tė parė ky sistem u zbulua nė njė artikull gazete nė vitin 1980.
Por lajmi u pėrhap vetėm nė vitin 1998 mbas njė raporti tė BE-sė. Zyrtarisht nuk ėshtė pranuar kurrė qė ka njė sistem tė tillė. Pas hetimesh mė tė gjėra, kuvendimesh me shkenctarė, ekspertė, gazetarė hetues dhe dezertorė nga shėrbimet sekrete tė vendeve tė ndryshme, Parlamenti Europian ka marrė guximin tė pranojė nė raportin se ka njė Echelon.
Provat e mbledhura janė tė pakundėrshtueshme. Hetuesit mendojnė se shumė vende tė tjera duhet tė kenė sisteme tė tilla tė ngjashme, para sė gjithash Rusia.
Me marrjen fund tė luftės sė ftohtė Echelon ėshtė shndėrruar nga njė sistem nė shėrbim tė ushtrisė nė njė sistem pėrgjimi qė drejtohet nė rradhė tė parė ndaj personave privatė dhe ndėrrmarrjeve.
Hetuesit e BE-sė vėnė nė dukje se ka shumė mundėsi qė SHBA pėrgjon edhe komunikacionin midis ndėrmarrjeve.
Zyrtarisht qėllimi pas Echelon sot ėshtė luftimi i korrupsionit. Por ka kohė qė flitet se tė dhėnat shfrytėzohen pėr tė vėnė nė dijeni ndėrmarrjet amerikane mbi ofertat e konkurentėve nė raste pazaresh tė mėdha.
Megjithėse pėr shkaqe praktike ėshtė e pamundur tė kryhet lidhje me ēdo kabėll apo tė pėrgjohet ēdo mesazh i dėrguar, gjurmuesit e BE-sė u bėjnė thirrje si personave privatė ashtu edhe ndėrrmarrjeve tė bėjnė kujdes dhe tė mbrohen, midis tė tjerash duke kriptuar mesazhet e-mail.
Pėrgatiti Alvin Ekmekēiu
Burimi- Dagens Nyheter
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
Ku po shkon Perandoria Amerikane?
nga enri (student)
Ne perpjekjen e tij te shndrroje fitoren ushtarake ne nje supremaci politike per konsum te brendshem ne shoqerine amerikane ne prag te zgjedhjeve te 2004, presidenti amerikan Xhorxh Bush duhet te pranohet qe ka shenuar perparime te dukshme. Aderimi I Frances, Rusise dhe Gjermanise ne vendimin e marre nga Keshilli I Sigurimit te OKB-se , konfirmon dhe ratifikon, dhe zyrtarisht tashme, protektoratin amerikan te Irakut. Pranimi ne 25 Maj te “Road Map” (Harta e Rruges), te cilen e propozoi Kuarteti I Njohur qe eshte angazhuar ne zgjidhjen e konfliktit palestino-izraelit, e lejon tashme Washingtonin te sillet si nje “paqesjelles-paqeruajtes” ne rajonin e Lindjes se Mesme.
Por, duke hedhur nje veshtrim dhe ne Irakun e pushtuar, nderrimi I ushtarakut te larte Xhei Garnen me diplomatin Bremer, deshmon per veshtiresite ne rritje qe po hasin SHBA-te ne rikonstruktimin e strukturave minimale te nje shteti iraken. Dhe nga Riadi deri ne Kazablanka terrorizmi I tregoi ne rradhe te pare botes arabe, dhe pastaj gjithe botes qe s’eshte zhdukur dhe qe strukturat terroriste s’jane shkaterruar me largimin e Huseinit nga pushteti…
Gjendja mbareboterore sot eshte si kurrehere ne historine e njerezimit. Perandorite e medha, te ashtuquajturat dhe “boterore”, sic ishin Spanja e shekujve 16-17 dhe Britania e Madhe e shekujve 19-20, s’kane pothuajse asnje lloj ngjashmerie me perandorine e sotme amerikane. Ky pohim behet duke patur gjithmone parasysh dhe ndryshimin e kontekstit historik, social, teknologjik dhe politik te periudhave te lartpermendura. Globalizimi ka arritur ne nje stad te papare ndonjehere qe nderthur dhe lidh midis tyre tre nivelet : ekonomine, teknologjine dhe politiken, e shumices derrmuese te shteteve qe perbejne komunitetin nderkombetar.
Pasojat boterore.
Ne rradhe te pare jetojme ne nje bote e cila eshte e nderthurur dhe e nderlidhur aq shume saqe ka formuar nje dinamike te sajen, te parare deri me sot, per te cilen cdo ndalese, cdo pengese bllokon komplet procesin dhe ka pasoja te renda ne te gjithe boten. Kjo u pa qarte me bursat e gjithe botes dhe varesine e tyre ndaj marrjes nga trupat amerikane te cdo pike strategjike ne Irak. Gjithashtu shembull karakteristik perben dhe pneumonia SARS, e cila, megjithese u shfaq ne Kine, mori permasa boterore duke u shperndare me shpejtesi marramendese ne disa prej kryeqyteteve me te medhenj te botes si dhe ne nje numer te madh shtetesh.
Ne vazhdim, fuqia e jashtezakonshme e teknologjise vertetohet jo vetem ne sektorin ekonomik te pjeses me te madhe te botes se zhvilluar, por kryesisht ne sektorin ushtarak. Pushteti politik ne rang boteror kerkon pikerisht kontrollin e teknologjise, duke e paraqitur vetveten ne permasat gjeografike te nje shteti “boteror” (ky eshte dhe synimi final I procesit te globalizimit – krijimi domethene I nje shteti unik boteror) gje e cila ne te kaluaren s’merrej dhe aq parasysh.
Britania e Madhe, qe perbente perandorine me te madhe te kohes se saj, s’ishte gje tjeter vecse nje shtet me permasa mesatare. Dhe Hollanda – nje shtet me permasa perafersisht sa te Zvicres – arriti te ruaje nje rol protagonist ne skenen boterore te shek. 17te. Sot eshte e pamundur qe nje shtet te behet protagonist dhe superfuqi boterore, pavaresisht nese mund te jete teper I zhvilluar nga pikepamja teknologjike dhe ekonomike, nese nga pikepamja gjeografike ze nje vend te vogel ne harten e botes.
Gjithashtu politika ne ditet tona shfaq nje karakter teper te komplikuar. Koha ne te cilen jetojme eshte akoma nje periudhe ku mbizoterojne kombet-shtete, gje e cila veshtireson zhvillimin dhe konsolidimin e procesit te globalizmit, duke patur parasysh qe eshte akoma teper e pranishme ndjenja e shteteve per te mos lejuar tu largohen nga duart copezat kryesore te sovranitetit te tyre, ne dobi te nje strukture boterore, te nje shteti boteror. Kombi-shtet perbehet nga nje figuracion I vecante ne te cilin (te pakten teorikisht) popullata luan rolin kryesor ne procesin e vendimmarrjes. Ne te kaluaren ata qe merrnin vendimet s’para pyesnin shume se cfare mendonin masat e plebejve. Nga fundi I shekullit te 19te fillimi dhe gjithe shek. 20te, qeverite mund te bazoheshin ne aftesine e mobilizimit te shtresave te gjera te popullates se tyre.
Ne kundershtim me programin perandorak amerikan (dhe ketu eshte ndryshimi I madh) te gjitha perandorite qe njohu historia e njerezimit, ishin te ndergjegjshme per faktin qe s’mund te qeverisnin vetem boten dhe gjithashtu ishi te ndergjegjshme per faktin qe s’ishin te izoluara nga pjesa tjeter e planetit. Asnjera prej tyre s’e cilesonte vetveten te paprekshme, megjithë faktin që të gjitha besonin se ishin qendra e botës së civilizuar, siç p.sh. Kina apo dhe Perandoria Romake në kulmin e saj. Në sistemin e marrëdhënieve ndërkombëtare, që mbizotëronte në botë deri në fillimin e Luftës së Ftohtë, sovraniteti periferik përbënte rrezikun numër një.
Në shekullin e 19-të perandoria britanike ishte e vetmja perandori me fuqi “planetare”, në kuptimin se mund të ndërhynte ushtarakisht, politikisht dhe ekonomikisht në të gjithë botën, gjë e cila përbën dhe një precedent për perandorinë e sotme amerikane. Në të kundërtën, rusët e periudhës komuniste, të cilët kishin vizionin e një “bote të re”, e dinin shumë mirë që qeverisja dhe drejtimi i të gjithë botës ishte diçka që s’ishte brenda mundësive të tyre. Megjithëse e propaganduan këtë gjë gjatë Luftës së Ftohtë, në realitet asnjëherë s’u shkonte mendja për ta realizuar.
Qe ketej e tutje gjendja ndryshon, pasi SHBA-te ndien nevojen te sigurojne drejtpersedrejti nje numer sa me te madh bazash ushtarake, duke zhvilluar paralelisht dhe politiken e kontrollit politik te ketyre vendeve ne menyre terthore dhe me mjete me teper politike.
Gjithashtu midis dy superfuqive (Britanise se asokohe dhe SHBA-ve te tanishme) egzistojne dhe ndryshime te dukshme ne e ndertimit te shtetit, per sa I perket ideologjise dhe ne strukturen e brendshme te shtetit (vendimmarrje, ekzekutiv, te drejtat sidikaliste, etj.). Perandoria britanike kishte nje plan britanik dhe jo universal, megjithese propagandistet e politikes britanike s’para u pelqente perdorimi I termit “britanik”, pasi preferonin “universal” duke dashur te shprehnin altruizmin e tyre te semure. Ne kete menyre abrogimi I skllaverise dhe I tregtise se sklleverve I sherbeu Britanise per te justifikuar fuqine e madhe detare te mbreterise, ne te njejten menyre qe mbrojtja e te drejtave te njeriut I sherben Shtepise se Bardhe per te justifikuar fuqine amerikane ushtarake, dhe nderhyrjet e saj. Ashtu sikurse Franca dhe Rusia e epokes se Revolucionit, SHBA-te perbejne nje superfuqi qe bazohet ne nje lloj “revolucioni universal”, dhe, si rrjedhoje e kesaj euforie, beson se I gjithe globi duhet te ndjeke shembullin dhe hapat e saj, domethene I ka dhene vetvetes besimin se eshte shpetimtarja e ketij planeti. S’ka gje me te rrezikshme sesa perandorite qe mbrojne interesat e tyre duke kujtuar se keshtu jane duke I sherbyer gjithe njerezimit. Dhe kete e ka vertetuar historia!
Nje ndryshim tjeter rrenjesor midis dy perandorive, eshte dhe fakti qe: Britania edhe pse perandori – dhe ne disa aspekte me globale se SHBA-te e sotme, perderisa ishte e vetmja fuqi e shfaqur ne historine e njerezimit qe kontrolloi ne menyre te plote dhe absolute detet dhe oqeanet e gjithe botes – nuk u perpoq kurresesi te merrte karakter pushteti (fuqie absolute) global, dhe as te shtinte ne dore pushtet territorial, ushtarak dhe politik ne Europe dhe Amerike. Perandoria sherbente interesat e ngushta ekonomike te saj, duke ndjekur nje politike perzierjeje ne mase sa me te vogel ne punet-problemet e brendshme te te tjereve. Gjithsesi kishte gjate gjithe kohes ndergjegjen e kufijve te saj ne lidhje me shtrirjen gjeografike dhe resurset e saj prodhuese.(me fjale te tjera e dinte se deri ku arrinte jorgani I saj dhe deri ku duhet ti shtrinte kembet).
Perandoria globale e shtetit te pare te industrializuar, hodhi bazat e procesit te sotem te globalizimit per lulezimin e te cilit tregtia dhe ekonomia britanike ka dhene shembullin e pare per vete faktin qe perbente nje sistem tregtie boterore ne te cilin sa me shume zhvillohej industria, aq me shume rritej vartesia e Londres per lende te para nga shtetet me pak te zhvilluara, per nevojen e hapjes se tregjeve te reja, dhe per nevojen e eksportimit te prodhimit shtese. Por le te mos hyjme ne kete ceshtje pasi shume prej lexuesve te ketij artikulli do te ngaterrohen me ekonomi politike nderkombetare dhe me marrdhenie monetare nderkombetare. Ceshtja eshte qe e njejta gje nuk ndodhi me ekonomine amerikane, e cila mbeshtetej ne mbrojtjen me xhelozi te industrive amerikane nga konkurenca e jashtme ne nje ekonomi qe po merrte pak nga pak, por me hapa te sigurte, permasat e nje ekonomie gjigande. Gjithashtu ketij fakti duhet ti shtohet dhe fakti qe ekonomia amerikane nuk ndodhet me ne nivelin qe ndodhej perpara disa kohe ne boten e sotme industriale, gje qe perben dhe nje prej pikave te dobeta te perandorise se sotme amerikane. Amerika importon nga pjesa tjeter e botes sasira te medha produktesh te perpunuara, gje qe shkakton, si nga ana e popullit te thjeshte, ashtu dhe nga ana e interesave tregtare amerikane, reagimin qe ka cuar ne favorimin e madh te industrise vendese.
Egziston nje antiteze midis ideologjise se nje bote qe mbizoterohet nga njera ane nga tregtia e lire nen kontroll amerikan, dhe nga ana tjeter, interesave politike te disa “kokave” te SHBA-ve, te cilet kjo ideologji I ve ne rrezik. Zhvillimi I tregtise se armeve perben njeren prej menyrave te zgjidhjes se kesaj ceshtjeje qe mund fare mire te karakterizohej si “konflikt interesash”. Ky fakt, perben dhe nje ndryshim tjeter midis perandorise britanike dhe asaj amerikane.
Ne SHBA, kryesisht mbas Luftes se Dyte Boterore, akumulimi I armatimeve ne kohe paqeje arriti ne nje nivel te papare ndonjehere, si ne historine e vete SHBA-se, ashtu dhe ne historine e njerezimit dhe kjo gje mund te shpjegohet vetem me nderhyrjen e “bllokut te industrise se armatimeve” ne procesin e percaktimit te politikes se jashtme dhe te dogmave perkatese, ashtu sic denuncoi dhe presidenti amerikan Duait Aizehauer dikur ne kohen e presidences se tij ne vitet e pasluftes.
Perandoria britanike arriti ne kulmin e saj gjate nje shek. (1815-1914), periudhe gjate se ciles bota s’njohu luftra te medhaja boterore. Dhe, megjithe asimetrine e dukshme ne fuqi ushtarake midis SHBA-ve dhe URSS, sidomos ne vitet e fundit te Luftes se Ftohte, atehere kur dukej qe Amerika kishte superioritetin absolut, zhvillimi me ritme te pershpejtuara I armeve vazhdoi dhe biles edhe mbas fundit te Luftes se Ftohte. Fundi I Luftes se Ftohte I gjeti SHBA-te si superfuqi te vetme, qe tashme sundonte jo vetem boten perndimore, por gjithashtu dhe tere globin me fuqine e ideologjise se tyre triumfuese qe ishte mbuluar me nje mantel euforie, I cili I jepte akoma me shume force per expansion. Nderkohe le te mos harrojme ketu qe gjithe fuqia dhe supremacia e SHBA-ve ushtrohej ne majen e piramides se aleances ne te cilen figurojne si fuqia kryesore. Por natyrisht qe asnjerin s’e genjente mendja per sa I perket mundesise se kufizuar te aleateve te ndikonin SHBA-te. Pushteti gjendej (dhe gjendet) ne Washington dhe askerrkund tjeter. Ne nje fare menyre mund te themi qe Europa e “njohu” atehere (me mbarimin e Luftes se Ftohte) Ameriken si te vetmen perandori globale, kurse sot, pikerisht mosnjohja nga ana e aleateve europiane e rolit te padiskutueshem te SHBA-ve si perandori globale eshte ajo qe e ka “nxehur” Shtepine e Bardhe.
Aleanca
Ne ditet qe jemi duke perjetuar s’egziston me nocioni I “kualicionit te deshires se mire” (coalition of willing)* sepse politika e jashtme amerikane eshte me pak popullore nga te gjitha qeverite amerikane ne histori dhe me e papranueshmja nga opinioni boteror nga te gjitha politikat qe jane ushtruar nga cdo superfuqi.
Mbas Luftes se Dyte Boterore, kur rreziku (me teper ne sferen ideologjike) I URRS-se ishte I pranishem, amerikanet I manaxhonin marrdheniet e tyre me Europen ne menyre me te moderuar, duke patur gjithmone parasysh qe ne rast te nje lufte midis dy blloqeve Europa do te ishte ajo qe do te ndodhej ne linjen e pare te frontit kunder trupave sovietike. Natyrisht qe marrdheniet e SHBA-ve me Europen gjate Luftes se Ftohte ishin te kushtezuara nga SHBA-te per vete faktin qe ishin keto te fundit qe kishin supremacine ne sektorin e teknologjise ushtarake. Eshte pikerisht kjo arsyeja qe Amerika ishte gjithmone kunder krijimit te nje force ushtarake te pavarur te Europes. Dhe eshte pikerisht kjo arsyeja ne te cilen gjendet rrenja e disakordit (e mosqenies dakort) me Francen e De Golit, e cila donte qe te zoteronte nje teknologji te avancuar ushtarake ne menyre qe te ishte me e lire ne veprimet e saj, te njejten gje e Franca, se bashke me Gjermanine perpiqen te realizojne tani me krijimin e strukturave ushtarake europiane jashterrezes se ndikimit te NATO-s.
Mbas rrenimit te Bashkimit Sovietik, SHBA u gjeten (sic e thashe dhe me siper) superfuqia e vetme e padiskutueshme qe asnje shtet s’mund te vinte ne dyshim ose s’deshironte te vinte ne dyshim. Kjo menyre e papritur dhe e dhunshme e te trguarit force, veshtire se mund te kuptohet, perderisa nuk pershtatet as me politiken imperiale te ushtruar ne te kaluaren dhe as me interesat e qarqeve te caktuara te ekonomise amerikane. Politika qe mbizoteron ketu e ca kohe ne Washington duket shume irracionale dhe absurde ne syte e vezhgueshme te jashtem, gje e cila I ka veshtiresuar te gjithe qe te arrijne te kuptojne cili eshte qellimi final I saj. Nga ana tjeter per vendimmarresit e Shtepise se Bardhe eshte e sigurte qe behet fjale per konfirmimin e superioritetit global te SHBA-se si e vetmja superfuqi e padiskutueshme, konfirmim I cili duhet –sipas tyre- te realizohet me mjete ushtarake.
Pyetja eshte: ka shprese kjo lloj politike te jete e sukseshme? Planeti eshte shume I komplikuar per tu qeverisur vetem nga nje fuqi e vetme, nga nje shtet I vetem sado I madh qe te jete ai. Nuk duhet te harrojme qe Amerika eshte e varur resurse qe po pakesohen, ose qe do te pakesohen ne te ardhmen. Megjithese ekonomia e tyre vazhdon te jete akoma e forte, pjesa qe perfaqeson ne ekonomine boterore po vjen duke u zvogeluar, keshtu qe do te jene te detyruar te bashkepunojne dhe me shtete te tjere per te siguruar vazhdimesine e tyre.
SHBA-te, sigurisht qe s’e cojne neper mend te pushtojne ushtaraisht te gjithe planetin. Qellimi I tyre eshte te bejne luftra periferike, te vendosin ne vendet e “mundura” qeveri te cilat do te jene sherbetoret e tyre besnik. Por kjo do te jete pa rezultat, gje te cilen me mire tja leme kohes ta vertetoje. Lufta ne Irak, ne terma ekskluzivisht ushtarake ishte nje fitore e makines ushtarake amerikane, kjo eshte e pranuar nga te gjithe. Por qeveria e presidentit Bush ju perkushtua vetem realizimit te atij qellimi dhe s’para u interesua shume te njihte se cilat jane nevojat qe dalin ne pah mbas pushtimit te nje shteti, cilat jane detyrat qe ligjet internacionale percaktojne, cilat jane kushtet e qeverisjes se ketij vendi, etj, ashtu sic bene Anglezet me Indine, nje shembull karakteristik kolonizimi.
“Shembulli I demokracise”, eshte modeli qe amerikanet duan te servirin ne te gjithe boten nepermjet Irakut, s’ka deri ne keto momente asgje shembullore, asgje qe mund te merret si model nga shtetet e tjera te “aksit te se keqes”. Lufta ne Irak perben nje shembull karakteristik te mendjelehtesise te atyre qe marrin vendime per politiken e jashtme te SHBA-se ne Washington. Iraku u mund, por Iraku s’u dorezua, kete le te mos e harrojne…! Jo per gje po Iraku ishte aq I dobet saqe qendresa ishte e pamundur perballe ushtrise me te perparuar qe ka njohur derime sot historia e njerezimit. Paralelisht Irakut i rastisi te jete dhe vend I pasur me nafte qe mund te perbente dhe nje prej avantazheve, por jo, aspak. Lufta ne Irak u be per ti treguar planetit se kush eshte tanime padroni, kush eshte ai qe diktoje tashme se cfare duhet bere dhe cfare jo, cfare eshte e drejte dhe teorikisht e sakte dhe cfare jo…
Politika qe evokojne me te madhe ekstremistet ne Washington, ajo e rikonfigurimit te plote te hartes se Lindjes se Mesme eshte pa kuptim… bosh! Si I thone…! Nese kane ndermend te largojne mbreterine e Arabise Saudite nga qeveria me thuaj ti mua ke do te vene ne vend te tyre? Nese mendohen seriozisht per te rikonfiguruar rajonin e para gje qe duhet te benin eshte ajo e ushtrimit te presionit (serioz) mbi Izraelin. Tanime u vendos dhe armepushimi I tre organizatave me te medhaja palestineze prej tre muajsh. A thua te jete I qendrueshem? Babai Bush e beri ne 1991, (ushtroi presion mbi izrealitet mbas luftes se Gjirit) por pasuesi I tij ne Shtepine e Bardhe s’e vazhdoi kete gje. Ne vend te presionit ndaj destabilizuesit 40 vjecar te Lindjes se Mesme, qeveria e sotme shkaterroi nje prej dy qeverive popullore te Lindjes se Mesme (qe s’bazohej ne Saria-n dua te them) dhe po pergatitet te shkaterroje dhe tjetren, Sirine.
Pranimi publik I kesaj politike eshte pikerisht ai qe nenvizon dhe ve ne dukje boshllekun e kesaj politike. Ne vend qe te korrespondojne me nje strategji te vertete shprehjet si “aksi I se keqes”, “road map” s’jane vec fjale pa kuptim te brendshem qe supozohet te kene nje fare fuqie kur I thua, por jo, hicgje, jane fjale boshe. Gjuha e re qe po sundon politiken e jashtme amerikane, dhe bashke me te dhe gjithe boten, eshte pikerisht ajo qe te jep te kuptosh se sa boshe dhe pa te ardhme ne terma afatgjate eshte politika e prodhuar nga Shtepia e Bardhe. Vete Bushi duken sikur s’ben politike, por sikur luan nje loje shahu ne tryezen e tij, te cilen s’ka kuptuar akoma qe e ka te humbur. Zyrtaret e larte si Ulfovici kujtojne se jane rambot e botes kur flasin neper intervista, s’e kuptojne valle keta “mendimtare” se cfare urrejtjeje ngallin fjalet e tyre? Vetem nje gje ka rendesi per ta: superqufia e Amerikes. E perkthyer me terma te politikes internacionale atehere duhet te kuptojme qe SHBA-te mund te nderhyjne ne gjithsecilin shtet me prerekuiziten qe s’eshte nje shtet “shume I madh”, qe “fitorja aty do te arrihet lehte” dhe qe s’para I pelqen (Amerikes) menyra e tyre e qeverisjes. Kete gje do te ishim shume naive po ta quanim Strategji. Bile s’mund te presim qe kjo lloj “strategjie” te sjelle rezultate; do ishte shume e gabuar. Amerika duhet te kuptoje qe eshte teper I dukshem rreziku qe pasojat per te te jen teper te medhaja. Ne sektorin e brendshem vendi rrezikon te kthehet ne nje ekonomi ushtarake, kurse ne sektorin e jashtme egziston rreziku I destabilizimit te te gjithe planetit.
Kete gje e deshmon fare mire dhe destabilimi I tanishem I rajonit te Lindjes se Mesme, qe eshte shume me I fuqishem se ai qe egzistote para 10 vjetesh, akoma dhe para pese vjetesh. Politika amerikane eshte duke I neperkembur te gjitha perpjekjet, zyrtare dhe jozyrtare per ruajtjen e rendit boteror. Ne Europe le te mos harrojme qe pepjekjet e saj per te neperkembur NATO-n rezultuan ne nje lloj ‘harrrese’ te organizmit, dhe perpjekja per ta shndrruar ne fuqi policore boterore ishte dicka me shume se qesharake. SHBA-te e snobuan qellimshem BE-ne, si pjese e nje strategjie te tyre, dhe jane duke u perpjekur qe te shkaterrojne dhe nje prej arritjeve me te medhaja te epokes se Mbasluftes se Dyte Boterore, ate te Shtetit Social. Per sa I perket OKB-se, kriza qe shume thone qe po kalon tani s’do te thote gje, per vete faktin qe gjate gjithe kohes qe ka egzistuar OKB-ja ka qene gjithmone ne doren e SHBA-se, kryesisht, perderisa ne Keshillin e Sigurimit, Amerika ka patur gjithmone te drejten e Vetos.
Por nje pyetje tjeter qe shtrohet eshte dhe ajo se: Si do ti perballohen SHBA-te nga shtetet e tjera te konstelacionit te shteteve te planetit? Nje pjese e tyre, dhe midis tyre dhe vendi yne, zgjodhen aleancen me SHBA-ne. Por me te rrezikshmit jane ata qe nga njera ane e urrejne ideologjine aktuale qe pershkon politiken e jashtme te Pentagonit, por nga ana tjeter perkrahin programin amerikan per nje shekull te ri nen hegjemonine e SHBA-ve, me pretekstin qe kjo lloj politike do te zhduke me ne fund disa padrejtesi rajonale dhe periferike, sic eshte dhe mosrespektimi I te drejtave te njeriut.
Ne diskutimin publik per luften ne Irak, vetem nje pjese e vogel e intelektualeve amerikane beri thirrje per te perkrahur nderhyrjen, me pretekstin qe me ne fund do te vihet drejtesi ne bote. Por kjo eshte nje drejtesi qe do te vihet e shume gjak, gjak njerezish te pafajshem, gjak femijesh, grash dhe nenash, gjak qe asnje shtet s’ka pse tu fale amerikaneve, KY ESHTE NDRYSHIMI I MADH QE AKOMA S”E KANE KUPTUAR. Kuptohet qe disa qeveri jane aq te rrezikshme, saqe zhdukja e tyre do te ishte ne te miren e njerezimit, kete s’e ve askush ne dyshim. Por kjo s’ mund te justifikoje pranimin e rrezikut qe perben per planetin tone nje superfuqi boterore e cila qendron me indiferentizem dhe snobizem ndaj nje bote “tjeter, (te jashtme)” te cilen s’ka arritur akoma te kuptoje, ose qe s’do te kuptoje, dhe nga ana tjeter I jep vetes mundesine te nderhyje ndaj cdo shteti qe I kundervihet (politikisht).
S’mund te profetizoj per kohen qe do vazhdoje te mbreteroje perandoria amerikane, pasi s’jam profet. E vetmja gje per te cilen jam absolutisht I sigurte eshte qe perben ne fenomen te perkohshem ne historine e njerezimit, sic ishin te gjitha perandorite. Ne shek. e 20te ndoqem fundin e e te gjitha perandorive koloniale me fitoren e pavaresise te shteteve te Lindjes se Mesme dhe Afrikes, fundin e te ashtuquajtures “Perandori 1000 vjecare te Hitlerit” qe s’zgjati vecse 12 vjet dhe fundin e vizionit sovietik per nje revolucion boteror. Perandoria mund te shkaterrohet ne rradhe te pare nga forca te brendshme, duke patur parasysh qe ekonomia amerikane s’po sjell rezultatet e deshiruara, dhe gjithashtu faktin qe opinioni publik amerikan interesohet me teper per ato qe ndodhin brenda SHBA-se, se per ato qe ndodhin ne bote. Dhe ne rradhe te dyte mund te shkaterrohet dhe nga koalicione te shteteve te tjera te botes ne nje perpjekje politike per ti ndaluar te shkaterrojne planetin qe u perket te gjithe popujve dhe ne rradhe te pare brezave te ardhshem.
__________________
Ku po shkon Perandoria Amerikane?
nga enri (student)
Ne perpjekjen e tij te shndrroje fitoren ushtarake ne nje supremaci politike per konsum te brendshem ne shoqerine amerikane ne prag te zgjedhjeve te 2004, presidenti amerikan Xhorxh Bush duhet te pranohet qe ka shenuar perparime te dukshme. Aderimi I Frances, Rusise dhe Gjermanise ne vendimin e marre nga Keshilli I Sigurimit te OKB-se , konfirmon dhe ratifikon, dhe zyrtarisht tashme, protektoratin amerikan te Irakut. Pranimi ne 25 Maj te “Road Map” (Harta e Rruges), te cilen e propozoi Kuarteti I Njohur qe eshte angazhuar ne zgjidhjen e konfliktit palestino-izraelit, e lejon tashme Washingtonin te sillet si nje “paqesjelles-paqeruajtes” ne rajonin e Lindjes se Mesme.
Por, duke hedhur nje veshtrim dhe ne Irakun e pushtuar, nderrimi I ushtarakut te larte Xhei Garnen me diplomatin Bremer, deshmon per veshtiresite ne rritje qe po hasin SHBA-te ne rikonstruktimin e strukturave minimale te nje shteti iraken. Dhe nga Riadi deri ne Kazablanka terrorizmi I tregoi ne rradhe te pare botes arabe, dhe pastaj gjithe botes qe s’eshte zhdukur dhe qe strukturat terroriste s’jane shkaterruar me largimin e Huseinit nga pushteti…
Gjendja mbareboterore sot eshte si kurrehere ne historine e njerezimit. Perandorite e medha, te ashtuquajturat dhe “boterore”, sic ishin Spanja e shekujve 16-17 dhe Britania e Madhe e shekujve 19-20, s’kane pothuajse asnje lloj ngjashmerie me perandorine e sotme amerikane. Ky pohim behet duke patur gjithmone parasysh dhe ndryshimin e kontekstit historik, social, teknologjik dhe politik te periudhave te lartpermendura. Globalizimi ka arritur ne nje stad te papare ndonjehere qe nderthur dhe lidh midis tyre tre nivelet : ekonomine, teknologjine dhe politiken, e shumices derrmuese te shteteve qe perbejne komunitetin nderkombetar.
Pasojat boterore.
Ne rradhe te pare jetojme ne nje bote e cila eshte e nderthurur dhe e nderlidhur aq shume saqe ka formuar nje dinamike te sajen, te parare deri me sot, per te cilen cdo ndalese, cdo pengese bllokon komplet procesin dhe ka pasoja te renda ne te gjithe boten. Kjo u pa qarte me bursat e gjithe botes dhe varesine e tyre ndaj marrjes nga trupat amerikane te cdo pike strategjike ne Irak. Gjithashtu shembull karakteristik perben dhe pneumonia SARS, e cila, megjithese u shfaq ne Kine, mori permasa boterore duke u shperndare me shpejtesi marramendese ne disa prej kryeqyteteve me te medhenj te botes si dhe ne nje numer te madh shtetesh.
Ne vazhdim, fuqia e jashtezakonshme e teknologjise vertetohet jo vetem ne sektorin ekonomik te pjeses me te madhe te botes se zhvilluar, por kryesisht ne sektorin ushtarak. Pushteti politik ne rang boteror kerkon pikerisht kontrollin e teknologjise, duke e paraqitur vetveten ne permasat gjeografike te nje shteti “boteror” (ky eshte dhe synimi final I procesit te globalizimit – krijimi domethene I nje shteti unik boteror) gje e cila ne te kaluaren s’merrej dhe aq parasysh.
Britania e Madhe, qe perbente perandorine me te madhe te kohes se saj, s’ishte gje tjeter vecse nje shtet me permasa mesatare. Dhe Hollanda – nje shtet me permasa perafersisht sa te Zvicres – arriti te ruaje nje rol protagonist ne skenen boterore te shek. 17te. Sot eshte e pamundur qe nje shtet te behet protagonist dhe superfuqi boterore, pavaresisht nese mund te jete teper I zhvilluar nga pikepamja teknologjike dhe ekonomike, nese nga pikepamja gjeografike ze nje vend te vogel ne harten e botes.
Gjithashtu politika ne ditet tona shfaq nje karakter teper te komplikuar. Koha ne te cilen jetojme eshte akoma nje periudhe ku mbizoterojne kombet-shtete, gje e cila veshtireson zhvillimin dhe konsolidimin e procesit te globalizmit, duke patur parasysh qe eshte akoma teper e pranishme ndjenja e shteteve per te mos lejuar tu largohen nga duart copezat kryesore te sovranitetit te tyre, ne dobi te nje strukture boterore, te nje shteti boteror. Kombi-shtet perbehet nga nje figuracion I vecante ne te cilin (te pakten teorikisht) popullata luan rolin kryesor ne procesin e vendimmarrjes. Ne te kaluaren ata qe merrnin vendimet s’para pyesnin shume se cfare mendonin masat e plebejve. Nga fundi I shekullit te 19te fillimi dhe gjithe shek. 20te, qeverite mund te bazoheshin ne aftesine e mobilizimit te shtresave te gjera te popullates se tyre.
Ne kundershtim me programin perandorak amerikan (dhe ketu eshte ndryshimi I madh) te gjitha perandorite qe njohu historia e njerezimit, ishin te ndergjegjshme per faktin qe s’mund te qeverisnin vetem boten dhe gjithashtu ishi te ndergjegjshme per faktin qe s’ishin te izoluara nga pjesa tjeter e planetit. Asnjera prej tyre s’e cilesonte vetveten te paprekshme, megjithë faktin që të gjitha besonin se ishin qendra e botës së civilizuar, siç p.sh. Kina apo dhe Perandoria Romake në kulmin e saj. Në sistemin e marrëdhënieve ndërkombëtare, që mbizotëronte në botë deri në fillimin e Luftës së Ftohtë, sovraniteti periferik përbënte rrezikun numër një.
Në shekullin e 19-të perandoria britanike ishte e vetmja perandori me fuqi “planetare”, në kuptimin se mund të ndërhynte ushtarakisht, politikisht dhe ekonomikisht në të gjithë botën, gjë e cila përbën dhe një precedent për perandorinë e sotme amerikane. Në të kundërtën, rusët e periudhës komuniste, të cilët kishin vizionin e një “bote të re”, e dinin shumë mirë që qeverisja dhe drejtimi i të gjithë botës ishte diçka që s’ishte brenda mundësive të tyre. Megjithëse e propaganduan këtë gjë gjatë Luftës së Ftohtë, në realitet asnjëherë s’u shkonte mendja për ta realizuar.
Qe ketej e tutje gjendja ndryshon, pasi SHBA-te ndien nevojen te sigurojne drejtpersedrejti nje numer sa me te madh bazash ushtarake, duke zhvilluar paralelisht dhe politiken e kontrollit politik te ketyre vendeve ne menyre terthore dhe me mjete me teper politike.
Gjithashtu midis dy superfuqive (Britanise se asokohe dhe SHBA-ve te tanishme) egzistojne dhe ndryshime te dukshme ne e ndertimit te shtetit, per sa I perket ideologjise dhe ne strukturen e brendshme te shtetit (vendimmarrje, ekzekutiv, te drejtat sidikaliste, etj.). Perandoria britanike kishte nje plan britanik dhe jo universal, megjithese propagandistet e politikes britanike s’para u pelqente perdorimi I termit “britanik”, pasi preferonin “universal” duke dashur te shprehnin altruizmin e tyre te semure. Ne kete menyre abrogimi I skllaverise dhe I tregtise se sklleverve I sherbeu Britanise per te justifikuar fuqine e madhe detare te mbreterise, ne te njejten menyre qe mbrojtja e te drejtave te njeriut I sherben Shtepise se Bardhe per te justifikuar fuqine amerikane ushtarake, dhe nderhyrjet e saj. Ashtu sikurse Franca dhe Rusia e epokes se Revolucionit, SHBA-te perbejne nje superfuqi qe bazohet ne nje lloj “revolucioni universal”, dhe, si rrjedhoje e kesaj euforie, beson se I gjithe globi duhet te ndjeke shembullin dhe hapat e saj, domethene I ka dhene vetvetes besimin se eshte shpetimtarja e ketij planeti. S’ka gje me te rrezikshme sesa perandorite qe mbrojne interesat e tyre duke kujtuar se keshtu jane duke I sherbyer gjithe njerezimit. Dhe kete e ka vertetuar historia!
Nje ndryshim tjeter rrenjesor midis dy perandorive, eshte dhe fakti qe: Britania edhe pse perandori – dhe ne disa aspekte me globale se SHBA-te e sotme, perderisa ishte e vetmja fuqi e shfaqur ne historine e njerezimit qe kontrolloi ne menyre te plote dhe absolute detet dhe oqeanet e gjithe botes – nuk u perpoq kurresesi te merrte karakter pushteti (fuqie absolute) global, dhe as te shtinte ne dore pushtet territorial, ushtarak dhe politik ne Europe dhe Amerike. Perandoria sherbente interesat e ngushta ekonomike te saj, duke ndjekur nje politike perzierjeje ne mase sa me te vogel ne punet-problemet e brendshme te te tjereve. Gjithsesi kishte gjate gjithe kohes ndergjegjen e kufijve te saj ne lidhje me shtrirjen gjeografike dhe resurset e saj prodhuese.(me fjale te tjera e dinte se deri ku arrinte jorgani I saj dhe deri ku duhet ti shtrinte kembet).
Perandoria globale e shtetit te pare te industrializuar, hodhi bazat e procesit te sotem te globalizimit per lulezimin e te cilit tregtia dhe ekonomia britanike ka dhene shembullin e pare per vete faktin qe perbente nje sistem tregtie boterore ne te cilin sa me shume zhvillohej industria, aq me shume rritej vartesia e Londres per lende te para nga shtetet me pak te zhvilluara, per nevojen e hapjes se tregjeve te reja, dhe per nevojen e eksportimit te prodhimit shtese. Por le te mos hyjme ne kete ceshtje pasi shume prej lexuesve te ketij artikulli do te ngaterrohen me ekonomi politike nderkombetare dhe me marrdhenie monetare nderkombetare. Ceshtja eshte qe e njejta gje nuk ndodhi me ekonomine amerikane, e cila mbeshtetej ne mbrojtjen me xhelozi te industrive amerikane nga konkurenca e jashtme ne nje ekonomi qe po merrte pak nga pak, por me hapa te sigurte, permasat e nje ekonomie gjigande. Gjithashtu ketij fakti duhet ti shtohet dhe fakti qe ekonomia amerikane nuk ndodhet me ne nivelin qe ndodhej perpara disa kohe ne boten e sotme industriale, gje qe perben dhe nje prej pikave te dobeta te perandorise se sotme amerikane. Amerika importon nga pjesa tjeter e botes sasira te medha produktesh te perpunuara, gje qe shkakton, si nga ana e popullit te thjeshte, ashtu dhe nga ana e interesave tregtare amerikane, reagimin qe ka cuar ne favorimin e madh te industrise vendese.
Egziston nje antiteze midis ideologjise se nje bote qe mbizoterohet nga njera ane nga tregtia e lire nen kontroll amerikan, dhe nga ana tjeter, interesave politike te disa “kokave” te SHBA-ve, te cilet kjo ideologji I ve ne rrezik. Zhvillimi I tregtise se armeve perben njeren prej menyrave te zgjidhjes se kesaj ceshtjeje qe mund fare mire te karakterizohej si “konflikt interesash”. Ky fakt, perben dhe nje ndryshim tjeter midis perandorise britanike dhe asaj amerikane.
Ne SHBA, kryesisht mbas Luftes se Dyte Boterore, akumulimi I armatimeve ne kohe paqeje arriti ne nje nivel te papare ndonjehere, si ne historine e vete SHBA-se, ashtu dhe ne historine e njerezimit dhe kjo gje mund te shpjegohet vetem me nderhyrjen e “bllokut te industrise se armatimeve” ne procesin e percaktimit te politikes se jashtme dhe te dogmave perkatese, ashtu sic denuncoi dhe presidenti amerikan Duait Aizehauer dikur ne kohen e presidences se tij ne vitet e pasluftes.
Perandoria britanike arriti ne kulmin e saj gjate nje shek. (1815-1914), periudhe gjate se ciles bota s’njohu luftra te medhaja boterore. Dhe, megjithe asimetrine e dukshme ne fuqi ushtarake midis SHBA-ve dhe URSS, sidomos ne vitet e fundit te Luftes se Ftohte, atehere kur dukej qe Amerika kishte superioritetin absolut, zhvillimi me ritme te pershpejtuara I armeve vazhdoi dhe biles edhe mbas fundit te Luftes se Ftohte. Fundi I Luftes se Ftohte I gjeti SHBA-te si superfuqi te vetme, qe tashme sundonte jo vetem boten perndimore, por gjithashtu dhe tere globin me fuqine e ideologjise se tyre triumfuese qe ishte mbuluar me nje mantel euforie, I cili I jepte akoma me shume force per expansion. Nderkohe le te mos harrojme ketu qe gjithe fuqia dhe supremacia e SHBA-ve ushtrohej ne majen e piramides se aleances ne te cilen figurojne si fuqia kryesore. Por natyrisht qe asnjerin s’e genjente mendja per sa I perket mundesise se kufizuar te aleateve te ndikonin SHBA-te. Pushteti gjendej (dhe gjendet) ne Washington dhe askerrkund tjeter. Ne nje fare menyre mund te themi qe Europa e “njohu” atehere (me mbarimin e Luftes se Ftohte) Ameriken si te vetmen perandori globale, kurse sot, pikerisht mosnjohja nga ana e aleateve europiane e rolit te padiskutueshem te SHBA-ve si perandori globale eshte ajo qe e ka “nxehur” Shtepine e Bardhe.
Aleanca
Ne ditet qe jemi duke perjetuar s’egziston me nocioni I “kualicionit te deshires se mire” (coalition of willing)* sepse politika e jashtme amerikane eshte me pak popullore nga te gjitha qeverite amerikane ne histori dhe me e papranueshmja nga opinioni boteror nga te gjitha politikat qe jane ushtruar nga cdo superfuqi.
Mbas Luftes se Dyte Boterore, kur rreziku (me teper ne sferen ideologjike) I URRS-se ishte I pranishem, amerikanet I manaxhonin marrdheniet e tyre me Europen ne menyre me te moderuar, duke patur gjithmone parasysh qe ne rast te nje lufte midis dy blloqeve Europa do te ishte ajo qe do te ndodhej ne linjen e pare te frontit kunder trupave sovietike. Natyrisht qe marrdheniet e SHBA-ve me Europen gjate Luftes se Ftohte ishin te kushtezuara nga SHBA-te per vete faktin qe ishin keto te fundit qe kishin supremacine ne sektorin e teknologjise ushtarake. Eshte pikerisht kjo arsyeja qe Amerika ishte gjithmone kunder krijimit te nje force ushtarake te pavarur te Europes. Dhe eshte pikerisht kjo arsyeja ne te cilen gjendet rrenja e disakordit (e mosqenies dakort) me Francen e De Golit, e cila donte qe te zoteronte nje teknologji te avancuar ushtarake ne menyre qe te ishte me e lire ne veprimet e saj, te njejten gje e Franca, se bashke me Gjermanine perpiqen te realizojne tani me krijimin e strukturave ushtarake europiane jashterrezes se ndikimit te NATO-s.
Mbas rrenimit te Bashkimit Sovietik, SHBA u gjeten (sic e thashe dhe me siper) superfuqia e vetme e padiskutueshme qe asnje shtet s’mund te vinte ne dyshim ose s’deshironte te vinte ne dyshim. Kjo menyre e papritur dhe e dhunshme e te trguarit force, veshtire se mund te kuptohet, perderisa nuk pershtatet as me politiken imperiale te ushtruar ne te kaluaren dhe as me interesat e qarqeve te caktuara te ekonomise amerikane. Politika qe mbizoteron ketu e ca kohe ne Washington duket shume irracionale dhe absurde ne syte e vezhgueshme te jashtem, gje e cila I ka veshtiresuar te gjithe qe te arrijne te kuptojne cili eshte qellimi final I saj. Nga ana tjeter per vendimmarresit e Shtepise se Bardhe eshte e sigurte qe behet fjale per konfirmimin e superioritetit global te SHBA-se si e vetmja superfuqi e padiskutueshme, konfirmim I cili duhet –sipas tyre- te realizohet me mjete ushtarake.
Pyetja eshte: ka shprese kjo lloj politike te jete e sukseshme? Planeti eshte shume I komplikuar per tu qeverisur vetem nga nje fuqi e vetme, nga nje shtet I vetem sado I madh qe te jete ai. Nuk duhet te harrojme qe Amerika eshte e varur resurse qe po pakesohen, ose qe do te pakesohen ne te ardhmen. Megjithese ekonomia e tyre vazhdon te jete akoma e forte, pjesa qe perfaqeson ne ekonomine boterore po vjen duke u zvogeluar, keshtu qe do te jene te detyruar te bashkepunojne dhe me shtete te tjere per te siguruar vazhdimesine e tyre.
SHBA-te, sigurisht qe s’e cojne neper mend te pushtojne ushtaraisht te gjithe planetin. Qellimi I tyre eshte te bejne luftra periferike, te vendosin ne vendet e “mundura” qeveri te cilat do te jene sherbetoret e tyre besnik. Por kjo do te jete pa rezultat, gje te cilen me mire tja leme kohes ta vertetoje. Lufta ne Irak, ne terma ekskluzivisht ushtarake ishte nje fitore e makines ushtarake amerikane, kjo eshte e pranuar nga te gjithe. Por qeveria e presidentit Bush ju perkushtua vetem realizimit te atij qellimi dhe s’para u interesua shume te njihte se cilat jane nevojat qe dalin ne pah mbas pushtimit te nje shteti, cilat jane detyrat qe ligjet internacionale percaktojne, cilat jane kushtet e qeverisjes se ketij vendi, etj, ashtu sic bene Anglezet me Indine, nje shembull karakteristik kolonizimi.
“Shembulli I demokracise”, eshte modeli qe amerikanet duan te servirin ne te gjithe boten nepermjet Irakut, s’ka deri ne keto momente asgje shembullore, asgje qe mund te merret si model nga shtetet e tjera te “aksit te se keqes”. Lufta ne Irak perben nje shembull karakteristik te mendjelehtesise te atyre qe marrin vendime per politiken e jashtme te SHBA-se ne Washington. Iraku u mund, por Iraku s’u dorezua, kete le te mos e harrojne…! Jo per gje po Iraku ishte aq I dobet saqe qendresa ishte e pamundur perballe ushtrise me te perparuar qe ka njohur derime sot historia e njerezimit. Paralelisht Irakut i rastisi te jete dhe vend I pasur me nafte qe mund te perbente dhe nje prej avantazheve, por jo, aspak. Lufta ne Irak u be per ti treguar planetit se kush eshte tanime padroni, kush eshte ai qe diktoje tashme se cfare duhet bere dhe cfare jo, cfare eshte e drejte dhe teorikisht e sakte dhe cfare jo…
Politika qe evokojne me te madhe ekstremistet ne Washington, ajo e rikonfigurimit te plote te hartes se Lindjes se Mesme eshte pa kuptim… bosh! Si I thone…! Nese kane ndermend te largojne mbreterine e Arabise Saudite nga qeveria me thuaj ti mua ke do te vene ne vend te tyre? Nese mendohen seriozisht per te rikonfiguruar rajonin e para gje qe duhet te benin eshte ajo e ushtrimit te presionit (serioz) mbi Izraelin. Tanime u vendos dhe armepushimi I tre organizatave me te medhaja palestineze prej tre muajsh. A thua te jete I qendrueshem? Babai Bush e beri ne 1991, (ushtroi presion mbi izrealitet mbas luftes se Gjirit) por pasuesi I tij ne Shtepine e Bardhe s’e vazhdoi kete gje. Ne vend te presionit ndaj destabilizuesit 40 vjecar te Lindjes se Mesme, qeveria e sotme shkaterroi nje prej dy qeverive popullore te Lindjes se Mesme (qe s’bazohej ne Saria-n dua te them) dhe po pergatitet te shkaterroje dhe tjetren, Sirine.
Pranimi publik I kesaj politike eshte pikerisht ai qe nenvizon dhe ve ne dukje boshllekun e kesaj politike. Ne vend qe te korrespondojne me nje strategji te vertete shprehjet si “aksi I se keqes”, “road map” s’jane vec fjale pa kuptim te brendshem qe supozohet te kene nje fare fuqie kur I thua, por jo, hicgje, jane fjale boshe. Gjuha e re qe po sundon politiken e jashtme amerikane, dhe bashke me te dhe gjithe boten, eshte pikerisht ajo qe te jep te kuptosh se sa boshe dhe pa te ardhme ne terma afatgjate eshte politika e prodhuar nga Shtepia e Bardhe. Vete Bushi duken sikur s’ben politike, por sikur luan nje loje shahu ne tryezen e tij, te cilen s’ka kuptuar akoma qe e ka te humbur. Zyrtaret e larte si Ulfovici kujtojne se jane rambot e botes kur flasin neper intervista, s’e kuptojne valle keta “mendimtare” se cfare urrejtjeje ngallin fjalet e tyre? Vetem nje gje ka rendesi per ta: superqufia e Amerikes. E perkthyer me terma te politikes internacionale atehere duhet te kuptojme qe SHBA-te mund te nderhyjne ne gjithsecilin shtet me prerekuiziten qe s’eshte nje shtet “shume I madh”, qe “fitorja aty do te arrihet lehte” dhe qe s’para I pelqen (Amerikes) menyra e tyre e qeverisjes. Kete gje do te ishim shume naive po ta quanim Strategji. Bile s’mund te presim qe kjo lloj “strategjie” te sjelle rezultate; do ishte shume e gabuar. Amerika duhet te kuptoje qe eshte teper I dukshem rreziku qe pasojat per te te jen teper te medhaja. Ne sektorin e brendshem vendi rrezikon te kthehet ne nje ekonomi ushtarake, kurse ne sektorin e jashtme egziston rreziku I destabilizimit te te gjithe planetit.
Kete gje e deshmon fare mire dhe destabilimi I tanishem I rajonit te Lindjes se Mesme, qe eshte shume me I fuqishem se ai qe egzistote para 10 vjetesh, akoma dhe para pese vjetesh. Politika amerikane eshte duke I neperkembur te gjitha perpjekjet, zyrtare dhe jozyrtare per ruajtjen e rendit boteror. Ne Europe le te mos harrojme qe pepjekjet e saj per te neperkembur NATO-n rezultuan ne nje lloj ‘harrrese’ te organizmit, dhe perpjekja per ta shndrruar ne fuqi policore boterore ishte dicka me shume se qesharake. SHBA-te e snobuan qellimshem BE-ne, si pjese e nje strategjie te tyre, dhe jane duke u perpjekur qe te shkaterrojne dhe nje prej arritjeve me te medhaja te epokes se Mbasluftes se Dyte Boterore, ate te Shtetit Social. Per sa I perket OKB-se, kriza qe shume thone qe po kalon tani s’do te thote gje, per vete faktin qe gjate gjithe kohes qe ka egzistuar OKB-ja ka qene gjithmone ne doren e SHBA-se, kryesisht, perderisa ne Keshillin e Sigurimit, Amerika ka patur gjithmone te drejten e Vetos.
Por nje pyetje tjeter qe shtrohet eshte dhe ajo se: Si do ti perballohen SHBA-te nga shtetet e tjera te konstelacionit te shteteve te planetit? Nje pjese e tyre, dhe midis tyre dhe vendi yne, zgjodhen aleancen me SHBA-ne. Por me te rrezikshmit jane ata qe nga njera ane e urrejne ideologjine aktuale qe pershkon politiken e jashtme te Pentagonit, por nga ana tjeter perkrahin programin amerikan per nje shekull te ri nen hegjemonine e SHBA-ve, me pretekstin qe kjo lloj politike do te zhduke me ne fund disa padrejtesi rajonale dhe periferike, sic eshte dhe mosrespektimi I te drejtave te njeriut.
Ne diskutimin publik per luften ne Irak, vetem nje pjese e vogel e intelektualeve amerikane beri thirrje per te perkrahur nderhyrjen, me pretekstin qe me ne fund do te vihet drejtesi ne bote. Por kjo eshte nje drejtesi qe do te vihet e shume gjak, gjak njerezish te pafajshem, gjak femijesh, grash dhe nenash, gjak qe asnje shtet s’ka pse tu fale amerikaneve, KY ESHTE NDRYSHIMI I MADH QE AKOMA S”E KANE KUPTUAR. Kuptohet qe disa qeveri jane aq te rrezikshme, saqe zhdukja e tyre do te ishte ne te miren e njerezimit, kete s’e ve askush ne dyshim. Por kjo s’ mund te justifikoje pranimin e rrezikut qe perben per planetin tone nje superfuqi boterore e cila qendron me indiferentizem dhe snobizem ndaj nje bote “tjeter, (te jashtme)” te cilen s’ka arritur akoma te kuptoje, ose qe s’do te kuptoje, dhe nga ana tjeter I jep vetes mundesine te nderhyje ndaj cdo shteti qe I kundervihet (politikisht).
S’mund te profetizoj per kohen qe do vazhdoje te mbreteroje perandoria amerikane, pasi s’jam profet. E vetmja gje per te cilen jam absolutisht I sigurte eshte qe perben ne fenomen te perkohshem ne historine e njerezimit, sic ishin te gjitha perandorite. Ne shek. e 20te ndoqem fundin e e te gjitha perandorive koloniale me fitoren e pavaresise te shteteve te Lindjes se Mesme dhe Afrikes, fundin e te ashtuquajtures “Perandori 1000 vjecare te Hitlerit” qe s’zgjati vecse 12 vjet dhe fundin e vizionit sovietik per nje revolucion boteror. Perandoria mund te shkaterrohet ne rradhe te pare nga forca te brendshme, duke patur parasysh qe ekonomia amerikane s’po sjell rezultatet e deshiruara, dhe gjithashtu faktin qe opinioni publik amerikan interesohet me teper per ato qe ndodhin brenda SHBA-se, se per ato qe ndodhin ne bote. Dhe ne rradhe te dyte mund te shkaterrohet dhe nga koalicione te shteteve te tjera te botes ne nje perpjekje politike per ti ndaluar te shkaterrojne planetin qe u perket te gjithe popujve dhe ne rradhe te pare brezave te ardhshem.
__________________
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
Niki Hager
Marrė nga semestralja "Covert Action"
Prej 40 vjetėsh, agjensia mė e madhe e inteligjencės e Zelandės sė Re, Byroja e Sigurimit tė Komunikacioneve Qeveritare (GCSB) ekuivalenti i Agjensisė sė Sigurimit Kombėtar (NSA) ėshtė ndihmuar nga aleatėt e saj perėndimorė pėr tė spiunuar nė zonėn e Paqėsorit, pa u ditur njė gjė e tillė publikisht, por pa u ditur as edhe nga postet mė tė larta tė zgjedhėshme tė shtetit. Ajo qė NSA nuk mund tė dinte ėshtė se nga fundi i viteve Tetėdhjetė zyrtarė tė ndryshėm tė agjensisė vendosėn se aktivitetet e tyre qenė shumė sekrete dhe bėheshin prej shumė kohėsh, kėshtu qė mė lėshuan intervista e mė siguruan dokumenta qė ilustronin aktivitetet e shėrbimeve sekrete neozelandeze. Mė shumė se pesėdhjetė persona qė punonin ose kishin punuar me shėrbimet dhe nė kampe tė lidhura me tė pranuan qė t'i intervistoja. Midis aktiviteteve tė pėrshkruara dhe dokumentacionit tė sjellė ėshtė bėrė e mundur qė nga jugu i Paqėsorit tė hidhet dritė mbi disa projekte tė lindura nga aleanca e kėtyre agjensive dhe qė qenė mbajtur sekret deri mė tani. Nga kėta, padyshim qė mė i rėndėsishmi ėshtė ECHELON-i. I projektuar dhe administruar nga NSA-ja, sistemi ECHELON ėshtė pėrdorur pėr tė pėrgjuar e-mail-et, fakset, telekset dhe telefonatat normale qė udhėtojnė nė rrjetin e telekomunikacionit botėror. Ndryshe nga pjesa mė e madhe e sistemeve tė spiunazhit tė zhvilluara gjatė Luftės sė Ftohtė, ECHELON-i ėshtė projektuar kryesisht pėr objektiva joushtarake: si qeveri, organizata, agjensi, grupe dhe individė praktikisht nė ēdo pjesė tė botės. Potencialisht i janė nėnshtruar survejimit tė gjitha komunikimet midis personave midis njė shteti dhe tjetrit (por edhe nė brendėsi tė vetė vendit) kudo nė botė. Sigurisht qė nuk ėshtė gjė e re qė agjensitė e inteligjencės i pėrgjojnė e-mailet dhe mjetet e tjera tė komunkimit publik. Ajo qė ėshtė e re nė materialet e dala nga shėrbimet sekrete neozelandeze janė tė dhėnat e sakta se si punon sistemi, cilat janė bazat operative tė tij, aftėsitė e tij dhe difektet e tij, si dhe shumė detaje tė tjera me emra tė koduara. ECHELON-i nuk ėshtė projektuar pėr tė spiunuar e-mail-in e veēantė tė njė individi apo njė numėr faksi tė caktuar. Pėrkundrazi, sistemi punon punon nė mėnyrė indiskrete duke kapur sasi tė mėdha komunikimesh dhe duke pėrdorur kompjuterė ėshtė mė pas nė gjendje tė nxjerrė mesazhet interesante nga masa e tjerave pa asnjė interes. Ėshtė organizuar njė zinxhir struturash pėrgjimi tė shpėrndara nėpėr planet pėr tė monitoruar rrjetin e telekomunikacionit botėror. Disa struktura kontrollojnė satelitėt e komunikimit, tė tjera rrjete nė tokė dhe tė tjera komunikimet me radio. ECHELON-i i lidh sėbashku tė gjitha kėto struktura, duke u bėrė tė mundur kėshtu shteteve qė bėjnė pjesė nė tė qė tė pėrgjojnė njė sasi tė madhe tė komunkimeve qė kryhen nė planet.
Kompjuterėt e vendosur nė ēdo stacion tė sistemit ECHELON kėrkojnė midis miliona mesazheve tė kapura ato qė pėrmbajnė fjalėkyēe tė futura mė parė. Fjalėkyēet pėrfshijnė tė gjitha emra, vende, subjekte, etj. Qė mund tė pėrmbahen nė mesazhe "interessante". Ēdo fjalė e ēdo mesazhi tė kapur kapen automatikisht si nė ato raste kur telefoni, e-mail-i apo faksi janė nė listėn e atyre "pėr t'u kontrolluar", por edhe nė rastet kur vijnė nga ēfarėdo pėrdorues apo natyre mesazhi. Mijėrat e mesazheve simultane lexohen nė "kohė-reale" siē u vijnė stacioneve, orė pas ore, ditė pas dite dhe kompjuterėt arrijnė tė gjejnė "gjilpėrėn" e zgjedhur nga inteligjenca nė "kashtėn" e telekomunikacioneve.
DIKUSH PO NA DĖGJON
Nė brendėsi tė rrjetit, kompjuterėt nė stacionet e shpėrndara nėpėr botė quhen "Fjalorėt". Kompjuterė qė mund tė kėrkojnė nėpėrmjet fluksit tė komunikacioneve nėpėrmjet fjalėkyēeve ekzistonin tė paktėn qysh nga 1970, por sistemi ECHELON ėshtė projektuar nga NSA-ja pėr tė ndėrlidhur midis tyre tė gjithė kėta kompjuterė dhe pėr t'u mundėsuar stacioneve tė ndryshme tė funksionojnė si komponentė tė njė sistemi tė integruar. NSA dhe GCSB janė tė dyja tė lidhura me pesė vende firmatare tė Marrėveshjes Strategjike UK-USA, njė pakt bashkėpunimi nė favor tė "Signal Intelligence" tė nėnshkruar nė vitin 1948, ekzistenca e tė cilit nuk ėshtė konfirmuar kurrė zyrtarisht nga pesė aderuesit. Tre partnerėt e tjerė kanė tė gjithė njėlloj emra mjaft tė errėt si Government Communications Headquarters (GCHQ) nė Britaninė e Madhe, Communications Security Establishment (CSE) nė Kanada dhe Defense Signals Directorate (DSD) nė Australi. Aleanca lindi nga nga pėrpjekja bashkėpunuese pėr tė tė pėrgjuar transmetimet me radio gjatė Luftės sė Dytė Botėrore, formalizuar siē ėshtė thėnė nė vitin 1948 me marrėveshjen UKUSA qė ishte thelbėsisht i drejtuar kundėr Bashkimit Sovjetik. Pesė agjensitė firmatare tė paktit UKUSA janė agjensitė mė tė mėdha nė vendet e tyre. Me pjesėn mė tė madhe tė komunikimeve tė biznesit dhe qė udhėtojnė nėpėrmjet fakseve, e-mail-eve dhe telefonatave ėshtė e qartė se resurset mė tė mėdha u rezervohen kėtyre agjensive. Pėr dhjetėra vjet pėrpara futjes sė sistemit ECHELON, agjensitė e aleancės UKUSA punonin gjithėsesi njėra pėr tjetrėn, por secila ishte e vetmuar nė pėrgjimin dhe analizimin e mesazheve nė stacionet e tyre. Me ECHELON, kompjuterėt e quajtur "fjalorė", pėrmbajnė jo vetėm fjalėkyēe tė futura nga agjensia e vet, por edhe ato tė futura nga katėr agjensitė e tjera. Pėr shembull, nė Zelandėn e Re, nė stacionin e pėrgjimit satelitor tė Vahopait (Nė Ishullin e Jugut), kompjuterėt kanė lista tė ndryshme kėrkimi pėr NSA-nė, GCHQ-nė, DSD-nė dhe CSE-nė nė shtesė tė tė sajave. Atje ku "fjalori" has njė mesazh qė pėrmban njė nga fjalėkyēet e futura nga agjensitė, ai e kap dhe e dėrgon automatikisht nė selinė qėndrore tė agjensisė kompetente. Askush nė Zelandėn e Re nuk i njeh informacionet e grumbulluara nha stacionet nė Zelandėn e Re pėr agjensitė aleate. Kėshtu stacionet e aleatėve tė vegjėl tė aleancės UKUSA funksionojnė pėr NSA-nė sikur tė qenė bazat e saj jashtė territorit amerikan. Komponenti i parė i rrjetit ECHELON ėshtė i pėrbėrė nga stacione specifikisht tė orientuara nė satelitė komunikimesh ndėrkombėtare (Intelsate) tė pėrdorur nga kompanitė telefonike tė shume vendeve. Njė unazė e formuar nga kėta satelitė ėshtė e pozicionuar nė orbitė stacionare pėrrteh botės (nė lartėsinė e ekuatorit), secili prej kėtyre staelitėve shėrben si transmetues pėr dhjetėra mijėrat e telefonatave, fakseve dhe e-mail-eve simultane. Pesė stacione UKUSA janė pėrgatitur pėr tė pėrgjuar komunikimet e transmetuara nga satelitėt Intelsat.
Antenat parabolike, pėrkrah ndėrtesave tė kalkulimit shėnjestrojnė satelitėt Intelsat mbi Atlantik, Evropė dhe duke lėvizur antenat drejt horizontit edhe mbi Oqeanin Indian. Njė stacion i NSA-sė nė Shugėr Grov, pozicionuar 250 kilometra nė juglindje tė Uashington DC, nė malet e Virxhinias perėndimore mbulon transmetimet atlantike tė Intelsatėve drejt Amerikės Veriore dhe Jugore. Njė stacion tjetėr nė shtetin e Uashingtonit (verilidnje e Shteteve tė Bashkuara), 200 kilometra nė juglindje tė Siatėllit, nė brendėsi tė njė baze ushtarake, Jakima Fajring Sentėr. Parabolat e saj staelitore janė tė shėnjestruara mbi Intelsatet e Paqėsorit drejt Lindjes. Ajo qė nuk pėrgjohet nė Jakima arrin nė Zelandėn e Re dhe nė Australi. Pozicioni i tyre nė Paqėsorin e Jugut garanton mbulesėn globale tė pėrgjimeve. Zelanda e Re me stacionin e Vahopait dhe Australia me atė tė Geraldtonit nė Australinė Perėndimore (qė shėnjestron mbi Intelsatet e Oqeanit Paqėsor dhe mbi ato tė Oqeanit Indian).
Secili prej tė pesė stacioneve ku janė "fjalorėt" zotėron njė emėr tė koduar qė e dallon nga tė tjerėt nė rrjet. Pėr shembull, stacioni i Jakimės, pozicionuar nė njė vend tė shkretė midis Sedėll Mauntins dhe Retėllsneiks Hill, ka emrin e koduar "COĖBOY Dictionary", ndėrsa stacioni Vahopait ka atė tė "FLINTLOCK Dictionary". Kėta emra tė koduar janė tė regjistruar nė fillim tė ēdo mesazhi tė pėrgjuar pėrpara se tė shpėrndahet nėpėrmjet rrjetit tė ECHELON-it dhe i lejon kėshtu analizatorit tė individualizojė menjėherė se cili stacion e ka kryer pėrgjimin. Personeli i shėrbimeve neozelandeze ka qenė ngushtėsisht i lidhur me punė e bazės sė NSA-sė sė Jakimės deri mė 1981, kur NSA-ja shtyn GCSB-nė qė tė kontriibuojė nė njė projekt qė kishte si objektiv sistemin e komunikimit tė pėrfaqėsive diplomatike japoneze. Deri mė atėhere, tė pesta agjensitė e marrėveshjes UKUSA, kanė qenė pėrgjegjėse pse kanė monitoruar komunikimet diplomatike japoneze nga bazat e tyre tė shpėrndara nė tė gjithė botėn. Deri nė integrimin e Zelandės sė Re nė ECHELON, ndodhur nė vitin 1989 me hapjen e stacionit tė Vahopait, kuota e saj e komunikimeve japoneze pėrgjohej nė Jakima dhe dėrgohej krudo nė selinė qėndrore tė GCSB-sė nė Uelington pėr deshifrimin, pėrkthimin dhe kodifikimin nė formatin UKUSA (programet e deshifrimit qenė siguruar nga NSA).
"KOMUNIKIM" NĖPĖRMJET SATELITĖVE
Komponenti i mėtejshėm i sistemit ECHELON pėrgjon njė seri komunikimesh satelitare jo tė pėrcjella nga sistemi Intelsat. Nė shtesė tė pesė stacioneve UKUSA qė kanė si objektiv satelitėt Intelsat ekzistojnė tė paktėn pesė stacione tė tjera qė survejojnė satelitėt pėr komunikime ruse dhe sistemeve tė tjera tė komunikimit rajonal. Kėto stacione janė nė Menuidh Hill nė veri tė Anglisė; Shoal Bei, afėr Darvinit nė Australinė veriore (qė shėnjestron mbi satelitėt indonezianė); Litrimit, nė jug tė Otavės nė Kanada (qė duket se ndjek satelitėt latinoamerikanė); Bad Aiblingut nė Gjermani dhe Misavės nė veri tė Japonisė. Njė tėrėsi strukturash qė monitoron drejtpėrsėdrejti komunikimet me rrugė tokėsore ėshtė elementi final i sistemit ECHELON. Pėrveē komunikimeve tė tjera radio e satelitore, tjetėr metodė e madhe pėr tė transmetuar sasi tė mėdha komunkimesh (publike, biznesi, qeveritare e cfarėdo tjetėr) ėshtė e pėrbėrė nga njė kombinim kavosh nėnujore, qė kalojnė nėn oqeanet, dhe rrjetet me mikrovalė nė tokė. Kavo tė rėnda, tė mbėshtetura nė fundet detare midis shteteve tė ndryshme, bėhen transportueset e pjesės mė tė madhe tė komunkimeve ndėrkombėtare botėrore. Pasi dalin nga uji dhe arrijnė nė bazdet tokėsore tė rrjetit me mikrovalė janė shumė vulnerabėl ndaj pėrgjimeve. Rrjetet me mikrovalė pėrbėhen nga njė rrjet shtyllash antenash qė transmetojnė mesazhe nga maja e njė kodrine nė njė tjetėr pėr tė gjithė vendin. Kėta rrjete pėrziejnė sasi tė mėdha komunikimi nė tė gjithė vendin. Pėrgjimi i kėtyre mundėsive tė aksesit ndaj komunikimeve ndėrkombėtare nėnujore (njėherazi qė kėto dalin nė sipėrfaqe) dhe atyre nėpėrmjet kontinenteve. Janė natyrisht edhe njė shėnjestėr e natyrėshme pėr pėrgjime nė shkallė tė gjerė tė komunikimeve klasike kombėtare midis personave.
Duke parė se strukturat pėr pėrgjimet satelitore kėrkojnė pėrdorimin e antenave parabolike shumė tė mėdha qė ėshtė vėshtirė tė mbahen tė fshehura pėr njė kohė tė gjatė, mund tė themi se kemi njė kuadėr arėsyeshmėrisht tė mirėdokumentuar tė kėsaj rrjete stacionesh pėrgjimi. Por e gjitha kjo qė shėrben pėr tė kontrolluar rrjetin e komunkimeve nė rrugė tokėsore ėshtė njė ndėrtesė e vendosur nė rrugėn e mikrovalėve ose njė kavo e fshehur qė shkon nga rrjeti i zakonshėm i telekomunikacioneve nė ndonjė ndėrtesė "anonime". Edhe pse e gjitha kjo tingėllon teknikisht si shumė e vėshtirė pėr t'u realizuar, ndodhin edhe pėrgjime tė mikrovalėve nga ana e satelitėve spiunė amerikanė. Rrjeti botėror o pėrgjimeve tė kėtij lloji ėshtė megjithatė shumė pak i dokumentuar dhe duke parė qė GCSB-ja neozelandeze nuk merrte pjesė nė kėtė tip pėrgjimesh, burimet e mia nė brendėsi tė agjensisė nuk kanė mundur tė mė ndihmojnė mė tej nė grumbullimin e informacioneve.
ASGJĖ NUK ĖSHTĖ E SIGURTĖ NĖ NJĖ MIKROVALĖ
Nė njė dokument tė Spaiuėrlldit tė vitit 1994, shkruar sėbashku me njė Majk Frost, ish anėtar tė agjensisė UKUSA kanadeze, jepej njė ide e parė e mėnyrės sesi kryheshin shumė prej pėrgjimeve tė komunikimeve qė udhėtojnė mbi mikrovalė jashtė vendit. Pėrshkruan sesi nė ambasadat e vendeve firmatare tė marrėveshjes UKUSA transportohen nėpėrmjet "valixheve diplomatike" marrės tė sofistikuar dhe procesorė mikrovalėsh qė pėrdoren pėr tė monitoruar komunikimet nė kryeqytetet e huaja. Duke parė nė pjesėn dėrrmuese tė vendeve rrjeti mė mikrovalė konvergon nė kryeqytete, ndėrtesat e ambasadave bėhen njė vend ideal pėr tė kryer kėtė operacion. Tė mbrojtura nga privilegjet diplomatike, mundėsojnė qė tė spiunohet pikėrisht nga zemra e vendit shėnjestėr. Ambasadat kanadeze janė kėrkuar edhe ato qė tė marrin pjesė nė kėtė punė nga NSA pėr tė mbuluar vrimat e lėna zbuluar nga pėrfaqėsitė angleze e amerikane. Operacioni ishte akoma nė zhvillim tė plotė nė vitin 1990 kur Frosti u largua nga CSE. Burime tė tjera kanė zbuluar edhe se DSD-ja australiane ishte e implikuar nė nė kėtė historinė e ambasadave. Nė territorin e pesė vendeve tė UKUSA pėrgjimet e komunikimeve me kavo bėhen nga struktura tė veēanta tė shėrbimeve sekrete. Kanadaja, Shtetet e Bashkuara dhe Britania e Madhe janė gjeografikisht tė pozicionuara mirė qė tė mund tė pėrgjojnė pjesan mė tė madhe tė komunikimeve qė kalojnė territorin e tyre. Dėshmia e vetme publike e sistemit tė "Fjalorėve" ėshtė bėrė nė marrėdhėnie nė njė prej kėtyre strukturave "kombėtare", menaxhuar nga GCHQ-ja nė qendėr tė Londrės. Mė 1991 njė ish zyrtar i GCHQ-sė dha njė intervistė anonime nė programin e televizionit tė Granadės "Ėorld in Action" mbi abuzimet e pushtetit tė kryera nga agjensia e tij. gjatė programit foli pėr njė ndėrtesė anonime me tulla tė kuqe tė ndodhur nė numrin 8 tė Palmer Stritit nga ku nė mėnyrė sekrete GCHQ-ja pėrgjonte ēdo teleks qė kalonte, nisej, arrinte apo pėrshkonte Londrėn, duke i futur mė pas nė kompjuterė tė fuqishėm me softuerė tė quajtur "fjalorė". Operacioni, ka shpjeguar, ishte i mbikėqyrur me vėmendje nga personel i veēantė i British Telekomit: "Por e gjitha kjo nuk ka tė bėjė aspak me sigurinė kombėtare. E gjitha kjo nuk ėshtė legale. Nuk ėshtė legale tė kapėsh e tė analizosh ēdo teleks tė veēantė dhe ata i analizonin tė gjitha, ato tė ambasadave, tė botės sė biznesit, por edhe ato me urimet e ditėlindjeve. I pėrgjonjnė tė tėra dhe i vendosin nė "fjalorė"". Ajo qė nė dokumentar nuk thuhet ėshtė se sistemi i "fjalorėve" nuk ėshtė njė ekskluzivitet britanik, por ėshtė operuese nė tė pesta vendet e UKUSA. Nė mėnyrė tė ngjashme kėrkuesi anglez Dankėn Kempbell ka pėreshkruar se si nga stacioni amerikan i Menuidh Hillit nė Britaninė e Madhe NSA u fut drejtpėrsėdrejti nė brendėsi tė rrjetit me mikrovalė tė British Telekomit, qė aktualisht ėshtė i konceptuar nė mėnyrė qė nyjet e ndryshme tė rrjetit konvergojnė drejt njė transmetuesi tė izoluar tė lidhur me stacionin nėpėrmjet kavosh nėntokėsore. Stacioni NSA i Menuidh Hillit me 22 terminale satelitore dhe rreth dy hektarė tė zėnė nga ndėrtesa ėshtė padyshim stacioni mė i fuqishėm dhe mė i madh i stacioneve tė rrjetit UKUSA. I ndodhur nė Anglinė veriore, mijėra kilometra larg Gjirit Persik, ėshtė nderuar mė 1991 si "Stacioni i vitit" nga NSA pėr rolin e zhvilluar gjatė Luftės sė Gjirit. Menuidh Hill ka siguruar asistencė nė pėrgjimet me mikrovalė. Ashtu siē ka shėrbyer si bazė tokėsore pėr satelitėt spiunė amerikanė, tė cilėt pėrgjonin linjėt me mikrovalė, por edhe radiot ushtarakė dhe radiotelefonat. Baza tė tjera mbėshtetėse tė rrjetit global tė spiunazhit janė baza shumė sekrete e Pain Gapit, menaxhuar nga CIA, nė lokalitetin Elis Springs nė pjesėn qėndrore tė Australisė, dhe ajo e Bad Aiblingut nė Gjermani. Nga tė gjitha kėto stacione operuese nė mėnyra tė ndryshme, rrjeti ECHELON fute nė brendėsi tė rrjetit tė telekomunikacioneve botėrore. Midis kėtyre futen stacione tė tjera qė pėrgjojnė komunikimet radio nė largėsi tė mėdha, qė kanė edhe ato "fjalorėt" e tyre tė lidhur nė sistemin.
Nė vitet e parė tė nėntėdhjetės lėvizja qė ka luftuar pėr mbylljen e bazės sė Menuidh Hillit ka siguruar njė sasi tė mėdha dokumentash nga brenda stacionit. Midis kėtyre letrave qenė dhe referimet ndaj njė sistemi kompjuterėsh tė NSA-sė tė quajtur "Platform". Integrimi i tė gjithė rrjetit tė stacioneve tė stacioneve UKUSA nė ECHELON ka mundėsi tė jetė realizuar me futjen e kėtij sistemi nė fillim tė viteve Tetėdhjetė. Xhejms Bemford shkruajti nė atė kohė pėr njė rrjet botėror kompjuterėsh tė NSA-sė "emri i koduar Platform" qė lidhte sėbashku 52 sisteme kompjuterėsh tė shpėrndara nė pika tė ndryshme tė botės. Pikė kryesore e kėtij rrjeti tė fuqishėm do tė jishte selia qėndrore e NSA-sė nė Fort Mide. Midis agjensive tė pėrfshira nė projektin "Platform" ishte edhe agjensia e SIGINT-it [Signal Intelligence] britanik, GCHQ-ja.
DUKE KĖRKUAR NĖ FJALOR
Kompjuterėt e quajtur "fjalorė" janė tė lidhur nėpėrmjet linjave tė komunikimit mjaft tė kriptuara UKUSA qė lidhin sėbashku databeizet e selive qėndrore tė pesė agjensive. Nė kėto databeize pėrfundojnė tė gjitha mesazhet e pėrzgjedhura pėrditė nga "fjalorė". Ēdo mėngjez analistėt, me tė gjithė indoktrinimin special tė tyre, ndezin kompjuterėt e tyre nė Uashington, Otava, Kanberra, Uelington e Ēeltenham dhe hyjnė nė sistemin e "fjalorėve". Pasi kanė kryer rutinėn e fjalėkyēeve dhe kontrolleve pėrfundojnė nė kartelė me listėn e tipeve tė ndryshme tė pėrgjimit disponibėl nė databeiz, secili me kodin e tij prej katėr numrash. Pėr shembull, 1911 ėshtė pėr komunikime diplomatike japoneze nga Amerika Latine (mbledhur nga CSE-ja kanadeze), 3848 qėndron pėr komunkime politike nga dhe pėr Nigeri, dhe 8182 i pėrket ēfarėdo mesazhi qė ka tė bėjė me teknologjitė e kriptografisė. Zgjedhin kategorinė e ndarė me subjekte, shikojnė rezultatin e kėrkimit tė tyre, domethėnė sa mesazhe qė pėrmbajnė kėtė subjekt janė kapur nga rrjeti i ECHELON-it dhe kėshtu fillon njė ditė e re pune. Analistėt shfletojnė fakse, mesazhe e-mail, etj. Dhe kur njė kesazh duket interesant, e seleksionojnė nga pjesa tjetėr e listės. Nėqoftėse nuk ėshtė nė anglisht, mesazhi pėrkthehet e shkruhet nė formatin standard tė kodifikuar tė inteligjencės UKUSA.
KONTROLLI I INFORMACIONEVE
Pėr tė kontrolluar me kujdes atė ēfarė kėrkohet dhe kush mund tė ketė akses ndaj kėtyre informacioneve ėshtė organizuar njė sistem mjaft i sofistikuar [i ngjashėm me funksionet mė tė avancuara tė motorėve modernė kėrkues]. Kjo ėshtė zemra e ECHELON-it dhe punon nė kėtė mėnyrė: Terminalet e "fjalorėve" nuk kanė thjesht listėn e gjatė tė fjalėkyēeve pėr tė bėrė kėrkimin, as edhe tė gjitha informacionet shkojnė nė njė databeiz tė vetėm qė agjensitė tė mund t'i konsultojnė sipas qejfit tė tyre. Gjithēka ėshtė shumė e kontrolluar. Treguesit e kėrkimit janė tė ndarė nė tė njėjtat kategori tė kodit katėrshifror. Ēdo agjensi i vendos kategoritė e saj nė mėnyrė tė pajtueshme me pėrgjegjėsitė e veta nė brendėsi tė rrjetit. Pėr GCSB-nė kjo nėnkupton kontrollin e komunikacioneve tė zonės sė paqėsorit jugor, tė ambasadave japoneze, tė aktiviteteve ruse nė Antarktidė e kėshtu me rradhė.
Agjensitė mė pas punojnė nga 10 deri nė 50 fjalėkyēe qė kanė futur nė ēdo kategori. Fjalėkyēet pėrfshijnė emra personash, anijesh, organizatash, emra vendesh e argumentash. Kjo pėrfshin numra teleksesh e faksesh, adresash poste elektronike etj. tė gjitha subjekte shėnjestra tė ECHELON-it. Kėta emra, numra apo adresa janė zakonisht pjesė nė mesazhin e shkruar dhe kėshtu qė ėshtė mjaft e thjeshtė pėr kompjuterėt "fjalorė" t'i njohin e t'i arkivojnė. Agjensitė specifikojnė edhe kombinime fjalėkyēesh pėr tė ndihmuar tė zbulohen komunikimet interesantė. Pėr shembull, mund tė kėrkojnė komunikime qė pėrmbajnė fjalėt "Santiago" e "aid" ose pėr komunikime qė pėrmbajnė fjalėn "Santiago", por jo "consul" (kėshtu qė mund tė hiqet lehtėsisht masa e komunikimeve konsullore rutinė). Tė gjitha kėto lloj kombinime fjalėsh e numrash, tė ndarė nė kategori tė veēanta, janė zemra e "fjalorėve". (Nė ēdo agjensi disa elementė tė stafit, tė quajtur Dictionary Managers, azhornojnė listat e fjalėkyēeve pėr agjenisnė e vet). Krejt sistemi i shpikur nga NSA ėshtė adoptuar krejtėsisht nga agjensitė e tjera. Kompjuterėt "fjalorė" kėrkojnė midis tė gjitha mesazheve nė hyrje pėr secilėn nga fjalėkyēet e futura nga agjensitė. Nė tė njėjtėn kohė kompjuterėt nėnvizojnė automatikisht tė dhėna teknike si data, orare e vende tė kapjes sė mesazhiy, kėshtu qė analisti nė ēfarėdo agjensie qoftė mund tė dijė nga vjen dhe i kujt ėshtė mesazhi. Pastaj kompjuteri shkruan katėr shifrat e kodit (nė bazė tė fjalėkyēeve tė ndodhura nė mesazh) nė fund tė tekstit. Kjo ėshtė shumė e rėndėsishme. Do tė lejojė mė pas tė katalogohen tė gjitha sėbashku nė databeizin e agjensisė destinatare dhe pėr t'i gjetur mė pas me mjaft lehtėsi. Mė vonė, kur analistėt kėrkojnė njė kategori, gjithēka do tė rezultojė jashtėzakonisht e thjeshtėzuar dhe databeizi mund t'i gjejė tė gjitha mesazhet e arkivuara dhe shėnuara mė parė me kėtė kod. Ky sistem zbulohet veēanėrisht efikas pėr kushtet e veēanta tė administrimit tė rrjetit tė ECHELON-it. Nė fakt ēdo agjensi nuk ka akses nė tė gjithė databeizin, por ka vetėm kodet e veta katėrshifrore. Pėr shembull edhe pse puna e GCSB-sė i drejtohet sidomos aleancės UKUSA, Zelanda e Re nuk ka akses nė krejt rrjetin ECHELON. Aksesi qė ka ėshtė rreptėsisht i kontrolluar. Njė zyrtar i shėrbimeve sekrete neozelandeze ka shpjeguar se: "Agjensitė mund tė kėrkojnė nėpėrmjet kodeve tė veta edhe nė "fjalorė" tė tjerė. Mė tė vėshtira pėr t'u trajtuar janė ata amerikanė. ... [Ekzistojnė] shumė nivele nėpėrmjet tė cilave tė kalosh, pėrveēse mos qoftė edhe interesi i tyre, nė kėtė rast e bėjnė pėr ty". Ėshtė vetėm njė agjensi, qė pėr shkak tė rolit dhe rėndėsisė sė saj nė brendėsi tė aleancės, ka akses nė tė gjithė potencialitetin e ECHELON-it dhe ėshtė ajo qė e ka instaluar. [NSA] Pėr ēfarė pėrdoret sistemi? Kushdo qė ka dėgjuar "debatet" zyrtare mund tė ketė menduar se qysh nga pėrfundimi i Luftės sė Ftohtė, objektivat kyēe tė kėsaj makine tė jashtėzakonėshme spinuazhi UKUSA duhej tė ishin terrorizmi, proliferimi i armatimeve dhe spiunazhi ekonomik. Ėshtė pėrhapur edhe ideja se spiunazhi ekonomik ėshtė bėrė veēanėrisht shumė i rėndėsishėm, se ėshtė kujdesur shumė nga agjensitė e inteligjencės pėr tė ruajtur buxhetet e tyre edhe pas Luftės sė Ftohtė. Ajo pėr kėdo qė merret me spiunazh ėshtė konsideruar tashmė njė e dhėnė faktike. Sidoqoftė unė nuk kam siguruar prova qė tė konfirmojnė se cilėt janė tani objektivat kryesore tė strukturave si NSA.
SPIUNAZH MĖ I SHPEJTĖ, POR I NJĖJTI MISION
Njė histori krehjtėsisht e ndryshme ėshtė ajo qė del kur shqyrton mė vėmendje punė e zhvilluar nga shėrbimet neozelandeze pėr aleancėn UKUSA dhe nga pėrshkrimi i detajuar i raporteve tė marra nga drejtimi i katėr agjensive tė tjera ēdo javė. Ka shumė material antiterrorizmi dhe ka shumė material edhe mbi spiunazhin ekonomik. Ėshtė pėr t'i vėrjetur njė monitorim intensiv i tė gjitha vendeve qė marrin pjesė nė GATT. Por nė thelb, prioritetet mė tė mėdha nė brendėsi tė aleancės vazhdojnė tė jenė spiunazhi politik e ushtarak i prirur tė mbėshtesė interesat e tyre nė botė. dalla dettagliata descrizione dei rapporti ricevuti dalla direzione delle altre quattro agenzie ogni settimana. Ēdo njeri dhe ēdo gjė mund tė bėhet njė shėnjestėr. Me kėtė strukturė, kaq tė fuqishme dhe kaq sekrete, gjithēka mund tė jetė e mundur. Pėr shembull nė qershor 1992, njė grup "agjentėsh operativė tė nivelit tė lartė" tė GCHQ-sė britanike biseduan me "London Observer", duke deklaruar: "E njdjemė se nuk mund tė qėndrojmė mė nė heshtje pėr atė qė ka tė bėjė me keqveprimet dhe shtrembėrimet e strukturės nė tė cilėn punojmė". Ata sillnin si shembull faktin se GCHQ-ja pėrgjonte rregullisht tri organizata humanitare, midis tė cilave Amnesty International dhe Christian Aid. Siē e paraqitėn agjentėt pėr Observer-in: "GCHQ-ja ėshtė e gatėshme nė ēdo moment tė futet nė komunikimet e tyre pėr kontrolle rutinė". Nė rastin e futjes nė biseda telefonike procedura quhet Mantis, ndėrsa me teleksėt procedura quhet Meiflai. Duke i rėnė njėrit prej kodeve lidhur me ndihmat pėr Botėn e Tretė, sistemi ėshtė nė gjendje tė rendisė teleksėt e pėrgjuara tė tė trija organizatave. "Pastaj ėshtė e mundur pėr ne tė fusim fjalė tė reja qė bėjnė tė mundur tė kapim tė gjitha telekset nė tė cilat shfaqen kėto fjalė. Mund dhe tė lexojmė njė numėr tė paracaktuar karakteresh nga ēdo anė e fjalėkyēit". Pa thirrur me emrin aktual, ėshtė evidente se ky ėshtė njė pėrshkrim e detajuar dhe i saktė i mėnyrės sesi punojnė "fjalorėt" nė rrjetin ECHELON. Ajo qė nuk nxirrej ishte se bėhej fjalė pėr njė sistem tė shtrirė nė pesė vendet e UKUSA-s. Struktura e ECHELON-it mundėson qė pėrgjimet e kėtyre organizatave tė mund tė bėhen nė ēfarėdo pike tė rrjetit, nė ēdo stacion ku GCHQ-ja ka kėrkuar qė kodi katėrshifror qė u pėrket ndihmave tė Botės sė Tretė tė pėrdorej. Ėshtė pėr t'u nėnvizuar se ajo pėr tė cilėn kanė folur zyrtarėt e GCHQ-sė ėshtė se sistemi pėrdorej pėr biseda normale telefonike. Nė Zelandė tė Re, ECHELON-i impenjohet vetėm pėr tė pėrgjuar komunikime tė shkruara: fakse, e-mail, teleks, siē e pohuan agjentėt e intervistuar, arėsyeja i detyrohet faksit qė shėrbimet neozelandeze nuk disponojnė personel tė pėrshtatėshėm pėr tė analizuar sasitė e mėdha tė bisedave telefonike. Nė pėrshkrimin e bėrė nga Majk Frost tė sistemit tė pėrgjimeve nėpėrmjet amabasadave kanadeze nėpėr botė gjendet pėrshkrimi i pėrdorur nga NSA, i quajtur Oratorķ, qė mund tė "dėgjojė" dhe tė individualizojė bisedat telefonike kur shqiptohet fjalėkyēi. Ashtu siē ne arrijmė tė individualizojmė fjalėt nė tone dhe thekse tė ndryshme kur i ndeshim, nė tė njėjtėn mėnyrė, sipas Frostit, mund ta bėjnė kėta kompjuterė. Telefonatat nė tė cilat shqiptohet njė fjalėkyē nxirren automatikisht nga masa e tė tjerave dhe regjistrohen nė mėnyrė dixhitale nė shirita magnetikė pėr t'ju nėnshtruar shqyrtimit tė analistėve nė selitė qėndrore. Sidoqoftė, si pėr sasinė e madhe tė komunikimeve vokale, ashtu dhe pėr vėshtirėsi teknike, por edhe pėr burimet e mia, nuk mund ta konfirmoj ekzistencėn e kėtij kapaciteti. Por kur ose nėqoftėse kjo do tė jetė e mundur apo e pėrsosur, implikimet do tė jenė tė pafundėme, kjo do tė nėnkuptonte se agjensitė UKUSA mund tė pėrdorin makina pėr tė kėrkuar nėpėrmjet thirrjeve vokale ndėrkombėtare, ashtu siē bėjnė pėr ato tė shkruara. Nėqoftėse kėto pajime tashmė ekzistojnė pėr pėrdorim nėpėr ambasada, ka mundėsi tė pėrdoren edhe nė tė gjitha stacionet e ECHELON-it. Por ėshtė pėr t'u verifikuar se nė ēfarė pėrqindjeje bisedat telefonike janė objektiv i pėrgjimeve nė stacionet e agjensive tė tjera [pėrveē asaj tė Zelandės sė Re]. Pretė mė tė lehta pėr ECHELON-in janė personat, organizatat apo qeveritė qė nuk pėrdorin sistemi kriptografike. Pėr shembull nė zonėn neozelandeze kjo godet dhe i bėn veēanėrisht vulnerabėl vendet e vogla tė zonės sė Paqėsorit qė nuk pėrdorin asnjė lloj kodi pėr komunikimet strategjike qeveritare (tė gjitha kėto komunikime tė fqinjėve tė Zelandės sė Re, "jo tė mbrojtura", arrijnė nė zyrat e agjensive UKUSA).
Njė koment i fundit. Tė gjithė gazetarėt, komentatorėt dhe burimet e "mirėinformuara" pohojnė se inteligjenca amerikane e ka braktisur la Nuova nė gjysmėn e viteve Tetėdhjetė. Kjo ėshtė krejtėsisht fallso. Puna e inteligjencės dhėnė agjensisė neozelandeze nuk ka reshtur kurrė, bile duhet nėnvizuar se gjatė dhjetė viteve tė fundit ka pasur njė integrim mė tė madh tė Zelandės sė Re nė sistemin USA. Praktikisht gjithēka nė pajimin qė pėrdoret nga GCSB-ja, nga manualet, nė modus operandi, tek kodet e gjithēka tjetėr furnizohet krejtėsisht nga aleatėt e UKUSA-s (prakitikisht kjo do tė thotė nga NSA). I njėjti diskutim vlen edhe pėr agjensitė kanadeze dhe australiane. Ajo qė kryesisht i mbron kėto agjensi nga ndryshimi ėshtė shkalla e sekretit tė tyre.
Ditėn qė libri im doli nėpėr librari, pa asnjė publicitet paraprak, ka ndodhur njė mbledhje qė ka zgjatur gjithė ditėn e burokratėve tė agjensisė sė inteligjencės nė Departamentin e Kryeministrit pėr tė gjetur mėnyrėn sesi tė ndalohej pėrhapja dhe qarkullimi i librit. Pėr tė konkluduar mė pas se kostot politike do tė ishin shumė tė larta. Ėshtė e lehtė tė kuptohet se pėrse qenė kaq tė shqetėsuar. Pėr shkak tė kėrkimit tim, qeveria ka refuzuar tė bėjė ēfarėdolloj komenti dhe zyrtarisht u ėshtė pėrgjigjur me refuzime kėrkesave pėr tė njohur aktivitetet e shėrbimeve tė spiunazhit. Me atmosferėn e zakonėshme tė sekretit dhe blindaturės totale qė i rrethon kėto agjensi ėshtė e e vėshtirė pėr qytetarėt qė tė kuptojnė se cilat janė faktet, cilat spekullimet dhe cilat paranoja. Por nė zbulimin e rolit tė Zelandės sė Re nė brendėsi tė agjensisė sė drejtuar nga NSA-ja, objektivi im ka qenė edhe ai qė tė jepja sa mė shumė detaje lidhur me operacionet, sistemet teknologjike, punė individuale tė pėrditėshme tė anėtarėve tė veēantė tė stafit, si dhe individualizmi i dhomave tė zėna pėr kėtė operacion nė brendėsi tė godinave tė agjensisė, nė mėnyrė qė lexuesit tė mund tė kuptonin vėrtetėsinė e fakteve.
Ajo qė shpresoj ėshtė qė informacionet e dala nga personeli i agjensisė neozelandeze tė inteligjencės pėr marrėdhėnien/aleancėn UKUSA dhe sistemin ECHELON ka qenė e dobishme, sepse ėshtė njė ndryshim.
Pėrgatiti:
ARMIN TIRANA
Niki Hager
Marrė nga semestralja "Covert Action"
Prej 40 vjetėsh, agjensia mė e madhe e inteligjencės e Zelandės sė Re, Byroja e Sigurimit tė Komunikacioneve Qeveritare (GCSB) ekuivalenti i Agjensisė sė Sigurimit Kombėtar (NSA) ėshtė ndihmuar nga aleatėt e saj perėndimorė pėr tė spiunuar nė zonėn e Paqėsorit, pa u ditur njė gjė e tillė publikisht, por pa u ditur as edhe nga postet mė tė larta tė zgjedhėshme tė shtetit. Ajo qė NSA nuk mund tė dinte ėshtė se nga fundi i viteve Tetėdhjetė zyrtarė tė ndryshėm tė agjensisė vendosėn se aktivitetet e tyre qenė shumė sekrete dhe bėheshin prej shumė kohėsh, kėshtu qė mė lėshuan intervista e mė siguruan dokumenta qė ilustronin aktivitetet e shėrbimeve sekrete neozelandeze. Mė shumė se pesėdhjetė persona qė punonin ose kishin punuar me shėrbimet dhe nė kampe tė lidhura me tė pranuan qė t'i intervistoja. Midis aktiviteteve tė pėrshkruara dhe dokumentacionit tė sjellė ėshtė bėrė e mundur qė nga jugu i Paqėsorit tė hidhet dritė mbi disa projekte tė lindura nga aleanca e kėtyre agjensive dhe qė qenė mbajtur sekret deri mė tani. Nga kėta, padyshim qė mė i rėndėsishmi ėshtė ECHELON-i. I projektuar dhe administruar nga NSA-ja, sistemi ECHELON ėshtė pėrdorur pėr tė pėrgjuar e-mail-et, fakset, telekset dhe telefonatat normale qė udhėtojnė nė rrjetin e telekomunikacionit botėror. Ndryshe nga pjesa mė e madhe e sistemeve tė spiunazhit tė zhvilluara gjatė Luftės sė Ftohtė, ECHELON-i ėshtė projektuar kryesisht pėr objektiva joushtarake: si qeveri, organizata, agjensi, grupe dhe individė praktikisht nė ēdo pjesė tė botės. Potencialisht i janė nėnshtruar survejimit tė gjitha komunikimet midis personave midis njė shteti dhe tjetrit (por edhe nė brendėsi tė vetė vendit) kudo nė botė. Sigurisht qė nuk ėshtė gjė e re qė agjensitė e inteligjencės i pėrgjojnė e-mailet dhe mjetet e tjera tė komunkimit publik. Ajo qė ėshtė e re nė materialet e dala nga shėrbimet sekrete neozelandeze janė tė dhėnat e sakta se si punon sistemi, cilat janė bazat operative tė tij, aftėsitė e tij dhe difektet e tij, si dhe shumė detaje tė tjera me emra tė koduara. ECHELON-i nuk ėshtė projektuar pėr tė spiunuar e-mail-in e veēantė tė njė individi apo njė numėr faksi tė caktuar. Pėrkundrazi, sistemi punon punon nė mėnyrė indiskrete duke kapur sasi tė mėdha komunikimesh dhe duke pėrdorur kompjuterė ėshtė mė pas nė gjendje tė nxjerrė mesazhet interesante nga masa e tjerave pa asnjė interes. Ėshtė organizuar njė zinxhir struturash pėrgjimi tė shpėrndara nėpėr planet pėr tė monitoruar rrjetin e telekomunikacionit botėror. Disa struktura kontrollojnė satelitėt e komunikimit, tė tjera rrjete nė tokė dhe tė tjera komunikimet me radio. ECHELON-i i lidh sėbashku tė gjitha kėto struktura, duke u bėrė tė mundur kėshtu shteteve qė bėjnė pjesė nė tė qė tė pėrgjojnė njė sasi tė madhe tė komunkimeve qė kryhen nė planet.
Kompjuterėt e vendosur nė ēdo stacion tė sistemit ECHELON kėrkojnė midis miliona mesazheve tė kapura ato qė pėrmbajnė fjalėkyēe tė futura mė parė. Fjalėkyēet pėrfshijnė tė gjitha emra, vende, subjekte, etj. Qė mund tė pėrmbahen nė mesazhe "interessante". Ēdo fjalė e ēdo mesazhi tė kapur kapen automatikisht si nė ato raste kur telefoni, e-mail-i apo faksi janė nė listėn e atyre "pėr t'u kontrolluar", por edhe nė rastet kur vijnė nga ēfarėdo pėrdorues apo natyre mesazhi. Mijėrat e mesazheve simultane lexohen nė "kohė-reale" siē u vijnė stacioneve, orė pas ore, ditė pas dite dhe kompjuterėt arrijnė tė gjejnė "gjilpėrėn" e zgjedhur nga inteligjenca nė "kashtėn" e telekomunikacioneve.
DIKUSH PO NA DĖGJON
Nė brendėsi tė rrjetit, kompjuterėt nė stacionet e shpėrndara nėpėr botė quhen "Fjalorėt". Kompjuterė qė mund tė kėrkojnė nėpėrmjet fluksit tė komunikacioneve nėpėrmjet fjalėkyēeve ekzistonin tė paktėn qysh nga 1970, por sistemi ECHELON ėshtė projektuar nga NSA-ja pėr tė ndėrlidhur midis tyre tė gjithė kėta kompjuterė dhe pėr t'u mundėsuar stacioneve tė ndryshme tė funksionojnė si komponentė tė njė sistemi tė integruar. NSA dhe GCSB janė tė dyja tė lidhura me pesė vende firmatare tė Marrėveshjes Strategjike UK-USA, njė pakt bashkėpunimi nė favor tė "Signal Intelligence" tė nėnshkruar nė vitin 1948, ekzistenca e tė cilit nuk ėshtė konfirmuar kurrė zyrtarisht nga pesė aderuesit. Tre partnerėt e tjerė kanė tė gjithė njėlloj emra mjaft tė errėt si Government Communications Headquarters (GCHQ) nė Britaninė e Madhe, Communications Security Establishment (CSE) nė Kanada dhe Defense Signals Directorate (DSD) nė Australi. Aleanca lindi nga nga pėrpjekja bashkėpunuese pėr tė tė pėrgjuar transmetimet me radio gjatė Luftės sė Dytė Botėrore, formalizuar siē ėshtė thėnė nė vitin 1948 me marrėveshjen UKUSA qė ishte thelbėsisht i drejtuar kundėr Bashkimit Sovjetik. Pesė agjensitė firmatare tė paktit UKUSA janė agjensitė mė tė mėdha nė vendet e tyre. Me pjesėn mė tė madhe tė komunikimeve tė biznesit dhe qė udhėtojnė nėpėrmjet fakseve, e-mail-eve dhe telefonatave ėshtė e qartė se resurset mė tė mėdha u rezervohen kėtyre agjensive. Pėr dhjetėra vjet pėrpara futjes sė sistemit ECHELON, agjensitė e aleancės UKUSA punonin gjithėsesi njėra pėr tjetrėn, por secila ishte e vetmuar nė pėrgjimin dhe analizimin e mesazheve nė stacionet e tyre. Me ECHELON, kompjuterėt e quajtur "fjalorė", pėrmbajnė jo vetėm fjalėkyēe tė futura nga agjensia e vet, por edhe ato tė futura nga katėr agjensitė e tjera. Pėr shembull, nė Zelandėn e Re, nė stacionin e pėrgjimit satelitor tė Vahopait (Nė Ishullin e Jugut), kompjuterėt kanė lista tė ndryshme kėrkimi pėr NSA-nė, GCHQ-nė, DSD-nė dhe CSE-nė nė shtesė tė tė sajave. Atje ku "fjalori" has njė mesazh qė pėrmban njė nga fjalėkyēet e futura nga agjensitė, ai e kap dhe e dėrgon automatikisht nė selinė qėndrore tė agjensisė kompetente. Askush nė Zelandėn e Re nuk i njeh informacionet e grumbulluara nha stacionet nė Zelandėn e Re pėr agjensitė aleate. Kėshtu stacionet e aleatėve tė vegjėl tė aleancės UKUSA funksionojnė pėr NSA-nė sikur tė qenė bazat e saj jashtė territorit amerikan. Komponenti i parė i rrjetit ECHELON ėshtė i pėrbėrė nga stacione specifikisht tė orientuara nė satelitė komunikimesh ndėrkombėtare (Intelsate) tė pėrdorur nga kompanitė telefonike tė shume vendeve. Njė unazė e formuar nga kėta satelitė ėshtė e pozicionuar nė orbitė stacionare pėrrteh botės (nė lartėsinė e ekuatorit), secili prej kėtyre staelitėve shėrben si transmetues pėr dhjetėra mijėrat e telefonatave, fakseve dhe e-mail-eve simultane. Pesė stacione UKUSA janė pėrgatitur pėr tė pėrgjuar komunikimet e transmetuara nga satelitėt Intelsat.
Antenat parabolike, pėrkrah ndėrtesave tė kalkulimit shėnjestrojnė satelitėt Intelsat mbi Atlantik, Evropė dhe duke lėvizur antenat drejt horizontit edhe mbi Oqeanin Indian. Njė stacion i NSA-sė nė Shugėr Grov, pozicionuar 250 kilometra nė juglindje tė Uashington DC, nė malet e Virxhinias perėndimore mbulon transmetimet atlantike tė Intelsatėve drejt Amerikės Veriore dhe Jugore. Njė stacion tjetėr nė shtetin e Uashingtonit (verilidnje e Shteteve tė Bashkuara), 200 kilometra nė juglindje tė Siatėllit, nė brendėsi tė njė baze ushtarake, Jakima Fajring Sentėr. Parabolat e saj staelitore janė tė shėnjestruara mbi Intelsatet e Paqėsorit drejt Lindjes. Ajo qė nuk pėrgjohet nė Jakima arrin nė Zelandėn e Re dhe nė Australi. Pozicioni i tyre nė Paqėsorin e Jugut garanton mbulesėn globale tė pėrgjimeve. Zelanda e Re me stacionin e Vahopait dhe Australia me atė tė Geraldtonit nė Australinė Perėndimore (qė shėnjestron mbi Intelsatet e Oqeanit Paqėsor dhe mbi ato tė Oqeanit Indian).
Secili prej tė pesė stacioneve ku janė "fjalorėt" zotėron njė emėr tė koduar qė e dallon nga tė tjerėt nė rrjet. Pėr shembull, stacioni i Jakimės, pozicionuar nė njė vend tė shkretė midis Sedėll Mauntins dhe Retėllsneiks Hill, ka emrin e koduar "COĖBOY Dictionary", ndėrsa stacioni Vahopait ka atė tė "FLINTLOCK Dictionary". Kėta emra tė koduar janė tė regjistruar nė fillim tė ēdo mesazhi tė pėrgjuar pėrpara se tė shpėrndahet nėpėrmjet rrjetit tė ECHELON-it dhe i lejon kėshtu analizatorit tė individualizojė menjėherė se cili stacion e ka kryer pėrgjimin. Personeli i shėrbimeve neozelandeze ka qenė ngushtėsisht i lidhur me punė e bazės sė NSA-sė sė Jakimės deri mė 1981, kur NSA-ja shtyn GCSB-nė qė tė kontriibuojė nė njė projekt qė kishte si objektiv sistemin e komunikimit tė pėrfaqėsive diplomatike japoneze. Deri mė atėhere, tė pesta agjensitė e marrėveshjes UKUSA, kanė qenė pėrgjegjėse pse kanė monitoruar komunikimet diplomatike japoneze nga bazat e tyre tė shpėrndara nė tė gjithė botėn. Deri nė integrimin e Zelandės sė Re nė ECHELON, ndodhur nė vitin 1989 me hapjen e stacionit tė Vahopait, kuota e saj e komunikimeve japoneze pėrgjohej nė Jakima dhe dėrgohej krudo nė selinė qėndrore tė GCSB-sė nė Uelington pėr deshifrimin, pėrkthimin dhe kodifikimin nė formatin UKUSA (programet e deshifrimit qenė siguruar nga NSA).
"KOMUNIKIM" NĖPĖRMJET SATELITĖVE
Komponenti i mėtejshėm i sistemit ECHELON pėrgjon njė seri komunikimesh satelitare jo tė pėrcjella nga sistemi Intelsat. Nė shtesė tė pesė stacioneve UKUSA qė kanė si objektiv satelitėt Intelsat ekzistojnė tė paktėn pesė stacione tė tjera qė survejojnė satelitėt pėr komunikime ruse dhe sistemeve tė tjera tė komunikimit rajonal. Kėto stacione janė nė Menuidh Hill nė veri tė Anglisė; Shoal Bei, afėr Darvinit nė Australinė veriore (qė shėnjestron mbi satelitėt indonezianė); Litrimit, nė jug tė Otavės nė Kanada (qė duket se ndjek satelitėt latinoamerikanė); Bad Aiblingut nė Gjermani dhe Misavės nė veri tė Japonisė. Njė tėrėsi strukturash qė monitoron drejtpėrsėdrejti komunikimet me rrugė tokėsore ėshtė elementi final i sistemit ECHELON. Pėrveē komunikimeve tė tjera radio e satelitore, tjetėr metodė e madhe pėr tė transmetuar sasi tė mėdha komunkimesh (publike, biznesi, qeveritare e cfarėdo tjetėr) ėshtė e pėrbėrė nga njė kombinim kavosh nėnujore, qė kalojnė nėn oqeanet, dhe rrjetet me mikrovalė nė tokė. Kavo tė rėnda, tė mbėshtetura nė fundet detare midis shteteve tė ndryshme, bėhen transportueset e pjesės mė tė madhe tė komunkimeve ndėrkombėtare botėrore. Pasi dalin nga uji dhe arrijnė nė bazdet tokėsore tė rrjetit me mikrovalė janė shumė vulnerabėl ndaj pėrgjimeve. Rrjetet me mikrovalė pėrbėhen nga njė rrjet shtyllash antenash qė transmetojnė mesazhe nga maja e njė kodrine nė njė tjetėr pėr tė gjithė vendin. Kėta rrjete pėrziejnė sasi tė mėdha komunikimi nė tė gjithė vendin. Pėrgjimi i kėtyre mundėsive tė aksesit ndaj komunikimeve ndėrkombėtare nėnujore (njėherazi qė kėto dalin nė sipėrfaqe) dhe atyre nėpėrmjet kontinenteve. Janė natyrisht edhe njė shėnjestėr e natyrėshme pėr pėrgjime nė shkallė tė gjerė tė komunikimeve klasike kombėtare midis personave.
Duke parė se strukturat pėr pėrgjimet satelitore kėrkojnė pėrdorimin e antenave parabolike shumė tė mėdha qė ėshtė vėshtirė tė mbahen tė fshehura pėr njė kohė tė gjatė, mund tė themi se kemi njė kuadėr arėsyeshmėrisht tė mirėdokumentuar tė kėsaj rrjete stacionesh pėrgjimi. Por e gjitha kjo qė shėrben pėr tė kontrolluar rrjetin e komunkimeve nė rrugė tokėsore ėshtė njė ndėrtesė e vendosur nė rrugėn e mikrovalėve ose njė kavo e fshehur qė shkon nga rrjeti i zakonshėm i telekomunikacioneve nė ndonjė ndėrtesė "anonime". Edhe pse e gjitha kjo tingėllon teknikisht si shumė e vėshtirė pėr t'u realizuar, ndodhin edhe pėrgjime tė mikrovalėve nga ana e satelitėve spiunė amerikanė. Rrjeti botėror o pėrgjimeve tė kėtij lloji ėshtė megjithatė shumė pak i dokumentuar dhe duke parė qė GCSB-ja neozelandeze nuk merrte pjesė nė kėtė tip pėrgjimesh, burimet e mia nė brendėsi tė agjensisė nuk kanė mundur tė mė ndihmojnė mė tej nė grumbullimin e informacioneve.
ASGJĖ NUK ĖSHTĖ E SIGURTĖ NĖ NJĖ MIKROVALĖ
Nė njė dokument tė Spaiuėrlldit tė vitit 1994, shkruar sėbashku me njė Majk Frost, ish anėtar tė agjensisė UKUSA kanadeze, jepej njė ide e parė e mėnyrės sesi kryheshin shumė prej pėrgjimeve tė komunikimeve qė udhėtojnė mbi mikrovalė jashtė vendit. Pėrshkruan sesi nė ambasadat e vendeve firmatare tė marrėveshjes UKUSA transportohen nėpėrmjet "valixheve diplomatike" marrės tė sofistikuar dhe procesorė mikrovalėsh qė pėrdoren pėr tė monitoruar komunikimet nė kryeqytetet e huaja. Duke parė nė pjesėn dėrrmuese tė vendeve rrjeti mė mikrovalė konvergon nė kryeqytete, ndėrtesat e ambasadave bėhen njė vend ideal pėr tė kryer kėtė operacion. Tė mbrojtura nga privilegjet diplomatike, mundėsojnė qė tė spiunohet pikėrisht nga zemra e vendit shėnjestėr. Ambasadat kanadeze janė kėrkuar edhe ato qė tė marrin pjesė nė kėtė punė nga NSA pėr tė mbuluar vrimat e lėna zbuluar nga pėrfaqėsitė angleze e amerikane. Operacioni ishte akoma nė zhvillim tė plotė nė vitin 1990 kur Frosti u largua nga CSE. Burime tė tjera kanė zbuluar edhe se DSD-ja australiane ishte e implikuar nė nė kėtė historinė e ambasadave. Nė territorin e pesė vendeve tė UKUSA pėrgjimet e komunikimeve me kavo bėhen nga struktura tė veēanta tė shėrbimeve sekrete. Kanadaja, Shtetet e Bashkuara dhe Britania e Madhe janė gjeografikisht tė pozicionuara mirė qė tė mund tė pėrgjojnė pjesan mė tė madhe tė komunikimeve qė kalojnė territorin e tyre. Dėshmia e vetme publike e sistemit tė "Fjalorėve" ėshtė bėrė nė marrėdhėnie nė njė prej kėtyre strukturave "kombėtare", menaxhuar nga GCHQ-ja nė qendėr tė Londrės. Mė 1991 njė ish zyrtar i GCHQ-sė dha njė intervistė anonime nė programin e televizionit tė Granadės "Ėorld in Action" mbi abuzimet e pushtetit tė kryera nga agjensia e tij. gjatė programit foli pėr njė ndėrtesė anonime me tulla tė kuqe tė ndodhur nė numrin 8 tė Palmer Stritit nga ku nė mėnyrė sekrete GCHQ-ja pėrgjonte ēdo teleks qė kalonte, nisej, arrinte apo pėrshkonte Londrėn, duke i futur mė pas nė kompjuterė tė fuqishėm me softuerė tė quajtur "fjalorė". Operacioni, ka shpjeguar, ishte i mbikėqyrur me vėmendje nga personel i veēantė i British Telekomit: "Por e gjitha kjo nuk ka tė bėjė aspak me sigurinė kombėtare. E gjitha kjo nuk ėshtė legale. Nuk ėshtė legale tė kapėsh e tė analizosh ēdo teleks tė veēantė dhe ata i analizonin tė gjitha, ato tė ambasadave, tė botės sė biznesit, por edhe ato me urimet e ditėlindjeve. I pėrgjonjnė tė tėra dhe i vendosin nė "fjalorė"". Ajo qė nė dokumentar nuk thuhet ėshtė se sistemi i "fjalorėve" nuk ėshtė njė ekskluzivitet britanik, por ėshtė operuese nė tė pesta vendet e UKUSA. Nė mėnyrė tė ngjashme kėrkuesi anglez Dankėn Kempbell ka pėreshkruar se si nga stacioni amerikan i Menuidh Hillit nė Britaninė e Madhe NSA u fut drejtpėrsėdrejti nė brendėsi tė rrjetit me mikrovalė tė British Telekomit, qė aktualisht ėshtė i konceptuar nė mėnyrė qė nyjet e ndryshme tė rrjetit konvergojnė drejt njė transmetuesi tė izoluar tė lidhur me stacionin nėpėrmjet kavosh nėntokėsore. Stacioni NSA i Menuidh Hillit me 22 terminale satelitore dhe rreth dy hektarė tė zėnė nga ndėrtesa ėshtė padyshim stacioni mė i fuqishėm dhe mė i madh i stacioneve tė rrjetit UKUSA. I ndodhur nė Anglinė veriore, mijėra kilometra larg Gjirit Persik, ėshtė nderuar mė 1991 si "Stacioni i vitit" nga NSA pėr rolin e zhvilluar gjatė Luftės sė Gjirit. Menuidh Hill ka siguruar asistencė nė pėrgjimet me mikrovalė. Ashtu siē ka shėrbyer si bazė tokėsore pėr satelitėt spiunė amerikanė, tė cilėt pėrgjonin linjėt me mikrovalė, por edhe radiot ushtarakė dhe radiotelefonat. Baza tė tjera mbėshtetėse tė rrjetit global tė spiunazhit janė baza shumė sekrete e Pain Gapit, menaxhuar nga CIA, nė lokalitetin Elis Springs nė pjesėn qėndrore tė Australisė, dhe ajo e Bad Aiblingut nė Gjermani. Nga tė gjitha kėto stacione operuese nė mėnyra tė ndryshme, rrjeti ECHELON fute nė brendėsi tė rrjetit tė telekomunikacioneve botėrore. Midis kėtyre futen stacione tė tjera qė pėrgjojnė komunikimet radio nė largėsi tė mėdha, qė kanė edhe ato "fjalorėt" e tyre tė lidhur nė sistemin.
Nė vitet e parė tė nėntėdhjetės lėvizja qė ka luftuar pėr mbylljen e bazės sė Menuidh Hillit ka siguruar njė sasi tė mėdha dokumentash nga brenda stacionit. Midis kėtyre letrave qenė dhe referimet ndaj njė sistemi kompjuterėsh tė NSA-sė tė quajtur "Platform". Integrimi i tė gjithė rrjetit tė stacioneve tė stacioneve UKUSA nė ECHELON ka mundėsi tė jetė realizuar me futjen e kėtij sistemi nė fillim tė viteve Tetėdhjetė. Xhejms Bemford shkruajti nė atė kohė pėr njė rrjet botėror kompjuterėsh tė NSA-sė "emri i koduar Platform" qė lidhte sėbashku 52 sisteme kompjuterėsh tė shpėrndara nė pika tė ndryshme tė botės. Pikė kryesore e kėtij rrjeti tė fuqishėm do tė jishte selia qėndrore e NSA-sė nė Fort Mide. Midis agjensive tė pėrfshira nė projektin "Platform" ishte edhe agjensia e SIGINT-it [Signal Intelligence] britanik, GCHQ-ja.
DUKE KĖRKUAR NĖ FJALOR
Kompjuterėt e quajtur "fjalorė" janė tė lidhur nėpėrmjet linjave tė komunikimit mjaft tė kriptuara UKUSA qė lidhin sėbashku databeizet e selive qėndrore tė pesė agjensive. Nė kėto databeize pėrfundojnė tė gjitha mesazhet e pėrzgjedhura pėrditė nga "fjalorė". Ēdo mėngjez analistėt, me tė gjithė indoktrinimin special tė tyre, ndezin kompjuterėt e tyre nė Uashington, Otava, Kanberra, Uelington e Ēeltenham dhe hyjnė nė sistemin e "fjalorėve". Pasi kanė kryer rutinėn e fjalėkyēeve dhe kontrolleve pėrfundojnė nė kartelė me listėn e tipeve tė ndryshme tė pėrgjimit disponibėl nė databeiz, secili me kodin e tij prej katėr numrash. Pėr shembull, 1911 ėshtė pėr komunikime diplomatike japoneze nga Amerika Latine (mbledhur nga CSE-ja kanadeze), 3848 qėndron pėr komunkime politike nga dhe pėr Nigeri, dhe 8182 i pėrket ēfarėdo mesazhi qė ka tė bėjė me teknologjitė e kriptografisė. Zgjedhin kategorinė e ndarė me subjekte, shikojnė rezultatin e kėrkimit tė tyre, domethėnė sa mesazhe qė pėrmbajnė kėtė subjekt janė kapur nga rrjeti i ECHELON-it dhe kėshtu fillon njė ditė e re pune. Analistėt shfletojnė fakse, mesazhe e-mail, etj. Dhe kur njė kesazh duket interesant, e seleksionojnė nga pjesa tjetėr e listės. Nėqoftėse nuk ėshtė nė anglisht, mesazhi pėrkthehet e shkruhet nė formatin standard tė kodifikuar tė inteligjencės UKUSA.
KONTROLLI I INFORMACIONEVE
Pėr tė kontrolluar me kujdes atė ēfarė kėrkohet dhe kush mund tė ketė akses ndaj kėtyre informacioneve ėshtė organizuar njė sistem mjaft i sofistikuar [i ngjashėm me funksionet mė tė avancuara tė motorėve modernė kėrkues]. Kjo ėshtė zemra e ECHELON-it dhe punon nė kėtė mėnyrė: Terminalet e "fjalorėve" nuk kanė thjesht listėn e gjatė tė fjalėkyēeve pėr tė bėrė kėrkimin, as edhe tė gjitha informacionet shkojnė nė njė databeiz tė vetėm qė agjensitė tė mund t'i konsultojnė sipas qejfit tė tyre. Gjithēka ėshtė shumė e kontrolluar. Treguesit e kėrkimit janė tė ndarė nė tė njėjtat kategori tė kodit katėrshifror. Ēdo agjensi i vendos kategoritė e saj nė mėnyrė tė pajtueshme me pėrgjegjėsitė e veta nė brendėsi tė rrjetit. Pėr GCSB-nė kjo nėnkupton kontrollin e komunikacioneve tė zonės sė paqėsorit jugor, tė ambasadave japoneze, tė aktiviteteve ruse nė Antarktidė e kėshtu me rradhė.
Agjensitė mė pas punojnė nga 10 deri nė 50 fjalėkyēe qė kanė futur nė ēdo kategori. Fjalėkyēet pėrfshijnė emra personash, anijesh, organizatash, emra vendesh e argumentash. Kjo pėrfshin numra teleksesh e faksesh, adresash poste elektronike etj. tė gjitha subjekte shėnjestra tė ECHELON-it. Kėta emra, numra apo adresa janė zakonisht pjesė nė mesazhin e shkruar dhe kėshtu qė ėshtė mjaft e thjeshtė pėr kompjuterėt "fjalorė" t'i njohin e t'i arkivojnė. Agjensitė specifikojnė edhe kombinime fjalėkyēesh pėr tė ndihmuar tė zbulohen komunikimet interesantė. Pėr shembull, mund tė kėrkojnė komunikime qė pėrmbajnė fjalėt "Santiago" e "aid" ose pėr komunikime qė pėrmbajnė fjalėn "Santiago", por jo "consul" (kėshtu qė mund tė hiqet lehtėsisht masa e komunikimeve konsullore rutinė). Tė gjitha kėto lloj kombinime fjalėsh e numrash, tė ndarė nė kategori tė veēanta, janė zemra e "fjalorėve". (Nė ēdo agjensi disa elementė tė stafit, tė quajtur Dictionary Managers, azhornojnė listat e fjalėkyēeve pėr agjenisnė e vet). Krejt sistemi i shpikur nga NSA ėshtė adoptuar krejtėsisht nga agjensitė e tjera. Kompjuterėt "fjalorė" kėrkojnė midis tė gjitha mesazheve nė hyrje pėr secilėn nga fjalėkyēet e futura nga agjensitė. Nė tė njėjtėn kohė kompjuterėt nėnvizojnė automatikisht tė dhėna teknike si data, orare e vende tė kapjes sė mesazhiy, kėshtu qė analisti nė ēfarėdo agjensie qoftė mund tė dijė nga vjen dhe i kujt ėshtė mesazhi. Pastaj kompjuteri shkruan katėr shifrat e kodit (nė bazė tė fjalėkyēeve tė ndodhura nė mesazh) nė fund tė tekstit. Kjo ėshtė shumė e rėndėsishme. Do tė lejojė mė pas tė katalogohen tė gjitha sėbashku nė databeizin e agjensisė destinatare dhe pėr t'i gjetur mė pas me mjaft lehtėsi. Mė vonė, kur analistėt kėrkojnė njė kategori, gjithēka do tė rezultojė jashtėzakonisht e thjeshtėzuar dhe databeizi mund t'i gjejė tė gjitha mesazhet e arkivuara dhe shėnuara mė parė me kėtė kod. Ky sistem zbulohet veēanėrisht efikas pėr kushtet e veēanta tė administrimit tė rrjetit tė ECHELON-it. Nė fakt ēdo agjensi nuk ka akses nė tė gjithė databeizin, por ka vetėm kodet e veta katėrshifrore. Pėr shembull edhe pse puna e GCSB-sė i drejtohet sidomos aleancės UKUSA, Zelanda e Re nuk ka akses nė krejt rrjetin ECHELON. Aksesi qė ka ėshtė rreptėsisht i kontrolluar. Njė zyrtar i shėrbimeve sekrete neozelandeze ka shpjeguar se: "Agjensitė mund tė kėrkojnė nėpėrmjet kodeve tė veta edhe nė "fjalorė" tė tjerė. Mė tė vėshtira pėr t'u trajtuar janė ata amerikanė. ... [Ekzistojnė] shumė nivele nėpėrmjet tė cilave tė kalosh, pėrveēse mos qoftė edhe interesi i tyre, nė kėtė rast e bėjnė pėr ty". Ėshtė vetėm njė agjensi, qė pėr shkak tė rolit dhe rėndėsisė sė saj nė brendėsi tė aleancės, ka akses nė tė gjithė potencialitetin e ECHELON-it dhe ėshtė ajo qė e ka instaluar. [NSA] Pėr ēfarė pėrdoret sistemi? Kushdo qė ka dėgjuar "debatet" zyrtare mund tė ketė menduar se qysh nga pėrfundimi i Luftės sė Ftohtė, objektivat kyēe tė kėsaj makine tė jashtėzakonėshme spinuazhi UKUSA duhej tė ishin terrorizmi, proliferimi i armatimeve dhe spiunazhi ekonomik. Ėshtė pėrhapur edhe ideja se spiunazhi ekonomik ėshtė bėrė veēanėrisht shumė i rėndėsishėm, se ėshtė kujdesur shumė nga agjensitė e inteligjencės pėr tė ruajtur buxhetet e tyre edhe pas Luftės sė Ftohtė. Ajo pėr kėdo qė merret me spiunazh ėshtė konsideruar tashmė njė e dhėnė faktike. Sidoqoftė unė nuk kam siguruar prova qė tė konfirmojnė se cilėt janė tani objektivat kryesore tė strukturave si NSA.
SPIUNAZH MĖ I SHPEJTĖ, POR I NJĖJTI MISION
Njė histori krehjtėsisht e ndryshme ėshtė ajo qė del kur shqyrton mė vėmendje punė e zhvilluar nga shėrbimet neozelandeze pėr aleancėn UKUSA dhe nga pėrshkrimi i detajuar i raporteve tė marra nga drejtimi i katėr agjensive tė tjera ēdo javė. Ka shumė material antiterrorizmi dhe ka shumė material edhe mbi spiunazhin ekonomik. Ėshtė pėr t'i vėrjetur njė monitorim intensiv i tė gjitha vendeve qė marrin pjesė nė GATT. Por nė thelb, prioritetet mė tė mėdha nė brendėsi tė aleancės vazhdojnė tė jenė spiunazhi politik e ushtarak i prirur tė mbėshtesė interesat e tyre nė botė. dalla dettagliata descrizione dei rapporti ricevuti dalla direzione delle altre quattro agenzie ogni settimana. Ēdo njeri dhe ēdo gjė mund tė bėhet njė shėnjestėr. Me kėtė strukturė, kaq tė fuqishme dhe kaq sekrete, gjithēka mund tė jetė e mundur. Pėr shembull nė qershor 1992, njė grup "agjentėsh operativė tė nivelit tė lartė" tė GCHQ-sė britanike biseduan me "London Observer", duke deklaruar: "E njdjemė se nuk mund tė qėndrojmė mė nė heshtje pėr atė qė ka tė bėjė me keqveprimet dhe shtrembėrimet e strukturės nė tė cilėn punojmė". Ata sillnin si shembull faktin se GCHQ-ja pėrgjonte rregullisht tri organizata humanitare, midis tė cilave Amnesty International dhe Christian Aid. Siē e paraqitėn agjentėt pėr Observer-in: "GCHQ-ja ėshtė e gatėshme nė ēdo moment tė futet nė komunikimet e tyre pėr kontrolle rutinė". Nė rastin e futjes nė biseda telefonike procedura quhet Mantis, ndėrsa me teleksėt procedura quhet Meiflai. Duke i rėnė njėrit prej kodeve lidhur me ndihmat pėr Botėn e Tretė, sistemi ėshtė nė gjendje tė rendisė teleksėt e pėrgjuara tė tė trija organizatave. "Pastaj ėshtė e mundur pėr ne tė fusim fjalė tė reja qė bėjnė tė mundur tė kapim tė gjitha telekset nė tė cilat shfaqen kėto fjalė. Mund dhe tė lexojmė njė numėr tė paracaktuar karakteresh nga ēdo anė e fjalėkyēit". Pa thirrur me emrin aktual, ėshtė evidente se ky ėshtė njė pėrshkrim e detajuar dhe i saktė i mėnyrės sesi punojnė "fjalorėt" nė rrjetin ECHELON. Ajo qė nuk nxirrej ishte se bėhej fjalė pėr njė sistem tė shtrirė nė pesė vendet e UKUSA-s. Struktura e ECHELON-it mundėson qė pėrgjimet e kėtyre organizatave tė mund tė bėhen nė ēfarėdo pike tė rrjetit, nė ēdo stacion ku GCHQ-ja ka kėrkuar qė kodi katėrshifror qė u pėrket ndihmave tė Botės sė Tretė tė pėrdorej. Ėshtė pėr t'u nėnvizuar se ajo pėr tė cilėn kanė folur zyrtarėt e GCHQ-sė ėshtė se sistemi pėrdorej pėr biseda normale telefonike. Nė Zelandė tė Re, ECHELON-i impenjohet vetėm pėr tė pėrgjuar komunikime tė shkruara: fakse, e-mail, teleks, siē e pohuan agjentėt e intervistuar, arėsyeja i detyrohet faksit qė shėrbimet neozelandeze nuk disponojnė personel tė pėrshtatėshėm pėr tė analizuar sasitė e mėdha tė bisedave telefonike. Nė pėrshkrimin e bėrė nga Majk Frost tė sistemit tė pėrgjimeve nėpėrmjet amabasadave kanadeze nėpėr botė gjendet pėrshkrimi i pėrdorur nga NSA, i quajtur Oratorķ, qė mund tė "dėgjojė" dhe tė individualizojė bisedat telefonike kur shqiptohet fjalėkyēi. Ashtu siē ne arrijmė tė individualizojmė fjalėt nė tone dhe thekse tė ndryshme kur i ndeshim, nė tė njėjtėn mėnyrė, sipas Frostit, mund ta bėjnė kėta kompjuterė. Telefonatat nė tė cilat shqiptohet njė fjalėkyē nxirren automatikisht nga masa e tė tjerave dhe regjistrohen nė mėnyrė dixhitale nė shirita magnetikė pėr t'ju nėnshtruar shqyrtimit tė analistėve nė selitė qėndrore. Sidoqoftė, si pėr sasinė e madhe tė komunikimeve vokale, ashtu dhe pėr vėshtirėsi teknike, por edhe pėr burimet e mia, nuk mund ta konfirmoj ekzistencėn e kėtij kapaciteti. Por kur ose nėqoftėse kjo do tė jetė e mundur apo e pėrsosur, implikimet do tė jenė tė pafundėme, kjo do tė nėnkuptonte se agjensitė UKUSA mund tė pėrdorin makina pėr tė kėrkuar nėpėrmjet thirrjeve vokale ndėrkombėtare, ashtu siē bėjnė pėr ato tė shkruara. Nėqoftėse kėto pajime tashmė ekzistojnė pėr pėrdorim nėpėr ambasada, ka mundėsi tė pėrdoren edhe nė tė gjitha stacionet e ECHELON-it. Por ėshtė pėr t'u verifikuar se nė ēfarė pėrqindjeje bisedat telefonike janė objektiv i pėrgjimeve nė stacionet e agjensive tė tjera [pėrveē asaj tė Zelandės sė Re]. Pretė mė tė lehta pėr ECHELON-in janė personat, organizatat apo qeveritė qė nuk pėrdorin sistemi kriptografike. Pėr shembull nė zonėn neozelandeze kjo godet dhe i bėn veēanėrisht vulnerabėl vendet e vogla tė zonės sė Paqėsorit qė nuk pėrdorin asnjė lloj kodi pėr komunikimet strategjike qeveritare (tė gjitha kėto komunikime tė fqinjėve tė Zelandės sė Re, "jo tė mbrojtura", arrijnė nė zyrat e agjensive UKUSA).
Njė koment i fundit. Tė gjithė gazetarėt, komentatorėt dhe burimet e "mirėinformuara" pohojnė se inteligjenca amerikane e ka braktisur la Nuova nė gjysmėn e viteve Tetėdhjetė. Kjo ėshtė krejtėsisht fallso. Puna e inteligjencės dhėnė agjensisė neozelandeze nuk ka reshtur kurrė, bile duhet nėnvizuar se gjatė dhjetė viteve tė fundit ka pasur njė integrim mė tė madh tė Zelandės sė Re nė sistemin USA. Praktikisht gjithēka nė pajimin qė pėrdoret nga GCSB-ja, nga manualet, nė modus operandi, tek kodet e gjithēka tjetėr furnizohet krejtėsisht nga aleatėt e UKUSA-s (prakitikisht kjo do tė thotė nga NSA). I njėjti diskutim vlen edhe pėr agjensitė kanadeze dhe australiane. Ajo qė kryesisht i mbron kėto agjensi nga ndryshimi ėshtė shkalla e sekretit tė tyre.
Ditėn qė libri im doli nėpėr librari, pa asnjė publicitet paraprak, ka ndodhur njė mbledhje qė ka zgjatur gjithė ditėn e burokratėve tė agjensisė sė inteligjencės nė Departamentin e Kryeministrit pėr tė gjetur mėnyrėn sesi tė ndalohej pėrhapja dhe qarkullimi i librit. Pėr tė konkluduar mė pas se kostot politike do tė ishin shumė tė larta. Ėshtė e lehtė tė kuptohet se pėrse qenė kaq tė shqetėsuar. Pėr shkak tė kėrkimit tim, qeveria ka refuzuar tė bėjė ēfarėdolloj komenti dhe zyrtarisht u ėshtė pėrgjigjur me refuzime kėrkesave pėr tė njohur aktivitetet e shėrbimeve tė spiunazhit. Me atmosferėn e zakonėshme tė sekretit dhe blindaturės totale qė i rrethon kėto agjensi ėshtė e e vėshtirė pėr qytetarėt qė tė kuptojnė se cilat janė faktet, cilat spekullimet dhe cilat paranoja. Por nė zbulimin e rolit tė Zelandės sė Re nė brendėsi tė agjensisė sė drejtuar nga NSA-ja, objektivi im ka qenė edhe ai qė tė jepja sa mė shumė detaje lidhur me operacionet, sistemet teknologjike, punė individuale tė pėrditėshme tė anėtarėve tė veēantė tė stafit, si dhe individualizmi i dhomave tė zėna pėr kėtė operacion nė brendėsi tė godinave tė agjensisė, nė mėnyrė qė lexuesit tė mund tė kuptonin vėrtetėsinė e fakteve.
Ajo qė shpresoj ėshtė qė informacionet e dala nga personeli i agjensisė neozelandeze tė inteligjencės pėr marrėdhėnien/aleancėn UKUSA dhe sistemin ECHELON ka qenė e dobishme, sepse ėshtė njė ndryshim.
Pėrgatiti:
ARMIN TIRANA
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
Yankees go home!
di Alberto B. Mariantoni
Basi Aeree USA in Europa:
Tra le più importanti: in Gran Bretagna: nome della base: Alcombury (località: Huntingdon; provincia o regione: Cambridgeshire); Molesworth (Huntingdon, Cambridgeshire); Upwood (Ramsey, Cambridgeshire); Fairford (Fairford, Gloucestershire); Feltwell (Thetford, Norfolk); Lakenheath (Lakenheath, Suffolk); Mildenhall (Mildenhall, Suffolk); Croughton (Croughton). In Germania: Brasschaat (Mannheim-Sandhofen, Baden-Wuerttemberg); Heidelberg o Patton Barracks (Heidelberg, Baden-Wuerttemberg); Stuttgart (Stuttgart-Echterdingen, Baden-Wuerttemberg); Giebelstadt (Giebelstadt-Wuerzburg, Bayern); Grafenwoehr (Grafenwoehr, Bayern); Hohenfels-CMTC (Hohenfels-Regensburg, Bayern); Katterbach Barracks (Ansbach, Bayern); Storck Barracks (Illesheim, Bayern); Schweinfurt-Conn Barracks (Schweinfurt, Bayern); Armstrong Army Heliport (Buedingen, Hessen); Hanau-Fliegerhorst Kaserne (Hanau, Hessen); Wiesbaden (Wiesbaden-Erbenheim, Hessen); Rhein-Main (Frankfurt/Main, Hessen); Geilenkirchen (Teveren, Nordrhein-Westfalen); Ramstein (Ramstein, Rheinland-Pfalz); Sembach (Kaiserslautern, Rheinland-Pfalz); Spangdahlem (Spangdahlem, Rheinland-Pfalz); Einsiedlerhof (Kaiserslautern, Rheinland-Pfalz). In Islanda: NAS Keflavik (Reykjanes). In Norvegia: Sola Sea (Sola Sea); Stavanger (Stavanger). In Danimarca: Thule (Thule, Groenlandia). In Olanda: Soesterberg (Soesterberg). In Belgio: Brasschaat (Brasschaat). In Francia: Istres (Marsiglia). In Ungheria: Taszar (Pecs). In Spagna: NAS Rota (Rota); Moron (Sevilla); San Vito (San Vito). In Portogallo: Lajes Field (Terceira Island, Azores). In Bosnia Herzegovina: Camp Comanche. In Macedonia: Camp Able Sentry (Skopje); Camp Monteith-Army (Gnjilane); Camp Bondsteel-Army (Urosevac). In Grecia: Souda Bay (Chania, Creta). A Cipro: Akrotiri (Akrotiri). Questo, senza prendere in conto le facilità di attraversamento dello spazio aereo, di atterraggio, di rifornimento e di supporto logistico accordate - de iure o de facto - agli aerei ed agli elicotteri militari statunitensi, dalla Svizzera, dal Lussemburgo, dall’Irlanda, dall’Austria, dalla Slovacchia, dalla Repubblica Ceca, dalla Slovenia, dalla Croazia, dalla Romania, dalla Bulgaria, dalla Georgia, ecc.
Basi dell’Esercito USA in Europa:
In Germania: Divisioni: 1st Armored Division, Weisbaden; 1st Infantry Division, Wurzburg; 2nd Brigade, 1st Armored Division, Buamholder; 7th Army Reserve Command (ARCOM), Schwetzingen; Corpi d’Armata: V Corps, Heidelberg; Comandi: U.S. Army Europe (USAREUR); Combat Maneuver Training Center; Landstuhl Regional Medical Center. In Bosnia: Camp McGovern, Camp Dobol. Nel Kossovo: Camp Bondsteel.
Basi “Echélon” in Europa:
Gestite e coordinate dal Comando generale statunitense della NSA (National Security Agency) di Fort Meade (nel Maryland), organizzate in cooperazione con i servizi segreti britannici GCHQ (Government Communications Head Quarters), canadesi CSE (Communications Security Establishment), australiani DSD (Defence Signals Directorate) e neo-zelandesi GCSB (Government Communications Security Bureau), e spesso mimetizzate sotto le mentite spoglie di banali imprese di telecomunicazioni private, le Basi d’ascolto, di spionaggio elettronico e d’elaborazione dati del programma americano «Echélon» (che già dispone - oltre alle usuali “stazioni” di spionaggio che sono integrate nella normale rete diplomatica e consolare statunitense nel mondo - di una ventina di satelliti spia della National Reconaissance Office - del tipo Keyhole, Mercury, Sigint, Parsae, Comint, Orion/Vortex, Mentor, Trompet, ecc. - e di una trentina di Boeing RC-135 che giorno e notte - da centinaia di chilometri, nel cielo - sono in grado di intercettare, registrare e controllare - e, se necessario, “piratare”… - qualsiasi comunicazione radio, telefonica, fax, cellulare ed internet, e persino fotografare e decifrare – con una risoluzione di meno di 10 cm., come nel caso dei satelliti «Advanced KH-11» e «KH-12» - l’indirizzo di una cartolina postale che state innocentemente spedendo ad un vostro caro amico o ordinario conoscente…) coprono praticamente l’intero pianeta, con all’incirca 4'000 “antenne” disseminate nei diversi paesi (molte volte completamente all’oscuro di tutto…) del mondo. In Europa, le principali Basi del programma «Echélon» - che agiscono sotto l’egida dei Comandi regionali USA di Morenstow e di Menmith Hill, in Gran Bretagna, e di Bad Aibling, in Germania (Baviera) - sono installate nelle seguenti località: da Nord a Sud: in Islanda: Keflavik; in Lituania: Vilnius; in Estonia: Tallinn; in Lettonia (Latvia): Ventspils; in Finlandia: Santahamina; in Svezia: Karlskrona, Muskö e Lovön; in Norvegia: Borhaug, Jessheim, Fauske/Vetan, Randaberg, Kirkenes, Skage/Namdalen, Vardo e Vadso; in Gran Bretagna: Belfast (Irlanda du Nord), Brora e Hawklaw (Scozia), Chicksands, Culm Head, Cheltenham, Digby, Menwith Hill, Irton Moor, Molesworth, Morwenstow, Londra (Palmer Street); in Danimarca: Aflandshage, Almindingen, Dueodde-Bornholm, Gedser, Hjorring, Logumkloster; in Olanda: Amsterdam e Viksjofellet; in Germania: Frankfurt, Bad Aibling, Ahrweiler, Hof, Achern, Bad Münstereifel, Darmstadt, Braunschweig, Husum, Monschau, Mainz, Rheinhausen, Stockdorf, Pullach, Vogelweh; in Francia: Parigi (GIX: Global Internet Exchange), Strassburgo e Grenoble; in Austria: Neulengbach e Konigswarte; in Svizzera: Merishausen e Rüthi; in Croazia: isola di Brac ed aeroporto di Zagreb-Lucko; in Bosnia-Erzegovina: Tuzla; in Spagna: Playa de Pals, Pico de las Nieves (Grande Canaria), Manzanares e Rota; in Portogallo: Terceira Island (isole Azores); a Gibilterra (Gibraltar) in Albania: Tirana, Durazzo (Durrës) e Shkodër; in Grecia: Iráklion (Creta); nell’isola di Cipro: Ayios Nikolaos;
Le 107 Basi Usa (Air-Force, Navy, Army, NSA) in Italia:
Chi “comanda” in Italia? Tra le basi USA più conosciute e meno conosciute, da Nord a Sud della Penisola: Cima Gallina (BZ): Stazione telecomunicazioni e radar dell’USAF. Aviano (Pordenone, Friuli): la 16ma Forza Aerea ed il 31° Gruppo da caccia dell'Aviazione U.S.A., nonché uno squadrone di F-18 dei Marines. Monte Paganella (TN): Stazione telecomunicazioni USAF. Rivolto (UD): Base USAF. Maniago (UD): Poligono di tiro dell’US-Air-Force (USAF). S. Bernardo (UD): Deposito munizioni dell’US-Army. Roveredo (PN): Deposito armi USA. Istrana (TV): Base US-Air-Force (USAF). Ciano (TV): Centro telecomunicazioni e radar USA. Ghedi (BS): Base dell’US-Air-Force (USAF). Montichiari (BS): Base aerea (USAF). Remondò (nel Pavese): Base US-Army. Vicenza: Comando SETAF, Sud Europe Task Force; Quinta Forza aerea tattica (USAF); Deposito di testate nucleari. Camp Ederle (provincia di Vicenza): Q.G. NATO; Comando SETAF dell’US-Army; un Btg. di obici ed Gruppo tattico di paracadutisti USA. Tormeno (San Giovanni a Monte, Vicenza): depositi di armi e munizioni. Longare (Vicenza): importante deposito d’armamenti. Verona: Air Operations Center (USAF). e Base NATO delle Forze di Terra del Sud Europa; Centro di telecomunicazioni (USAF). Affi (VR): Centro telecomunicazioni USA. Lunghezzano (VR): Centro radar USA. Erbezzo (VR): Antenna radar NSA. Conselve (PD): Base radar USA. Monte Venda (PD): Antenna telecomunicazioni e radar USA. Trieste: Base navale USA. Venezia: Base navale USA. San Anna di Alfaedo (VE): Base radar USA. Lame di Concordia (VE): Base di telecomunicazioni e radar USA. San Gottardo, Boscomantivo (VE): Centro telecomunicazioni USA. Ceggia (VE): Centro radar USA. Cameri (NO): Base aerea USA con copertura NATO. Candela-Masazza (Vercelli): Base d’addestramento dell’US-Air-Force e dell’US-Army, con copertura NATO. Monte S. Damiano (PC): Base dell’USAF con copertura NATO. Finale Ligure (SV): Stazione di telecomunicazioni dell’US-Army. Monte Cimone (MO): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO. Parma: Deposito dell’USAF con copertura NATO. Bologna: Stazione di telecomunicazioni del Dipartimento di Stato Americano. Rimini: Gruppo logistico USA per l’attivazione di bombe nucleari. Rimini-Miramare: Centro telecomunicazioni USA. Potenza Picena (MC): Centro radar USA con copertura NATO. Livorno: Base navale USA. La Spezia: Centro antisommergibili di Saclant. San Bartolomeo (SP): Centro ricerche per la guerra guerra sottomarina. Camp Darby (tra Livorno e Pisa): 8° Gruppo di supporto USA e Base dell’US Army per l’appoggio alle Forze statunitensi al Sud del Po, nel Mediterraneo e nell’Africa del Nord. Coltano (PI): importante base USA/NSA per le telecomunicazioni; Deposito munizioni US-Army; Base NSA. Pisa (aeroporto militare): Base saltuaria dell’USAF. Monte Giogo (MS): Centro di telecomunicazioni USA con copertura NATO. Poggio Ballone (GR) - tra Follonica, Castiglione della Pescaia e Tirli: Centro radar USA con copertura NATO. Talamone (GR): Base saltuaria dell’US-Navy. La Maddalena-Santo Stefano (Sassari): Base atomica USA, Base di sommergibili, Squadra navale di supporto alla portaerei americana «Simon Lake». Monte Limbara (tra Oschiri e Tempio, Sassari, in Sardegna): Base missilistica USA. Sinis di Cabras (SS).: Centro elaborazioni dati (NSA). Isola di Tavolara (SS): Stazione radiotelegrafica di supporto ai sommergibili della US Navy. Torre Grande di Oristano: Base radar NSA. Monte Arci (OR): Stazione di telecomunicazioni USA con copertura NATO. Capo Frasca (OR): eliporto ed impianto radar USA. Santulussurgiu (OR): Stazione telecomunicazioni USAF con copertura Nato. Perdas de Fogu (NU): base missilistica sperimentale. Capo Teulada (CA): da Capo Teulada (CA) a Capo Frasca (OR): all’incirca 100 km di costa, 7.200 ettari di terreno e più di 70.000 ettari di zone Off Limits: poligono di tiro per esercitazioni aeree ed aeronavali della Sesta flotta americana e della Nato. Decimomannu (CA): aeroporto Usa con copertura Nato. Aeroporto di Elmas: Base aerea dell’US-Air-Force. Salto di Quirra (CA): poligoni missilistici. Capo San Loremo (CA): zona di addestramento per la Sesta flotta USA. Monte Urpino (CA): Depositi munizioni USA e NATO. Cagliari: Base navale USA. Roma-Campino (aeroporto militare): Base saltuaria USAF. Rocca di Papa (Roma): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO. Monte Romano (VT): Poligono saltuario di tiro dell’US-Army. Gaeta (LT): Base permanente della Sesta Flotta USA e della Squadra navale di scorta alla portaerei «La Salle». Casale delle Palme (LT): Scuola telecomuncicazioni NATO su controllo USA. Napoli: Comando del Security Force del corpo dei Marines; Base di sommergibili USA; Comando delle Forze Aeree USA per il Mediterraneo. Napoli-Capodichino: Base aerea dell’US-Air-Force. Monte Camaldoli (NA): Stazione di telecomunicazioni USA. Ischia (NA): Antenna di telecomunicazioni USA con copertura Nato. Nisida: Base US-Army. Bagnoli: Centro controllo telecomunicazioni Usa per il Mediterraneo. Agnano (nelle vicinanze del famoso ippodromo): Base dell’US-Army. Cirigliano.(NA): Comando delle Forze Navali USA in Europa. Licola (NA): Antenna di telecomunicazioni USA. Lago Patria (CE): Stazione telecomunicazioni USA. Giugliano (vicinanze del lago Patria, Caserta): Comando STATCOM. Grazzanise (CE): Base saltuaria USAF. Mondragone (CE): Centro di Comando USA e NATO sotterraneo antiatomico. Montevergine (AV): Stazione di comunicazioni USA. Pietraficcata (MT): Centro telecomunicazioni USA/NATO. Gioia del Colle (BA): Base aerea USA di supporto tecnico. Punta della Contessa (BR): Poligono di tiro USA/NATO. San Vito dei Normanni (BR): Base del 499° Expeditionary Squadron; Base dei Servizi Segreti: Electronics Security Group (NSA). Monte Iacotenente (FG): Base del complesso radar Nadge. Brindisi: Base navale USA. Otranto: Stazione radar USA. Taranto: Base navale USA; Deposito USA NATO. Martina Franca (TA): Base radar USA. Crotone: Stazione di telecomunicazioni e radar USA/NATO. Monte Mancuso (CZ): Stazione di telecomunicazioni USA. Sellia Marina (CZ): Centro telecomunicazioni USA con copertura NATO. Sigonella (CT): importante Base aeronavale USA (oltre ad unità della US-Navy, ospita diversi squadroni tattici dell’US-Air-Force: elicotteri del tipo HC-4, caccia Tomcat F14 e A6 Intruder, nonché alcuni gruppi di F-16 e F-111 equipaggiati con bombe nucleari del tipo B-43, da più di 100 kilotoni l’una!). Motta S. Anastasia (CT): Stazione di telecomunicazioni USA. Caltagirone (CT): Stazione di telecomunicazioni USA. Vizzini (CT): Diversi depositi USA. Isola delle Femmine (PA): Deposito munizioni USA/NATO. Punta Raisi (Aeroporto): Base saltuaria dell’USAF. Marina di Marza (RG): Stazione di telecomunicazioni USA. Monte Lauro (SR): Stazione di telecomunicazioni USA. Sorico: Antenna NSA. Augusta (SR): Base della VI Flotta USA e Deposito munizioni. Centuripe (EN): Stazione di telecomunicazioni USA. Niscemi (Sicilia): Base del NavComTelSta (stazione di comunicazione US-Navy). Trapani: Base USAF con copertura NATO. Pantelleria: Centro telecomunicazioni US-Navy e Base aerea e radar NATO. Lampedusa: Base della Guardia costiera USA; Centro d’ascolto e di comunicazioni NSA.
Basi Navali USA nel Mediterraneo:
Oltre quelle italiane che abbiamo già visto: in Francia: Marsiglia e Tolone. In Spagna: Alicante, Barcellona, Benidorm, Cartagena, Malaga, Palma de Maiorca e Rota. In Grecia: Atene-Pireo, Corfù, Rodi e Suda-Bay. In Egitto: Alessandria. In Israele: Haifa. In Turchia: Istambul, Izmir, Mersin e Iskenderun. Senza tener conto, naturalmente, delle facilità d’ormeggio e di rifornimento permanenti o saltuarie concesse all’US-Navy dal Marocco, Tunisia, Gibilterra, Malta e Cipro.
Basi Aeree USA nel Vicino Oriente:
Da Nord a Sud di questo scacchiere (tra le più importanti): in Turchia: Incirlick-Adana (39simo Air Expeditionary Wing), Izmir, Corlu, Konya, Diyarbakir, Batman e Mus; nel Kirghizistan: Manas, Ganci (regione di Bishkek); nell’Uzbekistan: Karshi; nel Tagikistan: Tagikistan; in Afghanistan; Mazar-e-Sharif, Kandahar, Khost (Paktia), Bagram (Charikar, Parvan); nel Pakistan: Dalbandin, Jacobabad; nel Kuwait: Ahmed al-Jaber, Ali Al Salem, Camp Doha,; in Arabia Saudita: Prince Sultan (alla periferia di Riad), King Abdul Aziz (Dhahran), Eskan Village, King Fahd (Taif), King Khaled (Khamis Mushayt), Al-Kharj; negli Emirati Arabi Uniti: Al Dhafra/Sharjah (763esimo Squadrone dell’Expeditionary Air Refueling); nel Qatar: Al Udeid, Al-Sayliyah; nell’Oman: Thumrait (305esimo squadrone dell'Air Expeditionary Force), Masirah , Seeb; nel Bahrein: Sheik Isa (Sitrah); a Gibuti (Corno d'Africa): Baracche Le Monier; nell’isola di Diego Garcia (Oceano Indiano): Diego Garcia Air Force.
Basi Navali USA nel Vicino Oriente:
In Egitto: Hurgada (Mar Rosso); a Gibuti: Le Monier; nell’isola di Diego Garcia: US Naval base and support facilities; nel Bahrein: Juffar (Golfo arabo-persico):Quartier generale della V Flotta americana.
Basi dell’Esercito USA nel Vicino Oriente:
Nell’Uzbekistan: Karshi (10a Divisione di montagna USA) in Afghanistan: Mazar–e-Sharif, Pul-i-Kandahar, Kandahar; nel Pakistan: Pasni, Jacobabad e Khowst; in Giordania: Muafaq Salti; nel Kuwait: Camp Doha/Ad-Dawhah (Quartier Generale della Terza Armata U.S.A), Ali al-Salem.
Basi «Echélon» nel Vicino Oriente:
In Turchia: Istanbul, Izmir, Adana, Agri, Antalya, Diyarbakir, Edirne; in Israele: Herzliyya (Q.G. dell’Unità 8200), Mitzpah Ramon, Monte Hermon, Golan Heights Monte Meiron; nel Pakistan: Parachinar; nel Kuwait: Kuwait-City e l’isola di Faylaka; in Arabia Saudita: Araz, Khafji; negli Emirati Arabi Uniti: Az-Zarqa, Dalma, Ras al-Khaimah e sull’isola di Sir Abu Nuayr; nell’Oman: Abut, Khasab, isole di Goat e di Masirah, penisola di Musandam; nello Yemen: isola di Socotra (in costruzione).
shikoni sa baza ka amerika,dhe mos beni komente se faktet flasin vete nuk kane nevoje per komente
Yankees go home!
di Alberto B. Mariantoni
Basi Aeree USA in Europa:
Tra le più importanti: in Gran Bretagna: nome della base: Alcombury (località: Huntingdon; provincia o regione: Cambridgeshire); Molesworth (Huntingdon, Cambridgeshire); Upwood (Ramsey, Cambridgeshire); Fairford (Fairford, Gloucestershire); Feltwell (Thetford, Norfolk); Lakenheath (Lakenheath, Suffolk); Mildenhall (Mildenhall, Suffolk); Croughton (Croughton). In Germania: Brasschaat (Mannheim-Sandhofen, Baden-Wuerttemberg); Heidelberg o Patton Barracks (Heidelberg, Baden-Wuerttemberg); Stuttgart (Stuttgart-Echterdingen, Baden-Wuerttemberg); Giebelstadt (Giebelstadt-Wuerzburg, Bayern); Grafenwoehr (Grafenwoehr, Bayern); Hohenfels-CMTC (Hohenfels-Regensburg, Bayern); Katterbach Barracks (Ansbach, Bayern); Storck Barracks (Illesheim, Bayern); Schweinfurt-Conn Barracks (Schweinfurt, Bayern); Armstrong Army Heliport (Buedingen, Hessen); Hanau-Fliegerhorst Kaserne (Hanau, Hessen); Wiesbaden (Wiesbaden-Erbenheim, Hessen); Rhein-Main (Frankfurt/Main, Hessen); Geilenkirchen (Teveren, Nordrhein-Westfalen); Ramstein (Ramstein, Rheinland-Pfalz); Sembach (Kaiserslautern, Rheinland-Pfalz); Spangdahlem (Spangdahlem, Rheinland-Pfalz); Einsiedlerhof (Kaiserslautern, Rheinland-Pfalz). In Islanda: NAS Keflavik (Reykjanes). In Norvegia: Sola Sea (Sola Sea); Stavanger (Stavanger). In Danimarca: Thule (Thule, Groenlandia). In Olanda: Soesterberg (Soesterberg). In Belgio: Brasschaat (Brasschaat). In Francia: Istres (Marsiglia). In Ungheria: Taszar (Pecs). In Spagna: NAS Rota (Rota); Moron (Sevilla); San Vito (San Vito). In Portogallo: Lajes Field (Terceira Island, Azores). In Bosnia Herzegovina: Camp Comanche. In Macedonia: Camp Able Sentry (Skopje); Camp Monteith-Army (Gnjilane); Camp Bondsteel-Army (Urosevac). In Grecia: Souda Bay (Chania, Creta). A Cipro: Akrotiri (Akrotiri). Questo, senza prendere in conto le facilità di attraversamento dello spazio aereo, di atterraggio, di rifornimento e di supporto logistico accordate - de iure o de facto - agli aerei ed agli elicotteri militari statunitensi, dalla Svizzera, dal Lussemburgo, dall’Irlanda, dall’Austria, dalla Slovacchia, dalla Repubblica Ceca, dalla Slovenia, dalla Croazia, dalla Romania, dalla Bulgaria, dalla Georgia, ecc.
Basi dell’Esercito USA in Europa:
In Germania: Divisioni: 1st Armored Division, Weisbaden; 1st Infantry Division, Wurzburg; 2nd Brigade, 1st Armored Division, Buamholder; 7th Army Reserve Command (ARCOM), Schwetzingen; Corpi d’Armata: V Corps, Heidelberg; Comandi: U.S. Army Europe (USAREUR); Combat Maneuver Training Center; Landstuhl Regional Medical Center. In Bosnia: Camp McGovern, Camp Dobol. Nel Kossovo: Camp Bondsteel.
Basi “Echélon” in Europa:
Gestite e coordinate dal Comando generale statunitense della NSA (National Security Agency) di Fort Meade (nel Maryland), organizzate in cooperazione con i servizi segreti britannici GCHQ (Government Communications Head Quarters), canadesi CSE (Communications Security Establishment), australiani DSD (Defence Signals Directorate) e neo-zelandesi GCSB (Government Communications Security Bureau), e spesso mimetizzate sotto le mentite spoglie di banali imprese di telecomunicazioni private, le Basi d’ascolto, di spionaggio elettronico e d’elaborazione dati del programma americano «Echélon» (che già dispone - oltre alle usuali “stazioni” di spionaggio che sono integrate nella normale rete diplomatica e consolare statunitense nel mondo - di una ventina di satelliti spia della National Reconaissance Office - del tipo Keyhole, Mercury, Sigint, Parsae, Comint, Orion/Vortex, Mentor, Trompet, ecc. - e di una trentina di Boeing RC-135 che giorno e notte - da centinaia di chilometri, nel cielo - sono in grado di intercettare, registrare e controllare - e, se necessario, “piratare”… - qualsiasi comunicazione radio, telefonica, fax, cellulare ed internet, e persino fotografare e decifrare – con una risoluzione di meno di 10 cm., come nel caso dei satelliti «Advanced KH-11» e «KH-12» - l’indirizzo di una cartolina postale che state innocentemente spedendo ad un vostro caro amico o ordinario conoscente…) coprono praticamente l’intero pianeta, con all’incirca 4'000 “antenne” disseminate nei diversi paesi (molte volte completamente all’oscuro di tutto…) del mondo. In Europa, le principali Basi del programma «Echélon» - che agiscono sotto l’egida dei Comandi regionali USA di Morenstow e di Menmith Hill, in Gran Bretagna, e di Bad Aibling, in Germania (Baviera) - sono installate nelle seguenti località: da Nord a Sud: in Islanda: Keflavik; in Lituania: Vilnius; in Estonia: Tallinn; in Lettonia (Latvia): Ventspils; in Finlandia: Santahamina; in Svezia: Karlskrona, Muskö e Lovön; in Norvegia: Borhaug, Jessheim, Fauske/Vetan, Randaberg, Kirkenes, Skage/Namdalen, Vardo e Vadso; in Gran Bretagna: Belfast (Irlanda du Nord), Brora e Hawklaw (Scozia), Chicksands, Culm Head, Cheltenham, Digby, Menwith Hill, Irton Moor, Molesworth, Morwenstow, Londra (Palmer Street); in Danimarca: Aflandshage, Almindingen, Dueodde-Bornholm, Gedser, Hjorring, Logumkloster; in Olanda: Amsterdam e Viksjofellet; in Germania: Frankfurt, Bad Aibling, Ahrweiler, Hof, Achern, Bad Münstereifel, Darmstadt, Braunschweig, Husum, Monschau, Mainz, Rheinhausen, Stockdorf, Pullach, Vogelweh; in Francia: Parigi (GIX: Global Internet Exchange), Strassburgo e Grenoble; in Austria: Neulengbach e Konigswarte; in Svizzera: Merishausen e Rüthi; in Croazia: isola di Brac ed aeroporto di Zagreb-Lucko; in Bosnia-Erzegovina: Tuzla; in Spagna: Playa de Pals, Pico de las Nieves (Grande Canaria), Manzanares e Rota; in Portogallo: Terceira Island (isole Azores); a Gibilterra (Gibraltar) in Albania: Tirana, Durazzo (Durrës) e Shkodër; in Grecia: Iráklion (Creta); nell’isola di Cipro: Ayios Nikolaos;
Le 107 Basi Usa (Air-Force, Navy, Army, NSA) in Italia:
Chi “comanda” in Italia? Tra le basi USA più conosciute e meno conosciute, da Nord a Sud della Penisola: Cima Gallina (BZ): Stazione telecomunicazioni e radar dell’USAF. Aviano (Pordenone, Friuli): la 16ma Forza Aerea ed il 31° Gruppo da caccia dell'Aviazione U.S.A., nonché uno squadrone di F-18 dei Marines. Monte Paganella (TN): Stazione telecomunicazioni USAF. Rivolto (UD): Base USAF. Maniago (UD): Poligono di tiro dell’US-Air-Force (USAF). S. Bernardo (UD): Deposito munizioni dell’US-Army. Roveredo (PN): Deposito armi USA. Istrana (TV): Base US-Air-Force (USAF). Ciano (TV): Centro telecomunicazioni e radar USA. Ghedi (BS): Base dell’US-Air-Force (USAF). Montichiari (BS): Base aerea (USAF). Remondò (nel Pavese): Base US-Army. Vicenza: Comando SETAF, Sud Europe Task Force; Quinta Forza aerea tattica (USAF); Deposito di testate nucleari. Camp Ederle (provincia di Vicenza): Q.G. NATO; Comando SETAF dell’US-Army; un Btg. di obici ed Gruppo tattico di paracadutisti USA. Tormeno (San Giovanni a Monte, Vicenza): depositi di armi e munizioni. Longare (Vicenza): importante deposito d’armamenti. Verona: Air Operations Center (USAF). e Base NATO delle Forze di Terra del Sud Europa; Centro di telecomunicazioni (USAF). Affi (VR): Centro telecomunicazioni USA. Lunghezzano (VR): Centro radar USA. Erbezzo (VR): Antenna radar NSA. Conselve (PD): Base radar USA. Monte Venda (PD): Antenna telecomunicazioni e radar USA. Trieste: Base navale USA. Venezia: Base navale USA. San Anna di Alfaedo (VE): Base radar USA. Lame di Concordia (VE): Base di telecomunicazioni e radar USA. San Gottardo, Boscomantivo (VE): Centro telecomunicazioni USA. Ceggia (VE): Centro radar USA. Cameri (NO): Base aerea USA con copertura NATO. Candela-Masazza (Vercelli): Base d’addestramento dell’US-Air-Force e dell’US-Army, con copertura NATO. Monte S. Damiano (PC): Base dell’USAF con copertura NATO. Finale Ligure (SV): Stazione di telecomunicazioni dell’US-Army. Monte Cimone (MO): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO. Parma: Deposito dell’USAF con copertura NATO. Bologna: Stazione di telecomunicazioni del Dipartimento di Stato Americano. Rimini: Gruppo logistico USA per l’attivazione di bombe nucleari. Rimini-Miramare: Centro telecomunicazioni USA. Potenza Picena (MC): Centro radar USA con copertura NATO. Livorno: Base navale USA. La Spezia: Centro antisommergibili di Saclant. San Bartolomeo (SP): Centro ricerche per la guerra guerra sottomarina. Camp Darby (tra Livorno e Pisa): 8° Gruppo di supporto USA e Base dell’US Army per l’appoggio alle Forze statunitensi al Sud del Po, nel Mediterraneo e nell’Africa del Nord. Coltano (PI): importante base USA/NSA per le telecomunicazioni; Deposito munizioni US-Army; Base NSA. Pisa (aeroporto militare): Base saltuaria dell’USAF. Monte Giogo (MS): Centro di telecomunicazioni USA con copertura NATO. Poggio Ballone (GR) - tra Follonica, Castiglione della Pescaia e Tirli: Centro radar USA con copertura NATO. Talamone (GR): Base saltuaria dell’US-Navy. La Maddalena-Santo Stefano (Sassari): Base atomica USA, Base di sommergibili, Squadra navale di supporto alla portaerei americana «Simon Lake». Monte Limbara (tra Oschiri e Tempio, Sassari, in Sardegna): Base missilistica USA. Sinis di Cabras (SS).: Centro elaborazioni dati (NSA). Isola di Tavolara (SS): Stazione radiotelegrafica di supporto ai sommergibili della US Navy. Torre Grande di Oristano: Base radar NSA. Monte Arci (OR): Stazione di telecomunicazioni USA con copertura NATO. Capo Frasca (OR): eliporto ed impianto radar USA. Santulussurgiu (OR): Stazione telecomunicazioni USAF con copertura Nato. Perdas de Fogu (NU): base missilistica sperimentale. Capo Teulada (CA): da Capo Teulada (CA) a Capo Frasca (OR): all’incirca 100 km di costa, 7.200 ettari di terreno e più di 70.000 ettari di zone Off Limits: poligono di tiro per esercitazioni aeree ed aeronavali della Sesta flotta americana e della Nato. Decimomannu (CA): aeroporto Usa con copertura Nato. Aeroporto di Elmas: Base aerea dell’US-Air-Force. Salto di Quirra (CA): poligoni missilistici. Capo San Loremo (CA): zona di addestramento per la Sesta flotta USA. Monte Urpino (CA): Depositi munizioni USA e NATO. Cagliari: Base navale USA. Roma-Campino (aeroporto militare): Base saltuaria USAF. Rocca di Papa (Roma): Stazione telecomunicazioni USA con copertura NATO. Monte Romano (VT): Poligono saltuario di tiro dell’US-Army. Gaeta (LT): Base permanente della Sesta Flotta USA e della Squadra navale di scorta alla portaerei «La Salle». Casale delle Palme (LT): Scuola telecomuncicazioni NATO su controllo USA. Napoli: Comando del Security Force del corpo dei Marines; Base di sommergibili USA; Comando delle Forze Aeree USA per il Mediterraneo. Napoli-Capodichino: Base aerea dell’US-Air-Force. Monte Camaldoli (NA): Stazione di telecomunicazioni USA. Ischia (NA): Antenna di telecomunicazioni USA con copertura Nato. Nisida: Base US-Army. Bagnoli: Centro controllo telecomunicazioni Usa per il Mediterraneo. Agnano (nelle vicinanze del famoso ippodromo): Base dell’US-Army. Cirigliano.(NA): Comando delle Forze Navali USA in Europa. Licola (NA): Antenna di telecomunicazioni USA. Lago Patria (CE): Stazione telecomunicazioni USA. Giugliano (vicinanze del lago Patria, Caserta): Comando STATCOM. Grazzanise (CE): Base saltuaria USAF. Mondragone (CE): Centro di Comando USA e NATO sotterraneo antiatomico. Montevergine (AV): Stazione di comunicazioni USA. Pietraficcata (MT): Centro telecomunicazioni USA/NATO. Gioia del Colle (BA): Base aerea USA di supporto tecnico. Punta della Contessa (BR): Poligono di tiro USA/NATO. San Vito dei Normanni (BR): Base del 499° Expeditionary Squadron; Base dei Servizi Segreti: Electronics Security Group (NSA). Monte Iacotenente (FG): Base del complesso radar Nadge. Brindisi: Base navale USA. Otranto: Stazione radar USA. Taranto: Base navale USA; Deposito USA NATO. Martina Franca (TA): Base radar USA. Crotone: Stazione di telecomunicazioni e radar USA/NATO. Monte Mancuso (CZ): Stazione di telecomunicazioni USA. Sellia Marina (CZ): Centro telecomunicazioni USA con copertura NATO. Sigonella (CT): importante Base aeronavale USA (oltre ad unità della US-Navy, ospita diversi squadroni tattici dell’US-Air-Force: elicotteri del tipo HC-4, caccia Tomcat F14 e A6 Intruder, nonché alcuni gruppi di F-16 e F-111 equipaggiati con bombe nucleari del tipo B-43, da più di 100 kilotoni l’una!). Motta S. Anastasia (CT): Stazione di telecomunicazioni USA. Caltagirone (CT): Stazione di telecomunicazioni USA. Vizzini (CT): Diversi depositi USA. Isola delle Femmine (PA): Deposito munizioni USA/NATO. Punta Raisi (Aeroporto): Base saltuaria dell’USAF. Marina di Marza (RG): Stazione di telecomunicazioni USA. Monte Lauro (SR): Stazione di telecomunicazioni USA. Sorico: Antenna NSA. Augusta (SR): Base della VI Flotta USA e Deposito munizioni. Centuripe (EN): Stazione di telecomunicazioni USA. Niscemi (Sicilia): Base del NavComTelSta (stazione di comunicazione US-Navy). Trapani: Base USAF con copertura NATO. Pantelleria: Centro telecomunicazioni US-Navy e Base aerea e radar NATO. Lampedusa: Base della Guardia costiera USA; Centro d’ascolto e di comunicazioni NSA.
Basi Navali USA nel Mediterraneo:
Oltre quelle italiane che abbiamo già visto: in Francia: Marsiglia e Tolone. In Spagna: Alicante, Barcellona, Benidorm, Cartagena, Malaga, Palma de Maiorca e Rota. In Grecia: Atene-Pireo, Corfù, Rodi e Suda-Bay. In Egitto: Alessandria. In Israele: Haifa. In Turchia: Istambul, Izmir, Mersin e Iskenderun. Senza tener conto, naturalmente, delle facilità d’ormeggio e di rifornimento permanenti o saltuarie concesse all’US-Navy dal Marocco, Tunisia, Gibilterra, Malta e Cipro.
Basi Aeree USA nel Vicino Oriente:
Da Nord a Sud di questo scacchiere (tra le più importanti): in Turchia: Incirlick-Adana (39simo Air Expeditionary Wing), Izmir, Corlu, Konya, Diyarbakir, Batman e Mus; nel Kirghizistan: Manas, Ganci (regione di Bishkek); nell’Uzbekistan: Karshi; nel Tagikistan: Tagikistan; in Afghanistan; Mazar-e-Sharif, Kandahar, Khost (Paktia), Bagram (Charikar, Parvan); nel Pakistan: Dalbandin, Jacobabad; nel Kuwait: Ahmed al-Jaber, Ali Al Salem, Camp Doha,; in Arabia Saudita: Prince Sultan (alla periferia di Riad), King Abdul Aziz (Dhahran), Eskan Village, King Fahd (Taif), King Khaled (Khamis Mushayt), Al-Kharj; negli Emirati Arabi Uniti: Al Dhafra/Sharjah (763esimo Squadrone dell’Expeditionary Air Refueling); nel Qatar: Al Udeid, Al-Sayliyah; nell’Oman: Thumrait (305esimo squadrone dell'Air Expeditionary Force), Masirah , Seeb; nel Bahrein: Sheik Isa (Sitrah); a Gibuti (Corno d'Africa): Baracche Le Monier; nell’isola di Diego Garcia (Oceano Indiano): Diego Garcia Air Force.
Basi Navali USA nel Vicino Oriente:
In Egitto: Hurgada (Mar Rosso); a Gibuti: Le Monier; nell’isola di Diego Garcia: US Naval base and support facilities; nel Bahrein: Juffar (Golfo arabo-persico):Quartier generale della V Flotta americana.
Basi dell’Esercito USA nel Vicino Oriente:
Nell’Uzbekistan: Karshi (10a Divisione di montagna USA) in Afghanistan: Mazar–e-Sharif, Pul-i-Kandahar, Kandahar; nel Pakistan: Pasni, Jacobabad e Khowst; in Giordania: Muafaq Salti; nel Kuwait: Camp Doha/Ad-Dawhah (Quartier Generale della Terza Armata U.S.A), Ali al-Salem.
Basi «Echélon» nel Vicino Oriente:
In Turchia: Istanbul, Izmir, Adana, Agri, Antalya, Diyarbakir, Edirne; in Israele: Herzliyya (Q.G. dell’Unità 8200), Mitzpah Ramon, Monte Hermon, Golan Heights Monte Meiron; nel Pakistan: Parachinar; nel Kuwait: Kuwait-City e l’isola di Faylaka; in Arabia Saudita: Araz, Khafji; negli Emirati Arabi Uniti: Az-Zarqa, Dalma, Ras al-Khaimah e sull’isola di Sir Abu Nuayr; nell’Oman: Abut, Khasab, isole di Goat e di Masirah, penisola di Musandam; nello Yemen: isola di Socotra (in costruzione).
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
L'Fbi ha creato "Echelon 2". Siamo spiati il doppio
Di Antonio Bachiorri – tratto da: www.borsari.it
Un supercomputer chiamato "Carnivore" vaglia milioni di e-mail al secondo. E sa tutto su di noi, anche se abbiamo acquistato la pizza on-line.
Le orecchie di Echelon non sono sole.
C'è ben altro a rovistare nei server dei provider e negli hard disk di milioni di americani e di navigatori di tutto il mondo, una sorta di "Echelon 2" che si aggiunge al sistema messo a punto dalla Nsa. A muoversi silenziosamente tra i cavi telefonici e le banche dati, ci sono i tentacoli di "Carnivore", un supercomputer dell'Fbi in grado di analizzare milioni di e-mail al secondo. Il suo obiettivo? Cercare prove di attività criminali negli scambi di messaggi online. E basta? Nessuno può saperlo, perché qualsiasi altra illazione entra nel campo della fantapolitica, ma quel che è certo, è che il supercomputer è attivo, funziona e fa bene il suo lavoro.
A produrlo è stata la stessa Fbi, che per questo genere di ricerche ha appositi laboratori in Virginia, a Quantico (curioso il riferimento della località ai quanti della fisica, la prossima frontiera dei computer insuperabili).
A "fare la spia" sull'esistenza di "Carnivore" è stato il Wall Street Journal, che ha avuto l'imbeccata dalle industrie private. Queste sono state sollecitate dai federali americani ad "abbassare le difese" per un certo periodo per facilitare le operazioni di controllo delle comunicazioni durante la ricerca di un criminale informatico. Ma quando si è visto cosa era in grado di fare il sistema dell'Fbi, la sorpresa dei tecnici è stata pressoché totale. Il tam-tam sulle caratteristiche del sistema è stato rapido; la notizia è ora di dominio pubblico.
Il nome del computer è indubbiamente inquietante, ma "Carnivore" è il figlio dell'altrettanto "terrificante" (ma meno efficiente) "Omnivore", che già consentiva da tempo di mirare dritto su un utente, controllarlo in ogni suo movimento nel cyberspazio e spulciarne tutta la posta elettronica.
Ed ora cosa accadrà quando sempre più persone inizieranno a sospettare che gli acquisti on-line non sono del tutto sicuri come si pensa? Ci saranno contraccolpi nello sviluppo del commercio elettronico? Indubbiamente l'Fbi non andrà a pescare i soldi del nostro conto, ma saprà - per filo e per segno - cosa abbiamo comprato: dal Cd musicale a quegli articoli che non vorremmo far sapere in giro che ci piacciono.
«Carnivore» è il nemico di tutti: cittadini e criminali
«Carnivore» non piace a nessuno: non solo a chi può delinquere, ma neanche ai difensori delle libertà civili, la cui Unione ha chiesto l'intervento del Congresso per chiarire come agisca il sistema dell'Fbi. Il sistema, dicono, equivale "alla capacità di accedere ai contenuti delle conversazioni di tutti i clienti di una società telefonica, con l''assicurazione' che l'Fbi registrerà solo i dialoghi che le interessano". A differenza delle intercettazioni telefoniche, le registrazioni non avvengono fisicamente presso la società dei telefoni: tutto è gestito in prima persona dall'Fbi.
"Questo approccio del genere 'fidatevi, siamo il Governo', è l'antitesi delle procedure richieste dalle leggi sulle intercettazioni", sostiene l'Unione per le libertà.
Il sistema dell'Fbi è attivo da qualche mese. Un provider alcune settimane fa si è opposto alla richiesta dell'agenzia di installare la 'scatola nera' nei suoi server, preoccupato di difendere la privacy dei proprio clienti, ma ha perso la sua battaglia giudiziaria.
Il maggior problema di Carnivore, secondo James Dempsey del Centro per la democrazia e la tecnologia, "è il suo mistero: l'Fbi piazza queste scatole nere dentro il network di un provider e nessuno sa bene che cosa siano". Secondo Dempsey, è "una buona notizia" il fatto che l'Fbi abbia messo a punto un sistema così selettivo, ma nello stesso tempo il mistero che circonda Carnivore fa temere che potenzialmente sia in grado di andare a frugare un po' dovunque.
Le organizzazioni per i diritti civili chiedono ora al Congresso di intervenire, sostenendo che non ci sono leggi che autorizzino l'Fbi e il suo sistema. L'agenzia, da parte sua, si limita a far sapere di aver attivato Carnivore in una cinquantina di casi, ma le richieste per l'utilizzo del sistema - alla caccia di trafficanti di droga, terroristi o criminali informatici - stanno crescendo
L'Fbi ha creato "Echelon 2". Siamo spiati il doppio
Di Antonio Bachiorri – tratto da: www.borsari.it
Un supercomputer chiamato "Carnivore" vaglia milioni di e-mail al secondo. E sa tutto su di noi, anche se abbiamo acquistato la pizza on-line.
Le orecchie di Echelon non sono sole.
C'è ben altro a rovistare nei server dei provider e negli hard disk di milioni di americani e di navigatori di tutto il mondo, una sorta di "Echelon 2" che si aggiunge al sistema messo a punto dalla Nsa. A muoversi silenziosamente tra i cavi telefonici e le banche dati, ci sono i tentacoli di "Carnivore", un supercomputer dell'Fbi in grado di analizzare milioni di e-mail al secondo. Il suo obiettivo? Cercare prove di attività criminali negli scambi di messaggi online. E basta? Nessuno può saperlo, perché qualsiasi altra illazione entra nel campo della fantapolitica, ma quel che è certo, è che il supercomputer è attivo, funziona e fa bene il suo lavoro.
A produrlo è stata la stessa Fbi, che per questo genere di ricerche ha appositi laboratori in Virginia, a Quantico (curioso il riferimento della località ai quanti della fisica, la prossima frontiera dei computer insuperabili).
A "fare la spia" sull'esistenza di "Carnivore" è stato il Wall Street Journal, che ha avuto l'imbeccata dalle industrie private. Queste sono state sollecitate dai federali americani ad "abbassare le difese" per un certo periodo per facilitare le operazioni di controllo delle comunicazioni durante la ricerca di un criminale informatico. Ma quando si è visto cosa era in grado di fare il sistema dell'Fbi, la sorpresa dei tecnici è stata pressoché totale. Il tam-tam sulle caratteristiche del sistema è stato rapido; la notizia è ora di dominio pubblico.
Il nome del computer è indubbiamente inquietante, ma "Carnivore" è il figlio dell'altrettanto "terrificante" (ma meno efficiente) "Omnivore", che già consentiva da tempo di mirare dritto su un utente, controllarlo in ogni suo movimento nel cyberspazio e spulciarne tutta la posta elettronica.
Ed ora cosa accadrà quando sempre più persone inizieranno a sospettare che gli acquisti on-line non sono del tutto sicuri come si pensa? Ci saranno contraccolpi nello sviluppo del commercio elettronico? Indubbiamente l'Fbi non andrà a pescare i soldi del nostro conto, ma saprà - per filo e per segno - cosa abbiamo comprato: dal Cd musicale a quegli articoli che non vorremmo far sapere in giro che ci piacciono.
«Carnivore» è il nemico di tutti: cittadini e criminali
«Carnivore» non piace a nessuno: non solo a chi può delinquere, ma neanche ai difensori delle libertà civili, la cui Unione ha chiesto l'intervento del Congresso per chiarire come agisca il sistema dell'Fbi. Il sistema, dicono, equivale "alla capacità di accedere ai contenuti delle conversazioni di tutti i clienti di una società telefonica, con l''assicurazione' che l'Fbi registrerà solo i dialoghi che le interessano". A differenza delle intercettazioni telefoniche, le registrazioni non avvengono fisicamente presso la società dei telefoni: tutto è gestito in prima persona dall'Fbi.
"Questo approccio del genere 'fidatevi, siamo il Governo', è l'antitesi delle procedure richieste dalle leggi sulle intercettazioni", sostiene l'Unione per le libertà.
Il sistema dell'Fbi è attivo da qualche mese. Un provider alcune settimane fa si è opposto alla richiesta dell'agenzia di installare la 'scatola nera' nei suoi server, preoccupato di difendere la privacy dei proprio clienti, ma ha perso la sua battaglia giudiziaria.
Il maggior problema di Carnivore, secondo James Dempsey del Centro per la democrazia e la tecnologia, "è il suo mistero: l'Fbi piazza queste scatole nere dentro il network di un provider e nessuno sa bene che cosa siano". Secondo Dempsey, è "una buona notizia" il fatto che l'Fbi abbia messo a punto un sistema così selettivo, ma nello stesso tempo il mistero che circonda Carnivore fa temere che potenzialmente sia in grado di andare a frugare un po' dovunque.
Le organizzazioni per i diritti civili chiedono ora al Congresso di intervenire, sostenendo che non ci sono leggi che autorizzino l'Fbi e il suo sistema. L'agenzia, da parte sua, si limita a far sapere di aver attivato Carnivore in una cinquantina di casi, ma le richieste per l'utilizzo del sistema - alla caccia di trafficanti di droga, terroristi o criminali informatici - stanno crescendo
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
vazhdojme te sjelim fakte per nderhyrjet amerikane kudo ne bote
Interventi USA nel mondo
Mauro Pasquinelli, tratto dal libro «Il libro nero degli Stati Uniti»
- Bombardamenti
- Armi non convenzionali
- Aggressioni chimiche contro paesi stranieri
- Appoggio ad aggressioni chimiche di altri paesi
- Test chimici sulla popolazione
- Tortura
- Sovvertimento delle elezioni in paesi stranieri
Bombardamenti:
- Cina 1945-6
- Corea 1950-3
- Guatemala 1954
- Indonesia 1958
- Cuba 1959-61
- Guatemala 1960
- Vietnam 1961-73
- Congo 1964
- Laos 1964-73
- Perù 1965
- Cambogia 1969-70
- Guatemala 1967-69
- Grenada 1983
- Libano 1983-84
- Libia 1986
- El Salvador anni ‘80
- Nicaragua anni ‘80
- Iran 1987
- Panama 1989
- Iraq 1991-2002
- Kuwait 1991
- Somalia 1993
- Bosnia 1994-5
- Sudan 1998
- Afghanistan 1998
- Jugoslavia 1999
- Afghanistan 2001…
- Iraq 2003…
Utilizzo di armi non convenzionali:
- Uranio impoverito:
Utilizzo nella guerra del Golfo 1991 e in Jugoslavia 1999
Afghanistan 2001-?
- Bombe a grappolo :
Utilizzo in Laos 1965-73, Vietnam 1961-1973, Cambogia 1969-70, Jugoslavia 1999, Afghanistan dal 2001 in poi
Aggressioni chimiche e batteriologiche contro paesi stranieri:
- Bahamas anni ’40-50 (esperimento: segreto di stato)
- Canada 1953 (esperimento: diffusione di solfuro di zinco-cadmio sulla città di Winnipeg)
- Cina e Corea anni ’50 (attacco batteriologico, bombardamenti con napalm)
- Corea anni ’60 (cospargimento dell’erbicida diossinico Agent Orange)
- Vietnam anni ’60-70 (cospargimento dell’erbicida diossinico Agent Orange, bombardamenti con napalm)
- Laos anni ’70 (utilizzo di gas nervino Sarin, Cbu-15 o Gb)
- Panama anni ’40-90 (vari test di Agent Orange, Iprite, VX, Sarin, Cianuro di idrogeno e altri gas nervini ed erbicidi)
- Cuba anni ’50-60 (probabile diffusione di zanzare portatrici di febbri dengue e febbre emorragica poi effettivamente verificatesi; contaminazione dello zucchero; contaminazione di allevamenti di tacchini con il morbo di Newcastle; contaminazione degli allevamenti di maiali con virus della febbre del maiale africano; varie contaminazioni delle coltivazioni.
Appoggio ad aggressioni chimiche e batteriologhe di altri paesi:
- Egitto anni ’60 (addestramento e supporto all’attacco con gas venefici sullo Yemen)
- Sudafrica anni ’70 (addestramento e supporto)
- Iraq 1984-89 (addestramento ed esportazione dei progetti e delle attrezzature necessarie a produrre virus e batteri e installarli su testate missilistiche, nonché degli stessi virus e batteri Bacillus Antracis (Antrace), Clostridium Botulinum (Botulino), Citoplasma Capsulatum Brucella Melitensis, Clostridium Perfringens, Clostridium Tetani (Tetano).
Test chimici sulla popolazione interna:
- New York 1950 (test per provocare epidemie di ruggine dei cereali)
- San Francisco 1957 (test di attacchi batteriologici di Bacilllus globigii e Serratia marcescens)
- Minneapolis 1953 (test di rilasci di zinco-cadmio)
- St. Louis 1953 (test di rilasci di zinco-cadmio)
- Washington DC 1953 (test di rilasci di zinco-cadmio)
- Florida 1955 (test di epidemia di pertosse)
- Florida 1956-58 (test di diffusione di zanzare)
- New York City 1956 (test di irrorazione nella metropolitana del Bacillus subtilis variant niger)
- Chicago 1960 (test di irrorazione nella metropolitana del Bacillus subtilis variant niger)
Sperimentazione dirette su persone: migliaia di esperimenti di sostanze chimiche e batteriologiche, agenti nervini, radiazioni nucleari, droghe su persone parzialmente inconsapevoli.
Tortura:
- Grecia anni ’40-70 (Cia: addestramento e attrezzature per la tortura)
- Iran anni ’50-79 (Cia: costituzione e addestramento della Savak, la polizia segreta)
- Germania anni ’50 (tortura direttamente praticata dalla Cia)
- Vietnam anni ’60-70 (tortura direttamente praticata dalla Cia e dall’Esercito)
- Bolivia 1967 (Cia: supervisione e addestramento)
- Uruguay anni ’60-70 (Cia e Agenzia internazionale per lo sviluppo: addestramento)
- Brasile anni ’60 (Cia e Agenzia internazionale per lo sviluppo: addestramento)
- Guatemala anni ’60-90 (Cia: addestramento e attrezzature)
- El Salvador anni ’80 (Cia: addestramento e attrezzature)
- Honduras anni ’80 (Cia ed Esercito: addestramento, attrezzature e «operatività»)
- Panama anni ’90 (tortura direttamente praticata dall’Esercito USA)
- Iraq 2003/04 (tortura direttamente praticata dall’Esercito USA)
Sovvertimento delle elezioni in paesi stranieri:
- Filippine anni ‘50
- Libano anni ‘50
- Indonesia 1955
- Vietnam 1955
- Guyana 1953-64
- Giappone 1958- anni ‘70
- Nepal 1959
- Laos 1960
- Brasile 1962
- Rep. Dominicana 1962
- Guatemala 1963
- Bolivia 1966
- Cile 1964
- Portogallo 1975
- Australia 1974
- Giamaica 1976
- Panama 1984, 1989
- Nicaragua 1984, 1990
- Haiti 1987-88
- Bulgaria 1990-92
- Albania 1991-92
- Russia 1996
- Mongolia 1996
- Bosnia 1998
vazhdojme te sjelim fakte per nderhyrjet amerikane kudo ne bote
Interventi USA nel mondo
Mauro Pasquinelli, tratto dal libro «Il libro nero degli Stati Uniti»
- Bombardamenti
- Armi non convenzionali
- Aggressioni chimiche contro paesi stranieri
- Appoggio ad aggressioni chimiche di altri paesi
- Test chimici sulla popolazione
- Tortura
- Sovvertimento delle elezioni in paesi stranieri
Bombardamenti:
- Cina 1945-6
- Corea 1950-3
- Guatemala 1954
- Indonesia 1958
- Cuba 1959-61
- Guatemala 1960
- Vietnam 1961-73
- Congo 1964
- Laos 1964-73
- Perù 1965
- Cambogia 1969-70
- Guatemala 1967-69
- Grenada 1983
- Libano 1983-84
- Libia 1986
- El Salvador anni ‘80
- Nicaragua anni ‘80
- Iran 1987
- Panama 1989
- Iraq 1991-2002
- Kuwait 1991
- Somalia 1993
- Bosnia 1994-5
- Sudan 1998
- Afghanistan 1998
- Jugoslavia 1999
- Afghanistan 2001…
- Iraq 2003…
Utilizzo di armi non convenzionali:
- Uranio impoverito:
Utilizzo nella guerra del Golfo 1991 e in Jugoslavia 1999
Afghanistan 2001-?
- Bombe a grappolo :
Utilizzo in Laos 1965-73, Vietnam 1961-1973, Cambogia 1969-70, Jugoslavia 1999, Afghanistan dal 2001 in poi
Aggressioni chimiche e batteriologiche contro paesi stranieri:
- Bahamas anni ’40-50 (esperimento: segreto di stato)
- Canada 1953 (esperimento: diffusione di solfuro di zinco-cadmio sulla città di Winnipeg)
- Cina e Corea anni ’50 (attacco batteriologico, bombardamenti con napalm)
- Corea anni ’60 (cospargimento dell’erbicida diossinico Agent Orange)
- Vietnam anni ’60-70 (cospargimento dell’erbicida diossinico Agent Orange, bombardamenti con napalm)
- Laos anni ’70 (utilizzo di gas nervino Sarin, Cbu-15 o Gb)
- Panama anni ’40-90 (vari test di Agent Orange, Iprite, VX, Sarin, Cianuro di idrogeno e altri gas nervini ed erbicidi)
- Cuba anni ’50-60 (probabile diffusione di zanzare portatrici di febbri dengue e febbre emorragica poi effettivamente verificatesi; contaminazione dello zucchero; contaminazione di allevamenti di tacchini con il morbo di Newcastle; contaminazione degli allevamenti di maiali con virus della febbre del maiale africano; varie contaminazioni delle coltivazioni.
Appoggio ad aggressioni chimiche e batteriologhe di altri paesi:
- Egitto anni ’60 (addestramento e supporto all’attacco con gas venefici sullo Yemen)
- Sudafrica anni ’70 (addestramento e supporto)
- Iraq 1984-89 (addestramento ed esportazione dei progetti e delle attrezzature necessarie a produrre virus e batteri e installarli su testate missilistiche, nonché degli stessi virus e batteri Bacillus Antracis (Antrace), Clostridium Botulinum (Botulino), Citoplasma Capsulatum Brucella Melitensis, Clostridium Perfringens, Clostridium Tetani (Tetano).
Test chimici sulla popolazione interna:
- New York 1950 (test per provocare epidemie di ruggine dei cereali)
- San Francisco 1957 (test di attacchi batteriologici di Bacilllus globigii e Serratia marcescens)
- Minneapolis 1953 (test di rilasci di zinco-cadmio)
- St. Louis 1953 (test di rilasci di zinco-cadmio)
- Washington DC 1953 (test di rilasci di zinco-cadmio)
- Florida 1955 (test di epidemia di pertosse)
- Florida 1956-58 (test di diffusione di zanzare)
- New York City 1956 (test di irrorazione nella metropolitana del Bacillus subtilis variant niger)
- Chicago 1960 (test di irrorazione nella metropolitana del Bacillus subtilis variant niger)
Sperimentazione dirette su persone: migliaia di esperimenti di sostanze chimiche e batteriologiche, agenti nervini, radiazioni nucleari, droghe su persone parzialmente inconsapevoli.
Tortura:
- Grecia anni ’40-70 (Cia: addestramento e attrezzature per la tortura)
- Iran anni ’50-79 (Cia: costituzione e addestramento della Savak, la polizia segreta)
- Germania anni ’50 (tortura direttamente praticata dalla Cia)
- Vietnam anni ’60-70 (tortura direttamente praticata dalla Cia e dall’Esercito)
- Bolivia 1967 (Cia: supervisione e addestramento)
- Uruguay anni ’60-70 (Cia e Agenzia internazionale per lo sviluppo: addestramento)
- Brasile anni ’60 (Cia e Agenzia internazionale per lo sviluppo: addestramento)
- Guatemala anni ’60-90 (Cia: addestramento e attrezzature)
- El Salvador anni ’80 (Cia: addestramento e attrezzature)
- Honduras anni ’80 (Cia ed Esercito: addestramento, attrezzature e «operatività»)
- Panama anni ’90 (tortura direttamente praticata dall’Esercito USA)
- Iraq 2003/04 (tortura direttamente praticata dall’Esercito USA)
Sovvertimento delle elezioni in paesi stranieri:
- Filippine anni ‘50
- Libano anni ‘50
- Indonesia 1955
- Vietnam 1955
- Guyana 1953-64
- Giappone 1958- anni ‘70
- Nepal 1959
- Laos 1960
- Brasile 1962
- Rep. Dominicana 1962
- Guatemala 1963
- Bolivia 1966
- Cile 1964
- Portogallo 1975
- Australia 1974
- Giamaica 1976
- Panama 1984, 1989
- Nicaragua 1984, 1990
- Haiti 1987-88
- Bulgaria 1990-92
- Albania 1991-92
- Russia 1996
- Mongolia 1996
- Bosnia 1998
lokomotiva
Primus registratum
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
miredita te gjitheve.per sa i perket temes e ka respektuar vetem aruni.pamvaresisht se per cilen ane flet.kurse nga ana e te ashte-quajturve çifut-shqipetar (qe fatmiresisht jane te pakte) shoh vetem perpjekje per ta kthyer biseden ne bashkebisedim filosofik ose tifozllik :smash: .une kisha menduar te s'jell disa dokumente,por shoh se aruni i paska bo zborin nuk na ka lon fare vend me shkrujt :cry: .
por si gjithmone kur behen bashkebisedime serioze nuk ka shume "audienc".shpresoj qe ne nje te ardhme te shtohen te rinjte shqipetar qe dine te shohin te verteten.
miredita te gjitheve.per sa i perket temes e ka respektuar vetem aruni.pamvaresisht se per cilen ane flet.kurse nga ana e te ashte-quajturve çifut-shqipetar (qe fatmiresisht jane te pakte) shoh vetem perpjekje per ta kthyer biseden ne bashkebisedim filosofik ose tifozllik :smash: .une kisha menduar te s'jell disa dokumente,por shoh se aruni i paska bo zborin nuk na ka lon fare vend me shkrujt :cry: .
por si gjithmone kur behen bashkebisedime serioze nuk ka shume "audienc".shpresoj qe ne nje te ardhme te shtohen te rinjte shqipetar qe dine te shohin te verteten.
INDEPENDENT
Primus registratum
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
Shadow of self, është keq që Bushi po e detyron Isralein që të hjek cifutet nga Gaza dhe Rripi.
Isareli po e okupon Palestinen.
Shadow of self, është keq që Bushi po e detyron Isralein që të hjek cifutet nga Gaza dhe Rripi.
Isareli po e okupon Palestinen.
kallkanosuri
Primus registratum
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
US dhe Izraeli kane te mirat the te keqiat.
Amerika u formua duke i vjedhur token Indianeve.
Amerika paguan $4 biloana per Israelin dhe $2 bilion per Egjyptin per qetesi ne rajon.
Izraeli po nderton fshatra ne token palistinese.
Amerika po mban stabilitetin ne bote. (ke preferon Hitlerin, Stalinin, apo Sadamin?)
Israeli do te shkatroje Basat berthamore ne Iran si beri me Irakun. Imaginon Irakun me bombe atomike, Fucia e vajit do te shkoje me shume se $100.
Israeli do te jetoje ne paqe me vendet arabet po arabet duan ta hedhin ne det Israelin.
Arabet i kane lene palestineset ne kampe emigrantesh, te vetem ndihma japin kur palestinezet vrasin veten.(nuk ju vej faj, arabet nuk kane as para as toke)
Amerikes do ti vije fundi si fuqi si gjithe fuqite e tjera, dhe ne do te ankohemi se sa e padrejte eshte Kina o India o ***** somes.
Ne fund te fundit US dhe Israeli jane nga nje lagje, ata do mbrojne njeri tjetrin.
US dhe Izraeli kane te mirat the te keqiat.
Amerika u formua duke i vjedhur token Indianeve.
Amerika paguan $4 biloana per Israelin dhe $2 bilion per Egjyptin per qetesi ne rajon.
Izraeli po nderton fshatra ne token palistinese.
Amerika po mban stabilitetin ne bote. (ke preferon Hitlerin, Stalinin, apo Sadamin?)
Israeli do te shkatroje Basat berthamore ne Iran si beri me Irakun. Imaginon Irakun me bombe atomike, Fucia e vajit do te shkoje me shume se $100.
Israeli do te jetoje ne paqe me vendet arabet po arabet duan ta hedhin ne det Israelin.
Arabet i kane lene palestineset ne kampe emigrantesh, te vetem ndihma japin kur palestinezet vrasin veten.(nuk ju vej faj, arabet nuk kane as para as toke)
Amerikes do ti vije fundi si fuqi si gjithe fuqite e tjera, dhe ne do te ankohemi se sa e padrejte eshte Kina o India o ***** somes.
Ne fund te fundit US dhe Israeli jane nga nje lagje, ata do mbrojne njeri tjetrin.
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
Amerika nje veshtrim I brendeshem
Zhvillimet ekonomike,politike dhe shoqerore ne Amerike
05/04/2005
Javen e kalaur nje komision special inspektoresh amerikan ka bere te ditur se informacionet lidhur me armet e shkaterrimit ne mase te regjimit te kalaur te Irakut kane qene te gabuara. Ky komision I cili eshte ngritur per te kontrolluar punen e organeve te spiunazhit amerikan, javen e kalaur ka kritikuar analizat e bera nga CIA amerikane dhe organet tjera ne lidhje me Irakun. Ky komision ka thene se informacionet e organit te zbulimit amerikan ne lidhje me Irakun kane qene te gabuara. Xhorxh Bush presidenti amerikan me 20 Mars te vitit 2003 ka dhene urdherin e sulmit mbi Irakun me preteksin se ky vend posedon arme te shkaterrimit ne mase. Perpara ketij sulmi te gjithe vendet e tjera te botes kerkonin vazhdimin e inspektimit te inspektoreve te OKB ne menyre qe te ishin te sigurit mbi mosekzistencen e ketyre armeve ne Irak. Por Bush duke vene theksin se Sadami ka mashtruar boten kundershtoi vazhdimin e inspektimeve. Aktualisht kur kane kaluar dy vjet nga sulmi amerikan ne Irak te gjitha faktet tregojne se informacionet e organeve zbuluese amerikane ne lidhje me Irakun nuk kane qene te verteta. Disa kohe me pare kryeinspektori amerikan Dejvid Key ka vene theksin mbi kete te vertete. Gjithashtu ish ministri I jashtem amerikan Kolin Pauell ka ritheksuar faktin se organet e zbulimit amerikan kane bere gabime. Aktualisht lind pyetja se organet e zbulimit amerikan nuk kishin mundesine qe te nxirrnin te verteten apo kishin per qellim mashtrimin e opinionit publik?
Nga ana tjeter javen e kaluar banka boterore ka njoftuar se Pol Volfovitz eshte vendosur si drejtori I ri i kesaj banke. Ne kete menyre nje nga personazhet me te hapur luftenxites amerikan eshte vendosur ne postin e drejtorit te bankes boterore. Volfovitz ne periudhen kater vjecare te pare te presidences se Xhorxh Bushit ishte ne postin e zevendes ministritit te mbrojtjes ne Pentagon. Ai si numri 2 I Pentagonit kishte nje rol baze ne sulmin amerikan ne Afganistan dhe ne Irak. Ne kohen e sulmit kunder Irakut, Volfovitz bashke me ministrin e mbrojtjes Donald Ramsfeld si dhe zevendes presidenti Dik Cenei formaun treshin e njeanshem amerikan. Konservatoret e rinj amerikan jane pro organeve nderkombetare deri ne momentin kur ato te mos prekin interesat amerikane. Ne rast te kundert ato largohen nga keto organe ose krijojne ndryshime ne to. Ne kete menyre shoqeria e botes eshte e shqetesuar per faktin se zgjedhja e tij si drejtor I bankes boterore do te prishe ballancin ne vlerat monetare.
Pervec kesaj disa ish diplomate amerikane ne nje leter derguar komitetit te mardhenieve me jasht te senatit amerikan kane shprehur kundershtimin e tyre ndaj zgjedhjes se Xhon Bolton-it si ambasador i perhershem amerikan ne OKB. Bushi e ka zgjedhur Boltonin ne kete post muajin e kaluar. Boltoni ne kater vitet e kaluara ishte zevendes minister I puneve te jashtme ne ceshtjen e carmatimit. Ai eshte nje nder personazhet e pare te konservatoreve te rinj amerikan. Bolton ashtu si Volfvitz eshte pro Okb-se vetem ne rast se kjo e fundit nuk prek interesat amerikane. Kete gje e tregon shume mire puna e tij kater vjecare. Ai ishte nje nder shkaktaret kryesor te daljes se Amerikes nga marrveshja e Kiotos dhe nga marrveshja e ndalimit te prodhimit te rraketave antirraketore ABM. Aktualisht Bolton bashke me lufenxitesit e tjere amerikane nuk e marrin parasysh OKB-ne ne ceshtjen e pushtimit te Irakut. Tani nje personazh I tille do te behet ambasador I perhershem I Amerikes ne OKB. Megjithese kundershtimet kunder Boltonit ne kongresin amerikan jane ne rritje e siper, por duke qene se ne kongresin amerikan republikanet perbejne pjesen me te madhe ka shume mundesi qe kongresi te aprovoje kandidaturen e tij.
Javen e kalaur unioni I lirive qytetare ne Amerike ka shfaqur disa dokumentacione te reja ne lidhje torturat e bera mbi te burgosurit iraken ne burgun e Mosulit. Perpara kesaj torturat amerikane mbi te burgosurit iraken kane qene te kufizuara vetem ne burgun e Abu Ghureibit. Qeveria amerikane disa here ka bere te ditur se keto tortura jane bere prej disa ushtareve qe bejne gabime. Por me publikim e ketyre dokumentacioneve te reja behet i qarte fakti se keto tortura behen ne menyre te organizuar nga ushtria amerikane. Ngjashmeria e publikimeve te torturave te bera ne burgun e Guantanamose e verteton me se miri kete veprim anti njerezor. Aktualisht disa ushtare amerikane te vendosur ne Irak kane pranuar faktin se kane torturuar te burgosurit ne burgun e Mosulit. Shtepia e bardhe gjate periudhes se ngjarjeve se 11 Shtatorit si dhe me preteksin e luftes kunder terrorizimit I kane dhene leje forcave ushtarake te tyre qe te perdorin cdo lloj menyre per te marre informacione nga te burgosurit. Amerika duke shkelur hapur konventen nr 1948 te Gjeneves me veprimtarine e saj ka shkelur te drejtat me minimale te te burgosurve iraken dhe te bashkepunetoreve te Al Kaides, dhe kjo verteton faktin se pretenedimet e amerikes ne lidhje me mbrojtjen e te drejtave te njeriut nuk jane te verteta por jane mashtruese.
Amerika nje veshtrim I brendeshem
Zhvillimet ekonomike,politike dhe shoqerore ne Amerike
05/04/2005
Javen e kalaur nje komision special inspektoresh amerikan ka bere te ditur se informacionet lidhur me armet e shkaterrimit ne mase te regjimit te kalaur te Irakut kane qene te gabuara. Ky komision I cili eshte ngritur per te kontrolluar punen e organeve te spiunazhit amerikan, javen e kalaur ka kritikuar analizat e bera nga CIA amerikane dhe organet tjera ne lidhje me Irakun. Ky komision ka thene se informacionet e organit te zbulimit amerikan ne lidhje me Irakun kane qene te gabuara. Xhorxh Bush presidenti amerikan me 20 Mars te vitit 2003 ka dhene urdherin e sulmit mbi Irakun me preteksin se ky vend posedon arme te shkaterrimit ne mase. Perpara ketij sulmi te gjithe vendet e tjera te botes kerkonin vazhdimin e inspektimit te inspektoreve te OKB ne menyre qe te ishin te sigurit mbi mosekzistencen e ketyre armeve ne Irak. Por Bush duke vene theksin se Sadami ka mashtruar boten kundershtoi vazhdimin e inspektimeve. Aktualisht kur kane kaluar dy vjet nga sulmi amerikan ne Irak te gjitha faktet tregojne se informacionet e organeve zbuluese amerikane ne lidhje me Irakun nuk kane qene te verteta. Disa kohe me pare kryeinspektori amerikan Dejvid Key ka vene theksin mbi kete te vertete. Gjithashtu ish ministri I jashtem amerikan Kolin Pauell ka ritheksuar faktin se organet e zbulimit amerikan kane bere gabime. Aktualisht lind pyetja se organet e zbulimit amerikan nuk kishin mundesine qe te nxirrnin te verteten apo kishin per qellim mashtrimin e opinionit publik?
Nga ana tjeter javen e kaluar banka boterore ka njoftuar se Pol Volfovitz eshte vendosur si drejtori I ri i kesaj banke. Ne kete menyre nje nga personazhet me te hapur luftenxites amerikan eshte vendosur ne postin e drejtorit te bankes boterore. Volfovitz ne periudhen kater vjecare te pare te presidences se Xhorxh Bushit ishte ne postin e zevendes ministritit te mbrojtjes ne Pentagon. Ai si numri 2 I Pentagonit kishte nje rol baze ne sulmin amerikan ne Afganistan dhe ne Irak. Ne kohen e sulmit kunder Irakut, Volfovitz bashke me ministrin e mbrojtjes Donald Ramsfeld si dhe zevendes presidenti Dik Cenei formaun treshin e njeanshem amerikan. Konservatoret e rinj amerikan jane pro organeve nderkombetare deri ne momentin kur ato te mos prekin interesat amerikane. Ne rast te kundert ato largohen nga keto organe ose krijojne ndryshime ne to. Ne kete menyre shoqeria e botes eshte e shqetesuar per faktin se zgjedhja e tij si drejtor I bankes boterore do te prishe ballancin ne vlerat monetare.
Pervec kesaj disa ish diplomate amerikane ne nje leter derguar komitetit te mardhenieve me jasht te senatit amerikan kane shprehur kundershtimin e tyre ndaj zgjedhjes se Xhon Bolton-it si ambasador i perhershem amerikan ne OKB. Bushi e ka zgjedhur Boltonin ne kete post muajin e kaluar. Boltoni ne kater vitet e kaluara ishte zevendes minister I puneve te jashtme ne ceshtjen e carmatimit. Ai eshte nje nder personazhet e pare te konservatoreve te rinj amerikan. Bolton ashtu si Volfvitz eshte pro Okb-se vetem ne rast se kjo e fundit nuk prek interesat amerikane. Kete gje e tregon shume mire puna e tij kater vjecare. Ai ishte nje nder shkaktaret kryesor te daljes se Amerikes nga marrveshja e Kiotos dhe nga marrveshja e ndalimit te prodhimit te rraketave antirraketore ABM. Aktualisht Bolton bashke me lufenxitesit e tjere amerikane nuk e marrin parasysh OKB-ne ne ceshtjen e pushtimit te Irakut. Tani nje personazh I tille do te behet ambasador I perhershem I Amerikes ne OKB. Megjithese kundershtimet kunder Boltonit ne kongresin amerikan jane ne rritje e siper, por duke qene se ne kongresin amerikan republikanet perbejne pjesen me te madhe ka shume mundesi qe kongresi te aprovoje kandidaturen e tij.
Javen e kalaur unioni I lirive qytetare ne Amerike ka shfaqur disa dokumentacione te reja ne lidhje torturat e bera mbi te burgosurit iraken ne burgun e Mosulit. Perpara kesaj torturat amerikane mbi te burgosurit iraken kane qene te kufizuara vetem ne burgun e Abu Ghureibit. Qeveria amerikane disa here ka bere te ditur se keto tortura jane bere prej disa ushtareve qe bejne gabime. Por me publikim e ketyre dokumentacioneve te reja behet i qarte fakti se keto tortura behen ne menyre te organizuar nga ushtria amerikane. Ngjashmeria e publikimeve te torturave te bera ne burgun e Guantanamose e verteton me se miri kete veprim anti njerezor. Aktualisht disa ushtare amerikane te vendosur ne Irak kane pranuar faktin se kane torturuar te burgosurit ne burgun e Mosulit. Shtepia e bardhe gjate periudhes se ngjarjeve se 11 Shtatorit si dhe me preteksin e luftes kunder terrorizimit I kane dhene leje forcave ushtarake te tyre qe te perdorin cdo lloj menyre per te marre informacione nga te burgosurit. Amerika duke shkelur hapur konventen nr 1948 te Gjeneves me veprimtarine e saj ka shkelur te drejtat me minimale te te burgosurve iraken dhe te bashkepunetoreve te Al Kaides, dhe kjo verteton faktin se pretenedimet e amerikes ne lidhje me mbrojtjen e te drejtave te njeriut nuk jane te verteta por jane mashtruese.
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
amerika shet arme biologjike on-line
Il Pentagono offre “kit per terrorismo biologico” on-line
Julian Borger - The Guardian - 8 Ottobre, 2003
Traduzione per www.disinformazione.it a cura di Bruno Stella
Il pentagono vende materiale da laboratorio in avanzo che potrebbe essere usato per fabbricare armi biologiche o chimiche, secondo il risultato di un’investigazione congressuale effettuata ieri.
Gli ufficiali alla difesa sono stati chiamati a rispondere ad alcune domande prima di un’indagine riguardante la vendita di merce per armamenti includenti centrifughe, evaporatori, incubatori batteriologici e indumenti protettivi a clienti sconosciuti in altri paesi, compreso Egitto e Filippine, dove si sa operino gruppi terroristici.
La notizia è particolarmente imbarazzante e arriva solo alcuni giorni dopo che il Gruppo di Inchiesta sull’Iraq, guidato dalla CIA, ha dichiarato che la scoperta di attrezzature simili in Iraq era la prova che il regime di Saddam Hussein aveva programmi segreti per la produzione di armi.
“La disponibilità, economica e virtualmente sregolata di attrezzatura biologica da laboratorio a basso costo è un rischio per la sicurezza nazionale,” ha detto Christopher Shays, il repubblicano che presiedeva l’inchiesta. “Il dipartimento della difesa non dovrebbe essere un punto di vendita con sconti per aspiranti bio-terroristi.”
La vendita del Pentagono del materiale è stata scoperta dagli uffici del GAO, che ha condotto un’operazione pungente, creando una compagnia fittizia che comprasse il materiale da laboratorio on-line su un sito del Pentagono.
Il GAO ha scoperto che il dipartimento della difesa non ha controllato il Background dei propri clienti. La maggior parte dell’attrezzatura che era in vendita era commercialmente disponibile ma il Pentagono la vendeva a prezzo d’affare. Il GAO ha comprato valori di merce da 46.000 dollari per poco più di 4.000.
Un portavoce del pentagono dice ha riferito che la vendita è stata terminata all’inizio dell’inchiesta.
Tratto dal sito www.guardian.co.uk
amerika shet arme biologjike on-line
Il Pentagono offre “kit per terrorismo biologico” on-line
Julian Borger - The Guardian - 8 Ottobre, 2003
Traduzione per www.disinformazione.it a cura di Bruno Stella
Il pentagono vende materiale da laboratorio in avanzo che potrebbe essere usato per fabbricare armi biologiche o chimiche, secondo il risultato di un’investigazione congressuale effettuata ieri.
Gli ufficiali alla difesa sono stati chiamati a rispondere ad alcune domande prima di un’indagine riguardante la vendita di merce per armamenti includenti centrifughe, evaporatori, incubatori batteriologici e indumenti protettivi a clienti sconosciuti in altri paesi, compreso Egitto e Filippine, dove si sa operino gruppi terroristici.
La notizia è particolarmente imbarazzante e arriva solo alcuni giorni dopo che il Gruppo di Inchiesta sull’Iraq, guidato dalla CIA, ha dichiarato che la scoperta di attrezzature simili in Iraq era la prova che il regime di Saddam Hussein aveva programmi segreti per la produzione di armi.
“La disponibilità, economica e virtualmente sregolata di attrezzatura biologica da laboratorio a basso costo è un rischio per la sicurezza nazionale,” ha detto Christopher Shays, il repubblicano che presiedeva l’inchiesta. “Il dipartimento della difesa non dovrebbe essere un punto di vendita con sconti per aspiranti bio-terroristi.”
La vendita del Pentagono del materiale è stata scoperta dagli uffici del GAO, che ha condotto un’operazione pungente, creando una compagnia fittizia che comprasse il materiale da laboratorio on-line su un sito del Pentagono.
Il GAO ha scoperto che il dipartimento della difesa non ha controllato il Background dei propri clienti. La maggior parte dell’attrezzatura che era in vendita era commercialmente disponibile ma il Pentagono la vendeva a prezzo d’affare. Il GAO ha comprato valori di merce da 46.000 dollari per poco più di 4.000.
Un portavoce del pentagono dice ha riferito che la vendita è stata terminata all’inizio dell’inchiesta.
Tratto dal sito www.guardian.co.uk
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
amerika qe qeveriset nga multinacionalet dhe multimiloneret........lexoni me poshte
Gli Stati Uniti: una nazione governata da multinazionali e multimilionari
di Russ Kick, dal libro: “Tutto quello che sai è falso. Manuale dei segreti e delle bugie”, edito da Nuovi Mondi Media
Gli Stati Uniti sono governati da ex dirigenti di alto livello, molti dei quali sono multimilionari.(1)
Il Presidente, il Vice Presidente, undici membri del Consiglio dei Ministri (su quattordici), numerosi membri a livello di Gabinetto, alcuni funzionari e consiglieri della Casa Bianca e una miriade di vice ministri e capi di dipartimento dispongono di patrimoni milionari, spesso del valore di decine di milioni. Molti altri hanno raggiunto posizioni di alto livello in grandi multinazionali, sebbene non dispongano di patrimoni a sei o sette zeri.
Secondo un'accurata analisi del Center for Public Integrity: "la media del patrimonio netto dei 15 principali collaboratori di Bush, incluso il Presidente e il Vice Presidente, e' tra i 9.900.000 e i 28.900.000 dollari". Il totale di questi patrimoni va dai 148 milioni ai 434 milioni di dollari. Se si calcola il patrimonio medio netto del primi 100 funzionari dell'amministrazione, si ottiene una cifra tra 3.700.000 dollari e 12.000.000 dollari.(2)
Spesso purtroppo questi politici-dirigenti esercitano un'influenza diretta su questioni relative alle aziende che un tempo conducevano, dirigevano, per le quali erano consulenti, sulle quali facevano pressione e delle quali possedevano le azioni in borsa. Il Center for Public Integrity ha riportato: "complessivamente, 22 dei 100 principali collaboratori di Bush detenevano quote azionarie significative nelle 33 compagnie che influenzavano i loro dipartimenti, le loro agenzie o i loro uffici."(3) Di seguito riportiamo l'elenco dei funzionari e delle multinazionali di provenienza. Alla fine di ogni voce vengono riportati i patrimoni dei funzionari, come dalle dichiarazioni di reddito registrate al momento dell'assunzione della carica.(4)
GEORGE W. BUSH, Presidente. Socio fondatore della compagnia petrolifera Arbusto, che fu in procinto di dichiarare fallimento quando venne incorporata dalla Spectrum 7. La Harken Energy acquistò la Spectrum nel 1986 e inserì Bush nel consiglio di amministrazione. (Bush vendette la maggior parte delle azioni della compagnia subito prima della cessazione dell'attività dovuta a un bilancio terribilmente negativo.) Ex comproprietario della quadra di baseball dei Texas Rangers. (Facendo affidamento sul potere del suo nome e su operazioni lucrose e sporche, ha tratto un profitto di 14.900.000 dollari nella vendita delle azioni della squadra otto anni dopo, mentre era Governatore del Texas, con un guadagno del 2.800 percento sul suo investimento originale di 500.000 dollari.) Patrimonio: fino a 27.000.000 di dollari.(5) Richard Cheney, Vice Presidente. Ex CEO della Halliburton Co. Cheney ha guidato il gigante petrolifero e chimico al banchetto federale, consentendogli di divorare fino a 3,8 miliardi di dollari di patrimonio aziendale. Senza dimenticare che "la Halliburton, attraverso le affiliate europee, vendeva componenti di ricambio all'industria petrolifera irachena, nonostante le sanzioni dell'ONU".(6) Cheney ha inoltre spinto diplomatici USA a esercitare pressioni sui governi e sulle compagnie straniere a favore della Halliburton.(7) è stato anche membro del consiglio direttivo della Procter & Gamble, della Union Pacific e dell'American Petroleum Institute. Patrimonio: 19.300.000 - 81.700.000 dollari.
JOHN ASHCROFT, Procuratore Generale. Ashcroft non ha lavorato in una multinazionale, ma ha ricevuto generose donazioni politiche da Enron, Monsanto, AT&T, Microsoft, Schering-Plough e altre. Nonostante abbia ricoperto funzioni pubbliche per la maggior parte della sua vita (compresa l'attività temporanea d'insegnamento di diritto commerciale alla Southwest Missouri State University di Springfield, Illinois, che utilizzò per evitare l'arruolamento in Vietnam(8), il suo patrimonio è pari a 1.100.000 - 3.300.000 dollari.
DONALD RUMSFELD, Ministro della Difesa. Ex CEO della General Instrument Corp. e del gigante farmaceutico G.D. Searle & Co. In precedenza membro dei consigli direttivi di Amylin Pharmaceuticals, Asea Brown Boveri, Rand Corp., Kellogg, Sears, Allstate, Gilead Sciences, Tribune Company e Gulfstream Aerospace, nonché del comitato consultivo della Salomon Smith Barney. Patrimonio: 61.000.000 - 242.500.000 dollari.
PAUL WOLFOWITZ, Vice Ministro della Difesa. Ex co-presidente del consiglio di amministrazione della Hughes Electronics. Ex consulente per BP-Amoco e Northrop Grumman. Ex membro del consiglio direttivo della Hasbro and Dreyfus. Patrimonio: fino a 385.000 dollari.
EDWARD C. ALDRIDGE JR., Sottosegretario alla Difesa per le acquisizioni, la tecnologia e la logistica. Fondatore della Aerospace Corporation (entrate nel 2000: 350.000 dollari). Patrimonio: fino a 3.700.000 dollari.
COLIN POWELL, Segretario di Stato. Ex membro del consiglio direttivo di America Online e Gulfstream Aerospace. Ha ricevuto 100.000 dollari per ogni discorso tenuto per dozzine di multinazionali. Patrimonio: 19.500.000 - 68.900.000 dollari. Richard Armitage, Vice Segretario di Stato. Fondatore della società di consulenza Armitage Associates; i clienti includevano Boeing, Goldman Sachs, Chase Manhattan e l'affiliata della Halliburton Brown & Root. Ex membro del consiglio direttivo di Mantech International e Raytheon. Ha investito milioni di dollari nella Pfizer and Chase. Patrimonio: 19.800.000 - 58.900.000 dollari.
PAUL O'NEILL, Ministro del Tesoro. Ex CEO della ALCOA (il più grande produttore di alluminio del mondo) e della International Paper Co. Ex membro del consiglio direttivo di Eastman Kodak e Lucent Technologies. In un'intervista rilasciata al prestigioso Financial Times, O'Neill ha dichiarato che le multinazionali non dovrebbero pagare le tasse.(9) Patrimonio: 62.800.000 - 103.300.000 dollari.
KENNETH DAM, Vice Ministro del Tesoro. Ex vice presidente della IBM. Ex membro del consiglio direttivo di Alcoa. Patrimonio: fino a 50.000.000 di dollari.
TOMMY THOMPSON, Ministro dei Servizi Umani e Sanitari. "L'ex governatore del Wisconsin fu costretto a vendere le azioni dei farmaceutici Merck e Abbott Laboratories una volta confermato Ministro dei Servizi Umani e Sanitari. Ma avrebbe mantenuto azioni per 15.000-50.000 dollari dell'AOL Time Warner e della General Electric poiché non comportavano conflitto di interesse... Prevede di continuare il suo ruolo di presidente nel consiglio di amministrazione della Amtrak pur essendo in carica come ministro della sanità."(10) Patrimonio: 1.300.000 - 3.400.000 dollari.
NORMAN Y. MINETA, Ministro dei Trasporti. Ex vice presidente della Lockheed Martin Corp., la maggiore compagnia statunitense di appalti per la Difesa. Dal 1980 la Lockheed (o in una delle sue vesti precedenti) ha versato donazioni a Mineta durante tutte le tornate elettorali. Nel 1995 egli ha lasciato la Camera dei Deputati a metà mandato per prestare servizio presso la multinazionale. Patrimonio: 204.000 - 592.000 dollari.
MICHAEL P. JCKSON, Vice Ministro dei Trasporti. Un ex vice presidente della Lockheed Martin. (Con le nomine di Mineta e Jackson, per la prima volta le due principali posizioni al Dipartimento dei Trasporti vengono assegnate a funzionari di una stessa compagnia. "I rapporti sul lobbismo analizzati dal The Public mostrano che la Lockheed Martin ha esercitato la sua influenza sul Dipartimento dei Trasporti in ogni periodo esaminato degli scorsi cinque anni."(11) Patrimonio: fino a 800.000 dollari.
ELAINE CHAO, Ministro del Lavoro. Un ex vice presidente della Bank of America e ex membro del consiglio direttivo di Northwest Airlines, Dole Food, Clorox e Columbia/HCA Health Care. Patrimonio: 2.300.000 - 5.400.000 dollari.
GALE NORTON, Ministro degli Interni. "Avvocato per Brownstein Hyatt & Farber, Norton ha rappresentato legalmente la Delta Petroleum e esercitato pressioni politiche a favore della NL Industries, sottoposta ad azione legale per esposizione di minori al minio."(12) Patrimonio: 207.000 - 680.000 dollari. J. Steven Griles, Vice Ministro degli Interni. Ex vice presidente di National Environmental Strategies, una lobby di aziende pubbliche, minerarie e petrolifere. Ex vice presidente senior della United Company, che opera in progetti di sviluppo minerario, petrolifero e energetico, nonché nell'estrazione dell'oro e nel mercato immobiliare. Patrimonio: fino a 510.000 dollari.
RODERICK PAIGE, Ministro dell'Educazione. Come sovrintendente delle scuole di Houston, in Texas, ha privatizzato il sistema, concedendo appalti a multinazionali come Peoplesoft e Coca-Cola. Patrimonio: 1.100.000 - 2.900.000 dollari.
SPENCER ABRAHAM, Ministro dell'Energia. Durante il suo unico mandato da Senatore, Abraham è stato il principale destinatario di donazioni dell'industria automobilistica, incluse la GM (89.550 dollari), la Ford Motor Co. (70.800 dollari) e la DaimlerChrysler (48.850 dollari). Patrimonio: 164.000 - 464.000 dollari.
FRANCIS S. BLAKE, Vice Ministro dell'Energia. Ex vice presidente della General Electric. Patrimonio: 11.250.000 - 48.000.000 dollari.
ROBERT G. CARD, Sottosegretario dell'Energia. Finché Bush lo ha mantenuto nella posizione, è stato CEO e presidente della Kaiser-Hill Co., "una società per la bonifica di scorie nucleari multata per oltre 725.000 dollari per violazione delle norme sulla sicurezza sul lavoro, lenocinio e altre violazioni sin dal 1996". Prima di allora, era vice presidente della CH2M Hill Cos., "un gruppo di progettazione e consulenza edilizia con sede a Denver che fu scoperto all'inizio degli anni '90 aver incassato 5 milioni di dollari dal governo federale per spese extra improprie."(13) Patrimonio: fino a 7.300.000 dollari.
ANNE VENEMAN, Ministro dell'Agricoltura. Precedentemente presso uno studio legale di giganti agroalimentari e multinazionali di biotecnologia. Ex membro del consiglio direttivo della Calgene Inc., una filiale della Monsanto, compagnia di biotecnologie che sviluppa colture geneticamente modificate, forme di vita brevettate, ormoni della crescita per i bovini, agent orange e DDT. Patrimonio: 680.000 - 2.000.000 dollari.
DONALD EVANS, Ministro dell'Industria e del Commercio. Ex presidente e CEO della Tom Brown, una compagnia petrolifera ed energetica da 1.300.000.000 di dollari. Ex membro del consiglio direttivo della TMBR/Sharp Drilling, una compagnia di trivellazione di petrolio e gas. Patrimonio: fino a 45.100.000 dollari.
SAMUEL W. BODMAN, Vice Ministro dell'Industria e del Commercio. Ex presidente e CEO della Cabot Corporation (entrate del 2001: 1.300.000.000 dollari). Ex membro del consiglio direttivo del Security Capital Group. Proprietario della Bay Pond Partners L.P., una società di investimenti. Patrimonio: fino a 164.700.000 dollari.
ANTHONY PRINCIPI, Ministro per i Reduci di Guerra. Ex presidente di QTC Medical Services, Inc. e di Federal Network. Anche ex CEO della Lockheed Martin. Patrimonio: 1.500.000 - 3.400.000 dollari.
LINDA FISHER, Vice direttore dell'Agenzia per l'Ambiente. Ex vice presidente e dirigente della Monsanto. Patrimonio: fino a 8.000.000 di dollari.
KARL ROVE, Primo Consigliere del Presidente. L'Associated Press riferisce che sebbene abbia ceduto azioni per milioni di dollari al momento di entrare in carica, "Rove continuerà a possedere fino a 1.100.000 dollari in fondi d'investimento."(14) Patrimonio: fino a 5.000.000 di dollari.
CONDOLEEZA RICE, Consigliere per la Sicurezza Nazionale. Precedentemente nel consiglio direttivo di Chevron, J.P. Morgan e Charles Schwab. Una petroliera della Chevron porta il suo nome. Patrimonio: fino a 2.200.000 dollari.
NICHOLAS CALIO, Direttore per gli Affari Legislativi alla Casa Bianca. Ex vice presidente senior della National Association of Wholesaler-Distributors. Ex lobbista per un produttore di sistemi di scarico automobilistici e per la Arco, che, finché non fu acquistata dalla BP, era "una delle maggiori compagnie petrolifere del paese e quella con più stretti legami con la famiglia Bush."(15) (Il principale collaboratore di Calio, Kirsten Ardleigh Chadwick, e' anch'egli un ex lobbista che aveva talvolta collaborato con lui.) Patrimonio: 1.400.000 - 4.100.000 dollari.
ANDREW CARD, Capo di Gabinetto alla Casa Bianca. Ex CEO dell'American Automobile Manufacturers Association. Ex dirigente lobbista per la General Motors. Patrimonio: 810.000 - 2.100.000 dollari.
LAWRENCE LINDSEY, Consigliere del Presidente per l'Economia. Ex membro del consiglio direttivo della Enron e della General Motors Acceptance Corp. Ha fornito consulenze a dozzine di compagnie, incluse BMW, Citibank, Paine Webber, Banco Sao Paulo e Hong Kong and Shanghai Bank. Patrimonio: fino a 575.000 dollari. Joshua Bolten, Vice Capo dello Staff per l'Economia. Ex dirigente della Goldman Sachs International per la filiale di Londra. Patrimonio: fino a 2.600.000 dollari.
CLAY JOHNSON, Direttore del Personale Presidenziale. Ha diretto alcune divisioni della Citicorp e della PepsiCo. Patrimonio: fino a 7.000.000 dollari.
MITCHELL DANIELS, Direttore dell'Ufficio del Bilancio. Ex vice presidente senior della Eli Lilly and Company. Patrimonio: 18.000.000 - 75.300.000 dollari.
ROBERT ZOELLICK, Rappresentante per il Commercio USA. Ex consigliere della Enron. Patrimonio: 3.300.000 - 13.000.000 dollari.
ROBERT HUBBARD, Presidente del Council of Economic Advisors. Ex consulente per AT&T, PriceWaterhouseCoopers e altre. Patrimonio: fino a 7.200.000 dollari.
HARVEY PITT, Presidente della Securities and Exchange Commission. Come avvocato ha rappresentato i Lloyd's of London, il New York Stock Exchange e tutte le società finanziarie delle "Big Five". Ha esercitato l'avvocatura prima di entrare nella SEC. Coautore di una pubblicazione di diritto che conteneva suggerimenti per la distruzione di documenti compromettenti delle multinazionali.(16) Patrimonio: fino a 9.400.000 dollari.
MICHAEL K. POWELL, Presidente della Federal Communications Commission. Come membro dello studio legale O'Melveny & Myers, il figlio di Colin Powell ha prestato servizio per il gigante delle telecomunicazioni GTE, che si trasformò in Verizon dopo la fusione con Bell Atlantic. "Il portavoce della FCC David Fiske ha riferito al The Public che, come presidente della FCC, Powell non si è mai sottratto agli impegni relativi alla GTE o Verizon, compresa la fusione portata a termine nel 2000."(17) Patrimonio: fino a 50.000 dollari (una cifra irrisoria che desta sospetti).
JOHN WALTERS, Direttore dell'Office of National Drug Control Policy. Lo "Zar anti-droga" nazionale possiede azioni della Eli Lilly e della Pfizer, due giganti farmaceutici. Patrimonio: fino a 560.000 dollari.
DONALD POWELL, Presidente della Federal Deposit Insurance Corporation. Ex presidente e CEO della Tejas Bancshares. Ex membro del consiglio direttivo dell'American Bank of Commerce. Patrimonio: fino a 49.000.000.
GORDON ENGLAND, Ministro della Marina Militare. Ex vice presidente esecutivo della General Dynamics, una società di appalti della Difesa.
JAMES G. ROCHE, Ministro dell'Aeronautica Militare. Ex vice presidente della Northrop Grumman, una società di appalti della Difesa.
THOMAS WHITE, Ministro dell'Esercito. Ha occupato posizioni di alto livello alla Enron, per esempio come vice presidente della Enron Energy Services, presidente e CEO della Enron Operations Corporation; era inoltre membro del Comitato Esecutivo della Enron. Patrimonio: 50.000.000 - 100.000.000 dollari (per la maggior parte in azioni Enron, il cui valore dovrebbe essere al momento pressoché azzerato, a meno che non abbia venduto le azioni prima del fallimento).
RICHARD PARSONS, Co-Presidente della Social Security Commission. Attuale amministratore delegato di AOL Time Warner. La sua nomina a CEO della compagnia era prevista per il 2002.
WILLIAM BAXTER, Direttore della Tennessee Valley Authority. Ex CEO della Holston Gases. Patrimonio: fino a 25.500.000 dollari.
MARC RACICOT, Presidente del Partito Repubblicano. Un lobbista che "rappresenta direttamente le controverse compagnie energetiche Enron, American Forest and Paper Association, Burlington Northern Santa Fe, National Energy Coordinating Council, Recording Industry Association of America e Quintana Minerals", secondo la ricerca del Center for Public Integrity. Racicot ha dichiarato che continuerà a curare gli interessi delle multinazionali durante la dirigenza del Partito Repubblicano, con l'approvazione di Bush. Benché non sia tecnicamente un funzionario di governo, Racicot si incontra regolarmente con il Presidente, con il Vice Presidente, con i membri del Congresso e del Partito Repubblicano al Senato e alla Casa Bianca.
L'Amministrazione Enron. Mentre questo libro va in stampa in America, la Enron ha di recente dichiarato fallimento, minacciando di trascinare con sé i suoi partner ó l'Amministrazione Bush e molti altri funzionari statali e federali. Poiché le indagini congressuali e le due inchieste ufficiali sono ancora in corso, quello che sappiamo al momento e' sicuramente poca cosa in confronto a ciò che ben presto apprenderemo. Possiamo però dare uno sguardo ai funzionari che sappiamo far parte della squadra Enron. Il primo consigliere economico di Bush, Lawrence Lindsey, e il rappresentante per il commercio Robert Zoellick erano consiglieri della Enron. Il Vice Presidente Cheney ha impedito all'Ufficio Generale del Bilancio del Congresso di sapere quali funzionari si incontrarono con lui durante alcuni incontri segreti sulle politiche energetiche, ma alla fine, sottoposto a pressioni, ha dovuto ammettere che l'amministratore delegato della Enron, Kenneth Lay, si era incontrato con lui o con i suoi collaboratori per sei volte. L'ultimo incontro si era svolto appena una settimana prima che la Enron annunciasse di essere sprofondata nel baratro. Prima di quell'annuncio, Lay avvertì il Ministro del Tesoro Paul O'Neill, il Ministro del Commercio Don Evans e il Presidente della Federal Reserve Board Alan Greenspan. Il Financial Times riferì che il presidente della Enron, Greg Whalley, aveva avuto dalle sei alle otto conversazioni telefoniche con il Sottosegretario del Tesoro Peter Fisher, chiedendogli di evitare che le banche tartassassero la Enron. Inoltre, "Robert Rubin, Ministro del Tesoro durante l'Amministrazione Clinton e attualmente uno dei principali dirigenti del creditore Citigroup, contattò anche Fisher per discutere dell'intervento con le agenzie di credito." In ogni caso, i funzionari di governo contattati insistettero che non si erano prodigati per aiutare la Enron.(18)
Non e' una novità, comunque. Nel 1997, la Enron era ansiosa di entrare nel mercato della Pennsylvania, quindi Lay chiese a Bush, allora Governatore del Texas, di parlare con il Governatore della Pennsylvania Tom Ridge. Bush gli parlò e l'affare fu concluso.(19) (In seguito Bush nominò Ridge come Ministro della Sicurezza Interna.) La Enron aveva persino unto il Presidente Clinton. Clinton aveva aiutato la compagnia ad aprire il suo stabilimento da 3 miliardi di dollari in India; giorni prima della conclusione della trattativa, la Enron offrì 100.000 dollari ai Democratici.(20)
Quattordici alti funzionari possiedono o possedevano azioni della Enron. Il consigliere senior Karl Rove e il Sottosegretario di Stato Charlotte Beers hanno dichiarato di possedere la azioni più alte, di un valore pari a 100.001 - 250.000 dollari. Di 15.001 - 50.000 dollari erano quelle del Vice Direttore dell'EPA Linda Fisher, del Vice Rappresentante del Commercio Linnet Deily, del Sottosegretario al Commercio Grant Aldonas, del Rappresentante del Commercio USA Robert Zoellick e del Consigliere del Presidente per le Comunicazioni Margaret Tutweiler. Alcuni di essi, ma non tutti, hanno venduto le azioni prima di assumere l'incarico.(21)
Per quanto riguarda la corruzione legalizzata delle donazioni, si tratta di una triste storia. Durante le campagne presidenziali dal 1989 al 2001, la Enron offrì a George W. Bush 113.800 dollari, a Bob Dole 95.650 dollari, ad Al Gore 13.750 dollari e a Bill Clinton un magro bottino di 11.000 dollari. La compagnia e i suoi pezzi grossi hanno sborsato la sbalorditiva somma di 300.000 dollari per il fondo inaugurale di Bush e Cheney. Durante il mandato di Bush come Governatore del Texas, la Enron gli riempì le tasche con 146.500 dollari. Il soprannome del più generoso benefattore di Bush è "Kenny Boy." Nel 1992, l'autorevole Investor's Business Daily osservò che "di recente, Lay ha trasformato la Enron nel baluardo aziendale del GOP (Grand Old Party)".
Sebbene la Enron appoggiasse i Repubblicani, finanziava i funzionari di entrambe i partiti. Secondo una ricerca del Center for Public Integrity: "Ventiquattro tra i principali dirigenti e membri del consiglio direttivo della Enron Corp. hanno finanziato con circa 800.000 dollari i partiti politici nazionali, il Presidente Bush, i membri del Congresso e le indagini sulle possibili frodi. Inoltre, la Enron ha eseguito finanziamenti ai partiti per 1.900.000 dollari durante lo stesso periodo 1999-2001." 71 su 100 membri attuali del Senato hanno ricevuto in totale oltre mezzo milione di dollari di contributi dalla Enron (41 Repubblicani, 29 Democratici e un indipendente). Il 43 percento dei membri alla Casa Bianca (117 Repubblicani e 71 Democratici) sono stati sovvenzionati dalla compagnia.
Il principale funzionario della Giustizia, il Procuratore Generale John Ashcroft, non può neanche condurre l'inchiesta ufficiale sulla compagnia per quanto sono elevate le somme ricevute dalla Enron (la bella cifra di 57.499 dollari per la sua mancata elezione al Senato nel 2000, la cui campagna è fallita clamorosamente). Ashcroft ha quindi affidato le indagini nelle mani del Vice Procuratore Generale Larry Thompson. Il problema e' che Thompson è stato socio per quindici anni dello studio legale che ha rappresentato la Enron in numerose questioni. Thompson non ha ancora rinunciato all'incarico. Il Procuratore Generale del Texas John Cornyn, tuttavia, poiché la sua cassaforte e' piena dei soldi della Enron, si è dimesso dall'indagine.
Lo studio contabile della Enron, Arthur Andersen, (quello che distruggeva i documenti compromettenti) ha versato consistenti donazioni a funzionari del governo. Dopo aver rovistato tra le scartoffie, i segugi del Center for Responsive Politics hanno rivelato sul loro sito web che l'Andersen aveva offerto a Bush quasi 146.000 dollari per la sua scommessa presidenziale e che il capo dell'ufficio dell'Andersen di Houston era il "Pioniere" di Bush, avendogli versato circa 100.000 dollari. "Dal 1989, lo studio Andersen ha contribuito con quasi 5 milioni di dollari tra finanziamenti ai partiti, PAC [political action committee] e donazioni individuali ai candidati federali e ai partiti, a favore di oltre i due terzi dei Repubblicani", ha rivelato il CRP. "Mentre le donazioni della Enron riguardavano maggiormente grossi finanziamenti ai partiti politici nazionali, la generosità dello studio Andersen era spesso diretta ai membri del Congresso. A esempio, oltre la metà degli attuali membri della Camera dei Deputati hanno ricevuto denaro dalla Andersen per tutto il decennio scorso. Al Senato, 94 dei 100 membri sono risultati destinatari dei contributi dell'Andersen dal 1989."
Note
1. La maggior parte delle informazioni in questo capitolo provengono dai siti web del Center for Public Integrity <www.publicintegrity.org>; la sezione d'indagine, Public i <www.public-i.org>; e il Center for Responsive Politics <www.opensecrets.org>. Di particolare utilita' e' il database online di Public i dei dati fiscali e i legami con le multinazionali dei 100 principali membri dell'Amministrazione Bush <www.public-i.org/cgi-bin/whoswhosearch.asp>. Questa fonte e' assolutamente consigliata. Altre informazioni provengono dai moduli dei dati fiscali depositati all'Office of Government Ethics, come riportato da Wall Street Journal , Associated Press, Daily Telegraph (Londra) e da altre fonti; PoliticsandElections.com (sito web creato e gestito da Kathleen Thompson Hill e Gerald Hill, co-autori di The Facts on File Dictionary of American Politics e numerosi altri testi di politica e legge); le biografie ufficiali dei funzionari sono fornite dai siti web governativi. 2. Wetherell, Derrick. "Snapshot of Professional and Economic Interests Reveals Close Ties Between Government, Business", Public i (Center for Public Integrity) 14 Gennaio 2002. 3. Ibid. 4. I patrimoni sono espressi in fasce di valore oppure con l'indicazione "fino a" precedente a una determinata cifra poichÈ i funzionari non sono obbligati a indicare il valore esatto del loro patrimonio. Vengono piuttosto utilizzate le fasce (a esempio, le azioni GE del Segretario della Difesa Rumsfeld rientrano nella categoria $100.001 - $250.000). Si tenga presente che alcuni di questi funzionari possono aver ceduto parte del patrimonio, specialmente i pacchetti azionari, al momento di assumere l'incarico. Cosi' come e' possibile il contrario. 5. Ivins, Molly. Shrub: The Short but Happy Political Life of George W. Bush, New York, Random House, 2000; Lewis, Charles, e il Center for Public Integrity. The Buying of the President 2000. New York, Avon Books, 2000; Romano, Lois, e George Lardner, Jr. "Bush Earned Profit, Rangers Deal Insiders Say", Washington Post 31 Luglio 1999. 6. Royce, Knut, e Nathaniel Heller. "Cheney Led Halliburton to Feast at Federal Trough", Public i (Center for Public Integrity) 2 Agosto 2000. 7. Pfleger, Katherine. "US Embassies Assisted Cheney Firm", Associated Press, 26 Ottobre 2000. 8. Robinson, Walter V. "In Ashcroft's Past, a Vietnam Deferment", Boston Globe, 16 Gennaio 2001: "Ma quando Ashcroft si arruolo' nell'esercito nel 1967, nel pieno della Guerra del Vietnam, cerco' di ottenere un rinvio presso la commissione militare locale portando come motivazione che il suo posto di lavoro fosse a rischio. La commissione di Springfield, Missouri, approvo' il rinvio. Qual era l'occupazione a rischio del venticinquenne laureato in legge? Insegnare diritto commerciale agli studenti di economia della Southwest Missouri State University di Springfield. Il posto di Ashcroft era stato ottenuto con l'aiuto di un professore di economia della SMSU, un membro attivo di una chiesa delle Assemblee di Dio dove il padre di Ashcroft era stato pastore e personaggio influente della comunita'. Il professore, Vencil Bixler, ha riferito la scorsa settimana che Ashcroft sapeva che non avrebbe potuto evitare l'arruolamento senza il posto d'insegnante che gli avrebbe consentito di richiedere il rinvio. In un'intervista, Bixler disse che il posto d'insegnante gli era stato offerto tre mesi prima che si laureasse all'Universita' di Chicago. Quando si laureo', Ashcroft aveva gia' passato il test sanitario e sarebbe stato ben presto arruolato, se non fosse stato per l'offerta del posto alla SMSU e la decisione di rinvio della commissione militare locale.... Secondo le direttive per il servizio di leva obbligatorio in vigore nel 1967, il posto di Ashcroft non era considerato a rischio, come dimostrano i documenti esaminati dal Globe." 9. Intervista di Amity Shlaes. Financial Times 19 Maggio 2001. Citazione dall'articolo "MediaBeat" di Norman Solomon, Newsday (New York), e In These Times. 10. La pagina web di Tommy G. Thompson sul sito del Center for Responsive Politics. 11. Mayrack, Brenda R. "Unprecedented: Top Two at DOT From Same Company", Public i (Center for Public Integrity) 23 Marzo 2001. 12. La pagina web di Gale Norton sul sito del Center for Responsive Politics. 13. Ballenger, Josey. "Nominee for Energy's No. 3 Headed Company Faulted on Worker Safety", Public i (Center for Public Integrity) 25 Aprile 2001. 14. Sobieraj, Sandra. "Disclosure Forms Show Both Bush, Cheney With Millions in Assets", Associated Press, 2 Giugno 2001. 15. Heller, Nathaniel, e Asif Ismail. "Bush's Carbon Dioxide Flip-Flop Came Through Staffer Who Had Lobbied for Car-Exhaust Firm", Public i (Center for Public Integrity) 30 Marzo 2001. 16. Mokhiber, Russell, e Robert Weissman. "When In Doubt, Shred It", articolo diffuso su varie pubblicazioni, 12 Gennaio 2002. 17. Heller, Nathaniel. "New FCC Chairman Had Big Telephone Player as a Major Client", Public i (Center for Public Integrity) 13 Febbraio 2001. 18. Gordon, Marcy. "Enron Asked Treasury for Credit Extension", Associated Press, 11 Gennaio 2002; Spiegel, Peter. "White House to be Quizzed Over Enron Role", Financial Times 13 Gennaio 2002; senza firma. "Enron's Lay Called Greenspan in October", Reuters, 11 Gennaio 2002. 19. Vulliamy, Ed. "Price of Power", Observer (Londra) 13 Gennaio 2002. 20. Weisskopf, Michael. "That Invisible Mack Sure Can Leave His Mark", Time 1ƒ Settembre 1997. 21. Per un elenco completo, vedere Wetherell, Derrick. "Fourteen Top Bush Officials Owned Stock in Enron", Public i (Center for Public Integrity) 11 Gennaio 2002
amerika qe qeveriset nga multinacionalet dhe multimiloneret........lexoni me poshte
Gli Stati Uniti: una nazione governata da multinazionali e multimilionari
di Russ Kick, dal libro: “Tutto quello che sai è falso. Manuale dei segreti e delle bugie”, edito da Nuovi Mondi Media
Gli Stati Uniti sono governati da ex dirigenti di alto livello, molti dei quali sono multimilionari.(1)
Il Presidente, il Vice Presidente, undici membri del Consiglio dei Ministri (su quattordici), numerosi membri a livello di Gabinetto, alcuni funzionari e consiglieri della Casa Bianca e una miriade di vice ministri e capi di dipartimento dispongono di patrimoni milionari, spesso del valore di decine di milioni. Molti altri hanno raggiunto posizioni di alto livello in grandi multinazionali, sebbene non dispongano di patrimoni a sei o sette zeri.
Secondo un'accurata analisi del Center for Public Integrity: "la media del patrimonio netto dei 15 principali collaboratori di Bush, incluso il Presidente e il Vice Presidente, e' tra i 9.900.000 e i 28.900.000 dollari". Il totale di questi patrimoni va dai 148 milioni ai 434 milioni di dollari. Se si calcola il patrimonio medio netto del primi 100 funzionari dell'amministrazione, si ottiene una cifra tra 3.700.000 dollari e 12.000.000 dollari.(2)
Spesso purtroppo questi politici-dirigenti esercitano un'influenza diretta su questioni relative alle aziende che un tempo conducevano, dirigevano, per le quali erano consulenti, sulle quali facevano pressione e delle quali possedevano le azioni in borsa. Il Center for Public Integrity ha riportato: "complessivamente, 22 dei 100 principali collaboratori di Bush detenevano quote azionarie significative nelle 33 compagnie che influenzavano i loro dipartimenti, le loro agenzie o i loro uffici."(3) Di seguito riportiamo l'elenco dei funzionari e delle multinazionali di provenienza. Alla fine di ogni voce vengono riportati i patrimoni dei funzionari, come dalle dichiarazioni di reddito registrate al momento dell'assunzione della carica.(4)
GEORGE W. BUSH, Presidente. Socio fondatore della compagnia petrolifera Arbusto, che fu in procinto di dichiarare fallimento quando venne incorporata dalla Spectrum 7. La Harken Energy acquistò la Spectrum nel 1986 e inserì Bush nel consiglio di amministrazione. (Bush vendette la maggior parte delle azioni della compagnia subito prima della cessazione dell'attività dovuta a un bilancio terribilmente negativo.) Ex comproprietario della quadra di baseball dei Texas Rangers. (Facendo affidamento sul potere del suo nome e su operazioni lucrose e sporche, ha tratto un profitto di 14.900.000 dollari nella vendita delle azioni della squadra otto anni dopo, mentre era Governatore del Texas, con un guadagno del 2.800 percento sul suo investimento originale di 500.000 dollari.) Patrimonio: fino a 27.000.000 di dollari.(5) Richard Cheney, Vice Presidente. Ex CEO della Halliburton Co. Cheney ha guidato il gigante petrolifero e chimico al banchetto federale, consentendogli di divorare fino a 3,8 miliardi di dollari di patrimonio aziendale. Senza dimenticare che "la Halliburton, attraverso le affiliate europee, vendeva componenti di ricambio all'industria petrolifera irachena, nonostante le sanzioni dell'ONU".(6) Cheney ha inoltre spinto diplomatici USA a esercitare pressioni sui governi e sulle compagnie straniere a favore della Halliburton.(7) è stato anche membro del consiglio direttivo della Procter & Gamble, della Union Pacific e dell'American Petroleum Institute. Patrimonio: 19.300.000 - 81.700.000 dollari.
JOHN ASHCROFT, Procuratore Generale. Ashcroft non ha lavorato in una multinazionale, ma ha ricevuto generose donazioni politiche da Enron, Monsanto, AT&T, Microsoft, Schering-Plough e altre. Nonostante abbia ricoperto funzioni pubbliche per la maggior parte della sua vita (compresa l'attività temporanea d'insegnamento di diritto commerciale alla Southwest Missouri State University di Springfield, Illinois, che utilizzò per evitare l'arruolamento in Vietnam(8), il suo patrimonio è pari a 1.100.000 - 3.300.000 dollari.
DONALD RUMSFELD, Ministro della Difesa. Ex CEO della General Instrument Corp. e del gigante farmaceutico G.D. Searle & Co. In precedenza membro dei consigli direttivi di Amylin Pharmaceuticals, Asea Brown Boveri, Rand Corp., Kellogg, Sears, Allstate, Gilead Sciences, Tribune Company e Gulfstream Aerospace, nonché del comitato consultivo della Salomon Smith Barney. Patrimonio: 61.000.000 - 242.500.000 dollari.
PAUL WOLFOWITZ, Vice Ministro della Difesa. Ex co-presidente del consiglio di amministrazione della Hughes Electronics. Ex consulente per BP-Amoco e Northrop Grumman. Ex membro del consiglio direttivo della Hasbro and Dreyfus. Patrimonio: fino a 385.000 dollari.
EDWARD C. ALDRIDGE JR., Sottosegretario alla Difesa per le acquisizioni, la tecnologia e la logistica. Fondatore della Aerospace Corporation (entrate nel 2000: 350.000 dollari). Patrimonio: fino a 3.700.000 dollari.
COLIN POWELL, Segretario di Stato. Ex membro del consiglio direttivo di America Online e Gulfstream Aerospace. Ha ricevuto 100.000 dollari per ogni discorso tenuto per dozzine di multinazionali. Patrimonio: 19.500.000 - 68.900.000 dollari. Richard Armitage, Vice Segretario di Stato. Fondatore della società di consulenza Armitage Associates; i clienti includevano Boeing, Goldman Sachs, Chase Manhattan e l'affiliata della Halliburton Brown & Root. Ex membro del consiglio direttivo di Mantech International e Raytheon. Ha investito milioni di dollari nella Pfizer and Chase. Patrimonio: 19.800.000 - 58.900.000 dollari.
PAUL O'NEILL, Ministro del Tesoro. Ex CEO della ALCOA (il più grande produttore di alluminio del mondo) e della International Paper Co. Ex membro del consiglio direttivo di Eastman Kodak e Lucent Technologies. In un'intervista rilasciata al prestigioso Financial Times, O'Neill ha dichiarato che le multinazionali non dovrebbero pagare le tasse.(9) Patrimonio: 62.800.000 - 103.300.000 dollari.
KENNETH DAM, Vice Ministro del Tesoro. Ex vice presidente della IBM. Ex membro del consiglio direttivo di Alcoa. Patrimonio: fino a 50.000.000 di dollari.
TOMMY THOMPSON, Ministro dei Servizi Umani e Sanitari. "L'ex governatore del Wisconsin fu costretto a vendere le azioni dei farmaceutici Merck e Abbott Laboratories una volta confermato Ministro dei Servizi Umani e Sanitari. Ma avrebbe mantenuto azioni per 15.000-50.000 dollari dell'AOL Time Warner e della General Electric poiché non comportavano conflitto di interesse... Prevede di continuare il suo ruolo di presidente nel consiglio di amministrazione della Amtrak pur essendo in carica come ministro della sanità."(10) Patrimonio: 1.300.000 - 3.400.000 dollari.
NORMAN Y. MINETA, Ministro dei Trasporti. Ex vice presidente della Lockheed Martin Corp., la maggiore compagnia statunitense di appalti per la Difesa. Dal 1980 la Lockheed (o in una delle sue vesti precedenti) ha versato donazioni a Mineta durante tutte le tornate elettorali. Nel 1995 egli ha lasciato la Camera dei Deputati a metà mandato per prestare servizio presso la multinazionale. Patrimonio: 204.000 - 592.000 dollari.
MICHAEL P. JCKSON, Vice Ministro dei Trasporti. Un ex vice presidente della Lockheed Martin. (Con le nomine di Mineta e Jackson, per la prima volta le due principali posizioni al Dipartimento dei Trasporti vengono assegnate a funzionari di una stessa compagnia. "I rapporti sul lobbismo analizzati dal The Public mostrano che la Lockheed Martin ha esercitato la sua influenza sul Dipartimento dei Trasporti in ogni periodo esaminato degli scorsi cinque anni."(11) Patrimonio: fino a 800.000 dollari.
ELAINE CHAO, Ministro del Lavoro. Un ex vice presidente della Bank of America e ex membro del consiglio direttivo di Northwest Airlines, Dole Food, Clorox e Columbia/HCA Health Care. Patrimonio: 2.300.000 - 5.400.000 dollari.
GALE NORTON, Ministro degli Interni. "Avvocato per Brownstein Hyatt & Farber, Norton ha rappresentato legalmente la Delta Petroleum e esercitato pressioni politiche a favore della NL Industries, sottoposta ad azione legale per esposizione di minori al minio."(12) Patrimonio: 207.000 - 680.000 dollari. J. Steven Griles, Vice Ministro degli Interni. Ex vice presidente di National Environmental Strategies, una lobby di aziende pubbliche, minerarie e petrolifere. Ex vice presidente senior della United Company, che opera in progetti di sviluppo minerario, petrolifero e energetico, nonché nell'estrazione dell'oro e nel mercato immobiliare. Patrimonio: fino a 510.000 dollari.
RODERICK PAIGE, Ministro dell'Educazione. Come sovrintendente delle scuole di Houston, in Texas, ha privatizzato il sistema, concedendo appalti a multinazionali come Peoplesoft e Coca-Cola. Patrimonio: 1.100.000 - 2.900.000 dollari.
SPENCER ABRAHAM, Ministro dell'Energia. Durante il suo unico mandato da Senatore, Abraham è stato il principale destinatario di donazioni dell'industria automobilistica, incluse la GM (89.550 dollari), la Ford Motor Co. (70.800 dollari) e la DaimlerChrysler (48.850 dollari). Patrimonio: 164.000 - 464.000 dollari.
FRANCIS S. BLAKE, Vice Ministro dell'Energia. Ex vice presidente della General Electric. Patrimonio: 11.250.000 - 48.000.000 dollari.
ROBERT G. CARD, Sottosegretario dell'Energia. Finché Bush lo ha mantenuto nella posizione, è stato CEO e presidente della Kaiser-Hill Co., "una società per la bonifica di scorie nucleari multata per oltre 725.000 dollari per violazione delle norme sulla sicurezza sul lavoro, lenocinio e altre violazioni sin dal 1996". Prima di allora, era vice presidente della CH2M Hill Cos., "un gruppo di progettazione e consulenza edilizia con sede a Denver che fu scoperto all'inizio degli anni '90 aver incassato 5 milioni di dollari dal governo federale per spese extra improprie."(13) Patrimonio: fino a 7.300.000 dollari.
ANNE VENEMAN, Ministro dell'Agricoltura. Precedentemente presso uno studio legale di giganti agroalimentari e multinazionali di biotecnologia. Ex membro del consiglio direttivo della Calgene Inc., una filiale della Monsanto, compagnia di biotecnologie che sviluppa colture geneticamente modificate, forme di vita brevettate, ormoni della crescita per i bovini, agent orange e DDT. Patrimonio: 680.000 - 2.000.000 dollari.
DONALD EVANS, Ministro dell'Industria e del Commercio. Ex presidente e CEO della Tom Brown, una compagnia petrolifera ed energetica da 1.300.000.000 di dollari. Ex membro del consiglio direttivo della TMBR/Sharp Drilling, una compagnia di trivellazione di petrolio e gas. Patrimonio: fino a 45.100.000 dollari.
SAMUEL W. BODMAN, Vice Ministro dell'Industria e del Commercio. Ex presidente e CEO della Cabot Corporation (entrate del 2001: 1.300.000.000 dollari). Ex membro del consiglio direttivo del Security Capital Group. Proprietario della Bay Pond Partners L.P., una società di investimenti. Patrimonio: fino a 164.700.000 dollari.
ANTHONY PRINCIPI, Ministro per i Reduci di Guerra. Ex presidente di QTC Medical Services, Inc. e di Federal Network. Anche ex CEO della Lockheed Martin. Patrimonio: 1.500.000 - 3.400.000 dollari.
LINDA FISHER, Vice direttore dell'Agenzia per l'Ambiente. Ex vice presidente e dirigente della Monsanto. Patrimonio: fino a 8.000.000 di dollari.
KARL ROVE, Primo Consigliere del Presidente. L'Associated Press riferisce che sebbene abbia ceduto azioni per milioni di dollari al momento di entrare in carica, "Rove continuerà a possedere fino a 1.100.000 dollari in fondi d'investimento."(14) Patrimonio: fino a 5.000.000 di dollari.
CONDOLEEZA RICE, Consigliere per la Sicurezza Nazionale. Precedentemente nel consiglio direttivo di Chevron, J.P. Morgan e Charles Schwab. Una petroliera della Chevron porta il suo nome. Patrimonio: fino a 2.200.000 dollari.
NICHOLAS CALIO, Direttore per gli Affari Legislativi alla Casa Bianca. Ex vice presidente senior della National Association of Wholesaler-Distributors. Ex lobbista per un produttore di sistemi di scarico automobilistici e per la Arco, che, finché non fu acquistata dalla BP, era "una delle maggiori compagnie petrolifere del paese e quella con più stretti legami con la famiglia Bush."(15) (Il principale collaboratore di Calio, Kirsten Ardleigh Chadwick, e' anch'egli un ex lobbista che aveva talvolta collaborato con lui.) Patrimonio: 1.400.000 - 4.100.000 dollari.
ANDREW CARD, Capo di Gabinetto alla Casa Bianca. Ex CEO dell'American Automobile Manufacturers Association. Ex dirigente lobbista per la General Motors. Patrimonio: 810.000 - 2.100.000 dollari.
LAWRENCE LINDSEY, Consigliere del Presidente per l'Economia. Ex membro del consiglio direttivo della Enron e della General Motors Acceptance Corp. Ha fornito consulenze a dozzine di compagnie, incluse BMW, Citibank, Paine Webber, Banco Sao Paulo e Hong Kong and Shanghai Bank. Patrimonio: fino a 575.000 dollari. Joshua Bolten, Vice Capo dello Staff per l'Economia. Ex dirigente della Goldman Sachs International per la filiale di Londra. Patrimonio: fino a 2.600.000 dollari.
CLAY JOHNSON, Direttore del Personale Presidenziale. Ha diretto alcune divisioni della Citicorp e della PepsiCo. Patrimonio: fino a 7.000.000 dollari.
MITCHELL DANIELS, Direttore dell'Ufficio del Bilancio. Ex vice presidente senior della Eli Lilly and Company. Patrimonio: 18.000.000 - 75.300.000 dollari.
ROBERT ZOELLICK, Rappresentante per il Commercio USA. Ex consigliere della Enron. Patrimonio: 3.300.000 - 13.000.000 dollari.
ROBERT HUBBARD, Presidente del Council of Economic Advisors. Ex consulente per AT&T, PriceWaterhouseCoopers e altre. Patrimonio: fino a 7.200.000 dollari.
HARVEY PITT, Presidente della Securities and Exchange Commission. Come avvocato ha rappresentato i Lloyd's of London, il New York Stock Exchange e tutte le società finanziarie delle "Big Five". Ha esercitato l'avvocatura prima di entrare nella SEC. Coautore di una pubblicazione di diritto che conteneva suggerimenti per la distruzione di documenti compromettenti delle multinazionali.(16) Patrimonio: fino a 9.400.000 dollari.
MICHAEL K. POWELL, Presidente della Federal Communications Commission. Come membro dello studio legale O'Melveny & Myers, il figlio di Colin Powell ha prestato servizio per il gigante delle telecomunicazioni GTE, che si trasformò in Verizon dopo la fusione con Bell Atlantic. "Il portavoce della FCC David Fiske ha riferito al The Public che, come presidente della FCC, Powell non si è mai sottratto agli impegni relativi alla GTE o Verizon, compresa la fusione portata a termine nel 2000."(17) Patrimonio: fino a 50.000 dollari (una cifra irrisoria che desta sospetti).
JOHN WALTERS, Direttore dell'Office of National Drug Control Policy. Lo "Zar anti-droga" nazionale possiede azioni della Eli Lilly e della Pfizer, due giganti farmaceutici. Patrimonio: fino a 560.000 dollari.
DONALD POWELL, Presidente della Federal Deposit Insurance Corporation. Ex presidente e CEO della Tejas Bancshares. Ex membro del consiglio direttivo dell'American Bank of Commerce. Patrimonio: fino a 49.000.000.
GORDON ENGLAND, Ministro della Marina Militare. Ex vice presidente esecutivo della General Dynamics, una società di appalti della Difesa.
JAMES G. ROCHE, Ministro dell'Aeronautica Militare. Ex vice presidente della Northrop Grumman, una società di appalti della Difesa.
THOMAS WHITE, Ministro dell'Esercito. Ha occupato posizioni di alto livello alla Enron, per esempio come vice presidente della Enron Energy Services, presidente e CEO della Enron Operations Corporation; era inoltre membro del Comitato Esecutivo della Enron. Patrimonio: 50.000.000 - 100.000.000 dollari (per la maggior parte in azioni Enron, il cui valore dovrebbe essere al momento pressoché azzerato, a meno che non abbia venduto le azioni prima del fallimento).
RICHARD PARSONS, Co-Presidente della Social Security Commission. Attuale amministratore delegato di AOL Time Warner. La sua nomina a CEO della compagnia era prevista per il 2002.
WILLIAM BAXTER, Direttore della Tennessee Valley Authority. Ex CEO della Holston Gases. Patrimonio: fino a 25.500.000 dollari.
MARC RACICOT, Presidente del Partito Repubblicano. Un lobbista che "rappresenta direttamente le controverse compagnie energetiche Enron, American Forest and Paper Association, Burlington Northern Santa Fe, National Energy Coordinating Council, Recording Industry Association of America e Quintana Minerals", secondo la ricerca del Center for Public Integrity. Racicot ha dichiarato che continuerà a curare gli interessi delle multinazionali durante la dirigenza del Partito Repubblicano, con l'approvazione di Bush. Benché non sia tecnicamente un funzionario di governo, Racicot si incontra regolarmente con il Presidente, con il Vice Presidente, con i membri del Congresso e del Partito Repubblicano al Senato e alla Casa Bianca.
L'Amministrazione Enron. Mentre questo libro va in stampa in America, la Enron ha di recente dichiarato fallimento, minacciando di trascinare con sé i suoi partner ó l'Amministrazione Bush e molti altri funzionari statali e federali. Poiché le indagini congressuali e le due inchieste ufficiali sono ancora in corso, quello che sappiamo al momento e' sicuramente poca cosa in confronto a ciò che ben presto apprenderemo. Possiamo però dare uno sguardo ai funzionari che sappiamo far parte della squadra Enron. Il primo consigliere economico di Bush, Lawrence Lindsey, e il rappresentante per il commercio Robert Zoellick erano consiglieri della Enron. Il Vice Presidente Cheney ha impedito all'Ufficio Generale del Bilancio del Congresso di sapere quali funzionari si incontrarono con lui durante alcuni incontri segreti sulle politiche energetiche, ma alla fine, sottoposto a pressioni, ha dovuto ammettere che l'amministratore delegato della Enron, Kenneth Lay, si era incontrato con lui o con i suoi collaboratori per sei volte. L'ultimo incontro si era svolto appena una settimana prima che la Enron annunciasse di essere sprofondata nel baratro. Prima di quell'annuncio, Lay avvertì il Ministro del Tesoro Paul O'Neill, il Ministro del Commercio Don Evans e il Presidente della Federal Reserve Board Alan Greenspan. Il Financial Times riferì che il presidente della Enron, Greg Whalley, aveva avuto dalle sei alle otto conversazioni telefoniche con il Sottosegretario del Tesoro Peter Fisher, chiedendogli di evitare che le banche tartassassero la Enron. Inoltre, "Robert Rubin, Ministro del Tesoro durante l'Amministrazione Clinton e attualmente uno dei principali dirigenti del creditore Citigroup, contattò anche Fisher per discutere dell'intervento con le agenzie di credito." In ogni caso, i funzionari di governo contattati insistettero che non si erano prodigati per aiutare la Enron.(18)
Non e' una novità, comunque. Nel 1997, la Enron era ansiosa di entrare nel mercato della Pennsylvania, quindi Lay chiese a Bush, allora Governatore del Texas, di parlare con il Governatore della Pennsylvania Tom Ridge. Bush gli parlò e l'affare fu concluso.(19) (In seguito Bush nominò Ridge come Ministro della Sicurezza Interna.) La Enron aveva persino unto il Presidente Clinton. Clinton aveva aiutato la compagnia ad aprire il suo stabilimento da 3 miliardi di dollari in India; giorni prima della conclusione della trattativa, la Enron offrì 100.000 dollari ai Democratici.(20)
Quattordici alti funzionari possiedono o possedevano azioni della Enron. Il consigliere senior Karl Rove e il Sottosegretario di Stato Charlotte Beers hanno dichiarato di possedere la azioni più alte, di un valore pari a 100.001 - 250.000 dollari. Di 15.001 - 50.000 dollari erano quelle del Vice Direttore dell'EPA Linda Fisher, del Vice Rappresentante del Commercio Linnet Deily, del Sottosegretario al Commercio Grant Aldonas, del Rappresentante del Commercio USA Robert Zoellick e del Consigliere del Presidente per le Comunicazioni Margaret Tutweiler. Alcuni di essi, ma non tutti, hanno venduto le azioni prima di assumere l'incarico.(21)
Per quanto riguarda la corruzione legalizzata delle donazioni, si tratta di una triste storia. Durante le campagne presidenziali dal 1989 al 2001, la Enron offrì a George W. Bush 113.800 dollari, a Bob Dole 95.650 dollari, ad Al Gore 13.750 dollari e a Bill Clinton un magro bottino di 11.000 dollari. La compagnia e i suoi pezzi grossi hanno sborsato la sbalorditiva somma di 300.000 dollari per il fondo inaugurale di Bush e Cheney. Durante il mandato di Bush come Governatore del Texas, la Enron gli riempì le tasche con 146.500 dollari. Il soprannome del più generoso benefattore di Bush è "Kenny Boy." Nel 1992, l'autorevole Investor's Business Daily osservò che "di recente, Lay ha trasformato la Enron nel baluardo aziendale del GOP (Grand Old Party)".
Sebbene la Enron appoggiasse i Repubblicani, finanziava i funzionari di entrambe i partiti. Secondo una ricerca del Center for Public Integrity: "Ventiquattro tra i principali dirigenti e membri del consiglio direttivo della Enron Corp. hanno finanziato con circa 800.000 dollari i partiti politici nazionali, il Presidente Bush, i membri del Congresso e le indagini sulle possibili frodi. Inoltre, la Enron ha eseguito finanziamenti ai partiti per 1.900.000 dollari durante lo stesso periodo 1999-2001." 71 su 100 membri attuali del Senato hanno ricevuto in totale oltre mezzo milione di dollari di contributi dalla Enron (41 Repubblicani, 29 Democratici e un indipendente). Il 43 percento dei membri alla Casa Bianca (117 Repubblicani e 71 Democratici) sono stati sovvenzionati dalla compagnia.
Il principale funzionario della Giustizia, il Procuratore Generale John Ashcroft, non può neanche condurre l'inchiesta ufficiale sulla compagnia per quanto sono elevate le somme ricevute dalla Enron (la bella cifra di 57.499 dollari per la sua mancata elezione al Senato nel 2000, la cui campagna è fallita clamorosamente). Ashcroft ha quindi affidato le indagini nelle mani del Vice Procuratore Generale Larry Thompson. Il problema e' che Thompson è stato socio per quindici anni dello studio legale che ha rappresentato la Enron in numerose questioni. Thompson non ha ancora rinunciato all'incarico. Il Procuratore Generale del Texas John Cornyn, tuttavia, poiché la sua cassaforte e' piena dei soldi della Enron, si è dimesso dall'indagine.
Lo studio contabile della Enron, Arthur Andersen, (quello che distruggeva i documenti compromettenti) ha versato consistenti donazioni a funzionari del governo. Dopo aver rovistato tra le scartoffie, i segugi del Center for Responsive Politics hanno rivelato sul loro sito web che l'Andersen aveva offerto a Bush quasi 146.000 dollari per la sua scommessa presidenziale e che il capo dell'ufficio dell'Andersen di Houston era il "Pioniere" di Bush, avendogli versato circa 100.000 dollari. "Dal 1989, lo studio Andersen ha contribuito con quasi 5 milioni di dollari tra finanziamenti ai partiti, PAC [political action committee] e donazioni individuali ai candidati federali e ai partiti, a favore di oltre i due terzi dei Repubblicani", ha rivelato il CRP. "Mentre le donazioni della Enron riguardavano maggiormente grossi finanziamenti ai partiti politici nazionali, la generosità dello studio Andersen era spesso diretta ai membri del Congresso. A esempio, oltre la metà degli attuali membri della Camera dei Deputati hanno ricevuto denaro dalla Andersen per tutto il decennio scorso. Al Senato, 94 dei 100 membri sono risultati destinatari dei contributi dell'Andersen dal 1989."
Note
1. La maggior parte delle informazioni in questo capitolo provengono dai siti web del Center for Public Integrity <www.publicintegrity.org>; la sezione d'indagine, Public i <www.public-i.org>; e il Center for Responsive Politics <www.opensecrets.org>. Di particolare utilita' e' il database online di Public i dei dati fiscali e i legami con le multinazionali dei 100 principali membri dell'Amministrazione Bush <www.public-i.org/cgi-bin/whoswhosearch.asp>. Questa fonte e' assolutamente consigliata. Altre informazioni provengono dai moduli dei dati fiscali depositati all'Office of Government Ethics, come riportato da Wall Street Journal , Associated Press, Daily Telegraph (Londra) e da altre fonti; PoliticsandElections.com (sito web creato e gestito da Kathleen Thompson Hill e Gerald Hill, co-autori di The Facts on File Dictionary of American Politics e numerosi altri testi di politica e legge); le biografie ufficiali dei funzionari sono fornite dai siti web governativi. 2. Wetherell, Derrick. "Snapshot of Professional and Economic Interests Reveals Close Ties Between Government, Business", Public i (Center for Public Integrity) 14 Gennaio 2002. 3. Ibid. 4. I patrimoni sono espressi in fasce di valore oppure con l'indicazione "fino a" precedente a una determinata cifra poichÈ i funzionari non sono obbligati a indicare il valore esatto del loro patrimonio. Vengono piuttosto utilizzate le fasce (a esempio, le azioni GE del Segretario della Difesa Rumsfeld rientrano nella categoria $100.001 - $250.000). Si tenga presente che alcuni di questi funzionari possono aver ceduto parte del patrimonio, specialmente i pacchetti azionari, al momento di assumere l'incarico. Cosi' come e' possibile il contrario. 5. Ivins, Molly. Shrub: The Short but Happy Political Life of George W. Bush, New York, Random House, 2000; Lewis, Charles, e il Center for Public Integrity. The Buying of the President 2000. New York, Avon Books, 2000; Romano, Lois, e George Lardner, Jr. "Bush Earned Profit, Rangers Deal Insiders Say", Washington Post 31 Luglio 1999. 6. Royce, Knut, e Nathaniel Heller. "Cheney Led Halliburton to Feast at Federal Trough", Public i (Center for Public Integrity) 2 Agosto 2000. 7. Pfleger, Katherine. "US Embassies Assisted Cheney Firm", Associated Press, 26 Ottobre 2000. 8. Robinson, Walter V. "In Ashcroft's Past, a Vietnam Deferment", Boston Globe, 16 Gennaio 2001: "Ma quando Ashcroft si arruolo' nell'esercito nel 1967, nel pieno della Guerra del Vietnam, cerco' di ottenere un rinvio presso la commissione militare locale portando come motivazione che il suo posto di lavoro fosse a rischio. La commissione di Springfield, Missouri, approvo' il rinvio. Qual era l'occupazione a rischio del venticinquenne laureato in legge? Insegnare diritto commerciale agli studenti di economia della Southwest Missouri State University di Springfield. Il posto di Ashcroft era stato ottenuto con l'aiuto di un professore di economia della SMSU, un membro attivo di una chiesa delle Assemblee di Dio dove il padre di Ashcroft era stato pastore e personaggio influente della comunita'. Il professore, Vencil Bixler, ha riferito la scorsa settimana che Ashcroft sapeva che non avrebbe potuto evitare l'arruolamento senza il posto d'insegnante che gli avrebbe consentito di richiedere il rinvio. In un'intervista, Bixler disse che il posto d'insegnante gli era stato offerto tre mesi prima che si laureasse all'Universita' di Chicago. Quando si laureo', Ashcroft aveva gia' passato il test sanitario e sarebbe stato ben presto arruolato, se non fosse stato per l'offerta del posto alla SMSU e la decisione di rinvio della commissione militare locale.... Secondo le direttive per il servizio di leva obbligatorio in vigore nel 1967, il posto di Ashcroft non era considerato a rischio, come dimostrano i documenti esaminati dal Globe." 9. Intervista di Amity Shlaes. Financial Times 19 Maggio 2001. Citazione dall'articolo "MediaBeat" di Norman Solomon, Newsday (New York), e In These Times. 10. La pagina web di Tommy G. Thompson sul sito del Center for Responsive Politics. 11. Mayrack, Brenda R. "Unprecedented: Top Two at DOT From Same Company", Public i (Center for Public Integrity) 23 Marzo 2001. 12. La pagina web di Gale Norton sul sito del Center for Responsive Politics. 13. Ballenger, Josey. "Nominee for Energy's No. 3 Headed Company Faulted on Worker Safety", Public i (Center for Public Integrity) 25 Aprile 2001. 14. Sobieraj, Sandra. "Disclosure Forms Show Both Bush, Cheney With Millions in Assets", Associated Press, 2 Giugno 2001. 15. Heller, Nathaniel, e Asif Ismail. "Bush's Carbon Dioxide Flip-Flop Came Through Staffer Who Had Lobbied for Car-Exhaust Firm", Public i (Center for Public Integrity) 30 Marzo 2001. 16. Mokhiber, Russell, e Robert Weissman. "When In Doubt, Shred It", articolo diffuso su varie pubblicazioni, 12 Gennaio 2002. 17. Heller, Nathaniel. "New FCC Chairman Had Big Telephone Player as a Major Client", Public i (Center for Public Integrity) 13 Febbraio 2001. 18. Gordon, Marcy. "Enron Asked Treasury for Credit Extension", Associated Press, 11 Gennaio 2002; Spiegel, Peter. "White House to be Quizzed Over Enron Role", Financial Times 13 Gennaio 2002; senza firma. "Enron's Lay Called Greenspan in October", Reuters, 11 Gennaio 2002. 19. Vulliamy, Ed. "Price of Power", Observer (Londra) 13 Gennaio 2002. 20. Weisskopf, Michael. "That Invisible Mack Sure Can Leave His Mark", Time 1ƒ Settembre 1997. 21. Per un elenco completo, vedere Wetherell, Derrick. "Fourteen Top Bush Officials Owned Stock in Enron", Public i (Center for Public Integrity) 11 Gennaio 2002
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
Mordehaj Vanunu eksperti atomik I rregjimit sionist beri te ditur se Izraeli cdo vit prodhon 40 kg plutonim lende qe perdoret per bomben atomike. Ai ne nje interviste me Juxhin Berd kryetarin e keshillit te interesave kombetare te SHBA tha se izraeli nga vitet 1964-86 ka prodhuar uranium sasia e te ciles mund te conte ne prodhimin e 200 bombave atomike. Drejtuesi I ketij emisioni tha se qeveria amerikane nuk lejoi qe kjo interviste te zhvillohej dhe shtoi se jo te gjithe mediat amerikane jane nen kercenimin e izraelit dhe vezhgimin e SHBA dhe shtoi se keto te dhena do te botoheshin.
Mordehaj Vanunu eksperti atomik I rregjimit sionist beri te ditur se Izraeli cdo vit prodhon 40 kg plutonim lende qe perdoret per bomben atomike. Ai ne nje interviste me Juxhin Berd kryetarin e keshillit te interesave kombetare te SHBA tha se izraeli nga vitet 1964-86 ka prodhuar uranium sasia e te ciles mund te conte ne prodhimin e 200 bombave atomike. Drejtuesi I ketij emisioni tha se qeveria amerikane nuk lejoi qe kjo interviste te zhvillohej dhe shtoi se jo te gjithe mediat amerikane jane nen kercenimin e izraelit dhe vezhgimin e SHBA dhe shtoi se keto te dhena do te botoheshin.
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
ROLI I AMERIKES NE PRODHIMIN DHE TREGTIMIN E LENDEVE NARKOTIKE.
Njerezimi ne boten e sotme perballet me ceshtje te ndrsyhme dhe ne disa raste abstrakte. Nga njera ane, ai cdo dite ben zbulime te reja ne shkence dhe nga ana tjeter shfaqen probleme ne disa raste shqetesuese te cilat jane bere problem per sociologet dhe eskpertet. Drogimi eshte nje nga keto probleme I cili megjithe perpjekjet e organizmave nderkombetare eshte ne zgjerim e siper. Ky fenomen ka prekur me miliona persona, dhe ka prishur shume familje. Disa kohe me pare Melvin Levinski antare e grupit te kontrollit nderkombetar te lendeve narkotike ne OKB gjate nje interviste tha: Tregetia e 1,5 miliard dollareve te lendeve narkotike ne vit ka droguar 200 milion persona me heroine dhe marihuana. Ajo thekson se cdo vit 100 mije veta vdesin per shkak te heroines. Ky sondazh I dhimbshem I vdekjes se personave nga perdorimi I droges ne shoqeri ka ardhur si rezultat I aktivitetit te trafikanteve dhe disa qeverive te cilat per perfitime bejne prodhimin dhe shperndarjen e ketyre lendeve. Ne baze te sondazheve te bera, tregetia e droges ze vendin e dyte pas tregtise se armeve, dhe per tu habitur eshte fakti se te dyja keto tregeti jane per shkaterrimin e njerezimit. Aktualisht ne tere boten vihet re se rrjetet mafioze blejne, transportojne dhe shperndajne lendet narkotike ne mesin e te rinjve kudo ne bote. Tregetia e lendeve narkotike eshte kaq e pa pranueshme saqe asnje qeveri apo njeri nuk mbrohet nga ajo, madje edhe shume qeveri nen pretendimin e luftes kunder ketij fenomeni mundohen te marrin sa me shume privilegje ndaj nderkombetareve p.sh qeveria amerikane nen pretendimin se lufton tregetimin e droges, akuzon qeverite e ndryhsme te cilat jane ne kundershtim me politikat e Washingtonit se mbeshtetin kete tregeti te piste dhe nen kete pretekst ajo nderhyn ne ceshtjet e tyre te brendshme. P.sh ushtria amerikane ne vitin 1989, sulmoi ish presidentin e panamase Daniel Noriega nen akuzen se ky I fundit kishte dore nen tregetimin e droges. Kjo ndodh ne nje kohe kur qellimi I Amerikes ne sulmin e saj ne Panama ishte kontrolli I dy kanaleve strategjike te Panamase I cili lidh oqeanin paqesor me ate atlantik. Sigurisht qe Amerika nuk ka asnje kundershtim me tregetine e droges nga disa qeveri apo aleate te saj, dhe ne disa raste ajo mer pjese ne kete tregeti te piste dhe fitimprurese. Ne kete mes mund te theksojme bashkepunimin e ushtrise amerikane me anti-revolucionaret e Nikaraguas te cilet ne fillim viteve 80 iu kundervune qeverise se tyre.
Geri Web gazetar amerikan ne vitin 1996 ne nje seri artikujsh tregon se avionet ushtarake amerikan pasi I dergonin arme anti-revolucionareve nigaraguane mbartnin me vete lende narkotike duke I futur ato ne Amerike ku pastaj ushtria amerikane ne bashkepunim me grupet mafioze merreshin me shitjen e droges. Me zbulimin e ketij skandali thuhej se droga shitej neper lagjet e zezakeve ne Amerike. Kjo e vertete e paraqitur nga Geri Web I irritoi funksionaret e shtepise se bardhe dhe qeveritaret dhe mediat e ketij vendi duke mos iu pergjigjur akuzave te tij filluan shkaterrimin e personalitetit te tij dhe kjo gje perfundoi me vetevrasjen e Geri Webit. Kjo ceshtje shkon deri aty sa qeveritaret amerikan jane aq te ndjeshem ne paraqitjen e nje ceshtje te tille saqe megjithe pretendimet per demokraci ne Amerike ato nuk lejojne asnje person qe te flase lidhur me kete ceshtje. Por kjo ceshtje nuk eshte bere pengese qe kerkuesit dhe shkrimatert te shkruajne apo te ndjekin rolin e fshehte te Amerikes ne kete biznes te ndyre. Nje nga vendet viktime e ketyre politikave te ndryra te Amerikes eshte Afganistani. Perpara sulmit te ushtrise se kuqe sovjetike ne Afganistan ne vitin 1979, ky vend nuk ka patur ndonje rol te madh ne prodhimin e lendeve narkotike. Pas pushtimit te tij nga BS, Amerika filloi te mbeshtese muxhahedinet ne menyra te ndryshme. Majkell Casudovski professor I universitetit ekonomik te Otawes ne Kanada ne nje artikull shkruan; Ekonomia e lidhur me lendet narkotike ne Afganistan eshte nje projekt I perpikte I hartuar nga CIA amerikane dhe e mbeshtetur nga politika e jashtme amerikane e cila ka filluar me sulmin e BS ne Afganistan. Ne kete menyre mbjellja e opiumit u zgjerua ne Afganistan nen mbrojtjen amerikane duke e kthyer kete vend ne nje nga prodhuesit me te medhenj te lendeve narkotike. Cia amerikane duke shitur drogen ploteson nevojat financiare te saj. Tregetia e lendeve narkotike nga Afganistani eshte kthyer ne nje problem serioz sidomos per vendet fqinje. Melvin Levinski thekson se ne vitn 1970 ne Pakistan nuk kishte asnje te droguar ndersa tani numri I tyre ka arritur ne 1 milion persona. Irani I cili eshte kthyer ne nje nga rruget me te rendesihme te kalimit te lendeve narkotike cdo vit shpenzon shuma te medha per luften ndaj ketij fenomeni. Ne kete kuader deri tani nje numer I madh I funksionareve qe drejtojne luften kunder lendeve narkotike ne Iran kane rene viktima ne luften me trefikantet te cilet jane te armatosur me arme moderne. Nje ceshtje tjeter eshte se prodhimi I lendeve narkotike ne Afganistan eshte zgjeruar me shume me sulmin amerikan ne kete vend ne tetor te vitit 2001. Ne baze te sondazheve ne vitin e fundit te pushtetit taleban ne vitin 2001 prodhimi I opiumit ne kete vend arrinte ne 180 ton, ndersa vitin e kaluar kjo shifer arriti ne 4,5 mije ton, dhe sipas OKB ky prodhim do te rritet me edhe shume. Kjo ndodh ne nje kohe kur prodhimi I lendeve narkotike ne Afganistan ishte nje ndihme per terrorizmin dhe kercenim per paqen dhe sigurimin boteror. Por afro 20 mije trupa amerikane te dislokuara ne kete vend nuk kane bere asnje perpjekje per ndalimin e ketij fenomeni. Ashtu sic thekson dhe Sejed Naxhibullah Hashemi, kryetari I gazetareve hindukesh te Afganistanit: droga eshte nje fenomen I cili eshte future brenda vendit nga jashte. Ai shton te veme re se forcat ushtarake te huaja ne Afganistan kane dore ne tregetine e lendeve narkotike. Casudovski gjithahstu shton; pa dyshim qe nje nga qellimet e fshehta te sulmit amerikan ne afganistan eshte kthimi I tregtise se lendeve narkotike ne kontrollin e drejtperdrejt te Cia’s amerikane. Analist te shumte jane te mendimit se qeveria amerikane nje pjese te madhe te shpenzimeve te luftes ne Afganistan I ploteson ne saje te tregtise se droges ne kete vend. Ne kete menyre, shtepia e bardhe perkunder asaj qe paraqet, ne tregetin e ndyre dhe plotfitim te lendeve narkotike ka nje rol te madh dhe te fshehte dhe., kete tregeti e perdor si nje burim per te ardhurat e paligjshme te saj.
ROLI I AMERIKES NE PRODHIMIN DHE TREGTIMIN E LENDEVE NARKOTIKE.
Njerezimi ne boten e sotme perballet me ceshtje te ndrsyhme dhe ne disa raste abstrakte. Nga njera ane, ai cdo dite ben zbulime te reja ne shkence dhe nga ana tjeter shfaqen probleme ne disa raste shqetesuese te cilat jane bere problem per sociologet dhe eskpertet. Drogimi eshte nje nga keto probleme I cili megjithe perpjekjet e organizmave nderkombetare eshte ne zgjerim e siper. Ky fenomen ka prekur me miliona persona, dhe ka prishur shume familje. Disa kohe me pare Melvin Levinski antare e grupit te kontrollit nderkombetar te lendeve narkotike ne OKB gjate nje interviste tha: Tregetia e 1,5 miliard dollareve te lendeve narkotike ne vit ka droguar 200 milion persona me heroine dhe marihuana. Ajo thekson se cdo vit 100 mije veta vdesin per shkak te heroines. Ky sondazh I dhimbshem I vdekjes se personave nga perdorimi I droges ne shoqeri ka ardhur si rezultat I aktivitetit te trafikanteve dhe disa qeverive te cilat per perfitime bejne prodhimin dhe shperndarjen e ketyre lendeve. Ne baze te sondazheve te bera, tregetia e droges ze vendin e dyte pas tregtise se armeve, dhe per tu habitur eshte fakti se te dyja keto tregeti jane per shkaterrimin e njerezimit. Aktualisht ne tere boten vihet re se rrjetet mafioze blejne, transportojne dhe shperndajne lendet narkotike ne mesin e te rinjve kudo ne bote. Tregetia e lendeve narkotike eshte kaq e pa pranueshme saqe asnje qeveri apo njeri nuk mbrohet nga ajo, madje edhe shume qeveri nen pretendimin e luftes kunder ketij fenomeni mundohen te marrin sa me shume privilegje ndaj nderkombetareve p.sh qeveria amerikane nen pretendimin se lufton tregetimin e droges, akuzon qeverite e ndryhsme te cilat jane ne kundershtim me politikat e Washingtonit se mbeshtetin kete tregeti te piste dhe nen kete pretekst ajo nderhyn ne ceshtjet e tyre te brendshme. P.sh ushtria amerikane ne vitin 1989, sulmoi ish presidentin e panamase Daniel Noriega nen akuzen se ky I fundit kishte dore nen tregetimin e droges. Kjo ndodh ne nje kohe kur qellimi I Amerikes ne sulmin e saj ne Panama ishte kontrolli I dy kanaleve strategjike te Panamase I cili lidh oqeanin paqesor me ate atlantik. Sigurisht qe Amerika nuk ka asnje kundershtim me tregetine e droges nga disa qeveri apo aleate te saj, dhe ne disa raste ajo mer pjese ne kete tregeti te piste dhe fitimprurese. Ne kete mes mund te theksojme bashkepunimin e ushtrise amerikane me anti-revolucionaret e Nikaraguas te cilet ne fillim viteve 80 iu kundervune qeverise se tyre.
Geri Web gazetar amerikan ne vitin 1996 ne nje seri artikujsh tregon se avionet ushtarake amerikan pasi I dergonin arme anti-revolucionareve nigaraguane mbartnin me vete lende narkotike duke I futur ato ne Amerike ku pastaj ushtria amerikane ne bashkepunim me grupet mafioze merreshin me shitjen e droges. Me zbulimin e ketij skandali thuhej se droga shitej neper lagjet e zezakeve ne Amerike. Kjo e vertete e paraqitur nga Geri Web I irritoi funksionaret e shtepise se bardhe dhe qeveritaret dhe mediat e ketij vendi duke mos iu pergjigjur akuzave te tij filluan shkaterrimin e personalitetit te tij dhe kjo gje perfundoi me vetevrasjen e Geri Webit. Kjo ceshtje shkon deri aty sa qeveritaret amerikan jane aq te ndjeshem ne paraqitjen e nje ceshtje te tille saqe megjithe pretendimet per demokraci ne Amerike ato nuk lejojne asnje person qe te flase lidhur me kete ceshtje. Por kjo ceshtje nuk eshte bere pengese qe kerkuesit dhe shkrimatert te shkruajne apo te ndjekin rolin e fshehte te Amerikes ne kete biznes te ndyre. Nje nga vendet viktime e ketyre politikave te ndryra te Amerikes eshte Afganistani. Perpara sulmit te ushtrise se kuqe sovjetike ne Afganistan ne vitin 1979, ky vend nuk ka patur ndonje rol te madh ne prodhimin e lendeve narkotike. Pas pushtimit te tij nga BS, Amerika filloi te mbeshtese muxhahedinet ne menyra te ndryshme. Majkell Casudovski professor I universitetit ekonomik te Otawes ne Kanada ne nje artikull shkruan; Ekonomia e lidhur me lendet narkotike ne Afganistan eshte nje projekt I perpikte I hartuar nga CIA amerikane dhe e mbeshtetur nga politika e jashtme amerikane e cila ka filluar me sulmin e BS ne Afganistan. Ne kete menyre mbjellja e opiumit u zgjerua ne Afganistan nen mbrojtjen amerikane duke e kthyer kete vend ne nje nga prodhuesit me te medhenj te lendeve narkotike. Cia amerikane duke shitur drogen ploteson nevojat financiare te saj. Tregetia e lendeve narkotike nga Afganistani eshte kthyer ne nje problem serioz sidomos per vendet fqinje. Melvin Levinski thekson se ne vitn 1970 ne Pakistan nuk kishte asnje te droguar ndersa tani numri I tyre ka arritur ne 1 milion persona. Irani I cili eshte kthyer ne nje nga rruget me te rendesihme te kalimit te lendeve narkotike cdo vit shpenzon shuma te medha per luften ndaj ketij fenomeni. Ne kete kuader deri tani nje numer I madh I funksionareve qe drejtojne luften kunder lendeve narkotike ne Iran kane rene viktima ne luften me trefikantet te cilet jane te armatosur me arme moderne. Nje ceshtje tjeter eshte se prodhimi I lendeve narkotike ne Afganistan eshte zgjeruar me shume me sulmin amerikan ne kete vend ne tetor te vitit 2001. Ne baze te sondazheve ne vitin e fundit te pushtetit taleban ne vitin 2001 prodhimi I opiumit ne kete vend arrinte ne 180 ton, ndersa vitin e kaluar kjo shifer arriti ne 4,5 mije ton, dhe sipas OKB ky prodhim do te rritet me edhe shume. Kjo ndodh ne nje kohe kur prodhimi I lendeve narkotike ne Afganistan ishte nje ndihme per terrorizmin dhe kercenim per paqen dhe sigurimin boteror. Por afro 20 mije trupa amerikane te dislokuara ne kete vend nuk kane bere asnje perpjekje per ndalimin e ketij fenomeni. Ashtu sic thekson dhe Sejed Naxhibullah Hashemi, kryetari I gazetareve hindukesh te Afganistanit: droga eshte nje fenomen I cili eshte future brenda vendit nga jashte. Ai shton te veme re se forcat ushtarake te huaja ne Afganistan kane dore ne tregetine e lendeve narkotike. Casudovski gjithahstu shton; pa dyshim qe nje nga qellimet e fshehta te sulmit amerikan ne afganistan eshte kthimi I tregtise se lendeve narkotike ne kontrollin e drejtperdrejt te Cia’s amerikane. Analist te shumte jane te mendimit se qeveria amerikane nje pjese te madhe te shpenzimeve te luftes ne Afganistan I ploteson ne saje te tregtise se droges ne kete vend. Ne kete menyre, shtepia e bardhe perkunder asaj qe paraqet, ne tregetin e ndyre dhe plotfitim te lendeve narkotike ka nje rol te madh dhe te fshehte dhe., kete tregeti e perdor si nje burim per te ardhurat e paligjshme te saj.
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
Presidenti Amerikan ka zgjedhur Gjeneral Peter Pace, per shef te Shtabit te ushtrise amerikane. Gjeneral Pace nese do te zgjidhet nga senati do te zevendesoje Gjen Richard Majers i cili ka qendruar ne kete post per 4 vjet me radhe, dhe ne Shtetorin e ardhshem do te dale ne pension. Nderkohe qe Pace 59 vjecare pas sulmeve te 11 shtatorit eshte zgjedhur ne postin e zevendes shefit te shtabit.
Shtrengatat dhe rreshjet e shumta jane bere shkak i problemeve te shumta ne jeten e popullsise ne jug-lindje te kansasit ne SHBA. Drejtuesit i ketij shteti bene te ditur se ka patur probleme te shumta per shkak te kalimit te rrymave ajrore Tornado ku si pasoje jane shkaterruar 5 shtepi dhe ka patur 2000 te shperngulur neper rajone me te sigurta.
Ndoshta presidenti Bush mund ta kete lene menjane alkolin dhe lendet narkotike, por ai tashme nuk mund te leje menjane lendet atomike.Vitin e kaluar, ai i dha nje propozim kongresit amerikan ne lidhje me armet atomike, por qe ligjvenesit demokrat dhe republikane njezeri e hodhen poshte ate duke shtuar se bota me me pak arme atomike mund te jete me shume e sigurte. Por Bush pa marre parasysh kete kundershtim i ka dhene nje tjeter plan Kongresit per nje breze te ri armesh atomike te SHBA, duke e zbukuruar keshtu kerkesene vet me nje breze te ri armesh, por se keto arme ne menyre te vecante jane shkaterruar te botes. Per ta qartesuar kete duhet te themi se pesha ne bombat e Hirsohimes dhe Nagasakit ka qene nga 14 deri ne 21 Kilo – Tone, por se mundesia e tyre ishte shkaterrimi i nje qyteti. Pervec kesaj Bush ka kerkuar zbatimin e planit zevendesimi i besueshem i mbushjeve atomike e cila nese zbatohet do te hardhohen milliarda $ ne permirsimin e armeve atomike te SHBA-ve, dhe ne saje te kesaj rifillimin e provave atomike qe nuk jane bere qe nga 1992. Dhe nese vendet e tjera kalojne ne kete program kjo nuk eshte per tu cuditur pasi pervoja e luftes se ftohte tregoi se nese nje vend prodhon arme te tilla edhe shtet te tjera kerkojne t’i prodhojne ato dhe si shembull mund te marrim Koren e Veriut. Por prodhimi i ketyre armeve con ne rrezikimin e botes, nderkohe qe vet keto vendime midis tyre edhe SHBA-se kane firmosur protokollin NPT ne 1969. Por nese keto vende nuk i permbahen premtimeve te tyre dhe vazhdojne kete program, sa arme atomike do t’ju duheshin atyre? SHBA ka 10 mije, nderkohe qe bashke me Rusin ajo ka 90 % te ketyre armeve ne bote. Nderkohe qe Bush ka deklaruar luften kunder terrorizmit dhe se keto arme jane per te luftuar kunder tyre, ne kete rast lind pyetja se si mund te perdoren keto arme ne kete lufte? Ne kohen qe terroristet nuk kane ndonje territor nen kontrollin e tyre ne te cilen mund te sulmohet, kur ne fakt ata jane te perzier ne mes te qytetareve te ndryshem. Por nese keto arme perdoren edhe ndaj njerzeve normal duhet te themi se perdorimi i tyre con ne rritjen e terrorizmit, nderkohe qe terroritet nuk kane ndonje dije per shkencen atomike dhe ata nuk mund te ndertojne arme te tilla, por nese keto arme do te shtohen perqindja e marrjes se tyre prej terroristeve do te shtohet me teper. Ne fakt largimi i SHBA-ve nga protokolli ABM si dhe nga marreveshja e mos kryerjes se provave atomike e firmosur nga Bill Klinton tregon se Bush eshte i lidhur dhe i droguar me lendet atomike. Pikerishte ne lidhje me kete ai eshte sulmuar nga organiztat dhe shtetet e ndryshme te botes dhe kjo gje pritet edhe ne krijimin e Keshillit te kontrollit te perhapjes se armeve atomike. Kjo nderkohe qe ne vet shtetet e SHBA – ve dhe ne New York City jane mbajtur protesta te medha kunder programit atomik te SHBA-ve dhe se ne anketimet e e fundit tregojne se amerikane besojne se asnje vend dhe vet SHBA nuk duhet te kene arme atomike.
Amerika nuk lejon zhvillimin e hetimeve ne lidhje me te drejtat e njeriut ne burgun amerikan ne Guantanamo. Amerika se bashku me 21 anetaret e komisionit te OKB per te drejtat e njeriut ne Gjeneve kudnershtoi kerkesen e perfaqesuesit te kubes ne lidhje me zhvillimin e hetimeve mbi te drejtat e njeriut ne bugun Guantanamo.
Nje numer I madh I anetareve te dhjetra organiztave joqeveritare ne Turqi sot protestuan ne stamboll kunder presidentit amerikan Xhorxh Bush. Protestuesit me emerin perkrahesit e drejtesise dhe paqes ne bote protestuan kunder Amerikes duke hedhur parrulla dhe duke kerkuar largimin e forzave pushtuese nga Iraku. Keto protesta qe u zhvilluan nen masa te rrepta te sigurise perfunduan pa asnje incident.
Presidenti Amerikan ka zgjedhur Gjeneral Peter Pace, per shef te Shtabit te ushtrise amerikane. Gjeneral Pace nese do te zgjidhet nga senati do te zevendesoje Gjen Richard Majers i cili ka qendruar ne kete post per 4 vjet me radhe, dhe ne Shtetorin e ardhshem do te dale ne pension. Nderkohe qe Pace 59 vjecare pas sulmeve te 11 shtatorit eshte zgjedhur ne postin e zevendes shefit te shtabit.
Shtrengatat dhe rreshjet e shumta jane bere shkak i problemeve te shumta ne jeten e popullsise ne jug-lindje te kansasit ne SHBA. Drejtuesit i ketij shteti bene te ditur se ka patur probleme te shumta per shkak te kalimit te rrymave ajrore Tornado ku si pasoje jane shkaterruar 5 shtepi dhe ka patur 2000 te shperngulur neper rajone me te sigurta.
Ndoshta presidenti Bush mund ta kete lene menjane alkolin dhe lendet narkotike, por ai tashme nuk mund te leje menjane lendet atomike.Vitin e kaluar, ai i dha nje propozim kongresit amerikan ne lidhje me armet atomike, por qe ligjvenesit demokrat dhe republikane njezeri e hodhen poshte ate duke shtuar se bota me me pak arme atomike mund te jete me shume e sigurte. Por Bush pa marre parasysh kete kundershtim i ka dhene nje tjeter plan Kongresit per nje breze te ri armesh atomike te SHBA, duke e zbukuruar keshtu kerkesene vet me nje breze te ri armesh, por se keto arme ne menyre te vecante jane shkaterruar te botes. Per ta qartesuar kete duhet te themi se pesha ne bombat e Hirsohimes dhe Nagasakit ka qene nga 14 deri ne 21 Kilo – Tone, por se mundesia e tyre ishte shkaterrimi i nje qyteti. Pervec kesaj Bush ka kerkuar zbatimin e planit zevendesimi i besueshem i mbushjeve atomike e cila nese zbatohet do te hardhohen milliarda $ ne permirsimin e armeve atomike te SHBA-ve, dhe ne saje te kesaj rifillimin e provave atomike qe nuk jane bere qe nga 1992. Dhe nese vendet e tjera kalojne ne kete program kjo nuk eshte per tu cuditur pasi pervoja e luftes se ftohte tregoi se nese nje vend prodhon arme te tilla edhe shtet te tjera kerkojne t’i prodhojne ato dhe si shembull mund te marrim Koren e Veriut. Por prodhimi i ketyre armeve con ne rrezikimin e botes, nderkohe qe vet keto vendime midis tyre edhe SHBA-se kane firmosur protokollin NPT ne 1969. Por nese keto vende nuk i permbahen premtimeve te tyre dhe vazhdojne kete program, sa arme atomike do t’ju duheshin atyre? SHBA ka 10 mije, nderkohe qe bashke me Rusin ajo ka 90 % te ketyre armeve ne bote. Nderkohe qe Bush ka deklaruar luften kunder terrorizmit dhe se keto arme jane per te luftuar kunder tyre, ne kete rast lind pyetja se si mund te perdoren keto arme ne kete lufte? Ne kohen qe terroristet nuk kane ndonje territor nen kontrollin e tyre ne te cilen mund te sulmohet, kur ne fakt ata jane te perzier ne mes te qytetareve te ndryshem. Por nese keto arme perdoren edhe ndaj njerzeve normal duhet te themi se perdorimi i tyre con ne rritjen e terrorizmit, nderkohe qe terroritet nuk kane ndonje dije per shkencen atomike dhe ata nuk mund te ndertojne arme te tilla, por nese keto arme do te shtohen perqindja e marrjes se tyre prej terroristeve do te shtohet me teper. Ne fakt largimi i SHBA-ve nga protokolli ABM si dhe nga marreveshja e mos kryerjes se provave atomike e firmosur nga Bill Klinton tregon se Bush eshte i lidhur dhe i droguar me lendet atomike. Pikerishte ne lidhje me kete ai eshte sulmuar nga organiztat dhe shtetet e ndryshme te botes dhe kjo gje pritet edhe ne krijimin e Keshillit te kontrollit te perhapjes se armeve atomike. Kjo nderkohe qe ne vet shtetet e SHBA – ve dhe ne New York City jane mbajtur protesta te medha kunder programit atomik te SHBA-ve dhe se ne anketimet e e fundit tregojne se amerikane besojne se asnje vend dhe vet SHBA nuk duhet te kene arme atomike.
Amerika nuk lejon zhvillimin e hetimeve ne lidhje me te drejtat e njeriut ne burgun amerikan ne Guantanamo. Amerika se bashku me 21 anetaret e komisionit te OKB per te drejtat e njeriut ne Gjeneve kudnershtoi kerkesen e perfaqesuesit te kubes ne lidhje me zhvillimin e hetimeve mbi te drejtat e njeriut ne bugun Guantanamo.
Nje numer I madh I anetareve te dhjetra organiztave joqeveritare ne Turqi sot protestuan ne stamboll kunder presidentit amerikan Xhorxh Bush. Protestuesit me emerin perkrahesit e drejtesise dhe paqes ne bote protestuan kunder Amerikes duke hedhur parrulla dhe duke kerkuar largimin e forzave pushtuese nga Iraku. Keto protesta qe u zhvilluan nen masa te rrepta te sigurise perfunduan pa asnje incident.
Re: AMERIK ,ISRAEL MIQTE DHE ARMIQTE E TYRE.
SHQETESIMET E LIBANIT NGA VEPRIMET AMERIKANE DHE IZRAELITE
Emil Lahud, presidenti i Libanit, ka paralajmeruar se ne rast te vazhdimit te situates aktuale politike ne Irak dhe ne Palestine, ngjarjet do ta cojne Lindjen e Mesme perballe nje krize te rende. Emil Lahud ka theksuar se ne rast te nderlikimit me te madhe te situates, vendet e rajonit do te kalonin ne nje faze teper te rende dhe kjo do te mbaronte ne deme ne shoqerise nderkombtare. Lahud ka deklaruar se Libani dhe Siria aktualishte jane nen nje presion te madhe. Edhe ministri i Informimit publik te Sirise, po ashtu ka paralajemruar ne lidhje me politikat militariste amerikane ne rajon. Ai ka deklaruar se presionet e SHBA-se ndaj Sirise jane si pasoje e kundershtimit te Damaskut ndaj politikave te nje anshme dhe militariste te pushtuesve amerikane dhe sioniste ne rajon. Dy dite me pare edhe OKB-ja ne nje raport te saj shprehte shqetesimet e saj te thella ne lidhje me veprimet pushtuese amerikane dhe te regjimit sioniste. Ne raportin e OKB-se me titull ‘Zhvillimi human ne boten arabe’, ne 2004 ka bere te ditur se pushtimi i Irakut nga ana e SHBA-se dhe ajo e territoreve palestineze nga ana e regjimit Sioniste kane cuar ne ndalimin dhe mos zhvillimin e demokracise dhe reformave ne vendet arabe. Ne kete raport po ashtu theksohet se vazhdimi i pushtimit te Palestines dhe Irakut nga ana e Sionisteve dhe Amerikaneve ka cuar ne ndikimet e veta negative ne zhvillimin njerezore te vendeve arabe. Ne kete kuader nuk ka asnje dyshim se SHBA-te dhe Regjimi Sioniste jane faktoret kryesore te trazimit dhe acarimit te situates dhe sigurise dhe zhvillimit ne Lindjen e Mesme. Raporti i OKB-se hedh poshte plotesishte pretendimet amerikane ne lidhje me ate se veprimet e saj jane per vendosjen e sigurise dhe demokracise ne rajon. SHBA-te me veprimet e tyre pushtuese dhe militariste dhe me planet e saja si ‘Lindja e Mesme e Madhe’, synojne te shtypin lirine e popujve te rajonit, si dhe ne interes te saj dhe te regjimit sioniste, duke pasur parasysh edhe poziten e LM ne arenen nderkombtare. Veprimet e SHBA-se dhe te regjimit sioniste e kane bindur faktorin nderkombtare se SHBA-te dhe regjimi sioniste jane kercenuesit me te medhenj te sigurise boterore.
SHQETESIMET E LIBANIT NGA VEPRIMET AMERIKANE DHE IZRAELITE
Emil Lahud, presidenti i Libanit, ka paralajmeruar se ne rast te vazhdimit te situates aktuale politike ne Irak dhe ne Palestine, ngjarjet do ta cojne Lindjen e Mesme perballe nje krize te rende. Emil Lahud ka theksuar se ne rast te nderlikimit me te madhe te situates, vendet e rajonit do te kalonin ne nje faze teper te rende dhe kjo do te mbaronte ne deme ne shoqerise nderkombtare. Lahud ka deklaruar se Libani dhe Siria aktualishte jane nen nje presion te madhe. Edhe ministri i Informimit publik te Sirise, po ashtu ka paralajemruar ne lidhje me politikat militariste amerikane ne rajon. Ai ka deklaruar se presionet e SHBA-se ndaj Sirise jane si pasoje e kundershtimit te Damaskut ndaj politikave te nje anshme dhe militariste te pushtuesve amerikane dhe sioniste ne rajon. Dy dite me pare edhe OKB-ja ne nje raport te saj shprehte shqetesimet e saj te thella ne lidhje me veprimet pushtuese amerikane dhe te regjimit sioniste. Ne raportin e OKB-se me titull ‘Zhvillimi human ne boten arabe’, ne 2004 ka bere te ditur se pushtimi i Irakut nga ana e SHBA-se dhe ajo e territoreve palestineze nga ana e regjimit Sioniste kane cuar ne ndalimin dhe mos zhvillimin e demokracise dhe reformave ne vendet arabe. Ne kete raport po ashtu theksohet se vazhdimi i pushtimit te Palestines dhe Irakut nga ana e Sionisteve dhe Amerikaneve ka cuar ne ndikimet e veta negative ne zhvillimin njerezore te vendeve arabe. Ne kete kuader nuk ka asnje dyshim se SHBA-te dhe Regjimi Sioniste jane faktoret kryesore te trazimit dhe acarimit te situates dhe sigurise dhe zhvillimit ne Lindjen e Mesme. Raporti i OKB-se hedh poshte plotesishte pretendimet amerikane ne lidhje me ate se veprimet e saj jane per vendosjen e sigurise dhe demokracise ne rajon. SHBA-te me veprimet e tyre pushtuese dhe militariste dhe me planet e saja si ‘Lindja e Mesme e Madhe’, synojne te shtypin lirine e popujve te rajonit, si dhe ne interes te saj dhe te regjimit sioniste, duke pasur parasysh edhe poziten e LM ne arenen nderkombtare. Veprimet e SHBA-se dhe te regjimit sioniste e kane bindur faktorin nderkombtare se SHBA-te dhe regjimi sioniste jane kercenuesit me te medhenj te sigurise boterore.