ja nje rast interesant....vendoset me forc si standard letrar dialekti qe nuk eshte kultivuar, ose eshte kultivuar ne menyre shume margjinale....ne dem te dialektit ne te cilin dihet qe kish 500 vjet qe shkruhej e mesohej ne shkolla...dhe kryetar komisioni> nje minoritar qe shqipen e kish mesuar ne shkolle tetvjecare se filloren e kish ber greqisht....
eshte si puna e shkolles pare shqipe...qe jan te dokumentuara jan qe ne 1632 ....por i kan malokerit dhe sbejn....ndaj duhet te festojm ate te korces, hapur 250 vjet me vone.....
shovinizmi tipik bizantin, dhe mendesia terroriste e kujt sundonte....
Eshte mese e drejte terheqja juaj e vemendjes ne kete fushe te forumit( Edhe pse si problematike eshte rrahur aq shume ne rrethet e gjuhetareve, madje jane bere perpjekje edhe te nxisin rishikim te standardit te shqipes.)
E dime tashme arbitraritetin e vendosjes ne dialektit tosk ne themel te gjuhes sone standarde , nisur nga shume faktore politike (disa prej te cilave ju i renditet.) I di gjithashtu dhe arsyet pse 'gegnishtes" i takonte te ishte ne themele te standardit tone nder te cilat po listoje ato qe me vijne ndermend:
1. Zakonisht ngrihet ne nivel te gjuhes standarde dialekti qe ka shtrirje me te gjere ne popullsi. Dhe eshte logjike qe "gegnishtja" flitet nga nje nr me i madh njerezish sesa toskerishtja.
2. Gegnishtja eshte me konservatore ne raport me toskerishten( e cila eshte novatore). Gje qe ka sjelle ruajtjen e ndertimeve gramatikore, fjaleve te cilat jane deshmi e autencitetit dhe lashtesise se gjuhes sone
3. Per perkthime nga gjuhe te tjera "gegnishtja" jep me shume mundesi ne pershtatje sesa toskerishtja.
....etj....etj...etj
Por nje pyetje kam meqe jemi ketu. Kemi gati sa vite nje standard? Mendo Kongresi u be ne 1972, keshtu qe llogarite beji vete.
Ky standard ka evoluar, eshte pranuar nga te gjithe, madje dhe nga geget. (kujtoj qe kosovaret sot ne media e perdorin ate me mire se shqiptaret). Atehere a ia vlen nje regres per te vene drejtesi ne nje padrejtesi qe tashme konsolidoi gjuhen tone?