Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

Dardanus

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

Madai means the Medes, and presumably all of the Indo-Iranian peoples. Tiras is ancestor to both the Illyrians, forerunners of today's Albanians, and the Thracians, an extinct race that once lived on the western shore of the Black Sea. Meshech appears to have been the Phrygians, ancient inhabitants of central Turkey, because the Assyrians called them "Mushki." Tubal is likewise identified with Cappadocia or eastern Turkey, because that area is called "Tabal" in Assyrian records; possible candidates for Tubal's descendants include the Chaldeans, Armenians, and Georgians.

Javan gave us the southern European, or Mediterranean peoples. The name Javan itself has been traced to Ionian, no surprise if Javan is the patriarch of the Greeks. Javan's four sons, Elishah and Tarshish and Kittim and Dodanim, have also been traced with some certainty. Elishah has been altered by the changes in language to become either Hellas (meaning Greece) or Alasia (the ancient Egyptian name for Cyprus). Tarshish has been identified with both Tartessos in Spain, and Tarsus, the apostle Paul's hometown in Turkey; the only way to resolve this is to suggest that descendants of Tarshish settled both Spain and Cilicia. Kittim may be Italy, because the Roman navy is referred to in Daniel 11 as the "ships of Kittim." Dodanim is spelled in some versions of the Bible as Rodanim, making him identifiable with Rhodes.

A descendant of Arphaxad was Peleg. Arthur Custance suggested that the Pelasgians, a mysterious people who lived in Greece at the beginning of history, got their name from Peleg. He also noted that a river in northern Greece is called the Hebrus, a name very reminiscent of Peleg's father, Eber.

Peleg's brother Joktan is listed as having thirteen sons. All of their names have been traced to places in Arabia, suggesting that Joktan is the main father of the Arabs.(16) Joktan's name means "he will be made little," and sure enough, the Arabs were not considered important until the rise of Islam

The descendants of Shem, the Semitic peoples of today, are the easiest branches of Noah's family tree to trace. Whereas Ham's contribution to mankind was physical, and Japheth's was intellectual, Shem's was spiritual: Judaism, Christianity and Islam all had Semitic founders.
 

Dardanus

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

BLA BLA BLA

Ky bazohet ne historin botrore qe meson bota SOT, dhe thot qe Pellazget,Illyret dhe sic thot ai "Ionet" qenkan nga tre RACA te ndryshme. Pellazget na qenkan dicka si Raca e hebrejve dhe arabeve, Illyret Indoeuropian ndersa "Ionet" Indoeuropian mesdhetar. Emri ION (Deti Jon) vjen nga fjala Deti jonë (latinisht Mare Nostrum, perkthyer nga gjuha Pellazge-Shqipe).

Une kam lexuar ne nje Website tjeter qe i pari i Dardaneve Dardanusi, ka qene pasardhesi i katert (nese nuk jam gabim qe ishte i katerti) nga profeti Noa (Nuhi) dhe ishte (si gjithmone) Grek. Keto jan dy informacione ne kundershtim ne mes vete, dhe keto dy informacione jan ne kundershtim me argumentet historike te shekullit 21, keshtu qe po them edhe nje here se kjo eshte vetem BLA BLA BLA.

Sot argumentet historike dhe gjena apo raca e shqiptareve "flasin" pak ma ndryshe.
Sot ka argumente te mjaftueshme qe argumentojne se Shqiptaret jan pasardhes te Illyrve, Illyret jan pasardhes te Pellazgve dhe Pellazget jan njerezit e pare te civilizuar qe kan ardhur ne kontinentin Europian te pa banuar (ose NDOSHTA te banuar nga njerz te eger, Neandertal).

Te ashtuquajturit "Greket e vjeter" jan ne fakt Pellazgo-Illyret, shkrimi i vjeter "Grek" eshte ne te vertet shkrimi i vjeter Pellazgo-Illyr, mitologjia "Greke" eshte ne te vertet mitologjia Pellazgo-Illyre dhe i gjith civilizimi i vjeter "Grek" eshte ne fakt civilizimi i vjeter Pellazgo-Illyr, Sic eshte edhe miti i Trojes Pellazgo-Illyr.
Ajo ishte nje luft ne mes te disa fiseve te bashkuara Pellazgo-Illyre kunder fisit Pellazgo-Illyr Dardan, qe tregohet se fisi Dardan ishte ndar pak me heret ne dy mbreteri, ne ate te Dardanise dhe ate te Trojes.

Keto gjera jan te gjitha te argumentuara, vetem pritet se kur do te dalim ne shqiptaret para botes. E per ti pranuar bota keto FAKTE duhen mbledhur ende argumente te thata per t'ia mbyllur gojen te gjith ARMIQVE tane, se per ndryshe do te kemi probleme te medha me ta, pra duhet edhe pak durim dhe nje apo dy dajo te fort sic eshte Amerika dhe hebrejt ne Amerike.

Fundi i genjeshtrave "Europiane" ka ardhur. Do te vije koha kur keta "Europianet" e keq qe na urrejn neve Shqiptaret kaq shume, do ta pranojne qe gjuhet e tyre, kultura e tyre dhe civilizimi i tyre vjen nga Pellasgo-Illyro-Shqiptaret.
 

Dani83

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

ti thua Dardanus: Pellazgo-Illyr(shqip Ilir)!?

cfare do te thote, qe Pellazget ishin Pellazge, Iliret-Ilir dhe Greket-Grek apo qe te tre kane qene te perziere??
 

Dardanus

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

Jo Dani8el, kjo do te thot (sic po argumentojne me fakte ata qe jan pak me te mencur se une dhe ti) qe ne shqiptaret e kem prejardhjen nga Illyret (e per ne shqip nuk po dihet ende se qysh, i lirë apo yllorë), ndersa Illyret e kan prejardhjen nga populli i pare i civilizuar ne Europe Pellazg, kurse Greket e sotem nuk kan ekzistuar fare ne kohen e Pellazgeve dhe me vone te Illyrve.
Keta Greket e sotem jan nje popull i ri qe nuk kan fare te bejn me "Greket" e vjeter, as me gjuhe e as me race.

Kete kam dashur ta them, pra ne fillim ishim Pellazg pastaj ishim Illyr dhe tash jemi Shqiptar, FLM.
 

MLK

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

Nje shok qe kishte filluar te lezonte pak (ne diagonal dmth) filloi te ma çante derrasat nje dite duke me thone qe ne jena rraca me e vjeter, me te hershmit ne ballkan.....e kete e bazonte ne faktin qe jemi pellazg!
Pasi ma perseri nja gjysem ore kete punen e pellazgut i thashe: po mire a e di te pakten çdo te thote pellazg se si shume po ma sjell si argument?!
Hapi syte, u gelltit nja dy here e me pas me dha nje pergjigje te tipit parardhes te ilireve!
Pellazg do te thote "i bardhe" i thashe, keshtu qe te perdoresh per argument qe jemi rraca me vjeter ne ballkan se jemi te bardhe do te qeshi dynjoja, se ne greket, sllavet, italianet...jane te gjithe te bardhe!
Mire qe i mesova çdo te thote pellazg se do me kishte bere roman, keshtu qe rash rehat.
 

jimmy84

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
Nje shok qe kishte filluar te lezonte pak (ne diagonal dmth) filloi te ma çante derrasat nje dite duke me thone qe ne jena rraca me e vjeter, me te hershmit ne ballkan.....e kete e bazonte ne faktin qe jemi pellazg!
Pasi ma perseri nja gjysem ore kete punen e pellazgut i thashe: po mire a e di te pakten çdo te thote pellazg se si shume po ma sjell si argument?!
Hapi syte, u gelltit nja dy here e me pas me dha nje pergjigje te tipit parardhes te ilireve!
Pellazg do te thote "i bardhe" i thashe, keshtu qe te perdoresh per argument qe jemi rraca me vjeter ne ballkan se jemi te bardhe do te qeshi dynjoja, se ne greket, sllavet, italianet...jane te gjithe te bardhe!
Mire qe i mesova çdo te thote pellazg se do me kishte bere roman, keshtu qe rash rehat.

[/ QUOTE ]

Pellazg = Lejlek. Sipas nje mendimi (te nje sudiuesi francez) Pellazg=Pjellë e Bardhe(=lejlek). Biles sipas keij studiuesi te gjithe te bardhet (dmth europinat) rrjedhin nga pellazget por shqiptaret jane "pasardhes te drejtperdrejte". (me thene te drejten nuk arrij ta besoj kete mendim kaq te guximshem). Por qe ne jemi me te lashtet ne Ballkan deri tani kete nuk e ka hedhur dot njeri poshte. Ne Ballkan jane vetem Shqiptaret,greket dhe sllavet. Sllavet jane shume shume te vonshem. Greket kane te njejten origjine si shqiptaret. Atehere perfundimi?
 

OROSHI

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

Perfundimi-shqiptaret ma te hershem se sllavet,greket jane shqiptare te degraduar ne greke!
Pritshe noj perfundim me permasa boterore ti plako?
 

shqiptari87

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

vetem kur te presim qe e gjithe boda te dali me origjine pellazgo-iliro-arberesho-shqiptaro:D
di qe jemi pasardhes te arberesheve dhe te ilireve por te pellazgeve nuk jam shume i sigurte...di qe jemi me te vjeter se sllavet ne ballkan,di qe jemi kokolepsur me greket dhe romaket. por me greket me shume...kaq:D
 

atman

Forumium maestatis
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

Greket kane ardhur ne mijevjeçarin e dyte ne Ballkan, kete e thote historia ne te gjithe boten, madje edhe vete grekja. Vetem Protoiliret (pellazget) jane autoktone, dmth banore te tokes ku jetojne, te lindur aty dhe qe u perzjene me arianet kur keta te fundit bene dyndjet e tyre ne Ballkan.
Megjithese i vetmi pikedyshimi mbetet fakti qe duhen quajtur protoilire edhe pellazget, apo ishin nje grup me vete, ne nje hapesire gjeografike te percaktuar qarte(jugu i ballkanit dhe ishujt e Egjeut)dhe me gjuhe te perbashket: Traket, Iliret, pellazget.
Nje nga shpjegimet etimologjike eshte edhe fjala - plak. Pellazg - plak, pleqte - ne kuptimin: te paret, nese pranohet ky shpjegim, nxjerr automatikisht pellazget si paraardhes te ilireve, jane te tille natyrisht, por ketu behet fjale per protoiliret.
Qe pellazget nuk kishin asgje te perbashket me greket, jo te sotmit, te vjetrit(per hir te se vertetes duhen pranuar se vertet gjuha greke vdiq, por mbi ate baze u krijua e reja, e sotmja, si psh mbi bazen e latinishtes qe konsiderohet gjuhen e vdekur jane krijuar italishtja spanjishtja, frengjishtja, portugalishtja, retorumanishtet etj)pra ne vijim te mendimit, qe pellazget jane te ndryshem nga greket e verteton literatura, psh veprat e Homerit, sepse ajo eshte baza e te gjitha studimeve, madje edhe tragjedianet e komedianet greke, filozofet nga ai shtrat kane pire uje. Homeri i dallon pellazget duke i quajtur hyjnore. Dhe perendite e tyre, pellazge me vone u bene edhe greke, ose ata i pervetesuan sepse plotesonin mesemiri boshllekun shpirteror te grekeve te sapoardhur ne Ballkan, kjo nga ana e kundert verteton varferine e tyre shpirterore, ose primitivitetin, ndoshta sapo kishin dale nga ajo bote, e cila u mbush nga ujrat e ketij burimi.
Une nuk jam dakort me tezen e Aristidh Koles qe i nxjerr greket nje popull me ne, me duket oportunizem(e cili, per fat te keq vdiq i helmuar ne korridorin e nje spitali). Bashkejetesa krijon kushte per shkrirje zakonesh e traditash, por nga ana tjeter ne rastin konkret ka ruajtur mesemiri edhe dasite kombetare. Do te isha dakort sikur te shpjegohet se cilet ishin Akenjte dhe pse nga gjithe e ashtuqujatur bote greke, ata qene ndryshe. Ishin te ndryshem ne gjithçka, ne gjuhe, ne zakone dhe ne karakter, ishin teper agresive. U shndruan ne element mbizoterues dhe ngjyrosen pak e nga pak gjithe boten greke te atehereshme. E them kete gje, sepse nje studim qofte edhe kalimtar i gjuheve te folura ne ate kohe krijon nje tablo tjeter, te ndryshme nga ajo qe paraqit historia zyrtare.

Tre ishin gjuhet ose le t'i quajme dialekte te kohes se atehereshme ne pellgun e egjeut mbi te cilin u strukturua edhe bota e ardheshme greke, por qe nuk mund te quhen greke:
- Eolet.
- Doret.
- Jonet.
Ka shume te ngjare qe gjuha greke e tragjedive dhe e filozofise qe trashegojme ne sot, te kete qene nje zhargon i veçante per nje shtrese intelektualesh e cila me vone u be mbizoteruese pikerisht sepse filloi te shprehej nepermjet artit, dua te them neper skenat e amfiteatrove te medha. U shkruajt dhe ky ishte kushti qe i krijoi epersi e qe ndoshta me vone krijoi dallimin gjuhesor, dallim qe pak e nga pak u shndrua edhe ne kombetar, ose ne krijimin e nje populli te ndryshem nga vetvetja.
Ndryshe nuk kane si shpjegohen, psh qe Iliada dhe Odiseaa jane perkthyer ne greqisht dhe jo shkruajtur ne greqisht,
nuk ka si shpjegohet qe Aristoteli pohon se te tjere Helene kane nje gjuhe te ndryshme, te tyren, barbare dhe se athinasit flasin nje gjuhe te perzjere me barbaret - dialekti jonik. Eshte pikerisht ky dialekt qe do te formoje gjuhe greke dhe per kete arsye mund te pohojme se shqipja eshte baze e greqishtes.
(Lexo "Kushtetuta e athinasve")
Pra siç shohim keta dialekte nuk u perkasin grekeve. Joniku (flitej ne krahinen e Atikes) ne shekullin e V - te p.e.s. do te shkruhej ne proze, madje edhe nga shkrimtare jo greke.
Eoliku gjuha e poezise dhe e epikes flitej ne Beoci, ne Thesali dhe ne gjithe ishujt e Azise se Vogel,(duhet theksuar se si fonetika si leksiku i dialketit Eolik ishte kaq e ndryshme nga gjuha greke e mirefillte, sa ata e konsideronin JO GREKE).
Platoni tek Protagora thote se ne ishullin e Lesbos, (eoliku)gjuha e tyre( e quan barbare - fone barbaros) u kishte sherbyer mjaft poeteve fisnike.
Dialekti Dorik flitej ne Peloponez ne Krete, ne Epir dhe ne shumicen e kolonive dorike, veçanerisht ne Siçili. (duhet ditur qe doret kane ardhur pikerisht nga trevat e Shqiperise se sotme alpine dhe se vete emri etimologjikisht do te thote _ i parme, i dores, i fisme. Ne gjuhen shqipe ruhet ende qofte edhe ne te foluren e perditeshme, qe nga ajo vulgarja: mall i dores se pare, deri edhe ne percaktimin e nje familjeje si e dores se pare, dmth me prejardhje fisnike)

Megjithate ende nuk shoh nje pergjigje te sakte te ndryshimit qe kishin Akenjte nga te tjeret. Ndoshta kane te drejte autore te ndryshem qe i lidhin greket si nje popull i ardhur nga Egjipti, them ndoshta, sepse ka edhe gjera te perbashketa, si karakteri, ngjyra e erret e lekures, etj, detaje qe peshojne ne anen e kesaj hipoteze.

Nuk jemi pasardhes te arberesheve, keshtu eshte quajtur grupimi qe emigroi ne Itali pas pushtimit turk.
 

Dardanus

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

Per disa gjera pajtohem plotsisht me ty, perveq se Greket e sotem na qenkan popull shume i lasht ne Europe, kete nuk mundem kurrsesi ta akceptoj.
Ndersa per kuptimin emrit PELAZG dhe disa emrave te tjere te vjeter qe kan kuptim vetem ne gjuhen Shqipe, jemi kah e teprojm jashtmase, jemi kah e bejme berllog ose ma mire me than shkurt e shqip, jemi kah bejme MUT. Ndoshta vjen kjo nga mos kompetenca e askujt tek shqiptaret, pasiqe shkenctaret tane te cilet duhet te ishin kompetent per keto gjera mirren ende me "kolonite Greke" tek Ylliret dhe me "betejat legjendare" te Partizaneve e me gjera te tjera te kota , kurse populli i rendomt mirret me shkence te gjuhesise dhe te historise, ku dalin pastaj shume mendime rreth nje gjeje.

Si per shembull emri Pellasg:

Pellazg = Lejlek (verzioni i Grekve)
Pellazg = i bardh ose pjelle e bardh
Pellazg = Pjellak
Pellazg = Pellgas
Pellazg = Plak
etj.

Pellazg keshtu e Pellazg ashtu, dhe ne fund nuk te beson askush asgje, absolutikisht asgje.

Ose mendimi i disa shqiptareve ketu ne AF qe gjuha dhe populli Burushaski nga Pakistani paska te beje dicka me shqipen dhe paskan prejardhjen nga disa ushtare Ilir te Alexandrit te Madh.
Une lexova e studiova afer nje jave per ate gjuhe dhe nuk pashe askund asnje grimc fjale qe ka te bej dicka me gjuhen shqipe, une nuk po e kuptoj pse pohon dikush keshtu dicka kur ajo gjuhe eshte absolutikisht dicka tjeter, ku ne ate gjuhe nuk ka kurrfar substance indoeuropiane, ku fjaleve te tyre e sidomos numrave te asaj gjuhe nuk i pershtatet asnje shkronje e lere me fjale te plota me shqipen.

E kush eshte fajtore qe nuk po na beson askush, kur faktet dhe argumentet jan kaq haptas dhe te kjarta, ku edhe nje femije i vogel do ta kuptonte lashtesine mijravjeqare te shqiptareve ne Europe?

Se pari jemi ne vet fajtor, e pastaj te tjeret.

Ne Shqiptaret jemi nje popull i mrekullueshem, jemi njerz shumeansh, njerz trima dhe bujare, njerz inteligjent me nje potencial te madh mendore dhe fizik, njerz me idea te pafundme, njerz energjik te pashoq, te tjeret popuj nuk jan aspak keshtu si ne (e di une se cka flas), ama jemi njerz shume kokefort me nje krenari te tepert, e cila na qon deri aty ku nuk mundemi te bashkpunojme ose ti ndajm ideat dhe menqurine me te tjeret, ne kembengulim per nje mendim edhe atehere kur ne vet e kuptojme qe mendimi yne paska qene gabim, edhe pasi ta kuptojme gabimin tone ne mbahemi ende ne ate absurditetin qe e kemi thene me heret.
 

zog

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
Perfundimi-shqiptaret ma te hershem se sllavet,greket jane shqiptare te degraduar ne greke!
Pritshe noj perfundim me permasa boterore ti plako?

[/ QUOTE ]

e serbet jane "shqiptare" te sllavizuar siç jane turqit "shqiptare" te islamizuar (kur u bene katolike anuan nga lindja). duke qene me origjina te perbashketa (siç jane arabet dhe çifutet) nuk ka si te mos urrehemi per vdjekje.

niçja pat thene qe armiku me i madh i njeriut jane njerezit e familjes. dmth sa me te afert ta kesh dike NE GJAK aq me armik e ke. i huaji pra eshte MIK.

prandaj ne shqiptaret emigrojme, ti shpetojme "familjes ballkanike" ose "armiqesise ballkanike".
 

zog

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
Do te isha dakort sikur te shpjegohet se cilet ishin Akenjte dhe pse nga gjithe e ashtuqujatur bote greke, ata qene ndryshe. Ishin te ndryshem ne gjithçka, ne gjuhe, ne zakone dhe ne karakter, ishin teper agresive. U shndruan ne element mbizoterues dhe ngjyrosen pak e nga pak gjithe boten greke te atehereshme.

[/ QUOTE ]

sipas Ronsard (1524-1585) akili ishte shqiptar. Pirua ishte çuni i tij, sidhe skenderbeu nga i njejti gjak.

si dhe akili ishte BJOND ne jo i zi.
 

Admir

Forumium maestatis
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

E keqja e Shqiptareve jane Shqiptaret....e pati thene dikush...
 

hawk

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

Qe Akili ishte bjond eshtenormale sepse grekerit erdhen ne Ballkan ne fillim te periudhes se hekurit pra 1000 vjet para Krishtit.
Akili nuk pati kohe te behej i zi.

Qe Skenderbeu qenka nga gjaku i Akilit po e degjoj tani.
Ne akoma nuk kemi te dhena me tej se gjyshi i Skenderbeut dhe nuk e kuptoj se si mund ti lidhim dy personazhe 2000 vjet larg.
 

jimmy84

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

Qe kur paska lindur ky versioni qe greket paskan ardhur 1000 vjet para Krishtit? Se me sa di une epoka mikenase dhe ajo e Kretes jane me te lashta se 1000 vjet para Krishtit.
Persa i perket gjyshit te Skenderbeut, me fal po me vjen per te qeshur kur e merr fjale per fjale, po nejse. Qe Akili ka qene "stergjyshi" i Skenderbeut dhe "gjyshi" i Aleksandrit te "Maqedonise" kete e kane thene studiuesa qe i kane njohur gjuhet ballkanike me mire se vet ballkanasit. Pa permendur ketu Strabonin apo Herodotin. Keshtuqe s`ka pse te mos e kuptosh lidhjen jo vetem te dy personazheve 2000 vjet larg por edhe 4000-5000 vjet larg. Dhe pikerisht ky eshte ndryshimi midis dy etnive te medha ne Ballkan: Pellazgeve dhe Jugosllaveve. Te paret akoma nuk eshte zbuluar kur kane ardhur (sepse datojne qe ne kohen e shpellave) te dytet dihet saktesisht nga dhe kur kane ardhur.
 

jimmy84

Primus registratum
Re: Prejardhja Jonë në Përmasa Biblike

</font><blockquote><font class="small">Citim:</font><hr />
Perfundimi-shqiptaret ma te hershem se sllavet,greket jane shqiptare te degraduar ne greke!
Pritshe noj perfundim me permasa boterore ti plako?

[/ QUOTE ]

O Orosho, po kur them une qe ti njehere ne vit duhet te flasesh nuk me degjon ti mua /pf/images/graemlins/laugh.gif
Po ishte pyetje retorike o pyke. /pf/images/graemlins/laugh.gif
 
Top