Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

komino

Valoris scriptorum
Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

nuk dua dallavere ne kete teme sepse nuk me interesojna aspak (ne kete teme te pakten)

dua thjesht te argunetojme mbi arsyet per te mos votuar me z. Fatos Nano (dhe bashkepunetoret e tij) ne zgjedhjet e ardhshme

Mendoni nje fletepalosje qe mund ti shperndahet publikut ne fushtate elektorale

10 kritika te drejtperdrejta qe te jene eficase (nuk mund te harxhohet kot leter e kohe)

Pastaj duhen argumentuar kritikat
(kjo eshte jashte fletepalosjeve por problem qe egziston nese arrihet efekti i duhur ne fazen e pare)
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

po filloj me nje shkrim qe gjeta sot tek www.shekulli.com
pergezimet e mia autorit(es)
nenshkruaj plotesisht edhe une

kritike

TI JE NJE SHEMBULL NEGATIV PER TE CILIN NUK KEMI NEVOJE


smash.gif



arsyetuar
“Të sillesh si rrugaçi më i rëndomtë”


Eneida

Është shkruar shumë për figurën morale të politikanëve shqiptarë në përgjithësi e për këtë të z.Nano, në veçanti. Është e qartë se shembulli që kryeministri i vendit i jep shoqërisë me sjelljet e tij, është shumë negativ. Ndoshta Nano me cinizmin që e karakterizon, mund ta konsiderojë këtë “dhënien e shembullit” si një detyrim që nuk i përket. Nga ai mund të presësh edhe fraza të tilla si p.sh. “unë nuk jam edukatore kopshti”. Por në fakt, ai duhet të jetë. Edhe edukatore kopshti e mirë duhet të jetë, edhe mësues i mirë duhet të jetë, edhe pensionist i mençëm duhet të jetë, edhe gjimnazist, student, kryefamiljar etj. duhet të jetë. Sepse ky popull është mësuar që të ngrejë në mite njerëzit që e drejtojnë, e të mësojë prej tyre, t’i imitojë ata. Por çfarë t’i imitosh për mirë, kryeministrit Nano? Prishjen e familjes, zakonet e pijanecit, fodullëkun prej gjeli pa tru në kokë, papërgjegjshmërinë, mungesën e dhembshurisë për të varfrin e të pambrojturin? Apo arratitë nga puna e nga detyrimet dhe zdërhalljet nëpër salla kumari e buçima buzuqesh? Me sa duket Nano është i zoti ta bëjë zemrën gur, por ne nuk na duhet një kryeministër i tillë. Nuk na duhet një kryeministër që vë popullin e vet të flejë në shtëpi të ftohta, pa ngrohje, pa ujë e pa ndriçim dhe u hipën avionëve “çarter” për të kaluar netët e tij në sallone të ngrohta luksi. Nëse ka ndërmend të gëzojë si i marrë e si i paparë vitet e pleqërisë, le ta lërë pushtetin në duar të atyre që kanë kohë për të menduar për njerëzit. Nuk mund t’i bësh të dyja more zotëri i nderuar. Sepse drejton një popull që ka qindra probleme, që nuk ka rrugë, nuk ka ujë, nuk ka energji, nuk ka mundësi të shkollojë fëmijët, nuk ka qartësi për të shkuarën e as siguri për të ardhmen, nuk ka shpresë pra. Kështu mendo t’i se mund t’ia rikthesh shpresën? Duke u sjellë si rrugaçi më i rëndomtë i këtij vendi? Ngushëllime familjarëve të viktimave të Fushë-Arrëzit dhe të gjithë familjarëve që kanë humbur të dashurit e tyre nëpër rrugët-skëterrë të Shqipërisë.


21/10/2004
KATEGORIA: Letrat e Lexuesve
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

kritike

TI NGJALL PESIMIZEM DHE MOSBESIM NDAJ STRUKTUARVE SHTERORE. NE KEMI NEVOJE TE BESOJME TEK SHTETI YNE E TE BESOJME NE TE ARDHMEN TONE


artikull nga www.shekulli.com
Të gjitha vendet e rajonit si Bosnja, Maqedonia e Serbia renditen më mirë se ne.
Korrupsioni, Shqipëria më keq se 2003
Raporti i “Transparency International” e rendit vendin tonë të 108-in në 146 vende
A.Rama
TIRANE- Shqipëria vazhdon të renditet në raportet e ndërkombëtarëve ndër vendet ku niveli i korrupsionit në strukturat shtetërore dhe në administratën publike vazhdon të ngelet i lartë dhe shqetësues për ecjen e vendit përpara. Raporti i “Transparency International”, për vitin 2004 dhe i publikuar dje, nën titullin për “Për indeksin e perceptimit të korrupsionit”, e rendit Shqipërinë në vendin e 108, nga 146 vende të cilat janë monitoruar nga kjo organizatë gjatë vitit 2004. Renditja që paraqitet në këtë raport, është e konceptuar në mënyrë të tillë, që vendi që është më pak i korruptuar ndodhet i renditur i pari në listën e vendeve të monitoruara, duke vijuar më pas në mënyrë numerike. Në krye të listës së 146 vendeve qëndron Finlanda, si vendi ku korrupsioni është në nivele tepër të ulëta. Ndërkaq koeficenti i indeksit të perceptimit të korrupsionit, për vendin tonë ku është bazuar edhe renditja, paraqitet 2.5 . Krahasuar me vendet e rajonit që janë monitoruar nga “Transparency International”, Shqipëria është renditur në listë në një pozicion që paraqet nivel më të lartë korrupsioni në administratën publike dhe në strukturat shtetërore. Sipas raportit, Bosnja është renditur në vendin e 83 me një koeficent perceptimi korrupsioni 3.1, ndërsa Maqedonia, është renditur në vendin e 99, me koeficent 2.7 dhe Serbia në vendin e 101 me të njëjtin koeficent. Ndërkaq në raportin që kjo organizatë ka paraqitur në vitin 2002, Shqipëria është renditur në vendin e 81, ndër 102 vendet e monitoruara me koeficent perceptimi 2.5, ndërsa në vitin 2003 Shqipëria ka qenë në vendin e 92, ndër 133 vende të monitoruara, me të njëjtin koeficent si në vitin 2002. Sipas një llogarie të thjeshtë në vitin 2003 Shqipëria, është renditur 9 pozicione më poshtë se në renditjen e vitit 2002, ndërsa në raportin për vitin 2004, ajo është renditur 16 pozicione më poshtë se në vitin 2003. Por krahasuar me numrin e vendeve të monitoruara nga “Transparency International”, që ka ardhur duke u rritur nga viti në vit, duket se Shqipëria nuk ka pësuar përmirësime të nivelit të korrupsionit. Kjo vërtetohet edhe tek koeficienti i njëjtë i perceptimit të korrupsionit përgjatë tre viteve të monitoruara. Nga ana tjetër poshtë vendit tonë në renditje ka vetëm vende si Iraku, Palestina, Kongo, Tazhikistani, Indonezia, Gjeorgjia, Bangladeshi, Haiti etj. Gjatë publikimit të raportit shefi i “Transparency International” Peter Engen, tha se për të ndihmuar njerëzit që vuajnë nga varfëria, deri në vitin 2015, qeveritë duhet të luftojnë seriozisht korrupsionin në sektorin publik. Sipas tij niveli i lartë i korrupsionit mbërthen fuqinë vepruese të këtyre vendeve.
21/10/2004
KATEGORIA: Politikë
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

TI PO ABUZON ME BESIMIN E ATYRE QE TE VOTUAN DHE PO CENON TE ARDHMEN E SHQIPERISE EDHE PERTEJ MANDATIT QE TE OFRUAN


WWW.SHEKULLI.COM.AL
Pazare buxhetore me rrugët
Feti ZENELI
Jo shumë ditë më parë, opinioni qytetar i vendit tonë u njoh me dhjetë vendime skandaloze të qeverisë shqiptare në fushën e prokurimeve publike. Në 30 korrik të këtij viti, Këshilli i Ministrave prokuron sipas procedurave të “tenderit të drejtpërdrejtë” dhe “kërkesës për kuotim” plot 40 milionë dollarë nga buxheti i shtetit për ndërtimin dhe rikonstruksionin e disa segmenteve të ndryshme rrugore, kryesisht në jug të vendit. Siç e kemi përmendur edhe ndonjëherë tjetër, paligjshmëria e këtyre vendimeve nuk qëndron thjesht në faktin e mosaplikimit të procedurave të duhura prokuruese, por edhe në shpërfilljen e rregullave për administrimin korrekt të fondeve buxhetore. Bile në këtë rast shkelja ligjore bëhet duke marrë nëpër këmbë edhe autoritetin e Parlamentit dhe institucioneve të tjera të rëndësishme të shtetit shqiptar dhe atyre ndërkombëtare. Fakti i huajtjes së një pjese të konsiderueshme të këtij fondi nga buxhetet e dy viteve të ardhshëm përbën një shkelje të rëndë të ligjit “Për buxhetin e shtetit”. Duke patur parasysh masën e ulët të realizimit të të ardhurave buxhetore, kohën e shkurtër deri në mbyllje të këtij viti, periudhën e paqëndrueshme të motit si dhe ritmin e ulët të punimeve, nuk është vështirë të llogaritet se nga buxheti i këtij viti nuk mund të shpenzohen më shumë se 10 milionë dollarë, ndaj pjesa më e madhe e këtij fondi mbetet të merret paradhënie nga buxhetet e dy viteve të ardhshme. Shkelja e ligjit në këtë rast evidentohet lehtësisht, mjafton të arsyetosh faktin se qeveria prokuron një fond i cili nuk është krijuar ende dhe për të cilin ajo nuk ka garanci të ekzistencës institucionale dhe autorizim të institucionit ligjvënës. Sikundër dihet nga të gjithë, krijimi i fondeve buxhetore fillon paralelisht me aktivitetin ekonomiko-financiar të çdo viti kalendarik, pasi është miratuar më parë drafti përkatës i buxhetit nga Parlamenti. E njëjta praktikë antiligjore u përdor, tani së fundi, edhe për prokurimin e fondit prej 4,7 milionë dollarë për ndërtimin e rrugës bregdetare Ura e Dajlanit-Plepa në Durrës.
Por nëse për këto segmente rrugore që i interesojnë buxhetit personal dhe karrierës politike të kryeministrit merret hua antiligjore nga buxhetet e dy viteve të ardhshme, për ndonjë segment tjetër rrugor sikundër është, fjala vjen, rruga Durrës-Kukës–Morinë, fondet e krijuara në mënyrë legale dhe institucionale për 2-3 vite me radhë, duke filluar që nga viti 2002, përdoren për të financuar shpenzimet operative të qeverisë. Sipas llogaritjeve të përafërta, deri tani mund të jenë grumbulluar mbi 5-6 miliardë lekë nga aplikimi i taksës së rrugës Durrës-Kukës-Morinë. Deri në dhjetor të vitit të kaluar, kur u arkëtuan plot 3,3 miliardë lekë në buxhetin e shtetit, taksa e rrugës në fjalë ka ekzistuar në formën e tarifës 2% mbi mallrat e importit në dogana. Gjatë këtij viti kjo taksë u zëvendësua me dy elementë të rinj; rritjen e akcizës së karburanteve me 15% dhe vendosjen e taksës së qarkullimit në masën 7 – 15 mijë lekë për çdo automjet. Por pa u zgjatur më tej në shifra të këtij karakteri, mjafton të themi se kontributi fiskal për krijimin e fondit të duhur të investimeve për këtë rrugë me rëndësi të gjithanshme kombëtare është rritur nga viti në vit, ndërkohë që në kah të kundërt ka ecur vetëm mosinteresimi qeveritar në përdorimin e një fondi të tillë. Për të qenë korrektë duhet thënë se qeveria “Nano” gjatë vitit 2003 ka prokuruar 250 milionë lekë për fillimin e punimeve si dhe ka parashikuar 650 milionë lekë në buxhetin e këtij viti për vazhdimin e punimeve. Diferenca tjetër e këtij fondi prej rreth 4 miliardë lekë është përdorur për të financuar deficitin buxhetor si dhe aspekte të tjera shpenzimesh operative të administratës qeveritare të pambuluara me fonde për shkak të mosrealizimit të planit të të ardhurave. Diskutimi dhe miratimi, këto ditë në Parlament, i buxhetit faktik të vitit 2003 evidentoi faktin e rënies në mënyrë të përvitshme të grumbullimit të të ardhurave fiskale. Nga 23% të PBB-së në vitin 2001, në vitin 2002 këto të ardhura ranë në 22,7% dhe vitin e kaluar në 22% të Prodhimit të Brendshëm Bruto. Kjo do të thotë se gjatë dy viteve të kaluara, mungojnë në buxhetin e shtetit afro 14 miliardë lekë, me të cilat mund të ishte financuar ndërtimi i gjysmës së rrugës Durrës-Kukës-Morinë. Sidoqoftë të qëndrojmë tek keqpërdorimi i fondeve buxhetore të grumbulluara nga arkën e buxhetit, pasi ulja e evazionit fiskal përbën një çështje tjetër.
Faktet e mësipërme tregojnë se Nano i ka përdorur dhe vazhdon t’i përdorë privatisht fondet buxhetore të rrugëve, duke shpërfillur hapur kërkesat ligjore për shpenzimin e buxhetit të shtetit, në pjesën që u takon investimeve publike. Do të ishte gjysma e të keqes, fjala vjen, nëse fondet buxhetore të rrugës veriore të përdoreshin për të financuar ndërtimin apo rikonstruksionin e segmenteve rrugore në rajone të tjera të vendit tonë. Por në mbledhjen e Parlamentit të datës 14 tetor 2004, kundërshtarët politikë të kryeministrit shqiptar i argumentuan atij me fakte dhe shifra se fondet buxhetore të rrugës Durrës-Kukës-Morinë janë përdorur për të përballuar shpenzimet administrative, duke e shtyrë nga një vit në tjetrin ndërtimin e këtij segmenti të rëndësishëm rrugor. Por pasojat negative të moskryerjes së një investimi të tillë mund të mos evidentohen saktësisht nëse ato do të lidhen vetëm me aksidentin e ndodhur para disa ditësh në veri në vendit tonë ku humbën jetën 15 nxënës kosovarë, gjatë kthimit për në vendlindjen e tyre, pas një ekskursioni turistik në Shqipëri. Aksidente të tilla mund të ndodhin edhe në autostrada supermoderne, sikundër kemi parë të ndodhin në vende të ndryshme të botës. Ajo çka s’kemi parë dhe s’kemi për të parë kurrë në këto vende të zhvilluara të globit ka të bëjë me pazarllëqet e kryeministrit shqiptar me fundet buxhetore të rrugëve. Ai këto fonde i trajton me stilin partiak të fushatës katarsiste ku njëherë e ndan dhe pastaj e bashkon funksionin e kryeministrit me atë të kryetarit të PS-së, ku ministrat e shkarkuar më parë si të korruptuar i riemëron më vonë në funksione më të rëndësishme se ato që kanë patur, ku atë që dikur e ka pështyrë kthehet më vonë dhe e lëpin, pse jo me stilin e udhëtimeve turistike jashtë shtetit në ditë zie kombëtare apo fatkeqësish të tjera të rënda për qytetarët shqiptarë. Kësisoj përdorimi i fondeve buxhetore të rrugëve nuk bën përjashtim nga gjithë praktika donkishoteske e të qeverisurit dhe të sjellurit publik të Fatos Nanos.
Por pazarllëqet nanoiste në përdorimin e fondeve buxhetore për ndërtimin e segmenteve rrugore në akset kryesore të vendit nuk përbëjnë thjesht një problem korruptiv me cikël të mbyllur. Infrastruktura rrugore është një sektor specifik i ekonomisë kombëtare, ku si arritjet ashtu dhe mangësitë reflektohen në të gjithë sektorët e tjera të ekonomisë dhe jetës shoqërore. Për shembull, kur themi se turizmi shqiptar është shumë pak i zhvilluar në raport me kushtet e shkëlqyera natyrore të vendit tonë, atëherë një ndër pengesat kryesore është mungesa e infrastrukturës rrugore. Në këto kushte, rreth 450 km vijë bregdetare, me një natyrë magjepsëse dhe një histori të lashtë e interesante për vizitorët e huaj, nuk mundën të japin efektivitetin e duhur kur ekzistojnë jo më shumë se 200 km rrugë e re në të gjithë territorin e vendit tonë. Por turizëm bashkëkohor nuk mund të bëhet, qoftë edhe duke investuar miliona për riparimin e rrugëve të dikurshme për zisa dhe skoda që të çojnë në bregdetin jonian, pa ndërmarrë investime moderne në ndërtimin e rrugëve të reja, një prej të cilave është rruga Durrës-Kukës-Morinë, e cila sjell “lëndën e parë” turistike nga Kosova dhe vise të tjera shqiptare përtej kufijve tanë shtetërorë.
Siç dihet, Shqipëria trashëgoi nga sistemi monist një infrastrukturë rrugore shumë të papërshtatshme për t’iu përgjigjur kërkesave të reja që shtronte ndërtimi i ekonomisë së tregut në vendin tonë. Por me fare pak ndryshim kjo gjendje i sistemit tonë rrugor vazhdon të pengojë edhe sot zhvillimin e biznesit në përgjithësi dhe të turizmit në veçanti. Në 14 vite tranzicion nuk janë ndërtuar më shumë se 200 km rrugë të reja, afërsisht 15 km rrugë mesatarisht në vit. Me këtë ritëm duhen të paktën 50 vjet që të ndërtohen akset kryesore rrugore jug-veri dhe lindje-perëndim. Por po të kemi parasysh faktin se 80% e kësaj gjatësie rrugore është ndërtuar në tre vitet e qeverisjes Meta, atëherë arrijmë në përfundimin se po të ishte punuar me një ritëm të tillë në të gjithë vitet e tranzicionit dhe të mos kishin ndodhur pazarllëqe në përdorimin e fondeve buxhetore si këto të vitit në vazhdim, sot do të kishim mbi 500-600 km rrugë të reja në të gjithë vendin. Puna e bërë në vitet 1999-2001 për ndërtimin e rrugëve të reja u vlerësua nga elektorati shqiptar me vota në favor të socialistëve në zgjedhjet e përgjithshme të vitit 2001. Ka 3 vjet që nuk po punohet më në ndërtimin e akseve të reja rrugore, ndërkohë që aktualisht, duhet të kishin përfunduar sipas premtimeve të bëra akset rrugore; Lushnjë-Fier, Fier-Vlorë, Vlorë-Sarandë, Gjirokastër-Tepelenë, Tepelenë- Fier, Rrogozhinë-Elbasan, Elbasan-Librazhd, Lezhë-Shkodër, Durrës-Kukës, etj. Gjithashtu para katër muajsh duhej të kishin filluar punimet në superstradën Rrogozhinë-Pezë-Thumanë, një segment rrugor ky që do të jepej me koncesion, e kështu me radhë. Dhe për të gjitha këto mosrealizime askush nuk mban përgjegjësi në ekzekutivin e lartë shqiptar, ndërkohë që kur është fjala për shkeljen e ndonjë afati qoftë edhe me një orë prej ndonjë firme private të palidhur me qeverinë, siç ka ndodhur jo rrallë, qeveritarët nanoistë e “bëjnë qimen tra” dhe zemrën katran…
21/10/2004
KATEGORIA: Analiza
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

TI PO MBAN INTELIGJNCEN SHQIPETARE JASHTE VENDIT DHE KJO NUK LEJON ZHVILLIM


shihni proceduren e njohjes se diplomave te studenteve jashte vendit dhe do te bindeni qe z. Nano kerkon ti mbaje larg shqiperise (mbase sepse ka frike nga vizioni politik e alternativat qe do te sillnin)
(egziston nje teme qe trajton kete procedure tek nenforumi albstudent ne AF)
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

TI PO E TRAJTON SHQPERINE SI PRONEN TENDE E SHQIPETARET SI SKLLEVERIT E TU


mjafton te konsiderojme rastet e fundit te shkeljes se procedurave ligjore per tenderat (qe jane investim i djerses e se shqipetareve dje, sot e ne ardhmen)
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

TI PO DISKRIMINON SHQIPETARET NE SHTEPINE E VET (SIKUT TE ISHIM KOLONI E JOTJA) DUKE MOS I LEJUAR TE JENE PRONARE TE SEKTORIT STRATEGJIK (THEKSOJ STRATEGJIK)

mjafton ti hedhim nje sy procedurave te privatizimit te telekom e armo qe perjashtojne shqipetaret nga ky proces (a thua se jemi ne shtepi te njerkes) njelloj si ndodhte dikur ne vendet koloniale
 

Leopardii

Primus registratum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

Kjo siper (kolonizimi i ekonomise shqiptare nga te huajt, kryesisht nga greket ku ndodhet buzuku jot i dashur shoku nano)eshte me e rendesishmja e me pasajo me te medha per te ardhmen e vendit
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

ME PAPERGJEGJSHMERINE ME TE MADHE TI PO NA IMPONON TE KTHEHEMI NE NJE KOSH TE MADH PER PLEHRAT E VENDEVE TE ZHVILLUARA.


Mjafton te shohim projekt marreveshjen me- albania beg ambient- dhe arrogancen me te cilen e mbron nano.
Ne duhet te kuptojme rrezikun real qe mund te sjelle kjo marreveshje ne ambientin ku ne do te jetojme dhe shkaterrimin e imazhit (e rrjedhimish industrise te turizmit) ne bote
 

Leopardii

Primus registratum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

yyyyyyyy sa shume u bene.
gene eshte pak i frymezuar sot <img src="/pf/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

TI PO SHKATERRON NE MENYRE TE PARIPARUESHME IMAZHIN E SHQIPERISE NE BOTE

Mendoni per skandalin e mospagimit te fatures ne forumin e kransmontana (apo si dreqin quhet)- shqiperia konsiderohet shtet demokratik dhe kryeministri perfaqeson ne te gjitha aspektet e jetes edhe kulturen e shqipetareve (ne nuk jemi nga ata qe ikin pa paguar nga restorantet zoti nano)
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

PARTNERET TANE NDERKOMBETARE JANE SHPEHUR SHUME QARTE SE TI PO PENGON SHQIPERINE NE RRUGEN DREJT BASHKIMIT EUROPIAN.

nuk kane nevoje per asnje koment deklaratat e ambasadoreve te BE e OSBE ne tirane (mendoni cfare deklarojne ne rraportet sekrete <img src="/pf/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> )
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

AKROBACITE E MARREVESHJET E CUDITSHME QE TI BEN NE PROCESIN ZGJEDHOR ME BEJNE TE DYSHOJ NE SISTEMIN E SHPREHJES SE VOTES SE LIRE NE SHQIPERI - ME DUKET SE JE TEPER I ORIENTUAR DREJT PAZARLLEQEVE DHE JO DREJT BINDJES SE ELEKTORATIT


shihni lojrat me zonat elektorale, me kqz, marreveshjet in extremis me berishen per te shtypur alternativat e tjera (perfshi aleatet)...
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

keto ishin per mua 10 arsye per ti mohuar besimin zotit Nano ne zgjedhjet e ardhshme.

Ne kete teme gjykimi eshte ovjektiv dhe jo relativ.
Dhmth qe nuk me interesojne jusitfikimet e tipit ESHTE E KEQJA ME E VOGEL
dhe as diskutimi nese eshte apo jo vertet e keqja me e vogel
 

McByrek

Primus registratum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

KARTON I KUQ
Nga Lëvizja MJAFT!

TURP! Zoti Kryeministër. Një banderolë e madhe ku ishte shkruar pikërisht turp, qëndroi varur dje në mesditë në shenjë proteste para selisë se kryeministrise në Tiranë. Lëvizja MJAFT! ka nisur kështu një seri aksionesh të cilat do të jenë të përditshme dhe të pandalshme me një qëllim të vetëm: ndëshkimin moral të një kryeministri i cili feston kur shqiptarët vdesin. MJAFT! ka shprehur kështu mosaprovimin dhe pakënaqësinë të cilën ka ndjerë opinioni publik shqiptar pas publikimit të pamjeve skandaloze të kryeministrit Nano duke dëfryer në një një nga buzukët e Selanikut. Një dëshmi e turpshme, pasi kjo ndodhte pikërisht në ditën e varrimit të 16 të rinjve që humbën jetën në një aksident tragjik në Fushë-Arrëz. Një ditë më parë, MJAFT kishte ndërmarrë një aksion tjetër pikërisht në vendin e aksidentit, ku veprimtarët e lëvizjes ndërtuan disa barriera betoni në bordurën anësore të asaj kthese të rrezikshme, për të treguar se këtu nuk bëhet fjalë për një punë të vështirë. Këtu bëhet fjalë për një neglizhencë fyese dhe mungesë respekti ndaj jetës së të gjithë shqiptarëve. MJAFT kërkonte dorëheqjen e ministrit të transportit Spartak Poçi si përgjegjës direkt për moskryerjen e detyrës në sigurimin e jetës së qytetarëve që përdorin rrjetin automobilistik. Ndërkohë publikimi i pamjeve nga darka selanikase e kryeministrit Nano, ishte një dëshmi shokuese se në të vërtetë këtu nuk bëhet më fjalë për neglizhencë dhe papërgjegjshmëri teknike të një ministri teknik. Papërgjegjshmëria dhe mungesa e respektit ndaj shtetasve të tyre, në rastin e qeverisë shqiptare, realisht qëndron e ngritur deri në nivelin më të lartë politiko-ekzekutiv. Natyrisht, ju zoti kryeministër mund të mendoni se MJAFT përherë ka qenë i gatshëm të mbajë qëndrime antagoniste ndaj jush dhe mënyrës sesi ju e drejtoni vendin. Kjo nuk është e vërtetë. Për shembull, do të ishte një veprim i vlerësueshëm juaji, shkarkimi i ministrit Poçi. Ne madje me të vërtetë e çmojmë mënyrën sesi korrente brenda partisë suaj, njerëz të afërt me ju, pothuajse ju vetë, po ngrini opcionin e largimit të zotit Poçi nga qeveria për të njëjtat arsye për të cilat ne e kërkuam këtë dorëheqje të nevojshme dy ditë më parë në Fushë-Arrëz. Por kjo është sidoqoftë një cështje e ndryshme dhe që ndahet qartë nga ajo e mungesës suaj në dy rastet e tragjedive më të mëdha shqiptare, më 9 janar në Vlorë, dhe një javë më parë në Fushë-Arrëz (shoqëruar kjo e fundit me dëshminë shkatërrimtare për imazhin tuaj, të festës në buzukun e Selanikut). Kërkojmë të jemi të artikuluar qartë ndërsa themi se largimi i ministrit Poci është një gjë, dhe dorëheqja juaj një gjë krejt tjetër. Nëse largimi i Poçit është i nevojshëm, dorëheqja juaj është e dobishme.
Fatkeqësisht për kryeministrin Nano, duhet të jetë e qartë, se edhe pse MJAFT! do t'i qëndrojë kërkesës për shkarkimin e “ushtarit” të tij moskokëçarës, kjo nuk përbën as edhe për një moment të vetëm një çmim me të cilin ai do të mund të blejë pafajësinë e tij për cështjen buzuku. Ne tek MJAFT! e mbajme mend shumë mirë 9 janarin dhe premtimin e zotit Nano se ai do kërkojë falje me vepra për mospraninë e tij gjatë ditëve të mortit. Vepra që ne pamë me pamjet e transmetuara të shtunën e shkuar, është me të vërtetë një sfidë që ai u bën të gjithë qytetarëve. Ashtu sikurse është acaruese dhe sfiduese edhe deklarata e tij e një dite më vonë, kur ka krahasuar me gjimnazistët ekskursionistë, përgjegjësitë e tij si kryeministër që duhet të japë shembuj solidariteti nëse kërkon që qytetarët të jenë solidarë me të. Pra zoti Nano, askush nuk ju kërkoi të bëni karrierë mbi vdekjen e gjimnazistëve. Kjo është një gjë që askush nuk mund t'ju detyrojë ta bëni dhe që të gjithë e marrin me mend dhe presin që në kushte normale të mos e bëni kurrë. Por gjithashtu, një gjë tjetër që të gjithë presin që ju ta bëni edhe pse po ashtu s'jeni i detyruar, është të dëshmoni kujdes dhe solidaritet me popullin shqiptar në momentet e tij të vështira. Midis kufirit të hollë që ndan këto dy qëndrime, lëkundet besimi juaj tek njerëzit zoti kryeministër, si dhe fakti nëse ju meritoni t'i qeverisni ata apo jo. Ta shohësh në një kontekst jashtë retorikës matematike kryeministrore, është e paimagjinueshme që një precedent i tillë të ndodhë në secilin vend normal europian dhe që personi përgjegjës, qoftë ky një drejtor koorporate publike apo kryeministër, të vazhdojë të administrojë pushtet të rrjedhur nga pikërisht ata qytetarë të cilët ai nuk i respekton. Kryeministri Nano, i cili e kishte tashmë një karton të verdhë të arkëtuar në ndërgjegje pas e hodhi lumin e 9 janarit me një ndjesë të tërthortë, as të mos mendojë se ky nuk është një rast për të cilin nuk do të meritonte një karton të dytë të verdhë nga ana e qytetarëve. Dhe kjo, i dashur zoti kryeministër, do të thotë karton i kuq. Ju tashmë jeni jashtë loje. E humbët ndeshjen. Ju i humbët përfundimisht zemrat e shqiptarëve. Opcionet para jush janë tani vetëm dy: ju mund të vazhdoni të qëndroni në kolltukun tuaj kryeministror, duke qeverisur me demagogji premtimesh, shifrash, të qeshurash dhe batutash në dukje finoke, por asgjë s'mund t'ua riparojë më besimin tek njerëzit.
Opcioni tjetër, është të tregoni se ju nuk e doni një qeverisje të tillë, se për ju kanë më shumë rëndësi zemrat e njerezve dhe respekti ndaj ndjenjave të qytetarëve sesa disa muaj më tepër në krye të vendit. Jeni i lirë të zgjidhni. Turpi ose dinjiteti janë në dorën tuaj, ndërsa në tonën siç mund ta merrni lehtë me mend: një karton i kuq ndaj jush.


Ja arsyet pse, them une.
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

Po shpresën për të ardhmen kush na e ofron?


Genc Burimi

Harbimi kryeministror në buzuk ishte një episod më tepër në serialin “Nano tallet me shqiptarët”. Veçse këto episode janë gjithmonë e më tepër ritransmisione që nuk sjellin më asgjë të re në perceptimet tona karshi kryeministrit. Ai është tashmë një figurë e djegur. Por edhe pse “i diskredituar deri në vetëvrasje politike”, siç e cilësoi një gazetar disa ditë më parë, Nano vazhdon të përbëjë një alternativë në një peizazh politik pa alternativa. Eshtë ky kurth që opozita dhe opinioni duhet bashkarisht ta evitojnë.
1.
Opozita është në rolin e saj kur shfrytëzon për kapital politik çdo gabim të kundërshtarit. Gafa e kryeministrit që shkoi për të vënë vetulla, e vuri natyrshëm opozitën në një gjatësi vale me popullin. Opinioni publik u kanalizua nga tubat katodike të “TV Klanit” në një autostradë indinjate deri në rrethinat e Selanikut. Por është më pak e sigurt që të njëjtët votues ta vazhdojnë më pas rrugën e tyre drejt selive opozitare shqiptare. Çuditërisht ajo që na mobilizon sot, është forca negative e përçmimit legjitim ndaj Nanos në vend të entuziazmit pozitiv që duhet të mishëronte opozita. Vetëm duke pozitivuar, ajo mund të pretendojë të marrë pushtetin. E ardhmja më e begatë nuk ndërtohet, vetëm duke folur për Nanon dhe bëmat e pështira të tij. Besimi shoqërisë i rikthehet duke i treguar asaj një pikëz drite që shfaqet qoftë dhe vobekët, në fundin e tunelit. Vështrimi që gozhdohet tek kufoma që bie erë, nuk është mirë as për opozitën. Nuk e kupton kjo e fundit që kemi nevojë për ajër të pastër, kemi nevojë për ëndrra për një jetë tjetër sesa për një megafon që na komenton imazhet e buzukut? Kur znj.Topalli thotë: “çifti Nano gëzonte mbi vdekjen e fëmijëve”, opozita në këtë rast vetëm sa na shton dhimbjen por nuk na jep forcën të shkojmë përpara. Imazhet e buzukut vërtet fundosin Nanon, por ato nuk nxjerrin blutë nga internimi i gjatë opozitar.
Imazhe të tilla kanë për vokacion të dënojnë një realitet, por ato nuk ndërtojnë asgjë mbrapa. Politikën nuk e bëjnë televizionet, por partitë opozitare që opinioni i financon nga taksat e tija. Në këtë tunel me kufomën politike “Nano” jemi prej tetë vjetësh dhe nuk kemi nevojë të endemi për të kërkuar se në ç’labirinthe bredh shpirti i shkallmuar i kryeministrit. Drita që të dalim sa më parë që andej, ku është? Këtij kombi nuk i nevojiten opozitarë që t’i heqin patkonjtë kalit, por personalitete me vizion të qartë se ku duan ta çojnë këtë vend po e morën të ardhmen e tij në dorë. “Sa i poshtër ky Nano” është lejtmotivi i përbashkët që nga PD-ja e deri tek PDr-ja në krahun e djathtë, e që nga LSI-ja e deri tek PSD-ja në të majtën. Ku është dallimi? Shqiptarët nuk janë as miopë e as naivë. Konkurrencën në radhët e opozitës, besimin në radhët e votuesve, e sjellin vetëm propozimet e shëndosha e të larmishme mbi mënyrën sesi do të kapet ekonomia nga brirët. Përndryshe Nano do të vazhdojë ngeshëm të bëjë qejfe në buzuqe jashtë, e të na flasë bajatisht për Europën brenda. Sa të bëhen programet e “vëllezërve opozitarë”, Nano rrezikon ende të ketë ditë “të bardha” para tij .
2.
… Le ta supozojmë që skena do të ndodhë në Paris. Shirak pret Nanon sipas ofertës që ministri i Jashtëm francez bëri kohët e fundit në Tiranë. Për çfarë do të mund të diskutojnë bashkë në Elyséé ndërkohë që presidenti francez nuk denjoi të presë homologun e tij Moisiu? Shirak dhe kolegët e tij të tjerë europianë janë të mirinformuar mbi personin Nano. Ambasadat, shërbimet sekrete, shtypi në përgjithësi janë burime që megjithë disa variacione të vogla, globalisht arrijnë në të njëjtat konkluzione. Shirak e di kështu se ka përpara tij, një politikan të rregjur nga Shqipëria por që ky është qejfli i jetës jashtë zyre sesa të asaj në zyrë. Me fjalë të tjera pak shanse ka që Shqipëria të përparojë me kryeministrin që ka. Nano po ashtu e di se çfarë ka Shiraku në dosje për të. Prandaj biseda midis tyre i bie shkurt, me karta të hapura siç thuhet rrallë në diplomaci. Ia fillon Nano: pas 14 vjetësh demokraci, popullit shqiptar ja arrita t’i “shes” edhe mbas dhjetë vjetësh të tjera integrimin në BE . Asnjë në vendin tim nuk u indinjua për këto afate biblike. Nga kjo pikëpamje, Monsieur Chirak, ju le të qetë që ju dhe europianët e tjerë të merreni me telashet e Turqisë e të Rumanisë. Në lidhje me Kosovën po ashtu, ambasada juaj me siguri e ka parë artikullin lum të ministrit tim të Jashtëm ku ai thotë që mos ta prekim njëherë për njëherë, domethënë për një kohë të gjatë, rezolutën 1244. Si Shqipëri nuk ju mërzisim pra me kërkesa për statusin e aq më pak për pavarësinë e Kosovës. Në Maqedoni shqiptarëve po ua fusin me referendumin (nuk është e habitshme që Nano të shprehet me këtë fjalor pas gotës së tretë të xhinit) por neve as që na bëhet vonë, qeveria ime sheh punën e saj. Shikoni pastaj me Greqinë sa grurë e kemi, paçka se nganjëherë grekët e ekzagjerojnë kur kërkojnë haptaz (domethënë që mund ta bënin të njëjtën gjë, po të paktën- fshehtas) gjysmën e Shqipërisë. Imagjinoni ju zoti Shirak, një tjetër qeveri shqiptare e cila fillon gurgulenë me Greqinë e që Greqia pastaj bllokon një Europë të tërë po nuk u izolua Shqipëria? Imagjinoni ju këto telashe të reja me helenët ? Harruat ju andrallat që ata ju krijuan me Maqedoninë? Pak halle të tjera keni në këtë moment? Jo për ndonjë gjë, por sa më shumë të keni ngatërresa aq më shumë amerikanët fërkojnë duart e vijnë ata pastaj e zgjidhin hallet tona (me një fjalë, kuptoje ti Shirak se para teje kam folur dhe me daje Samin …)
Shirak fërkon mjekrën. Ky Nano gjeopolitikisht i thotë ca gjëra me vend për Europën. E vetmja pyetje që ai dhe europianët e tjerë mund t’i bënin kryeministrit shqiptar për ta kapur mat, do të ishte: “Po ekonominë si e keni? A keni varfëri? Sa e keni papunësinë? A drogohen të rinjtë? A keni siguracione sociale si në Europë? A vetëvriten njerëzit nga mungesa e perspektivave? Pyetje këto që Shirak dhe Europa sigurisht që nuk ia bëjnë Nanos. Për Shqipërinë gjysmë afrikane nga pikëpamja e zhvillimit (domethënë që çdo ide zhvillimi është utopi), s’mund të ketë veçse ato kritere që i vihen Afrikës: stabilitet rajonal, dhe pakësim të flukseve migratore ilegale. Për kriterin e parë Nano u tregua bindës: e ka mirë me të gjithë jashtë pasi e ka opinionin dhe opozitën dele brenda. Për kriterin e dytë, Shirak s’ka aq shumë nevojë t’i mëshojë Nanos, pasi opinionet publike në Europë nuk shohin më rreziqe flukse klandestinësh nga Shqipëria por nga Libia. “Në rregull zoti kryeministër”, -përgjigjet Shirak, “po qetë i zoti fitojini zgjedhjet”. Një fjali e vogël e Shirakut dhe e europianëve të tjerë ( imagjinarë sigurisht) por me përmbajtje të madhe për Nanon. Pasi në zgjedhje mund të jesh “i zoti” për shumë gjëra, mjafton që Perëndimi të të njohë mbrapa.

3.
Gjithë filozofia e Nanos me të huajt është: unë nuk jam udhëheqësi ideal, por të tjerët në vendin tim janë katastrofë. Nuk është e pamundur që perëndimorët ta kenë besuar e pranuar një opsion të tillë. Sigurisht që kronikat e fundit “people” mbi Nanon qenë katastrofike. Për të huajt nuk ka asnjë dyshim që në këtë pikëpamje Berisha është më serioz, një burrë shteti i vërtetë. Por dëfrimi i Nanos në një buzuk kur të rinj të aksidentuar shqiptarë varroseshin apo luftonin me vdekjen, shokojnë opinionin shqiptar por jo politikën europiane që i kushtëzon ekuilibrat rajonale nga gjëra më “serioze”. Të huajt, fatkeqësisht, nuk ndajnë të njëjtat halle me ne pasi ato kanë të tyret. Përkundrazi ata mund të na krijojnë halle të paparashikuara, siç është bekimi i Nanos në pushtet për një kohë të gjatë, me frikën e destabilizimit të Shqipërisë nga forca të
reja politike, që Europa i njeh pak, apo nga ato të vjetrat që Europa i njeh më mirë se ç’duhet.
Si të veprojë opozita për ta shmangur në 2005 skenarin e 2001-it? Të vazhdojë të kontabilizojë pasive, gafat morale të Nanos me shpresën se, kush e di, ai do të bjerë si fik i kalbur? Mbase. Me këtë strategji mund të fitosh vërtet, por kurrësesi thellë, kurrësesi bindshëm. Veçse nëse diferenca do të luhet tek 5 ose 10% vota më tepër për opozitën, Nano do të kujtohet për fjalët e europianëve, “po qetë i zoti …” . Me një deficit të vogël votash, cili pushtet nuk është “i zoti” ta përmbysë situatën? As opinioni i brendshëm as Europa nuk do të kërkojnë një përsëritje zgjedhjesh po u bë fjala për thërrime. E vetmja mënyrë për të dalë nga kurthi është që pozita të bëjë një skemë fitoreje me një diferencë të tillë votash që ajo të kompensojë matematikisht manipulimet e paevitueshme. Në këtë rast Perëndimi do ta ndiejë se duhet të lëvizë sepse nuk mund të shkojë kundër një shumice jo relative, por absolute të zgjedhësve shqiptarë. Dhe kjo skemë, s’mund të jetë veçse luftarake. Fitorja nuk pritet, ajo përgatitet dhe merret.

4.
Izolimi ndërkombëtar që Nano ka ngritur (me ndihmën e miqve grekë) ndaj opozitës është i atillë që e ka vendosur Berishën në rolin e personazhit të filmit “Gladiatori”. Opozitën mund ta shpëtojë vetëm populli, vetëm arena e luftës ku ajo duhet të korrë një fitore të padiskutueshme. Imagjinoni tani që ky gladiator që është në arenë në vend të mbledhë shokët, t’i organizojë, t’u japë një plan pune për fitore, lë armët në tokë dhe i drejtohet publikut me gisht nga perandori me fjalët: “ajo fytyrë është e poshtër, ajo fytyrë po ju pi gjakun, ajo fytyrë është e pamoralshme, hajdute” etj. Njerëzit kanë paguar biletën jo për të dëgjuar kujën, por për të parë luftë, luftë si do thyesh varfërinë, luftë si do thyesh krizën energjitike, luftë si do thyesh importet, luftë si do të hapësh rrugët, luftë si do të rritësh lindjet, luftë si do ta kthesh çerekeun e kombit nga mërgimi. Ky quhet Mobilizim jo kundër Nanos e buzuqeve, por mobilizim në favor të Jetës, në favor të së ardhmes pasi Nanon shqiptarët kanë kohë që e kanë lënë mbrapa. Ky Mobilizim kërkon një hartë ekonomike. Ky mobilizim kërkon heronj të rinj e jo qarramanë. Kërkon politikanë që të thonë gjëra më inteligjente sesa “çifti Nano gëzon mbi vdekjen e fëmijëve”. Mizerabilizmi nuk është heroizëm, nuk të bën lider. Mizerabilozmi nuk i jep dëshirë opinionit të të ndjekë nga mbrapa, pasi fundi i fundit dhe ti politikan që ankohesh nga poshtërsitë e Nanos, je po aq i pafuqishëm e i zakonshëm sa edhe opinioni. Në një kohë që ne presim që opozita të jetë e përbërë nga më mirët, nga më të aftët midis nesh.


24/10/2004
KATEGORIA: Analiza
WWW.SHEKULLI.COM.AL
 

tushi

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

<span style="font-weight: bold">Nano ne luften globale kunder terrorizmit</span>
url]
 

lover boy

Primus registratum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

Cili person do ishte kandidatura me e mire kunder Nanos ne nje fushate elektorale? Sa shanse do kishte ai person te behej kryeminister i Shqiperise?
 

DFV

Primus registratum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

Per mendimin tim, ketu nuk eshte fjala per persona, por per te gjitha partite opozitare qe ne fakt jane shnderruar ne qen qe vetem lehin.
Ne vertet ne as edhe ne nje rast nuk e kemi degjuar Berishen i cili perfaqson partine me te madhe opozitare , te shpalos para popullit objektivat e opozites per ekonomin shqiptare , papunesin, luften per zhdukjen e varferis afrikane
qe ka mberthyer shqiptaret e shume e shume halle qe ka vendi.
Ne te kundert, pasi kemi degjuar sharjet nga tribuna e parlamentit per kreminelin Nano e te tjere, Berisha ka premtuar se do ndertoj burgje te sigurta per Fatos Nanon dhe banden e tij hajdute e te tjera budallalleqe si keto!
Une mund te them se Nano, me maskaralleqet qe ka bere dhe vazhdon te bej, tashme e ka dorzuar pushtetin.
Problemi qendron se kush do e marr pushtetin?
Ti qe po lexon postimin tim tani mund thuash,po kush tjeter pervec Berishes?
Po te jete kjo zgjidhja une nuk jam dakort, sepse Berisha , megjithese eshte me i ndershem se Nano,
nuk ka vizjon per te shpetuar Shqiperine dhe shqiptaret nga e keqja qe i ka mberthyer.
Degjoni cfare tha Berisha kur nje gazetar e pyeti
se cila ishte arsyea qe u be Antare i PP:
Une jam bere antare i PPSH ne vitin 1966, vit ne te cilin u pushtua Cekia nga Bashkimi Sovjetik.
Pushtimi i Cekise ka lene gjurme te thella ke mua,
prandaj dhe vendosa te hyj ne PPSH e te tjera idiotizma si keto.
Ja pra kush eshte Berisha!
 

komino

Valoris scriptorum
Re: Manifest kritike ndaj z. Fatos Nano

kjo eshte nje teme per qejf te nanos

berisha hyn ketu vetem ne ndikimin qe mund te kete ne sjelljen e nanos
 
Top