Enciklopedia Maqedonase, autorët këmbëngulin: Sqarime shtesë, por nuk heqim asgjë
Redaktori kryesor i “Enciklopedisë Maqedonase” Bllazhe Ristevski, vazhdon të mbështesë tekstin e këtij botimi.
Ai thotë se shqiptarët janë prezantuar në mënyrë objektive, kurse nga SHBA dhe Britania e madhe kërkoi argumente për të tërhequr pjesët ku këto dy vende kanë rezerva.</p>
Ndërkohë historianë maqedonas dhe shqiptarë në një debat shkencor thanë se pjesë të tëra të zërave për shqiptarët janë të pavërteta.</p>
Zoti Ristevski tha se në ndryshimet që u paralajmëruan nuk do të thotë se do të hiqen pjesët e diskutueshme, por do të ketë sqarime shtesë.</p>
“Me shtimin e një ose dy fjalëve, të saktësohet pjesa, që të dihet se kur vijnë në mënyrë masive shqiptarët në Maqedoni, sepse atje është e shkruar se kryesisht vijnë nga shekulli 16,” tha redaktori i enciklopedisë së debatueshme.</p>
“Është e vërtetë se individë, por edhe grupe kanë ardhur edhe më herët, por autoktonia është diçka tjetër, autoktoni ka në Shqipëri,” tha zoti Ristevski.</p>
Ai gjithashtu thotë se ai kërkon nga SHBA dhe Britania e Madhe argumente se nuk janë të vërteta sygjerimet e enciklopedisë se ushtarët e këtyre dy vendeve kanë stërvitur UÇK-në.</p>
“Le të japin ata fakte se si ka qënë, ky nuk është problemi ynë,” tha zoti Ristevski.</p>
Reagimet</p>
Partitë opozitare maqedonase dhe ato shqiptare kërkojnë përgjegjësi politike ndërkohë vërejtje ka shrehur edhe ambasada bullgare.</p>
Në një debat shkencor, ku merrnin pjesë studiues shqiptarë dhe maqedonas u tha se pjesët për shqiptarët, “janë shkruar nga njerëz jokompetentë”, “janë të pasakta”, “citimet nga autorët nuk janë të vërteta”, ato janë “tendencioze” dhe autorët që i kanë shkruar kanë shprehur “paragjykimet personale” në raport me shqiptarët.</p>
Historiania Kateriana Todoroska nga Instituti i Historisë së Maqedonisë dha një shembull:</p>
“Lëshim i madh për Encikliopedinë, për shembull është pjesa për ‘Pakicën Maqedonase në Shqipëri’, të cilën e ka shkruar Aneta Svetijeva, profesore në Fakltetin e Matematikës, e cila ka doktoruar në Beograd me temën ‘Tavanet, dollapet dhe dritaret e gdhendura në Maqedoni’,” sqaroi historiania Todoroska.</p>
Akademiku Ali Aliu kërkoi ndryshimin e plotë të këshillit të redaktorëve.</p>
“Duhet të bëhen ndryshime në ekipin që ka përpiluar botimin e parë, për arsye se nuk bëhet fjalë vetëm për lajthitje, mosdije, injorancë, por aty në mënyrë shumë plastike vërehet një ngarkesë, animozitet,” tha zoti Aliu.</p>
Enciklopedia ishte në qendër edhe të debateve politike.</p>
Në Parlament nga opozita maqedonase dhe partitë shqiptare kërkohet përgjegjësi politike.</p>
I pyetur në mënyrë të drejtëpërdrejtë nga gazetarët, kryeministri Nikolla Gruevski refuzoi që të distancohet nga enciklopedia duke thënë se Akademia e Shkencave është një institucion i pavarur dhe ai nuk do të ndërhyjë në punën shkencore.</p>
Ndërkohë veç debetave brenda vendit, Enciklopedia Maqedoase po ngjall edhe reagime ndërkombëtare.</p>
Pas Shqipërisë, Kosovës, SHBA-së dhe Britanisë së Madhe, tani edhe Bullgaria ka shprehur rezervat e saj.</p>
Me anë të një komunikate pa dhënë hollësi për cilat pjesë, Ambasada e Bullgarisë thotë se në enciklopedi përdoret “gjuhë e kohës së luftës së ftohtë që nuk kontribuon në marrëdhëniet fqinjësore”.(Shekulli)</p>
Ky artikull eshte marre nga: http://www.albaniasite.net/?p=22957. Per me shume artikuj te ngjashem vizitoni: http://www.albaniasite.net/?p=22957
Redaktori kryesor i “Enciklopedisë Maqedonase” Bllazhe Ristevski, vazhdon të mbështesë tekstin e këtij botimi.
Ai thotë se shqiptarët janë prezantuar në mënyrë objektive, kurse nga SHBA dhe Britania e madhe kërkoi argumente për të tërhequr pjesët ku këto dy vende kanë rezerva.</p>
Ndërkohë historianë maqedonas dhe shqiptarë në një debat shkencor thanë se pjesë të tëra të zërave për shqiptarët janë të pavërteta.</p>
Zoti Ristevski tha se në ndryshimet që u paralajmëruan nuk do të thotë se do të hiqen pjesët e diskutueshme, por do të ketë sqarime shtesë.</p>
“Me shtimin e një ose dy fjalëve, të saktësohet pjesa, që të dihet se kur vijnë në mënyrë masive shqiptarët në Maqedoni, sepse atje është e shkruar se kryesisht vijnë nga shekulli 16,” tha redaktori i enciklopedisë së debatueshme.</p>
“Është e vërtetë se individë, por edhe grupe kanë ardhur edhe më herët, por autoktonia është diçka tjetër, autoktoni ka në Shqipëri,” tha zoti Ristevski.</p>
Ai gjithashtu thotë se ai kërkon nga SHBA dhe Britania e Madhe argumente se nuk janë të vërteta sygjerimet e enciklopedisë se ushtarët e këtyre dy vendeve kanë stërvitur UÇK-në.</p>
“Le të japin ata fakte se si ka qënë, ky nuk është problemi ynë,” tha zoti Ristevski.</p>
Reagimet</p>
Partitë opozitare maqedonase dhe ato shqiptare kërkojnë përgjegjësi politike ndërkohë vërejtje ka shrehur edhe ambasada bullgare.</p>
Në një debat shkencor, ku merrnin pjesë studiues shqiptarë dhe maqedonas u tha se pjesët për shqiptarët, “janë shkruar nga njerëz jokompetentë”, “janë të pasakta”, “citimet nga autorët nuk janë të vërteta”, ato janë “tendencioze” dhe autorët që i kanë shkruar kanë shprehur “paragjykimet personale” në raport me shqiptarët.</p>
Historiania Kateriana Todoroska nga Instituti i Historisë së Maqedonisë dha një shembull:</p>
“Lëshim i madh për Encikliopedinë, për shembull është pjesa për ‘Pakicën Maqedonase në Shqipëri’, të cilën e ka shkruar Aneta Svetijeva, profesore në Fakltetin e Matematikës, e cila ka doktoruar në Beograd me temën ‘Tavanet, dollapet dhe dritaret e gdhendura në Maqedoni’,” sqaroi historiania Todoroska.</p>
Akademiku Ali Aliu kërkoi ndryshimin e plotë të këshillit të redaktorëve.</p>
“Duhet të bëhen ndryshime në ekipin që ka përpiluar botimin e parë, për arsye se nuk bëhet fjalë vetëm për lajthitje, mosdije, injorancë, por aty në mënyrë shumë plastike vërehet një ngarkesë, animozitet,” tha zoti Aliu.</p>
Enciklopedia ishte në qendër edhe të debateve politike.</p>
Në Parlament nga opozita maqedonase dhe partitë shqiptare kërkohet përgjegjësi politike.</p>
I pyetur në mënyrë të drejtëpërdrejtë nga gazetarët, kryeministri Nikolla Gruevski refuzoi që të distancohet nga enciklopedia duke thënë se Akademia e Shkencave është një institucion i pavarur dhe ai nuk do të ndërhyjë në punën shkencore.</p>
Ndërkohë veç debetave brenda vendit, Enciklopedia Maqedoase po ngjall edhe reagime ndërkombëtare.</p>
Pas Shqipërisë, Kosovës, SHBA-së dhe Britanisë së Madhe, tani edhe Bullgaria ka shprehur rezervat e saj.</p>
Me anë të një komunikate pa dhënë hollësi për cilat pjesë, Ambasada e Bullgarisë thotë se në enciklopedi përdoret “gjuhë e kohës së luftës së ftohtë që nuk kontribuon në marrëdhëniet fqinjësore”.(Shekulli)</p>
Ky artikull eshte marre nga: http://www.albaniasite.net/?p=22957. Per me shume artikuj te ngjashem vizitoni: http://www.albaniasite.net/?p=22957