E majta dhe e djathta!

E majta dhe e djathta!

A kane me sot kuptim real?? Per mua jo! Nuk shoh me ne ambjentet politike nje ndarje reale mes te djathtes dhe te majtes. Parti qe jane te majta e qeverisin si te djathte, parti te djathta qe premtojne rroga, pensione e sherbime sociale si te majte nuk merret me vesh se kush eshte i majte e kush i djathte. Pervec emrin dhe origjines nuk ka ngelur ndonje hendek midis atyre qe quajne veten te djathte dhe atyre te majte. Tani ka thjesht grupime politike qe kane per interes te jene ne pushtet. Dhe kjo po ndodh kudo ne demokracite e evuluara perendimore sepse ne ato si ajo shqiptare as qe mund te merret mundimi per t'i analizuar. Pra e majte, e djathte thejsht nocione pa kuptim real dhe thjesht pjese e historise.

 

[AnaBlue]

Re: E majta dhe e djathta!

Kurse une mendoj se midis tyre egziston ndryshim dhe i madh ne fakt. Ndoshta kur vjen periudha e zgjedhjeve, ekstremistet i afrohen qendres dhe neve nuk i dallojme dot qarte.

Ketu ne USA dy partite kryesore jane Demokarte qe eshte e qendres, dhe Republikane qe eshte e djathte. Partite e majta jane shume te dobta sic mund ta dish dhe ti vete... vend kapitalist! /pf/images/graemlins/laugh.gif

 

[jula]

Re: E majta dhe e djathta!

Ajo "gjeja" ne Usa nuk quhet "politike", por "veprim algjebrik shpesh me shumen 0, midis grupeve te presionit"!
Ne kemi hallin si te mos degjeneroje drejt kesaj politika e Kontinentit plak te kaluar permes revolucionit francez, frymes iluministe, termeteve shoqerore dhe lufterave...

Neo, komplimente per temen, me rastin me te pare po shkruaj dicka mbi "degjenerimin drejt qendres te se djathtes", ndonje i djathte mund te spekuloje mbi te kunderten dhe keshtu "valzeri i diskutimit" behet super partes .

/pf/images/graemlins/wink.gif

Ciao.

 

[Diabolis Dassaretis]

Re: E majta dhe e djathta!

Europa gjithmonë gjen si të mos jetë e ekuilibruar, të ketë vlerën zero. Kësaj rradhe ka vendosur të shkojë ca gradë nën zero me fashistët, e kur të kujtohet do rigjejë marksistët ta ngrenë temperaturën ca gradë mbi zero. E duke mos i shkuar ballanca politike dot në zero (edhe sikur të duan) do të kujtohet se mund tja shkrepë ndonjë lufte brenda përbrenda për ta bërë zero vërtet. Mbas gjith këtyre kemi ata kallkan zero amerikanët që na rregullojnë punën. Kësaj i thonë politikë ajo amerikanja është shtypje atmosferike.

 

[jula]

Re: E majta dhe e djathta!

Nqs nuk do te mendohej (sipas modes se kohes) me thjeshtezimet karakteristike amerikane fashist-komunist, do te arrihej te ndizej nje qiri ne kujtim te asaj cka Europa ishte dhe s'eshte me (gjithnje ne saj te modes se kohes):
Terren ku tradita konservatore, ajo liberale dhe shtysa e levizjeve sociale kishin krijuar nje sfere sovrane te politikes.
Pa mendjemadhesine e spekulimit intelektual te pavarur nga ekonomia, pa percudnimin e pertej oqeanit te caucus-ve .
Kjo humbje do te ishte e vetmje gje per te medituar me sy kritik, jo patologjite e fashizmit dhe komunizmit real.

Gjithe fjalet e mesiperme jane te pavlera, fituesi eshte mbartesi i vetem i se drejtes, amen.

 

[Diabolis Dassaretis]

Re: E majta dhe e djathta!

Ajo që unë them është 100 vjetshi i fundit i Europës dhe aspak thjeshtëzim. Nuk më pëlqen paragjykimi i llojit "degjenerim i të djathtës" e do të lexoja me qejf po të uleshe e të shkruaje për sa the më gjatë.

 

[TEA]

Re: E majta dhe e djathta!

Ajo "gjeja" ne Usa nuk quhet "politike", por "veprim algjebrik shpesh me shumen 0, midis grupeve te presionit"!

Perkufizim i bukur /pf/images/graemlins/wink.gif

... ç'do fjale ka nje kuptimin perkates , ashtu dhe e majta dhe e djathta kan kuptime perkatese . Nuk mund te krahasohen sepse diferenca midis tyre eshte shume por shume shume e madhe .

 

Re: E majta dhe e djathta!

dmth ti neo thua qe qenkemi te gjither njesoj pff car llogjijke /pf/images/graemlins/wink.gif qeke socialist ti me partine e punes se ata mendonin keshtu /pf/images/graemlins/laugh.gif

 

[jula]

Re: E majta dhe e djathta!

Ajo c'ka une quaj "degjenerim i te djathtes" eshte nje thjeshtezim termash dhe si i tille mese i diskutueshem. Po perpiqem ta shtjelloj (nga kendveshtrimi im).

Une nuk jam aspak konservatore dhe as nostalgjike. Nuk pretendoj qe te rikthehet apo te mos vdese nje bote politike ( ne kete rast ajo e kundershtimit te perballte e majte-e djathte) me cdo kusht.
Ne rast se issues mbi te cilat ky ballafaqim bazohej/bazohet zhduken, jam dakort qe duhet te pushoje se qenuri edhe vete ballafaqimi.
Por pikat themeltare te kundershtise nuk i shoh te davaritura aspak, nuk shoh dalje nga skena as te konfliktit mes te drejtave te pjeseve te ndryshme te shoqerise, as te konfliktit kunder/pro identitetit kombetar, as te konfliktit midis puritanizmit proibicionist dhe libertarizmit e keshtu me rradhe.

Atehere, "problemi" i veshtruar djathtas:

E djathta "historike" (e quajtur keshtu per tu dalluar nga ajo cka gjate Luftes se ftohte kuptohej me "e djathta") vjen nga larg.
Perceptimi i pare real i saj u pa ne Angli, ne fillesat e shekullit te 17-te. Simboli me karizmatik i saj ishte Benjamin Disraeli, premieri me pas i preferuar nga mbreteresha Victoria dhe udheheqes i linjes aristokratike ne mbrojtje te pozicionimit shoqeror te favorshem ne perballje me presionin e ushtruar nga klasa ne rritje e borgjezise per te drejten e pjesemarrjes ne proceset vendim marrese.
Pikat e forta programatike te kesaj te djathte ishin kolonializmi, mbrojtja e prodhimit te brendshem nga kercenimi i konkurences dhe dora e forte ne kontrollin e rendit publik.
Me tejkalimin historik te "frikes" konkuruese (si pasoje e arritjes se nje pozicioni hegjemon) dhe me hyrjen ne skene ne cerekun e trete te shek. 17-te te ideve socialiste, e djathta zbulon politiken liberiste te laissez faire. Shnderrohet ne ate cka per mendimin tim duhet te ishte dhe sot, mbartese e perparesise se tregut mbi rolin e shtetit, ne emer te "dores se padukshme".
Fundi i shekullit (simbolikisht ne France affaire Dreyfus) ben te hyje ne skenen e te djathtes nje fenomen i ri (i ri vetem politikisht): antisemitizmi. Jo vetem kaq, por ndjenja kolonialiste shnderrohet ne ate te mbrojtjes se identitetit kombetar. Proibicionizmi puritan, fillimisht i sponsorizuar ne USA nga nje president demokrat (Wilson), ktheht ne nje kale beteje per te djathten.
Ndjenja liberiste dhe pro-treg i lire vazhdon ne vitet '30, edhe ne kundershti me idete keynesiane.
Por momenti me i rendesishem, ai qe shenon dhe transformon te djathten ne kuptimin aktual te saj, eshte fillimi i "Luftes se ftohte":
Frika e depertimit te levizjeve shoqerore te dhunshme edhe ne Perendim, ben qe e djathta te braktise liberizmin si karakteristike themeltare te saj. Si e majta e moderuar edhe e djathta nisin te perqafojne politikat e nderhyrjes se shtetit ne ekonomi. Braktiset gjithashtu pjeserisht ideja e nje shteti liberal sepse e djathta hegjemonizohet nga levizjet politike me frymezim kristian. Ne arenen politike e majta e moderuar dhe e djathta ngjasojne perhere e me shume, levizjet liberiste dhe ato komuniste kategorizohen si "antisistem" (kjo e kuptueshme per ato komuniste).
Pervec shkendijes se viteve '80, shenuar nga shkolla e Chicago dhe politikat e Reagan dhe Thacher, liberizmi braktiset perfundimisht.

Ne '89 bie nje dige. Ujerat e majta dhe te djathta perzihen. Me zhdukjen nga skena te "armikut", mbaron edhe berballja ideologjike.
Programet e partive "te djathta" kthehen ne nje mix te pakuptimte proteksionizmi (antitreg) dhe puritanizmi. Ndryshimet minimale (qe po te shihen ne thelb zhduken fare) midis alternativave kane dy pasoja:
1. Indiferencen masive te zgjedhesve ndaj proceseve politike;
2. Ngulitjen e "transformizmit parlamentar", pra kalimit te perfaqesuesve te popullit nga nje sponde ne tjetren, ne varesi te shkembimeve te favoreve elektorale dhe ekonomike. Ide jo precize, por gjithmone te diskutueshme, politikane te hapur ndaj cdo ndryshimi programatik, burokraci dhe pandryshueshmeri e klases politike, shnderrim i saj i thjesht nje pasqyre te forcave ekonomike dhe raporteve mes tyre.

C'do te thote sot "i djathte"?
Nqs idete jane vertet ide, a s'duhet te vazhdojne te jene te tilla pavaresisht nga "armiku"?
Meqe modeli shtetezues eshte perfundimisht i mundur, pse e djathta heq dore nga karakteristikat e saj liberiste?
Sepse e vetmja arsye e te berit politike ne kete menyre eshte ruajtja e pushtetit, sepse target-i elektoral i te majtes dhe te djathtes eshte i njejte: shtresat e mesme, sepse target-i i njejte barazon edhe programet.

Mbase nuk eshte degjenerim, por efektet i ka te degjeneruara.

 

[Diabolis Dassaretis]

Re: E majta dhe e djathta!

Earl of Beaconsfield
"Jo vetëm nga krahu yt i fuqishëm që lidhi
Tiranët e një bote; dhe, pushton të ardhmen,
Çliron Europën, duhet unë ta quaj të madh;
Por se në gjithë veprimet e tua unë gjej
Cilësi të përpikta: jo shpërthime mendore
Të paqëndruara dhe të egra, por gjendjen e vazhdueshme"

Po e vazhdoj dhe unë atje ku e ke nisur ti. Që në fillesë, nga vargjet më lart mund ta marrësh mesazhin të qartë, e ardhmja duhet pushtuar, duhet marrë, nëse, nuk duhen më shpërthime por gjendje konstante. Për të shkuar në fund, pra sot, tek mafiozi më i fundit i mbuluar me ndere Ngoti "kur të gjithë fitojnë mos ngri dallgë"!
Për qejfin tim po shtoj Leninin në këtë histori. Nga Zvicra gjermanët me tren special e çojnë aty prej nga botës do ti vinte e majta, kusuri kuptohet është i djathtë. Zgjidhje e lehtë, marrveshje paqeje ndonëse lufta mbaron jo kur dhe si donte Lenini. Sipas Rozës ata po bënin një gjë që nuk do mund ta mbanin dot për frerësh. Por dallgët Europa i kishte të ngritura, e ashtu zbatoi dhe cordonin sanitar. Ishte Europa që bëri ndarjen dhe jo Rusia. Kështu ne i kemi të kthjellta krahët për të shkuar tek vitet 30, ku ajo gjendja e vazhdueshme vazhdoi me ca skema llahtare guzhinash për të varfrit ku përsëri fitonin ata që fitojnë gjithmonë.
Ajo periudhë u kapërcye prej ndërhyrjes së shtetit, dhe nuk jam dakort se "modeli shtetëzues është përfundimisht i mundur", nga pavarsia e madhe e shteteve brenda SHBA, Nju Jorku të cilin dhe njoh mirë, ka shtetërore që prej atyre kullave që ranë, të gjithë transportin publik të brendshëm, burimet kryesore energjitike, e pa folur për shkollat, një pjesë të shërbimit shëndetsor duke shkuar deri tek dushe publike që s'është e lehtë ta mendosh. Është një libër i kohës së Reganit që nis me një citim të një shefi policie "një ditë mafia do ketë njeriun e saj në Shtëpinë e Bardhë", historia nis përsëri herët që në kohën kur u shfaqen radiot e para, shteti i lutet kapitalistit aman hap një radio se na mbytën europianët. Edhe kur politika ka qënë më liberalja e mundshme sipas Erlit ne duhet "të lidhim Tiranët e kësaj bote", bukur për një djathtist.
Data e rënies së murit më shumë të kujton bashkimin e gjermanive se ndonjë gjë tjetër. Ajo është heqja e kordonit sanitar, më së fundi ne mund të rrojmë pa imazhin e "armikut". Kështu është, përderisa e bëmë vetë Revolucionin e Tetorit, kështu është përderisa G7 brenda ditës e bëjmë G8, kështu është kur Gjermania me 1.5% të buxhetit për ushtrinë nuk ka aroplanë transporti e ja merr borxh Ukrainës, se për luftarakë nuk bën fjalë njeri.
Për të kapërcyer indiferencën e zgjedhësve, e ca të tjera më poshtë, përsëri nuk pranoj se e përdor me vend "pandryshmëria e klasës politike", kur vetë liberalët e djathtisët që rreshton kanë mbretëruar deri më sa nuk ju mbanin këmbët.
Idetë janë vërtet ide, por kur e ke bindjen e plotë se atë "armikun" ishe ti që e shpike, se ai në thelb nuk ka dashur të të ketë armik, nuk heq dorë nga ideali por nga ireali.
Në botë ka aq shumë arsye për të patur interesa të ndryshme edhe kur programet duket sikur i ka shkruar një dorë.
USA nuk e sulmoi Irakun për të vetmen arsye se një farë Al Gori që një vit më parë hoqi mjekrën e tha për Bushin "Ky është komandanti im!", e kapi situatën dhe doli e foli kundër sulmit. Mund të kemi të njëtat pikpamje tha për plot gjëra, por aty ku gabon duhet ti dalim kundër. Kishte gjysma e amerikës që fliste kundër e mbase gjithë bota por në politikë mjafton kundërshtari e jo armiku. Tani fjalën e kanë testimet e elektoratit, i cili është i ndjeshëm ndaj jetës dhe xhepit, interesi për këto nuk i ka rënë njeriu deri më sot.
Atë që ndodh ksisoji nuk do ta quaja me pasoja degjeneruese, përkundrazi triumf të politikës. Janë interesante teoritë e ca kinezëve të vjetër mbi luftën, psh.pyetet kush do jetë fituesi, ai që ka ushtrinë më të madhe, ai që ka armatimin më të madh, ai që vret më shumë, ai që ka humbje më pak, etj; duhen numuruar thotë kinezi ushtarët, armatimi, të vrarët, ...llogjika të nxjerr tek kush merr vota më shumë, dhe jo kush i ka më të bukur programet.
Gjithsesi dallimet janë dhe janë të qarta.

 

[olti]

Re: E majta dhe e djathta!

Ketu ne Austri pas nje muaji e gjysem qe u zhvilluan zgjdhjet, akoma vazhdojne bisedimet per koalicionet e mundshme. Keta i kane gjerat ralitivisht ne terezi, prandaj dhe i lejojne vetes te qendrojne kaq gjate ne bisedime te pafundme. Mgjth nuk eshte ky thelbi i ketij bisedimi. Ajo qe doja te thoja eshte se e majta e ketushme po ben bisedime me partine qe njihet ne bote per naziste, per te krijuar nje qeveri pakice e per t'ia hedhur Schüselit(?!). Imagjinoni tani, te kuqte bejne tranktativa me te zinjte per te krijuar koalicion qeverises!! Po ashtu dhe te gjelbertit bejne bisedime me partine e Hajderit "te tmerrshem"! Ateher pyes prap une - ku eshte e majta "tmerresisht" antinaziste dhe ku jane nazistet qe pas hebrenjeve kane te kuqte armiq?! Te njejtat gjera te ngjyshme ndodhin kudo neper Europe dhe ne tere vendet me demokraci te stabilizuar. Pas gjithe ketyre une nuk shoh me te majte dhe te djathte reale, por vetem histori me parti te majta dhe te djathta, si dhe parti qe e quajne veten te djathte apo te majte dhe mbrojtes te vlerave te majta apo te djathta (?) Se per cfare vlerash nuk e marr vesh me une! - Ne nje kohe qe jane mpleksur ne kete fare feje e kur kane te tilla programe qe nuk i ndryshon gati aspak. Kjo nuk eshte kurresesi nje degjenerim nga natyra e tyre, pra te majte apo te djathte. Por vetem nje stad qe arrin politika dhe grupacionet e saj ne kushtet e demokracise, ne nje demokraci te forte dhe me rrenje te mira. Pra keto dy ana te politikes tani kane ngelur vetem emertesa-nominative dhe ne mund te flasim sa te duam e te tregojme histori si linden e si kane vepruar, por fakti eshte qe ato kane arritur ne kete stad, ku nuk dallohen me qarte nga njeri tjetri. Ka arritur ajo qe nuk kuptoi Marksi - qe nuk ka me dy shtresa te dalluar qarte nga njera tjetra por nje kompleksitet shtresash te mpleksura dhe te padalluara qarte nga njera tjetra, si rezultat kemi dhe venitjen dhe zhdukjen e te majtave e te djathtave ne kuptimin e vertete dhe krijimin e grupeve politike qe kane per interes te marrin pushtetin. Asgje me shume:

 

[Klinton]

Re: E majta dhe e djathta!

Postuar nga Neo

E Majta dhe e Djathta
Per ceshtjet globale nuk do kishim deshire qe ju shqiptaret te merrnit pjese, perderisa akoma ju shqiptaret nuk keni zgjidhur ceshtjet tuaja politike dhe kombetare.
Ne amerikanet kemi mare ne dore ter boten persa i perket ceshtjeve politike globale ndaj ju do benit mire te shfrytezonit mendimin tuaj intelektual per te TE MIREN TUAJ SHQIPTARE.
Eshte e cuditshme se si intelektualet shqiptare jane me te pergatitur dhe me te mencur persa i perket ceshtjeve te dores se dyte(qe jane ato globale) dhe nderkohe lene pas dore ceshtjet me emergjente qe i perkasin vendit te tyre.
Kam lexuar shpesh ne faqet shqiptare te internetit qe shume nga shkrimet i kushtohen politikave boterore te njejte me kete teme qe Neo ka hapur dhe duke shfrytezuar ne maksimum shtrydhjen e trurit per probleme te tilla, nuk ka se si vendi juaj Shqiperia te mos caloje.

Me intelektualja qe mund ate verej ketu eshte Julliana e cila flet me nje gjuhe diplomatike ose si thuhet ndryshe gjuhe akademike dhe vleresimet e saja jane shume te qendrueshme ndaj do kisha deshire qe ajo te behej zedhenese im kur une te hedh kandidature per ndonje kryetar bashkie ne U.S.A

E shikoj qe fizikisht jeni shqiptare por me mendje dhe zemer jeni evropiane dhe aq me shume amerikane :thumbsup:
Thnk You and God bless Amerika :rockband:

 

Re: E majta dhe e djathta!

 

[jula]

Re: E majta dhe e djathta!

Neo, me duket se te takon ty analiza e "degjenerimit" apo "involucionit" te m_a_j_t_e... /pf/images/graemlins/tongue.gif

 

[eltoni1984]

Re: E majta dhe e djathta!

Per mua ka rendesi nje fakt ,eficenca e klases politike kushdo qofte ajo ,megjithate mendoj se nje ridimensionim i ketyre dy termave duhet bere . Shpesh ne bejme nje gabim qe eshte me permasa trashanike duke i ideologjizuar keto dy terma qe ne realitet jane ideale te nje bote ku bashkejetesa civile bazohet pikerisht, tek zgjedhja midis njerit nga keto dy ideale .Materializimi i te majtes apo i te djathtes me nje grup politik per mua eshte nje artificitet shume banal ,gjithsesi duhet pranuar qe ne aspektin konkret keto dy krahe politike ne pjesen me te madhe te europes nuk kane ndonje ndryshim esencial .Eshte nje e dhene shume pozitive edhe fakti qe demostron qe rotacionet politike jane gjithmone edhe me te shpeshta .

 

[olti]

Re: E majta dhe e djathta!

Fillimisht postuar nga jula:
[qb] Neo, me duket se te takon ty analiza e "degjenerimit" apo "involucionit" te m_a_j_t_e... /pf/images/graemlins/tongue.gif [/qb]

Ehh me ka ikur deshira te bej analiza, sidomos nga ato seriozet /pf/images/graemlins/smile.gif pastaj nuk e di pse, por si kam me idete e qarta. Ka ikur koha kisha cdo gje kristal ne koken time.

 

[edda]

Re: E majta dhe e djathta!

Qualcuno era comunista (Giorgio Gaber)
nje nga kenget e tij te fundit.

“Qualcuno era comunista perché era nato in Emilia.
Qualcuno era comunista perché il nonno, lo zio, il papà. .. la mamma no.
Qualcuno era comunista perché vedeva la Russia come una promessa, la Cina come una poesia, il comunismo come il paradiso terrestre.
Qualcuno era comunista perché si sentiva solo.
Qualcuno era comunista perché aveva avuto una educazione troppo cattolica.
Qualcuno era comunista perché il cinema lo esigeva, il teatro lo esigeva, la pittura lo esigeva, la letteratura anche. . . lo esigevano tutti.
Qualcuno era comunista perché glielo avevano detto.
Qualcuno era comunista perché non gli avevano detto tutto.
Qualcuno era comunista perché prima… prima…prima… era fascista.
Qualcuno era comunista perché aveva capito che la Russia andava piano, ma lontano.
Qualcuno era comunista perché Berlinguer era una brava persona.
Qualcuno era comunista perché Andreotti non era una brava persona.
Qualcuno era comunista perché era ricco ma amava il popolo.
Qualcuno era comunista perché beveva il vino e si commuoveva alle feste popolari.
Qualcuno era comunista perché era così ateo che aveva bisogno di un altro Dio.
Qualcuno era comunista perché era talmente affascinato dagli operai che voleva essere uno di loro.
Qualcuno era comunista perché non ne poteva più di fare l'operaio.
Qualcuno era comunista perché voleva l'aumento di stipendio.
Qualcuno era comunista perché la rivoluzione oggi no, domani forse, ma dopodomani sicuramente.
Qualcuno era comunista perché la borghesia, il proletariato, la lotta di classe...
Qualcuno era comunista per fare rabbia a suo padre.
Qualcuno era comunista perché guardava solo RAI TRE.
Qualcuno era comunista per moda, qualcuno per principio, qualcuno per frustrazione.
Qualcuno era comunista perché voleva statalizzare tutto.
Qualcuno era comunista perché non conosceva gli impiegati statali, parastatali e affini.
Qualcuno era comunista perché aveva scambiato il materialismo dialettico per il Vangelo secondo Lenin.
Qualcuno era comunista perché era convinto di avere dietro di sé la classe operaia.
Qualcuno era comunista perché era più comunista degli altri.
Qualcuno era comunista perché c'era il grande partito comunista.
Qualcuno era comunista malgrado ci fosse il grande partito comunista.
Qualcuno era comunista perché non c'era niente di meglio.
Qualcuno era comunista perché abbiamo avuto il peggior partito socialista d'Europa.
Qualcuno era comunista perché lo Stato peggio che da noi, solo in Uganda.
Qualcuno era comunista perché non ne poteva più di quarant'anni di governi democristiani incapaci e mafiosi.
Qualcuno era comunista perché Piazza Fontana, Brescia, la stazione di Bologna, l'Italicus, Ustica eccetera, eccetera, eccetera…
Qualcuno era comunista perché chi era contro era comunista.
Qualcuno era comunista perché non sopportava più quella cosa sporca che ci ostiniamo a chiamare democrazia.
Qualcuno credeva di essere comunista, e forse era qualcos'altro.
Qualcuno era comunista perché sognava una libertà diversa da quella americana.
Qualcuno era comunista perché credeva di poter essere vivo e felice solo se lo erano anche gli altri.
Qualcuno era comunista perché aveva bisogno di una spinta verso qualcosa di nuovo. Perché sentiva la necessità di una morale diversa. Perché forse era solo una forza, un volo, un sogno era solo uno slancio, un desiderio di cambiare le cose, di cambiare la vita.
Sì, qualcuno era comunista perché, con accanto questo slancio, ognuno era come… più di sé stesso. Era come… due persone in una. Da una parte la personale fatica quotidiana e dall'altra il senso di appartenenza a una razza che voleva spiccare il volo per cambiare veramente la vita.
No. Niente rimpianti. Forse anche allora molti avevano aperto le ali senza essere capaci di volare…come dei gabbiani ipotetici.
E ora? Anche ora ci si sente come in due. Da una parte l'uomo inserito che attraversa ossequiosamente lo squallore della propria sopravvivenza quotidiana
e dall'altra il gabbiano senza più neanche l'intenzione del volo perché ormai il sogno si è rattrappito.
Due miserie in un corpo solo”.

 

[jula]

Re: E majta dhe e djathta!

Me ke "vjedhur" gustot! /pf/images/graemlins/tongue.gif


Qualcuno era democristiano perchè la DC era il massimo partito di governo.
Qualcuno era democristiano perchè Gesù, Giuseppe, Maria, siate la salvezza dell'anima mia.
Qualcuno era democristiano perchè i comunisti mangiavano i bambini.
Qualcuno era democristiano perchè con una mano si da e con l'altra si prende.
Qualcuno era democristiano perchè si vergognava di essere fascista.
Qualcuno era democristiano perchè era buono e ubbidiva alla mamma...santissima.
.....................................

Kuptohet qe ironia e Gaber i referohet vetem "skenes" politike italiane...sa per te mos ofenduar demokristianet gjermane p.sh. /pf/images/graemlins/smile.gif

 

[Admir]

Re: E majta dhe e djathta!

Jula,

Determinizmi dhe idealizmi i takojne te majtes, si perhere. si me siper. /pf/images/graemlins/tongue.gif

 

[edda]

Re: E majta dhe e djathta!

Jula, e imagjinoja qe kjo kenge te pelqente edhe ty /pf/images/graemlins/smile.gif