Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

kastriot

Primus registratum
Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Komisioni Qendror i Zhgjedhjeve

[NJOFTIM PER MEDIA 12. 10 .2003]


Komisioni Qendror i Zgjedhjeve deklaron se zgjedhjet per organet e qeverisjes vendore te 12 Tetorit jane zhvilluar normalisht ne shumicen derrmuese te qendrave te votimit. Te filluara ne oren 7 te mengjesit te dites se sotme, zgjedhjet u hapen njekohesisht dhe vijojne ne menyre korrekte.
Pjesemarrja e popullsise ne zgjedhje deri ne oren 19.00, eshte 49%. Keto te dhena jane akoma paraprake, pasi akoma vazhdohet te votohet ne shume prej qendrave te votimit ne mbare territorin zgjedhor.
Per Bashkine e Tiranes, Komisioni Qendror i Zgjedhjeve vendosi ne baze te nje ankese te Partise Demokratike te shtyje afatin e mbylljes se qendrave te votimit te Tiranes deri ne oren 20.00, nderkohe qe ne te gjithe territorin zgjedhor, procedurat e votimit jane mbyllur ne oren 19.00.


<span style="font-weight: bold">Si mund te shihet Fituesit e vertete te Zgjedhjeve jane Bojkotuesit e tyre. Ne qofte se do te benim nje ndarje te barabarte te votave ne perqindje atehere do te kemi perballe 51% te votave te Bojkotuesve perkatesisht 24.5% te votave per çdo perqendrim politik, gjithmone nese konzentrohemi ne dy perqendrime politike. Ne rast tjeter, pra ne qofte se do te flitet per tre perqendrime politike atehere ne rast barazimi midis tyre do te kishim perballe 51% te votave te Bojkotuesve perkatesisht 16.333% te votave per seijcilin perqendrim politik.
Nga kjo perllogaritje e shkurter mund te arrihet menjehere ne Perfundimin se edhe njehere u vertetua qe ne Shqiperi nuk kemi te bejme me nje sistem Demokratik por me nje sistem ku sundon interesi i nje Grupimi te caktuar, pra ne rastin me te mire kemi te bejme me nje sistem Oligarkik.</span>
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Komisioni Qendror i Zhgjedhjeve

[NJOFTIM PER MEDIA 12. 10 .2003]


Komisioni Qendror i Zgjedhjeve deklaron se zgjedhjet per organet e qeverisjes vendore te 12 Tetorit jane zhvilluar normalisht ne shumicen derrmuese te qendrave te votimit. Te filluara ne oren 7 te mengjesit te dites se sotme, zgjedhjet u hapen njekohesisht dhe vijojne ne menyre korrekte.
Pjesemarrja e popullsise ne zgjedhje deri ne oren 19.00, eshte 49%. Keto te dhena jane akoma paraprake, pasi akoma vazhdohet te votohet ne shume prej qendrave te votimit ne mbare territorin zgjedhor.
Per Bashkine e Tiranes, Komisioni Qendror i Zgjedhjeve vendosi ne baze te nje ankese te Partise Demokratike te shtyje afatin e mbylljes se qendrave te votimit te Tiranes deri ne oren 20.00, nderkohe qe ne te gjithe territorin zgjedhor, procedurat e votimit jane mbyllur ne oren 19.00.


<span style="font-weight: bold">Si mund te shihet Fituesit e vertete te Zgjedhjeve jane Bojkotuesit e tyre. Ne qofte se do te benim nje ndarje te barabarte te votave ne perqindje atehere do te kemi perballe 51% te votave te Bojkotuesve perkatesisht 24.5% te votave per çdo perqendrim politik, gjithmone nese konzentrohemi ne dy perqendrime politike. Ne rast tjeter, pra ne qofte se do te flitet per tre perqendrime politike atehere ne rast barazimi midis tyre do te kishim perballe 51% te votave te Bojkotuesve perkatesisht 16.333% te votave per seijcilin perqendrim politik.
Nga kjo perllogaritje e shkurter mund te arrihet menjehere ne Perfundimin se edhe njehere u vertetua qe ne Shqiperi nuk kemi te bejme me nje sistem Demokratik por me nje sistem ku sundon interesi i nje Grupimi te caktuar, pra ne rastin me te mire kemi te bejme me nje sistem Oligarkik.</span>
 

Marimba

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Edhe une mendoj se duhet te bojkotohen zgjedhjet, por jo Keto konkretisht' zgjedhjet ne gjithe boten jane te fallsifikuara dhe perfundimet vendosen kohe me pare nga qendra te vecanta. Eshte e kote te mendojme se ishim ne ata qe vendosen. Bushit iu desh 1 muaj (!!!!) te dilte president. Spanja, Britania, Italia dhe shume vende te tjera kane kryeqeveritare qe nuk duan t'i shohin me sy, por supozohet se i kane zgjedhur vete.
Une vete nuk kam per te votuar ndonjehere ne jeten time (te pakten keshtu mendoj tani), sepse e di qe ne te vertete nuk jemi ne ata qe votojme.
 

Marimba

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Edhe une mendoj se duhet te bojkotohen zgjedhjet, por jo Keto konkretisht' zgjedhjet ne gjithe boten jane te fallsifikuara dhe perfundimet vendosen kohe me pare nga qendra te vecanta. Eshte e kote te mendojme se ishim ne ata qe vendosen. Bushit iu desh 1 muaj (!!!!) te dilte president. Spanja, Britania, Italia dhe shume vende te tjera kane kryeqeveritare qe nuk duan t'i shohin me sy, por supozohet se i kane zgjedhur vete.
Une vete nuk kam per te votuar ndonjehere ne jeten time (te pakten keshtu mendoj tani), sepse e di qe ne te vertete nuk jemi ne ata qe votojme.
 

Klinton

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Kastriot
Bojkotuesit e zgjedhjeve nuk besoj se jane shumica e votuesve por bojktotues te zgjedhjeve jane disa njerez qe pasi kane kontestuar humbjen, nuk kane pranuar rezultatin e zgjedhjeve.
Neqoftese prinderit tuaj kane votuar nje parti, nje kandidat qe ti nuk deshiron te votohet, ky eshte nje problem subjektiv i cili nuk duhet te pergjithesohet me shumicen e votuesve shqiptare.
Le te qendrojme ne esencen e votes individuale dhe jo te kamuflojme problemet individuale.
Nuk jam fare dakort me shtrimin e problemeve ne kete menyre.
Neqoftese ju mendoni, pershembull ta zeme bojkotuesit jane shumice, atehere perse ata bojkotuan?
Perse duhet ta quajme sistemin e sotshem, Oligarkik?
Mos valle menduat se demokracine e mbollem te bacja.
Keqkuptimi thelbesor me demokracine boterore, i perket vetem shqiptareve sepse duke mos e njohur ate(demokracine), vendosmeria per te paragjykuar eshte nje mjet primitiv, eshte nje rikthim i sinqerte i atavizmave.
Nuk jam fare dakort me trajtimin ne kete menyre te temave dhe ceshtjeve te tilla shume sensitive.
Ju po e keqkuptoni rendesine e demokracise shqiptare qe kerkon edhe me shume kohe per te vendosur themelet e saj.
Nuk arrihet keshtu demokracia e shumepritur nga shqiptaret.
Se dyti sistemi Oligarkik eshte nje sistem demokratik dhe ne kete kontekst, ju kerkoni anen me negative te dekonstruktivitetit.
Me cfare po verej une, ju po i humbisni me te vertete, rendesine e madhe dhe vlerat qe nje parti demokratike ka.
Ju flisni ne emer te vlerave te rregjimit te kaluar dhe aspak ne emer te vlerave perendimore.
Jeni shume kontradiktor me veten tuaj dhe nuk e dini akoma se cfare kerkoni.
 

Klinton

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Kastriot
Bojkotuesit e zgjedhjeve nuk besoj se jane shumica e votuesve por bojktotues te zgjedhjeve jane disa njerez qe pasi kane kontestuar humbjen, nuk kane pranuar rezultatin e zgjedhjeve.
Neqoftese prinderit tuaj kane votuar nje parti, nje kandidat qe ti nuk deshiron te votohet, ky eshte nje problem subjektiv i cili nuk duhet te pergjithesohet me shumicen e votuesve shqiptare.
Le te qendrojme ne esencen e votes individuale dhe jo te kamuflojme problemet individuale.
Nuk jam fare dakort me shtrimin e problemeve ne kete menyre.
Neqoftese ju mendoni, pershembull ta zeme bojkotuesit jane shumice, atehere perse ata bojkotuan?
Perse duhet ta quajme sistemin e sotshem, Oligarkik?
Mos valle menduat se demokracine e mbollem te bacja.
Keqkuptimi thelbesor me demokracine boterore, i perket vetem shqiptareve sepse duke mos e njohur ate(demokracine), vendosmeria per te paragjykuar eshte nje mjet primitiv, eshte nje rikthim i sinqerte i atavizmave.
Nuk jam fare dakort me trajtimin ne kete menyre te temave dhe ceshtjeve te tilla shume sensitive.
Ju po e keqkuptoni rendesine e demokracise shqiptare qe kerkon edhe me shume kohe per te vendosur themelet e saj.
Nuk arrihet keshtu demokracia e shumepritur nga shqiptaret.
Se dyti sistemi Oligarkik eshte nje sistem demokratik dhe ne kete kontekst, ju kerkoni anen me negative te dekonstruktivitetit.
Me cfare po verej une, ju po i humbisni me te vertete, rendesine e madhe dhe vlerat qe nje parti demokratike ka.
Ju flisni ne emer te vlerave te rregjimit te kaluar dhe aspak ne emer te vlerave perendimore.
Jeni shume kontradiktor me veten tuaj dhe nuk e dini akoma se cfare kerkoni.
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Fillimisht postuar nga kastriot:
[qb] Komisioni Qendror i Zhgjedhjeve

[NJOFTIM PER MEDIA 12. 10 .2003]


Komisioni Qendror i Zgjedhjeve deklaron se zgjedhjet per organet e qeverisjes vendore te 12 Tetorit jane zhvilluar normalisht ne shumicen derrmuese te qendrave te votimit. Te filluara ne oren 7 te mengjesit te dites se sotme, zgjedhjet u hapen njekohesisht dhe vijojne ne menyre korrekte.
Pjesemarrja e popullsise ne zgjedhje deri ne oren 19.00, eshte 49%. Keto te dhena jane akoma paraprake, pasi akoma vazhdohet te votohet ne shume prej qendrave te votimit ne mbare territorin zgjedhor.
Per Bashkine e Tiranes, Komisioni Qendror i Zgjedhjeve vendosi ne baze te nje ankese te Partise Demokratike te shtyje afatin e mbylljes se qendrave te votimit te Tiranes deri ne oren 20.00, nderkohe qe ne te gjithe territorin zgjedhor, procedurat e votimit jane mbyllur ne oren 19.00.
.............. [/qb]
<span style="font-weight: bold">Zitim per Klinton.
Humbesit e zgjedhjeve jane tjeter dhe Bojkotuesit e zgjedhjeve jane tjeter.Per te qene Humbes duhet te marres pjese ne Gare dmth ne Zgjedhje ndersa Bojkotuesi per te qene Bojkotues nuk ka nevoje te humbi ne zgjedhje mbasi ai eshte Bokotues sepse i bojkoton zgjedhjet.
Prandaj edhe nje here:
Nano me 40% te 49% nuk ka te drejten morale dhe ligjore ne baze te Prinzipeve demokratike te qeverise kete Vend.
Nje qeverisje e tille nuk mund te quhet tjeter vecse Regjim Oligarkik.
Bojkotuesit e zgjedhjeve jane FITUESIT E VERTETE MORALE DHE LIGJORE TE ZGJEDHJEVE.</span>
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Fillimisht postuar nga kastriot:
[qb] Komisioni Qendror i Zhgjedhjeve

[NJOFTIM PER MEDIA 12. 10 .2003]


Komisioni Qendror i Zgjedhjeve deklaron se zgjedhjet per organet e qeverisjes vendore te 12 Tetorit jane zhvilluar normalisht ne shumicen derrmuese te qendrave te votimit. Te filluara ne oren 7 te mengjesit te dites se sotme, zgjedhjet u hapen njekohesisht dhe vijojne ne menyre korrekte.
Pjesemarrja e popullsise ne zgjedhje deri ne oren 19.00, eshte 49%. Keto te dhena jane akoma paraprake, pasi akoma vazhdohet te votohet ne shume prej qendrave te votimit ne mbare territorin zgjedhor.
Per Bashkine e Tiranes, Komisioni Qendror i Zgjedhjeve vendosi ne baze te nje ankese te Partise Demokratike te shtyje afatin e mbylljes se qendrave te votimit te Tiranes deri ne oren 20.00, nderkohe qe ne te gjithe territorin zgjedhor, procedurat e votimit jane mbyllur ne oren 19.00.
.............. [/qb]
<span style="font-weight: bold">Zitim per Klinton.
Humbesit e zgjedhjeve jane tjeter dhe Bojkotuesit e zgjedhjeve jane tjeter.Per te qene Humbes duhet te marres pjese ne Gare dmth ne Zgjedhje ndersa Bojkotuesi per te qene Bojkotues nuk ka nevoje te humbi ne zgjedhje mbasi ai eshte Bokotues sepse i bojkoton zgjedhjet.
Prandaj edhe nje here:
Nano me 40% te 49% nuk ka te drejten morale dhe ligjore ne baze te Prinzipeve demokratike te qeverise kete Vend.
Nje qeverisje e tille nuk mund te quhet tjeter vecse Regjim Oligarkik.
Bojkotuesit e zgjedhjeve jane FITUESIT E VERTETE MORALE DHE LIGJORE TE ZGJEDHJEVE.</span>
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Fillimisht postuar nga Klinton:
[qb] Kastriot
....Se dyti sistemi Oligarkik eshte nje sistem demokratik dhe ne kete kontekst, ju kerkoni anen me negative te dekonstruktivitetit....... [/qb]
&quot; Ne qofte se Shteti shperbehet mban shperdorimi i qeverisjes,pavarsisht ne çfare Forme kjo ndodh, emrin e pergjthshem ANARKI.Ne qofte se perpiqeni te veçojme ne Forme te ndryshme atehere kemi shendrrimin e Demokracise ne Oligarki...&quot;

Jean-Jacques Rousseau, Kontrata Sociale, Faqe95(Kapitulli; Shperdorimi i Qeverisjes)


Ps. Perkthim eshte i imi.
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Fillimisht postuar nga Klinton:
[qb] Kastriot
....Se dyti sistemi Oligarkik eshte nje sistem demokratik dhe ne kete kontekst, ju kerkoni anen me negative te dekonstruktivitetit....... [/qb]
&quot; Ne qofte se Shteti shperbehet mban shperdorimi i qeverisjes,pavarsisht ne çfare Forme kjo ndodh, emrin e pergjthshem ANARKI.Ne qofte se perpiqeni te veçojme ne Forme te ndryshme atehere kemi shendrrimin e Demokracise ne Oligarki...&quot;

Jean-Jacques Rousseau, Kontrata Sociale, Faqe95(Kapitulli; Shperdorimi i Qeverisjes)


Ps. Perkthim eshte i imi.
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Oligarchy

From Wikipedia, the free encyclopedia.
Find out how you can help support Wikipedia's phenomenal growth.


Oligarchy is a form of government where most political power effectively rests with a small segment of society (typically the wealthiest or most ruthless elite). The Greek etymological origins of the word &quot;oligarchy&quot; express the concepts of &quot;few&quot; and &quot;rule&quot;.

Oligarchies are often controlled by a few powerful families whose children are raised and mentored to become inheritors of the power of the oligarchy, often at some sort of expense to those governed. This power may not always be exercised openly, the oligarchs preferring to remain &quot;the power behind the throne,&quot; exerting control through economic means. It has also been suggested that most so-called communist countries fit the definition of oligarchy, in that the most ruthless segment of society comes to power by overthrowing other oligarchs.............


<span style="font-weight: bold">Si shihet Oligarkia nuk ka asgje te perbashket me Demokracine.</span>
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Oligarchy

From Wikipedia, the free encyclopedia.
Find out how you can help support Wikipedia's phenomenal growth.


Oligarchy is a form of government where most political power effectively rests with a small segment of society (typically the wealthiest or most ruthless elite). The Greek etymological origins of the word &quot;oligarchy&quot; express the concepts of &quot;few&quot; and &quot;rule&quot;.

Oligarchies are often controlled by a few powerful families whose children are raised and mentored to become inheritors of the power of the oligarchy, often at some sort of expense to those governed. This power may not always be exercised openly, the oligarchs preferring to remain &quot;the power behind the throne,&quot; exerting control through economic means. It has also been suggested that most so-called communist countries fit the definition of oligarchy, in that the most ruthless segment of society comes to power by overthrowing other oligarchs.............


<span style="font-weight: bold">Si shihet Oligarkia nuk ka asgje te perbashket me Demokracine.</span>
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Fillimisht postuar nga kastriot:
[qb] Oligarchy

From Wikipedia, the free encyclopedia.
Find out how you can help support Wikipedia's phenomenal growth.


Oligarchy is a form of government where most political power effectively rests with a small segment of society (typically the wealthiest or most ruthless elite). The Greek etymological origins of the word &quot;oligarchy&quot; express the concepts of &quot;few&quot; and &quot;rule&quot;.

Oligarchies are often controlled by a few powerful families whose children are raised and mentored to become inheritors of the power of the oligarchy, often at some sort of expense to those governed. This power may not always be exercised openly, the oligarchs preferring to remain &quot;the power behind the throne,&quot; exerting control through economic means. It has also been suggested that most so-called communist countries fit the definition of oligarchy, in that the most ruthless segment of society comes to power by overthrowing other oligarchs.............


<span style="font-weight: bold">Si shihet Oligarkia nuk ka asgje te perbashket me Demokracine.</span> [/qb]
A nuk eshte e njejta situate ne Shqiperi???
A nuk eshte sundimi i Klikes nje sundim Oligarkik???
Zgjedhjet qe u bene e pohojne edhe nje here Faktin se ne Shqiperi kemi tashme te bejme me nje regjim ghakatar oligarkik.
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

Fillimisht postuar nga kastriot:
[qb] Oligarchy

From Wikipedia, the free encyclopedia.
Find out how you can help support Wikipedia's phenomenal growth.


Oligarchy is a form of government where most political power effectively rests with a small segment of society (typically the wealthiest or most ruthless elite). The Greek etymological origins of the word &quot;oligarchy&quot; express the concepts of &quot;few&quot; and &quot;rule&quot;.

Oligarchies are often controlled by a few powerful families whose children are raised and mentored to become inheritors of the power of the oligarchy, often at some sort of expense to those governed. This power may not always be exercised openly, the oligarchs preferring to remain &quot;the power behind the throne,&quot; exerting control through economic means. It has also been suggested that most so-called communist countries fit the definition of oligarchy, in that the most ruthless segment of society comes to power by overthrowing other oligarchs.............


<span style="font-weight: bold">Si shihet Oligarkia nuk ka asgje te perbashket me Demokracine.</span> [/qb]
A nuk eshte e njejta situate ne Shqiperi???
A nuk eshte sundimi i Klikes nje sundim Oligarkik???
Zgjedhjet qe u bene e pohojne edhe nje here Faktin se ne Shqiperi kemi tashme te bejme me nje regjim ghakatar oligarkik.
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

JA DHE VOTIMI MBAROI E BOJKOTI FITOI”





Me këto fjalë i takonte ta mbyllte misionin e tij simpatiku “Gishto” , personazhi i përrallës, i kthyer në proptagonistin në formë kuklle në reklamën e mërzitëshme “Gjeni emrin në listë dhe shkoni e votoni”. “Gishtos” i duhej ta thoshte me pakëz trishtim të vërtetën se “fitoi bojkoti”, pasi për më shumë se një muaj i gjori u raskapit duke u paraqitur disa herë në ditë në ekranet e gjithë televizioneve të Shqipërisë për të nxitur shqiptarët të gjejnë emrin në listë dhe të shkojnë patjetër të votojnë më 12 tetor. Punën e “Gishtos” e vazhdoi bash ditën e votimeve edhe vet Presidenti i Shqipërisë, Alfred Moisiu, i cili në prag të hapjes së kutive të votimit mbajti një fjalim që gazetat e botuan më 12 tetor 2003 nën titullin “Përse duhet të shkojmë të votojmë”. Po kështu ditën e votimeve ndihmës të “Gishtos” u bënë edhe disa politikanë partiakë që dilnin në ekran, duke shkelur ligjin për “heshtjen votuese”, për të nxitur njerëzit të shkonin të votonin nëpërmjet komentesh mashtruese se gjoja pjesëmarrja qysh në mesditë ishte më e lartë se në votime të mëparshme.

Por trishtimi ishte i madh kur jepeshin rezultatet deri pak orë para mbylljes së votimeve se në zonat më të populluara të Shqipërisë vetëm një e katërta e ose një e treta e zgjedhësve të rregjistruar ishin paraqitur për të hedhur fletët në kuti. Çuditërisht më të gatshëm për të votuar kishin qenë banorët e fshatrave të zonave më të vështira , të cilët i favorizoi edhe koha e mirë e me temperaturë të përshtatëshme e datës 12 tetor.Tani që votimi kas mbaruar është e vështirë të besohet ajo që shpalli Komisioni Qendror i Zgjedhjeve me nxitim qysh në datën 12 tetor , pa u mbyllur ende kutitë e votimit, se në gjithë Shqipërinë morën pjesë 52% e zgjedhësve. Duhet të mbahet paraysh se në shumë qytete të mëdha pjesëmarrja ishte nën 40% ( Në Shkodër 27%, në Durrës 33% etj.) Por duket zyrtarët ia kanë marrë dorën shpalljes së një shifre sa për të kapërcyer 50%-shin. U ka shërbyer përvoja e vitit 1998 kur edhe pse shqiptarët bjkotuan në masë referendumin për Kushtetutën zyrtarisht u njoftua se në referendum morën pjesë “50.7% e të regjistruarve. Mirëpo as “Gishtos” në formë kuklle, as “gishtove” të politikës zgjedhore nuk u bënte zemra ta tregonin realisht shkallën e bojkotimit dhe të pohonin shkaqet kryesore e të vërtëta të kësaj dukurie politike në Shqipëri.

“Gishto” gjatë gjithë fushatës ka qenë njëri nga tre protagonistët kryesorë krahas demagogut Fatos Nano dhe britëmadhit Sali Berisha. Por “Gishto” të paktën punoi ndershmërisht si i depolitizuar sepse kishte për mision vetëm t’u kujtonte njerëzve si të përgatiteshin për ditën e votimit dhe të siguronte pjesëmarrje sa më të madhe në votime. Nëse “Gishto” nuk pati sukses nuk është faji i tij si i depolitizuar, por është faji i të mbipolitizuarve Nano e Berisha, i PS-së dhe PD-së që ata drejtojnë, të cilët ua kanë neveritur shqiptarëve edhe zgejdhjet edhe votimin.

Pikërshit këtë na treguan votimet e 12 tetorit 2003 që Eurpopa i kishte shpallur si testin e fundit për Shqipërinë. Tani presim të mësojmë nëse mësuesja e madhe e demokracisë zgjedhore me emrin Europë do t’i vejë notë kaluese apo mbetëse Shqipërisë në këtë provim. Nëse Europa do të vlerësojë Shqipërinë me notën kalueshëm kur zyrtarisht thuhet se gjysma e zgjedhësve nuk kanë shkuar në kutitë e votimit atëherë Europa del mësuese shumë e keqe. Shenjat janë se Europa as e çan kokën që shumica e shqiptarëve nuk shkon në kutitë e votimit kur i duhet të vlerësojë se sa efikase është demokracia zgjedhore në Shqipëri. Europa shqetëoshet vetëm që t’i vejë sa më shpejt një kapak çdo fushate zgjedhore në këtë vend. Qysh më 13 tetor 2003 i dëgjuam vëzhguesit teknokratë të Europës të shpreheshin në raportin paraprak se ishin të kënaqur në zgjedhjet shqiptare dhe nuk treguan asnjë shenjë pakënaqësie që shqiptarët bojkotuan procesin zgjedhor në masë.

Ne kemi menduar e thënë me kohë se votimet e 12 tetorit paraqisnin interes vetëm për të bërë provën se sa shqiptarët janë të neveritur nga politika e PD-së dhe e PS-së dhe e partiçkave që shkojnë si kone pas tyre ne fushata zgjedhore. Votimet treguan se zhgënjimi dhe neveria me këtë politikë janë në rritje. Prandaj duhet të themi se në këto “zgjedhje” fitoi bojkoti. Kot ngushëllojnë veten antibojkotsat se mospjesëmarrja e gjërë në votime qenka rezultat i emigrimit dhe i indiferentizmit. Mosparaqitja e emigrantëve ka ndikim , por jo aq sa e fryjnë antibojkotsat. Kurse indiferentizmi i votuesit shqiptar që për vite të tëra ka qenë tepër entuziast të shkonte në kutitë e votimit është pasojë dhe jo shkak. Këtë e tregoi më së miri Shkodra që e ndëshkoi PD-në me bojkotim, pa i dhënë ndonjë kënaqësi PS-së. Prandaj surpriza e këtyre zgjedhjeve ka qenë pikërisht grushti i rëndë që i është dhënë PD-së nëpërmjet “bojkotit shkodran”, në qytetin ku simpatitë janë tradicionalisht për të djathtët.

Pas 12 tetorit të gjithë fillluan të bërtasin “fitore”. Le të kënaqen të gjithë të vetkënaqurit. Le të hidhërohen të vetlavdëruarit që nuk patën sukses. Shqipëria edhe nga këto votime ka humbur e nuk ka fituar. “Fitimtarë” më të çuditshëm dolën ata që formulën kineze “fshati revolucionar rrethon qytetin reaksionar” e shndrruan në formulë pëdëiste “ PD rrethoi politkisht mafian e PS-së”. Të jetë vallë e vërtetë se atje ku ka fituar PD-ja nuk paska fare mafie e korrupsion?! Kjo do të ishte “mrekullia” e këtyre zgjedhjeve dhe jo fitorja e Edi Ramës përballë Spartak Ngjelës, të cilit tani do t’i duhet të mbajë me dhimbje fjalën e dhënë se do të largohet nga politka, pot ë humbasë. Besojmë se Ngjela do të shpëtojë me ndonjë “marifet Godo”.

Për më shumë shyqyre dhe qyfyre lidhur me “zgjedhjet” e 12 tetorit duhet të presim. “Gishtos” i urojmë pushime të mbara deri në votimet e ardhshme



13 Tetor 2003 Abdi Baleta
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

JA DHE VOTIMI MBAROI E BOJKOTI FITOI”





Me këto fjalë i takonte ta mbyllte misionin e tij simpatiku “Gishto” , personazhi i përrallës, i kthyer në proptagonistin në formë kuklle në reklamën e mërzitëshme “Gjeni emrin në listë dhe shkoni e votoni”. “Gishtos” i duhej ta thoshte me pakëz trishtim të vërtetën se “fitoi bojkoti”, pasi për më shumë se një muaj i gjori u raskapit duke u paraqitur disa herë në ditë në ekranet e gjithë televizioneve të Shqipërisë për të nxitur shqiptarët të gjejnë emrin në listë dhe të shkojnë patjetër të votojnë më 12 tetor. Punën e “Gishtos” e vazhdoi bash ditën e votimeve edhe vet Presidenti i Shqipërisë, Alfred Moisiu, i cili në prag të hapjes së kutive të votimit mbajti një fjalim që gazetat e botuan më 12 tetor 2003 nën titullin “Përse duhet të shkojmë të votojmë”. Po kështu ditën e votimeve ndihmës të “Gishtos” u bënë edhe disa politikanë partiakë që dilnin në ekran, duke shkelur ligjin për “heshtjen votuese”, për të nxitur njerëzit të shkonin të votonin nëpërmjet komentesh mashtruese se gjoja pjesëmarrja qysh në mesditë ishte më e lartë se në votime të mëparshme.

Por trishtimi ishte i madh kur jepeshin rezultatet deri pak orë para mbylljes së votimeve se në zonat më të populluara të Shqipërisë vetëm një e katërta e ose një e treta e zgjedhësve të rregjistruar ishin paraqitur për të hedhur fletët në kuti. Çuditërisht më të gatshëm për të votuar kishin qenë banorët e fshatrave të zonave më të vështira , të cilët i favorizoi edhe koha e mirë e me temperaturë të përshtatëshme e datës 12 tetor.Tani që votimi kas mbaruar është e vështirë të besohet ajo që shpalli Komisioni Qendror i Zgjedhjeve me nxitim qysh në datën 12 tetor , pa u mbyllur ende kutitë e votimit, se në gjithë Shqipërinë morën pjesë 52% e zgjedhësve. Duhet të mbahet paraysh se në shumë qytete të mëdha pjesëmarrja ishte nën 40% ( Në Shkodër 27%, në Durrës 33% etj.) Por duket zyrtarët ia kanë marrë dorën shpalljes së një shifre sa për të kapërcyer 50%-shin. U ka shërbyer përvoja e vitit 1998 kur edhe pse shqiptarët bjkotuan në masë referendumin për Kushtetutën zyrtarisht u njoftua se në referendum morën pjesë “50.7% e të regjistruarve. Mirëpo as “Gishtos” në formë kuklle, as “gishtove” të politikës zgjedhore nuk u bënte zemra ta tregonin realisht shkallën e bojkotimit dhe të pohonin shkaqet kryesore e të vërtëta të kësaj dukurie politike në Shqipëri.

“Gishto” gjatë gjithë fushatës ka qenë njëri nga tre protagonistët kryesorë krahas demagogut Fatos Nano dhe britëmadhit Sali Berisha. Por “Gishto” të paktën punoi ndershmërisht si i depolitizuar sepse kishte për mision vetëm t’u kujtonte njerëzve si të përgatiteshin për ditën e votimit dhe të siguronte pjesëmarrje sa më të madhe në votime. Nëse “Gishto” nuk pati sukses nuk është faji i tij si i depolitizuar, por është faji i të mbipolitizuarve Nano e Berisha, i PS-së dhe PD-së që ata drejtojnë, të cilët ua kanë neveritur shqiptarëve edhe zgejdhjet edhe votimin.

Pikërshit këtë na treguan votimet e 12 tetorit 2003 që Eurpopa i kishte shpallur si testin e fundit për Shqipërinë. Tani presim të mësojmë nëse mësuesja e madhe e demokracisë zgjedhore me emrin Europë do t’i vejë notë kaluese apo mbetëse Shqipërisë në këtë provim. Nëse Europa do të vlerësojë Shqipërinë me notën kalueshëm kur zyrtarisht thuhet se gjysma e zgjedhësve nuk kanë shkuar në kutitë e votimit atëherë Europa del mësuese shumë e keqe. Shenjat janë se Europa as e çan kokën që shumica e shqiptarëve nuk shkon në kutitë e votimit kur i duhet të vlerësojë se sa efikase është demokracia zgjedhore në Shqipëri. Europa shqetëoshet vetëm që t’i vejë sa më shpejt një kapak çdo fushate zgjedhore në këtë vend. Qysh më 13 tetor 2003 i dëgjuam vëzhguesit teknokratë të Europës të shpreheshin në raportin paraprak se ishin të kënaqur në zgjedhjet shqiptare dhe nuk treguan asnjë shenjë pakënaqësie që shqiptarët bojkotuan procesin zgjedhor në masë.

Ne kemi menduar e thënë me kohë se votimet e 12 tetorit paraqisnin interes vetëm për të bërë provën se sa shqiptarët janë të neveritur nga politika e PD-së dhe e PS-së dhe e partiçkave që shkojnë si kone pas tyre ne fushata zgjedhore. Votimet treguan se zhgënjimi dhe neveria me këtë politikë janë në rritje. Prandaj duhet të themi se në këto “zgjedhje” fitoi bojkoti. Kot ngushëllojnë veten antibojkotsat se mospjesëmarrja e gjërë në votime qenka rezultat i emigrimit dhe i indiferentizmit. Mosparaqitja e emigrantëve ka ndikim , por jo aq sa e fryjnë antibojkotsat. Kurse indiferentizmi i votuesit shqiptar që për vite të tëra ka qenë tepër entuziast të shkonte në kutitë e votimit është pasojë dhe jo shkak. Këtë e tregoi më së miri Shkodra që e ndëshkoi PD-në me bojkotim, pa i dhënë ndonjë kënaqësi PS-së. Prandaj surpriza e këtyre zgjedhjeve ka qenë pikërisht grushti i rëndë që i është dhënë PD-së nëpërmjet “bojkotit shkodran”, në qytetin ku simpatitë janë tradicionalisht për të djathtët.

Pas 12 tetorit të gjithë fillluan të bërtasin “fitore”. Le të kënaqen të gjithë të vetkënaqurit. Le të hidhërohen të vetlavdëruarit që nuk patën sukses. Shqipëria edhe nga këto votime ka humbur e nuk ka fituar. “Fitimtarë” më të çuditshëm dolën ata që formulën kineze “fshati revolucionar rrethon qytetin reaksionar” e shndrruan në formulë pëdëiste “ PD rrethoi politkisht mafian e PS-së”. Të jetë vallë e vërtetë se atje ku ka fituar PD-ja nuk paska fare mafie e korrupsion?! Kjo do të ishte “mrekullia” e këtyre zgjedhjeve dhe jo fitorja e Edi Ramës përballë Spartak Ngjelës, të cilit tani do t’i duhet të mbajë me dhimbje fjalën e dhënë se do të largohet nga politka, pot ë humbasë. Besojmë se Ngjela do të shpëtojë me ndonjë “marifet Godo”.

Për më shumë shyqyre dhe qyfyre lidhur me “zgjedhjet” e 12 tetorit duhet të presim. “Gishtos” i urojmë pushime të mbara deri në votimet e ardhshme



13 Tetor 2003 Abdi Baleta
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

<span style="font-weight: bold">Bojkotuesit e zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.
Kjo eshte nje e vertete e pamohueshme.</span>
 

kastriot

Primus registratum
Re: Bojkotuesit e Zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.

<span style="font-weight: bold">Bojkotuesit e zgjedhjeve kane shumicen e votes shqiptare.
Kjo eshte nje e vertete e pamohueshme.</span>
 
Top