“KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

nike palkola

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Pe.ili. sh. mund të jeshë shqipfolës, asesi shqiptarë i mirë, njeri i mirë, besimtar i mirë!
Si ore Zotëri shpreh urrejtje për shumicën e vëllezërve e motrave tuaja, e do krijosh marrëdhënie shumë të mira me grekët e sllavët që gjithmonë vetem na kanë vra, shkatrruar e varfëruar!!! Jam për fqinjësi të mirë, por jo të tillë si e mendon Ti, dhe pushtetarët aktual të Shqipërisë! Greqia duhet të heqë dorë nga shovinizmi ndaj nesh, të heqë ligjin e luftës, dhe të pranojë zgjidhje të drejt të çështjes së Çamërisë!
Serbia, duhet të pendohet, duhet të na paguaj dëmet e luftës, të lejojë barazi të plotë për Shiptarët e preshevës me rrethinë, të heqë dorë nga shovinizmi edhe pas Millosheviqit, dhe të na kërkojë falje!
A do i dëbosh myslimanët të gjithë?! Më dëbo edhe mua atëherë, edhepse nuk jam mysliman!
Ata që mendojn se shpëtimi ynë është duke u bërë të gjithë të krishterë, janë antishqiptarë dhe antifetarë! Ata ortodoksë etj. që punojn për Greqinë poashtu. Edhe ata ekstremistë myslimanë, por nuk duhet me i përgjithësuar gjërat!
Arqipeshkvi Rr. Mirdita ka vënë citatin e R. Mejdanit në këmbanare të kishës!! Ata që bashkëpunojn me janullatosin edhe kundër myslimanëve, nuk janë as në rrugën kombëtare, e kur nuk janë në rrugën Kombëtare, nuk janë as në rrugën e Zotit! - qofshin myslimanë, katolikë apo ortodoksë!!!
 

kastriot

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

<span style="font-weight: bold">Na more nardi ( Leonard Mehmetaj, para ca kohesh me mbiemrin LLeshi) alias p.iill alias....An..etj
E shikon se sa i ke ofenduar shqiptaret duke i emertuar me pa te drejte si &quot;turq&quot; ????
E shikon more djale qe me sjelljen tende katolikoextremiste je bere sherbetor i te gjithe atyre qe duan te zhdukin kete popull me gjithe historine dhe kulturen e tij?????
Prandaj do te ishte me mire per ty qe te turperoheshe per sjelljen tende kundrejt shqiptareve dhe te hiqje dore nga extremizmi katolikofondamentalist qe te ka karakterizuar deri tani.
Shqiptaret nuk jane &quot;turq&quot; sic i quan zotrote por ata jane Shqiptare zanafilla dhe shtylla te asaj qe quhet kulture Evropiane qe perben keshtu nje kontribut te pacmuar ne kulturen boterore, pavarsisht se po kalojne nje gjendje te veshtire ne kete shekullin e fundit.
</span>


Kastriot
 

atman

Forumium maestatis
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Ky fare Sejsel nuk ka kohe te shkruaje ne albforum, ka vetem kohe te dhjese ne albforum dhe duket qe arsyeton me bythe. Ju kerkoj ndjese te gjitheve atyre qe do te mundin ta lexojne kete mesazh, ju kerkoj ndjese per fjalorin qe po perdor por si mund te qendrosh pa folur kur dikush arrin deri aty sa te hedhe posht figuren me te madhe te historise sone dhe nje nga figurat me te medha europiane te mesjetes, heroin tone kombetar Gjergj Kastriot Skenderbeu. Njeriun qe per pese shekuj me rradhe frymezoi te gjithe levizjen e popullit shqiptar kunder murtajes me te zeze qe kemi pasur dhe qe mbetet ende sot, Turqise. Apo keshtu e meson &quot;I madhi&quot; Avdi Baleta, nje cope injorant i cili ka per te perfunuar ne vrimen e halese sebashku me ata qe e perdorin trurin per te nxjerre fekalet.
 

Pe.ili.sh

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Sineqrisht ju jeni cmendur dhe jo pak.
Seisel mua me njeh o legen Arabie se kush jam dhe se si kemi shkembyer mesazhe sebashku.
Te kam uruar per festen e Bajramit, te jam treguar dhe mik e shok por tashme ti e ke marre kthesen te Banjot Publike.
<span style="font-weight: bold">Ti qe deri me dje me tregoheshe mik sot po me drejton pushken dhe po me vret bashke me Kastriotin, Abdi Baleten e Ajetin e Talin e sa qindra antishqiptare gjenden ne kete toke allashqiptare</span> Babai jot nje Hoxhe Turqie predikon edhe sot e kesaj dite Kuranin kundra shqiptareve.
Bobobobobo
Une po cmendem prej injorances qe allashqiptaret permendin ketu.
Ju jeni me te vertete shume te semure dhe kjo ka krijuar precedente te rrezikshem per lufte civile.
Ju ne emer te Allahut jeni gati te vrisni dhe te beni lufte civile ndaj vellezerve tuaj.

Vazhdo kastriot lojen tende shqiptare se une jam antishqiptar.
Cfare njerezish te keqinj paska pas mbajtur kjo toke shqiponjash.
 

Mirditor

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Mirmrama juej

Kam pas rezervue nji shkrim tGjet Koles vjet merpo mduhet me e shkrujt ene nji her qitu per me ju kallzue qatyne si duen me na poshtnue nerin tone tnalt.
Pashnerin lexonje ene nji e me ka dale qi tkuptojme tvertat qi na vrasin e sna lane me pa dite.Abdi Baletës së &amp;#8220;madh&amp;#8221; i zë &amp;#8220;diellin&amp;#8221; Ismail Kadareja i &amp;#8220;vogël&amp;#8221;!

Në artikullin &amp;#8220;Ljupco, Paskal, Moikom... kundër Shqipërisë së Madhe&amp;#8221;, botuar fillimisht në gazetën &amp;#8220;Bota Sot&amp;#8221; dhe pastaj në dy numra të gazetës &amp;#8220;Rimëkëmbja&amp;#8221;, datat 16 dhe 23. 10. 2001, z. Abdi Baleta është shprehur me tone tepër kritike për një shkrim të botuar nga ana ime, në revistën e përdyjavshme &amp;#8220;Koha&amp;#8221; të datës 1 shtator 2001, me titull: &amp;#8220;Meritat dhe persekutimi i pakicës katolike në Shqipëri&amp;#8221; dhe të hedhur për debat nga redaksia e revistës. Kjo është një temë mjaft e gjërë dhe e ndjeshme por tashmë jo tabu. Megjithatë, unë pa dashur dhe pa pretenduar ta trajtoj problemin në mënyrë shteruese po përpiqem të shfaq disa opinione lidhur me disa teza të hedhura nga zoti Baleta jo vetëm me shkrim, por herëpashere në shtyp e media në përgjithësi.

Versioni i përkrahur nga disa historianë dhe i anoncuar me shumë pasion nga Ju z. Baleta, se asimilimi i shumicës së Shqiptarëve nga pikpamja fetare në fenë muhamedane nga pushtuesit osman, e shpëtoi atë nga asimilimi i plotë kombëtar serbo-grek <span style="font-weight: bold">nuk ka argumente shkencore</span> . <span style="font-weight: bold">Megjithëse është një nga versionet e mundëshme, ai ka probabilitetin më të vogël që t&amp;#8217;i afrohet të vërtetës</span> . Për të rrëzuar këtë tezë mund të gjenden argumente të pafundëme, po të analizohen me kujdes kushtet në të cilat gjendeshin këta tre popuj gjatë katër-pesë shekujve sa qëndruan nën pushtimin osman, por unë po përpiqem të paraqes disa.

Ami Bue, njëri prej themeluesve të Shoqatës së Gjeologëve të Francës pas udhëtimit dy vjeçar 1836-1837, në viset Ballkanike të pushtuara nga Perandoria Osmane, ka botuar gjithçka kishte parë gjatë udhëtimit nëpër &amp;#8220;European Turkey&amp;#8221;. <span style="font-weight: bold">Sipas librave të botuar prej tij, në atë kohë në Ballkan jetonin rreth 900 mij serbë dhe mbi 1.600 mijë shqiptarë</span> . Sipas këtij autori, në mesin e shekullit të 19-të <span style="font-weight: bold">ka patur më shumë shqiptarë se sa grekë dhe dy herë më shumë shqiptarë se sa serbë (H. P. Rullman &amp;#8220;Ikje masive&amp;#8221; fq. 14)</span> . Vetëm këta tregues e bëjnë jo vetëm të pabesueshëm por edhe qesharak pretendimin se konvertimi në fenë muhamedane i shpëtoi shqiptarët prej asimilimit kombëtar nga serbët dhe nga grekët. Deri në këtë kohë këta dy popuj lëngonin nën të njëjtin pushtues dhe nuk kishin asnjë mundësi asimilimi të popujve të tjerë. Aq më pak këtë gjë mund ta bënin serbët. <span style="font-weight: bold">Shqiptarët disa mijëra vjet më parë kishin ndërtuar Butrintin, Apolloninë, Prizrenin, Shkupin, Nishin, Tivarin, Beratin, Shkodrën etj. Shqiptarët kishin ndërtuar amfiteatrin e Durrësit me 25 mijë vende, në një kohë që stadiumi i Amsterdamit me 50 mijë vende i ndërtuar në vitin 2000, me teknikën më bashkëkohore, kushtoi 300 milion USD</span> , ndërsa serbët edhe disa shekuj më vonë, merreshin vetëm me blegtori dhe kryenin punimet më të thjeshta bujqësore. Në shekullin e shtatë kur serbët erdhën më me shumicë në Ballkan, &amp;#8220;...shoqëria e tyre nuk ishte një shoqëri klasore por klano-fisnore; ajo ende nuk dinte gjë për skllevërit, as për bujkrobrit&amp;#8221; (Historia e Shteteve dhe të Drejtave të Popujve Jugosllavë, f. 4) ndërsa siç dihet shqiptarët në këtë periudhë kishin kaluar dy rende shoqërore. Duke patur këtë kompleks inferioriteti dhe në pamundësi për t&amp;#8217;i asimiluar, serbët gjatë gjithë historisë synuan në zhdukjen fizike ose dëbimin e shqiptarëve nga trojet e tyre, gjë që u pa botërisht edhe në fund të shekullit të XX-të. <span style="font-weight: bold">Gjithashtu është i njohur fakti se veprimtaria fetare në objektet e katolike të kultit zhvillohej në gjuhën shqipe</span> . Kleriku katolik Gjon Buzuku e <span style="font-weight: bold">kishte përkthyer Mesharin në gjuhën shqipe qysh më 1555. </span> Ndërsa serbët e përqafuan krishtërimin deri në dhjetë shkeuj pas shqiptarëve dhe kisha e tyre përvetësoi objektet e kultit të shqiptarëve, mbasi nuk ishte në gjendje të ndërtonte të tillë, sepse nuk e kishte arritur atë shkallë zhvillimi. <span style="font-weight: bold">Duke qenë se nuk mund të shpallnin kryeqendër ndonjë stan të ndërtuar prej tyre, serbët ju turrën Prizrenit, që shqiptarët e kishin ndërtuar rreth dy mijë vjet më parë, për ta shpallur kryeqytetin e mbretërisë së tyre.</span>
Edhe teza për rrezikun e asimilimit të shqiptarëve nga grekët <span style="font-weight: bold">, është akoma më absurde</span> . <span style="font-weight: bold">Parlamenti i parë grek ka diskutuar se cila gjuhë do të ishte zyrtare e shtetit grek të dalë nga kryengritja e filluar më 1821, gjuha shqipe apo greqishtja.</span> Menjë diferencë shumë të vogël ka fituar varianti i përdorimit të greqishtes. <span style="font-weight: bold">Kjo tregon se pjesa ortodokse e popullsisë shqiptare kishte atë shkallë dominimi sa me një ndjenjë më të fortë kombëtare të mos lejonte krijimin e kombit të ri grek, ku edhe sot arvanitasit dhe shqiptarët ortodoksë përbëjnë rreth 40 për qind të popullsisë së Greqisë</span> . s, si qendër vilajeti shqiptar, sipas BajEdhe qyteti i Janinëronit e autorëve të tjerë të asaj periudhe, kishte një shkallë më të lartë zhvillimi se sa vetë Athina.

<span style="font-weight: bold">Në shekujt e fundit nuk ka ndodhur asimilimi i asnjë populli të Evropës. Në </span> varësi të rrethanave popujt kan mbajtur dhe qëndrime oportune por nuk janë asimiluar. Kjo mund të konkretizohet me një shembull i vërejtur në vendin tonë. <span style="font-weight: bold">Në 6-7 fshatra malorë të rrethit të Kukësit, Shishtavec, Borje etj., banojnë rreth 5 mijë banorë të quajtur goranë. Meqenëse janë konvertuar në besimin muhamedan, pushtuesi osman nuk i kishte lejuar që të shkolloheshin në asnjë lloj gjuhe përveçse në turqisht njëlloj si shqiptarët. Në ato kushte ata flisnin një sllavishte të papërcaktuar. Me shpalljen e pavarësisë së Shqipërisë, banorët e këtyre fshatrave janë deklaruar me kombësi shqiptare dhe gjithnjë janë shkolluar në gjuhën shqipe, ku dhe mësojnë të flasin shqipen standarte</span> . Me kalimin në pluralizëm më 1991, ata menjëherë edhe nëpërmjet shoqatës së krijuar deklaruan se nuk janë me kombësi shqipëtare, pasi në realitet të gjitha traditat dhe zakonet e tyre kanë ngjashmëri me ato që përshkruan tregimtari i shquar bullgar Elin Pelin. <span style="font-weight: bold">Edhe rreth 4 milion të quajturit arvanitar dhe shqiptarët në trojet e tyre etnike në Greqi, të besimit ortodoks, po të shikojnë një shtet të fortë shqiptar të demokratizuar dhe me unitet fetar do të deklaronin përkatësinë etnike të tyre. Nëse këta nuk do ta bëjnë ku nuk do të jetë faji i grekëve. Tezën, se asimilimi në fenë e pushtuesit i ka shpëtuar shqiptarët, e ka hedhur për herë të parë Ahmet Zogu si mbret i shqiptarëve. </span> Vetëm dy vjet jetë në perëndim, në Austri gjatë Luftës së Parë Botërore i mjaftuan këtij burri shteti që ta orientonte politikën e shtetit të ri Shqiptar nga Perëndimi dhe të kuptonte se Shqipëria dhe shqiptarët e kan vendin e tyre në Perëndim. Ai e detyroi presidentin turk Mustafa Qemalin, që jo vetëm ta njohë si mbret dhe të rilidhë më 1934 marrdhëniet diplomatike të ndërprera në mënyrë të njëanshme me Shqipërinë, por edhe të dërgojë në detyrën e ambasadorit në Shqipërinë e vogël, sekretarin e përgjithshëm të tij Rushan Eshref (Ynajdën). Për kortezi, në rastin e paraqitje së letrave kredenciale në prill 1934, nga ambasadori i sapo emëruar turk Rushan Eshref, Zogu është shprehur: &amp;#8220;Për pesë shekuj, unitetin e kombit shqiptar e mbrojti Turqia. Po të mos ishte Turqia, Shqipëria nuk do të shpëtonte as nga pushtimi sllav, as mund të pengonte fshirjen e Shqipërisë nga harta e botës prej latinëve. Thelbin e ekzistencës tonë ia detyrojmë Turqisë.&amp;#8221; (Ataturku dhe shqiptarët &amp;#8211; G. Shpuza, f. 74). Por dihet se të gjitha fuqitë evropiane të kohës kishin zbatuar parimin shtetësi-kombësi, ndërsa Turqia kishte zbatuar parimin fe-kombësi mbasi qëllimi i përhershëm i saj ishte asimilimi i popullsive të pushtuara e veçanërisht të shqiptarëve me qëllim të kryqëzimit të popullsisë së saj mongole me rracën e bardhë evropoide. Pushtuesit osmanë njohën mirë veçanërisht vetitë luftarake të shqiptarëve. Edhe pas pushtimit disa qindra vjeçar nga turqit, albanologu austriak J. G. v. Hahn në veprën e tij &amp;#8220;Udhëtim nëpër krahinat e Drinit e të Vardarit më 1863&amp;#8221; f- 67 do të shkruante: &amp;#8220;Sikurse tek të gjithë popujt luftarakë, në mënyrën e të folurit dhe të menduarit të shqiptarit, sado e dobët, vërehet një nuancë aristokratike nga e cila tek vllahët dhe bullgarët s&amp;#8217;ka mbetur asnjë gjurmë kurse te grekët atë e ndeshim te fiset luftëtare&amp;#8221;.

<span style="font-weight: bold">Asimilimi me dhunë i shumicës së popullsisë shqiptare në fenë muhamedane nga pushtuesi, solli përfitime të mëdha, në mënyrë të veçantë klasës politike që i parapriu këtij asimilimi dhe persekutimi të egër të popullsisë që vazhdonte të kundërshtonte këtë asimilim, por që erdhi gjithnjë duke u zvogëluar në numër.</span> Në këtë presion të pushtuesit dhe të parisë së shumicës vendase, tashmë të asimiluar në fenë e pushtuesit, hap pas hapi numri i popullsisë së asimiluar në fenë muhamedane u rrit duke arritur me shembjen e perandorisë dhe largimin njëherë e përgjithmonë të turqve osman nga trojet shqiptare në rreth dy të tretat si popullsi muhamedane. <span style="font-weight: bold">Nga ky persekutim e pësoi veçanërisht popullsia katolike, e cila banonte kryesisht në Veriun e vendit dhe që asnjëherë nuk u pajtua me pushtimin, ndërsa popullsia ortodokse, me përjashtim të krahinës së Himarës, u ambjentua me gjendjen si raja (kope), siç kishin vepruar dhe popujt e tjerë ballkanikë të besimit ortodoksë nën Perandorinë Osmane.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Këtu duhet veçuar rezistenca e pandërprerë dhe e pamposhtur e popullsisë katolike në përgjithësi, dhe ajo e principatës së Mirditës në veçanti, e cila pas shumë luftërash më 1632 fitoi të drejtën e mbajtjes së armëve ndërsa në mes të shekullit të XIX-të fitoi dhe autonomi të gjërë nën Turqinë e cila iu garantua edhe nga Kongresi i Berlinit i vitit 1878. Moscënimi i të drejtave të fituara nga Mirdita dhe Himara, përbënte dhe një nga detyrimet që ju vunë Turqisë. Kjo bëri që në këtë e Mirditës e gjithë popullsia të ruante besimin e të parëve të saj dhe të mbetej shpirërisht pjesë e perëndimit, duke mos pranuar ndërrimin e fesë me privilegje që ja kishte premtuar, pa kursim pushtuesi. Për këtë mirditorët do të kishin simpatinë e mbarë kombit dhe më gjërë. Liriku i madh i letrave shqipe, Lasgush Poradeci do të shprehej me superlativa për këtë qëndresë, në një vepër të shkruar më 1931, botuar në veprën e tydë &amp;#8220;Publicistika&amp;#8221; faqe 219, se &amp;#8220;Ata, Malësorët, Mirditasit, pjesa më fisnike e racës shqiptare u therrorësuan, por shpirti i kombit triumfoj,...&amp;#8221;.[/list]


<span style="font-weight: bold">Ndërsa në zonat me popullsi të përzier katolike dhe muhamedane situata nuk ishte e tillë. Nuk kishte konflikte për shkak se shumica muhamedane kishte pronat, pushtetin dhe të gjitha privilegjet që rrjedhin prej tij, që pushtuesi ia kishte dhënë pa kursim jo vetëm brenda vendit por edhe në gjithë viset e perandorisë dhe duke qenë pjesë e aparatit represiv të pushtuesit ajo impononte vullnetin e saj. Pjesa katolike e popullsisë ishte detyruar të konservohej në zonat malore pa tokë të punueshme dhe megjithatë të përballonte taksa shumë më të rënda se pjesa e popullsisë që ishte asimiluar në fenë e pushtuesit siç ishte taksa e xhezasë (taksa e tokës) etj. që rrezikonte zhdukjen fizike të kësaj popullsie. Ndërsa në zonat me popullsi të përzier dhe me shumicë muhamedane dhe veçanërisht në qytetin e Shkodrës etj., pjesa katolike e popullsisë trajtohej si raja dhe përbuzej për shkak të përkatësisë fetare. &amp;#8220;Vuaj pa masë nga pikpamja shpirtërore, kur shoh se gjendem në mes njerëzve që na mbajnë ne të krishterëve si klasa më e përbuzur e njerëzve&amp;#8221;, do t&amp;#8217;u shkruante në atë periudhë, miqve të tij Zef Jubani.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Me konvertimin fetar shqiptarët u bënë pjesë e klasës sunduese otomane. Shumë individë arritën në majat më të larta të pushtetit osman.[/list]
Sipas dy autorëve, Nesip Kaçi dhe Nexhip Allpan, në punimin &amp;#8220;Shqiptarët në Perandorinë Otomane&amp;#8221;, gjatë rreth 500 vjetëve sa sundoi në Ballkan Perandoria Otomane, <span style="font-weight: bold">shqiptarët muhamedanë i dhanë asaj mbi gjysmën e kryeministrave (vezirëve), ose mbi 30 vezirë dhe një numër të pastudjuar e të panjohur ministrash e pashallarësh.</span> Edhe Topojani i Kukësit pati radhën t&amp;#8217;i japë Peandorisë Otomane një nga vezirët e parë, <span style="font-weight: bold">Sinan Pashën</span> , i cili mbasi kishte kryer disa detyra si sundimtar province në Gruzi, Tripoli etj., bejlerbej në Egjypt, Alep etj., dhe udhëhoqi forcat osmane në pushtimin e Tunizisë më 1573, u caktua kryeministër më 1579.

<span style="font-weight: bold">Cikli i kryeministrave nga Shqipëria, por të konvertuar në muhamedanë do të mbyllej me familjen e Qyprillinjëve, nga Berati, të cilët në shekullin e XIX-të i dhanë Perandorisë 5 vezirë dhe relativisht pranohet se me aftësitë e përkushtimin e tyre për t&amp;#8217;i shërbyer sulltanit, e për të forcuar pushtimin osman, i zgjatën jetën të quajturit &amp;#8220;i sëmuri i Bosforit&amp;#8221; për rreth një shekull kur dhe ndodhi coptimi i trojeve dhe maskarimi i popullit shqiptar.</span>
<ul style="list-style-type: disc">[*]Me asimilimin fetar shqiptarët i zgjeruan hapësirat e tyre të banimit si të barabartë, nga Sinkjangu në Marok dhe nga Indonezia në Bosnje, por e ngushtuan hapësirën e tyre etnike si shqiptarë nga 100 mijë km2 në rreth 50 mijë.[/list]
<span style="font-weight: bold">Parë në këtë këndvështrim që është dhe më i rëndësishmi, konvertimi jo vetëm që nuk ishte shpëtimtar, por praktikisht i shkaktoi kombit shqiptar dhe dëmin më të madh të mundshëm në historinë e tij mijëravjeçare në trojet e veta. Kjo solli si pasojë që në trojet etnike shqiptare të banojnë më pak se gjysma e shqiptarëve. Këtu e kishte bazën dhe thënia e ish presidentit të Turqisë Sulejman Demirel se vëllau jem Rexhep (Meidani) ka nën hyqëm më pask shqiptarë, se ai në Turqi.</span>
<ul style="list-style-type: disc">[*]Me asimilimin fetar, shqiptarët pothuajse humbën çdo ndjenjë dashurie për atdheun e tyre.[/list]
Megjithëse ata u bënë pjesë e apartit sundues të Perandorisë Otomane për rreth 500 vjet, <span style="font-weight: bold">ata nuk i lanë brezave pasardhës dhe vendit të tyre asnjë vepër kulturore, institucion dhe asnjë banesë personale të dallueshme përveç xhamive që i ndërtuan me shumicë</span> . Kjo gjë është vërejtur nga të gjithë udhpërshkruesit e asaj kohe. <ul style="list-style-type: disc">[*]Esat Toptani, ishte një nga feudalët më të mëdhenj të Perandorisë dhe bile të Evropës të asaj kohe. Ndërsa në Tiranë e Durrës, ku ai kishte mbi 20 mijë hektarë tokë në pronësi, të marrë me ferman të sulltanit si shpërblim për gjakun e derdhur nga shqiptarët duke luftuar në tre kontinente në shërbim të perandorisë, nuk kishte ndërtuar as banesë për vete.[/list]
&amp;#8220;Tirana, selia e parë e Shqipërisë autonome, qyteza më e madhe dhe më e bukur e Shqipërisë së Mesme, trevë e shtëpive më të vjetra të bjelerëve dhe kryeqyteti i Esat Pashës, njeriut më të pasur në Shqipëri, ishte disa muaj qendra e garnizonit tonë. Ne u mësuam në këtë qytezë dhe shtëpinë e vjetër të Esat Pashës, nëpër të cilën fryn era si në një kosh të madh, të cilën tiranasit frikacakë e quajtën pallati i Esat Pashës&amp;#8221;, - do të shkruante një nga pjestarët e armatës pushtuese serbe më 1912-1913, Kosta Novakoviç, kryetar i PSD-së serbe midis dy luftrave (Z. Cana &amp;#8211; Shpalime historike, faqe 219). Në katër vjet pushtim Perandoria Austro-Hungareze, bëri disa ndërtime të rrugëve, urave etj., duke arritur deri në ndërtim dekovili në Kukës. Në planin kulturor, në favor të konsolidimit të identitetit kombëtar të shqiptarëve organizoi arsimin shqip në disa qytete kryesore, Kongresin gjuhësor të Elbasanit më 1916, punë që nuk i kishte bërë Peandoria Osmane dhe shqiptarët muhamedanë duke qenë pjesë e aparatit drejtues të saj, në gati 500 vjet. <ul style="list-style-type: disc">[*]Simboli i përparimit dhe i zhvillimit industrial të rreth 5 shekujve të pushtimit turk ishte mullini për bluarjen e kafes.[/list]


<span style="font-weight: bold">Konvertimi në fenë muhamedane bëri që të ngjallen mbi një shekull më vonë se tek popujt fqinj që nuk e kishin pranuar konvertimin në fenë e pushtuesit otoman, ndjenjat kombëtare të shqiptarëve.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Shqiptarët muhamedanë u zgjuan vetëm kur panë se trojet e tyre u pushtuan nga rajatë e perandorisë dhe shërbëtorët e deriatëhershëm të tyre. Sllavo-ortodoksit.[/list]


<span style="font-weight: bold">Lidhja Shqiptare e Prizrenit </span> zgjoi ndërgjegjen kombëtare të shqiptarëve në të gjitha trevat për mbrojtjen nga copëtimi sllavo-ortodoks. <ul style="list-style-type: disc">[*]Por dhe kjo lëvizje, fillimisht u inicua nga përfaqësuesit e pushtuesit si një lidhje muhamedane ballkanike shqiptaro-boshnjake kundër vendimeve të fuqive evropiane, për ta kuptuar shumë shpejt se nuk do të kishte asnjë sukses si lidhje muhamedane, por si lidhje me karakter kombëtar shqiptar.[/list]
Duke qenë se popullsia nuk ishte e një besimi, dhe kjo lidhje u organizua me shumë vonesë, ajo nuk veproi drejt e në kohën e duhur në planin politik. Megjithëse Kongresi i Berlinit e minimizoi realizimin e orekseve sllave mbi trojet etnike shqiptare, në krahasim me Konferencën e Shën Stefanit, përsëri beteja kryesore e Lidhjes mbeti beteja ndërshqiptare e zhvilluar në Gjakovë midis përkrahësve dhe kundërshtarëve të dorëzimit e vrasjes së Mehmet Ali Pashës. <ul style="list-style-type: disc">[*]Ndërsa Fandët katolikë dhe një pjesë e parisë së Gjakovës id hanë të drejtë Abdulla Pashë Drenit, për të mos ua dorëzuar kryengritësve për ta ekzekutuar mareshallin turk Mehmet Ali Pashën i cili ishte ngarkuar nga Sulltani për të zbatuar vendimet e Kongresit të Berlinit për palën turke, dorëzimin e Plavës e të Gucisë Malit të Zi, shumica muhamedane ishte për vrasjen e tij, (mbasi e dinin për kaurr hungarez) që donte të dorëzonte trojet shqiptare.[/list]
Popullsia katolike e Gjakovës dhe e krahinave për rreth, dhe të mençurit e të moderuarit nga shumica muhamedane, arsyetonin se Abdulla Pashë Dreni si komandant i forcave të Lidhjes të Prizrenit, në bazë të drejtë zakonore të shqiptarëve e kishte mik në besë Mehmet Ali Pashën dhe duhej ta mbronte, se nuk çonte në zgjidhje problemin, kundërshtarët kërkonin dorëzimin e vrasjen e tij. Përfundimi prej 80 Fandëve katolikë, që qëndruan bashkë me komandantin e Lidhjes brenda sarajeve të tij, shpëtuan vetëm 7 prej tyre. Gjithashtu, u vranë të rrethuarit e tjerë dhe familja e Abdulla Pashë Drenit, ndërsa nga rrethuesit u vranë 400 e u plagosën 700 persona (Xhafer Belegu &amp;#8211; Lidhja e Prizrenit, faqe 47). <ul style="list-style-type: disc">[*]Ky veprim i shqiptarëve i shërbeu më së miri si pretekst sulltanit që të mos e mbante fjalën për bashkimin e katër vilajeteve shqiptare nën Turqinë.[/list]
Edhe Fuqitë Evropiane të kohës, të ndodhura nën këtë presion, megjithëse kishin bërë përpjekje të mëdha që Malit të Zi t&amp;#8217;i kufizohej sa të ishte e mundur vija bregdetare, nën presionin e veprimeve luftarake të Lidhjes, u detyruan që të këmbenin dy krahina malore Plavën e Gucinë me portin e Ulqinit.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Se çfarë rezultatesh solli pushtimi osman në Shqipëri dhe asimilimi i shumicës së popullsisë së saj në fenë e pushtuesit, del më së miri nga përshkrimi që iu ka bërë dy figurave të historisë së kombit shqiptar, personaliteti i shquar i kulturës kombëtare Tajar Zavalani në veprën e tij Histori e Shqipnis, në faqen 160 të së cilës, ai shkruan: &amp;#8220;Vlen të bahet një krahasim në mes të karaktereve të Gjergj Kastriotit dhe të Ali Pashës.[/list]
<span style="font-weight: bold">Aty duket se sa poshtë kishin ra konceptet morale nga shekulli XV-të në shekullin e XIX-të, mbas katër shekujve të sundimit otoman.</span> Në çdo veprim të këtyne dy burrave që iu prinë Shqiptarëve në dy faza decizive të historisë së tyne, gjemë një kontrast të plotë në mes të <span style="font-weight: bold">idealizmit vetmohues </span> dhe <span style="font-weight: bold">egoizmit primitiv </span> dhe gadi shtazarak, <span style="font-weight: bold">në mes të dashunis për komb e për atdhe dhe lakmisë së pangopur për pare e pasuni materiale, në mes të mishnimit të mirësisë bujare dhe furis gjakpirëse të nji bishe në trajtë njeriu, në mes të një jete kushtue idealit liridashës dhe adhurimit për pushtetin, për të kënaq epshet primitive tue përdor fuqin për të shtyp dhe për të mundue të tjerët</span> .

Gjergj Kastrioti u tregue <span style="font-weight: bold">aq shpirtmadh </span> sa me fal nipin që e kishte tradhtue në kulmin e luftës kundër një armiku të fuqishëm që nuk dinte se ç&amp;#8217;asht mëshira. <ul style="list-style-type: disc">[*]Ali Pasha masakroi burra të çarmatosun që e kishin luftue trimnisht dhe që i kishin ra në dorë tue i besue fjalës së tij solemne. Për të prue në vend ambicjen e tij me pushtue toka dhe me grumbullue pasuni, Ali Pashë Tepelena bani nji politikë pa skrupulla dhe plot dredhina, tue manovrue në mes të Turqve, Francezëve dhe Anglezëve,[/list]
<ul style="list-style-type: disc">[*]Gjergj Kastrioti i qëndroi besnik aleatit të tij mbretit të Napolit edhe kur punët nuk i shkonin mirë Ferdinandit të Aragonës. Kur Princi i Tarantos, Giovanni Orsini, i shkrojti për me i mbush mendjen të mos i shkonte në ndihmë mbretit Ferdinand të Napolit, tue i tregue fitimet që do të kishte po të bashkohej me partin e Angjevinve, Gjergj Kastrioti i dha një përgjigje krenare ku i thoshte se miku i mirë asht ai që të vjen në ndihmë në një ditë të keqe.[/list]
<span style="font-weight: bold">Gjergj Kastrioti ishte një Hero Kombëtar i frymëzuem nga parimet morale të Krishtnimit, Ali Pasha kishte mendsin e një satrapi oriental që nxitej me veprue vetëm nga lakmija për të mira materiale të kësaj bote. Prandaj Gjergj Kastrioti vdiq i vorfën, kurse Ali Tepelena la një pasuni kolosale, të cilën e kishte grumbullue, së paku pjesërisht, me an të grabitjes</span> . Sikur Veziri i Janinës të kishte luftue për bashkimin dhe librimin e Shqiptarëve, ashtu si Mehmet Aliu bani në Egjypt, Shqipnija do të kishte qenë e para e Ballkanit me fitue pamvarsinë nga sundimi otoman&amp;#8221;.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Përqafimi i fesë së pushtuesve dhe barazimi i fesë me kombësinë, siç vepruan shqiptarët muhamedanë dhe pjesërisht ata ortodoksë, shkaktoi një dëm të paimagjinueshëm në mentalitetin dhe karakterin e shqiptarëve.[/list]
Këtë e vërtetojnë më së miri qoftë dhe dy shembuj të tjerë të shekujve të XIX-të e XX-të. Gjatë këtyre dy shekujve, Shqiptarët ortodoksë të Epirit të Jugut, që ishin masakruar nën Turqinë, veçanërisht gjatë sundimit të Ali Pashë Tepelenës, u vunë në shërbim të ambicjeve ekspansioniste greke. Rasti më tipik është ai i Napolon Zervës, shqiptarit nga Suli i Marko Boçarit, i cili shprehej se ishte krenar para brezave që do të vinë se çdo shtëpi shqiptare që i kishte dalë para (kuptohet shtëpitë e vëllezërve shqiptarë të besimit muhamedan GJ. K.) e kishte bërë rrafsh me tokën. Nën dedikimin që i ka bërë në hyrje librit &amp;#8220;Çamëria Denoncon&amp;#8221;, autori Albert Ll. Kotini shkruan se ia dedikon në radhë të parë &amp;#8220;Për popullin vëlla shqiptar të Çamërisë së martirizuar nga grekët shovinistë, me kulmin e heroit të tyre Napolon Zerva&amp;#8221;. Po në të njëjtin libër, nga ky autor, është botuar me koment dhe teksti i plotë i një besëlidhjeje, aleance të suliotëve me çamërit bjelerë e agallarë të Çamërisë për të luftuar bashkërisht kundrë Ali Pashë Tepelenës. Ky traktat është hartuar dhe nënshkruar me ndihmën e ministrit rus të Korfuzit, kontit Mocenigo, në Pragë më 2 korrik 1804, meqenëse Rusia ishte e interesuar të mbështeste këdo që luftonte kundër Ali Tepelenës. Në këtë traktat përveç agallarëve çamër Hasan Çapari, Jakup Agaj, Deli Hasani, Musa Rusi, Balo Hysna, Xhamo spahiu, Hysen Merxhani dhe Cen Mustafa Agai, kan firmosur dhe kapedanët suliotë Foto Xhavella, Kiço Boçari, Dhimo Drakua, Tushi Zerva (gjyshi i Napolon Zervës) dhe Gjokë Dangëllia.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Ndërsa dhe në shekullin e XX-të Enver Hoxha, si shef i klikës komuniste do të imitonte në krime Ali Pashë Tepelenën e shekullit të XVIII-XIX-të, por me një ndryshim se ndërsa i pari ushtroi terror dhe masakroi si grekërit, ashtu dhe shqiptarët, i dyti e ushtroi vetëm kundër bashkëvëllezërve të tij shqiptarë.[/list]
<span style="font-weight: bold">Njëlloj si Ali Pasha, thjesht për interesa të pushtetit të tij e ktheu gjithë territorin e shtetit shqiptar në një kamp përqendrimi, të paktën për 30 vjet, gjë që nuk kishte ndodhur dhe as mund të ndodhë në asnjë vend, në gjithë historinë e njerëzimit.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Asimilimi fetar, sipas të dhënave historike dhe fakteve të njohura botërisht, ishte më i shpejtë, por sipërfaqësor në Jugun e trojeve etnike shqiptare (Toskëri) dhe më i thellë në Lindje dhe Veri ku propaganda fetare e pushtuesit ishte më e fuqishme për shkak se ishin dhe qendrat e tre vilajeteve, Manastir, Shkup dhe Shkodër.[/list]
<ul style="list-style-type: disc">[*]Mentaliteti bizantin dhe etja e shfrenuar për pushtet bëri që paria e Toskërisë të udhëheqë proçesin e asimilimit dhe nga kjo të ketë privilegje të mëdha gjatë gjithë pushtimit osman.[/list]
Jo se nuk e dinin se janë shqiptarë Ali Tepelena dhe Napolon Zerva, por para pushtetit e pasurisë dhe spaletave të gjeneralit ata nuk mund të vinin asnjë parim moral. Ky mentalitet i ngulitur në shekuj ka reflektuar në mënyrën më negative gjatë gati 90 viteve të ekzistencës së shtetit të vogël e të varfër shqiptar. <span style="font-weight: bold">Të mësuar me pushtet të pakufizuar e me privilegje, në gjitha hapësirat e gjëra të Perandorisë Osmane, klasa politike toske, veçanërisht gjatë shekullit XIX-të, nuk udhëhoqi asnjë lëvizje kundër sundimit osman, përjashto lëvizjet kundërreformë, ndërsa organizoi 4 lëvizje të armatosura, revolucionin e qershorit, lëvizjet e Fierit, Vlorës dhe Delvinës, kundër shtetit shqiptar të drejtuar nga Zogu. </span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Nën drejtimin e jugosllavëve që ishin të interesuar për mbajtjen koloni të 50 mijë km2 të trojeve etnike shqiptare, u organizua dhe lëvizja komuniste në Shqipëri, duke u parë si variant më i përshtatshëm për marrjen e pushtetit.[/list]
<span style="font-weight: bold">Se qëllimi i vetëm ka qenë marrja me çdo kusht i pushtetit e treguan ngjarjet e vitit 1997, kur megjithëse deri 90% e pushtetit ishte në duart e shqiptarëve nga Toskëria dhe mbi 90% e popullsisë së vendosur me banim në kryeqytetin Tiranë, Durrës, etj., ishin nga Toskëria, ata përsëri ishin të pakënaqur dhe organizuan rebelimin e armatosur për të rrëzuar Sali Berishën, presidentin më të ligjshëm në historinë e Shqipërisë, të zgjedhur në mënyrë plebishitare, ndoshta të papërsëritshme, me mbi dy të tretat e votave të zgjedhësve. Për të arritur deri këtu ata përgatitën terrenin për disa vjet, duke shkruar me mijëra artikujt kundër tij, në gazetat e të gjithë spektrit, duke thyer çdo rekord në shkallë botërore në këtë fushë.</span>

<ul style="list-style-type: disc">[*]Përpjekjet T&amp;#8217;uaja për ta paraqitur asimilimin fetar në fenë muhamedane të pushtuesit, të shumicës së shqiptarëve si progresive &amp;#8220;si faktor që shpëtoi kombin shqiptar nga asimilmi ortodoks serbo-grek&amp;#8221;, synon të zhvillojë një moral të ri, si reaksion ndaj moralit të krijuar gjatë 50 deri 60 brezave (1500-1900 vjetëve) ushtrimit të besimit të krishterë nga paraardhësit e muhamedanëve të sotëm shqiptarë. Raste më të vona të konvertimit të shqiptarëve në fenë muhamedane, siç e dini dhe Ju, kan ndodhur në fillim të shekullit të XX-të në Lurë, në Has dhe në Tropojë, pak para largimit, njëherë e përgjithmonë, të pushtuesve otoman nga trojet etnike shqiptare. Në Lurë bashkëjetesa në një ekonomi të dy vëllezërve me fe të ndryshme, muhamedan e katolik, ka vazhduar deri afër gjysmës së shekullit XX-të.[/list]

Në vepra të tilla si Beyond Good and Evil (1886) dhe The Genealogy of Morals (1887) Niçeja ka zhvilluar të ashtuquajturën teori të &amp;#8220;anasjelljes së vlerave&amp;#8221; ose të &amp;#8220;anasjellës morale&amp;#8221;. Ai e shikonte moralin si në produkt kulturor që u krijuar për të përligjur dhe për të mbrojtur interesat e veçanta të popullit; dhe kështu ai pohonte se ne duhet të presim po aq morale të ndryshme sa ç&amp;#8217;ka klasa të ndryshme. Klasat që i interesonin më shumë Niçes ishin të pushtetshmit dhe të papushtetshmit, të fortit dhe të dobëtit. Secila klasë, sipas Niçes, krijon moralin e vet &amp;#8211; të fortët krijojnë atë që ai e quan &amp;#8220;Moral të zotërinjve&amp;#8221;, ndërsa të dobtit atë që ai e quan &amp;#8220;Moral të Skllevërve&amp;#8221;. Ky i dyti, duke u krijuar si reaksion ndaj të parit, i &amp;#8220;anasjell&amp;#8221; vlerat e të parit &amp;#8211; p.sh., në qoftë se &amp;#8220;Morali i zotërinjve&amp;#8221; i quan virtyte forcën dhe arrogancën, ndërsa urtësinë dhe përuljen vese, Morali i Skllevërve i kthen këto vlera në të kundërtën e tyre dhe i shikon të parat si vese dhe të dytat si virtyte. Mekanizmi psikologjik që e shpjegon këtë përmbysje është, sipas Niçes, shumë i thjeshtë: Një person që nuk arrin të kapet pas vlerave dominuese të kulturës së tij (p.sh. si në rastin konkret, ai është asimiluar në fenë e pushtuesit, që rrallë ose asnjë popull në botë nuk e ka bërë në shumicë Gj. K.), kërcënohet me humbjen e plotë të respektit për veten dhe me ndjenën e të qënit pa vlerë. Megjithatë, ai mund ta shmangë këtë ndjenjë vetshkatërruese po qe se arrin në një farë mënyre të bindë veten se vlerat e kulturës dominuese (në rastin e kombit tonë vlerat e besimit të krishterë të ushtruar për një kohë shumë më të gjatë se ato të besimit muhamedan Gj. K.) janë në fakt të ndyra në vetvete dhe në kundërshtim me këtë (ai ushtron besimin e ri muhamedan Gj. K.) që është më me vlerë. Në rast se një grup personash arrijnë të adoptojnë një këndvështrim të tillë të përmbysur për vlerat, shprehet Niçeja, atëherë mund të themi se ka lindur një nënkulturë e re.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Kjo doktrinë abstrakte për vlerat mund të përdoret për të spjeguar qëndrimin Tuaj z. Baleta, kur përpiqeni të argumentoni, se vlera më e madhe e krijuar nga Shqiptarët, është asimilimi në shumicë, që ju e çoni në 90% në fenë muhamedane, gjë që me shqiptarët e Greqisë kjo shifër nuk qëndron, kur në fakt është antivlera më e madhe.[/list]

Pas asimilimit fetar <span style="font-weight: bold">shqiptarët muhamedanë</span> , megjithëse i kishin të gjitha kushtet, i dhanë pak ose aspak kulturës së kombit të tyre deri në shpalljen e pamvarësisë. Kjo duke ecur me mentalitetin e gjithë Botës Muhamedane se libri i shenjtë &amp;#8220;Kurani&amp;#8221; i ka trajtuar të gjitha problemet e botës njëherë e përgjithmonë.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Të ndodhur në këtë situatë, muhamedanët që kuptohet pas shpalljes së pamvarësisë vazhduan qeverisjen si nën pushtimin osman, shpallën poet kombëtar Naim Frashërin, ish drejtor i censurës në Ministrinë e Arsimit të Perandorisë Osmane, i cilësuar mediokër nga studjues të letërsisë Elise, Loloci, Neza etj.[/list]
Ndërsa <span style="font-weight: bold">Gjergj Fishtën </span> të cilin poeti L. Poradeci e quan &amp;#8220;...vazhdimtar në vallen e Kombit, Frymëtar i Fjalës, shkëmb të shpirtit të popullit shqiptarë&amp;#8221; etj., Gabriel D&amp;#8217;Anuncio &amp;#8220;poetin më të madh të shqyptarëve&amp;#8221;, Skënder Buçpapaj &amp;#8220;Sovran të letrave tona&amp;#8221;, Faik Konica: &amp;#8220; <span style="font-weight: bold">Kot mundohen grekët e sotëm të gjejnë në letërsinë e vet një vepër më të plotësueme se &amp;#8220;Lahutën&amp;#8221;, Eqerem Çabej</span> : &amp;#8220;...dhe bash nga kjo rrënjosje te trualli ivet ai u bë në një tjetër kuptim, më tepër se sa Naim Frashëri, poeti kombëtar i Shqipërisë, orientalistët komunistë do ta cilësonin shkrimtar borgjez dhe veprën e tij do ta hiqnin nga qarkullimi për gjysëm shekulli të sundimit të tyre. &amp;#8220;Ai ka përdorur në veprën e tij afërsisht po aq fjalë sa ç&amp;#8217;ka përdorur Shekspiri në anglisht dhe Pushkini në rusisht: afër 20.000 fjalë&amp;#8221; Rudolf Marku në &amp;#8220;Fishta interpret i genit shqiptarë&amp;#8221; &amp;#8220;Trashëgimia poetike e Gjergj Fishtës numëron mbi 100.000 vargje, gjë e rrallë kjo në letërsinë botërore&amp;#8221; (R. Marku, po aty) dhe duke njohur veprën e tij takimi botëror i poetëve më 1930 në Nju Jork do ta propozonte kandidat për çmimin Nobel, (R. Marku, po aty) ndërsa klika komuniste shqiptare do ta shpallte agjent të Austro-Hungarezëve.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Pas mbi 1300 vjetësh, nga koha kur profeti Muhamed a.s. e shkroi librin e shenjtë &amp;#8220;Kuranin&amp;#8221;, talebanët në Afganistan u turrën kundër të gjitha vlerave të krijuara nga shoqëria njerëzore duke shkatërruar simbolin e Budës dhe çdo vepër tjetër të kulturës në Afganistan që nuk e mendonin muhamedane.[/list]
<span style="font-weight: bold">Me këtë koncept shoqata islamike nga vende arabe, sapo Kosova u çlirua ng forcat e NATO-s, menduan se u krijue vakum pushteti, dhe u turrën për të zhdukur objektet arkeologjike, të kulturës materiale iliro-shqiptare të para pushtimit osman e asimilimin në fenë muhamedane, veprim që u ndalua menjëherë nga forcat ndërkombëtare, si një veprim barbar e atentat kundër kulturës mijëravjeçare të popullit shqiptar, si pjesë e kulturës së përbotëshme.</span>
<ul style="list-style-type: disc">[*]Meqenëse mentaliteti bizantino-muhamedan fatkeqësisht ishte ngulitur thellë dhe në ndërgjegjen e shumicës së shqiptarëve, të njëjtin qëndrim mbajtën dhe komunistët shqiptarë gjatë sundimit të tyre, gati 50 vjeçar.[/list]
<span style="font-weight: bold">Sipas tyre fitorja më e madhe në historinë e popullit shqiptar ishte fitorja në luftën e drejtuar prej tyre. </span> Heronj shpalleshin drejtuesit e çetave të vogla të luftës antifashiste, dëshmor Hasan Prishtina, udhëheqësi i mijëra luftëtarëve në luftën për pamvarësi. Gjithçka në Shqipëri fillonte pas 29 nëntorit 1944, kur komunistët erdhën në pushtet. <ul style="list-style-type: disc">[*]Këtë mentalitet e trashëguan dhe socialistët të cilët tani shprehen se po ngrejnë institucionet të cilat vetë i dogjën e shkatërruan më 1997, për të thënë pastaj se me kthimin e tyre në pushtet fillon demokracia e vërtetë në Shqipëri, talebanët thonë historia po fillon me Muhamedin a.s..[/list]
Me ritmet e zhvillimit të pesë viteve të fundit, paga reale e shqiptarëve arrin pas shumë vitesh nivelin e vitit 1996. Dhëntë Zoti që shqiptarëve të mos iu ndodhë për së dyti ajo që përjetuan gjatë sundimit komunist. Mos të ndodhë si me atë plakën në Malësi që kur pas rreth 30 vjetëve të sundimit komunist instruktori i partisë, që ishte mysafir, po i thoshte do të bëjmë këtë e do të bëjmë atë dhe ajo i ishte përgjigjur &amp;#8220;po ju lumtë more bir, qenki tu e ba si në kohën e Zogut&amp;#8221;. Shqiptarët nuk duhet të lejojnë më gjatë riciklimin e këtij refreni tashmë &amp;#8220;Të më rroç biro, ju po bëkerkeni shtet dhe bollëk si në kohën e Berishës&amp;#8221;.

Qeveria e sotme socialiste, njëlloj si Ali Pashë Tepelena dhe komunistët dje po e trajton <span style="font-weight: bold">popullin si raja</span> . <ul style="list-style-type: disc">[*]Ata përveç parave të taksapaguesve shqiptarë, po synojnë të përvetësojnë edhe ndihmat nga Evropa njëlloj siç bënin dje pashallarët në Perandorinë Osmane.[/list]
Shqipëria prodhon mesatarisht rreth 14 milion kv/orë energji elektrike, sa për të plotësuar nevojat për rrymë. Por qëllimisht prodhohet mbi nevojat kur shitet lirë në treg &amp;#8220;ose për të larë borxhin&amp;#8221;, dhe nën nevoja kur rritet çmimi në tegun botëror. Si rrjedhojë qeveritarët abuzojnë në të dy rastet dhe kur shesin lirë dhe kur blejnë shtrenjtë, dhe nuk ka asnjë rëndësi a ka energji elektrike e ujë populli. Nga frika se mos i shërbehet integrimit mbarë kombëtar nuk kërkohet të vihet në punë për llogari të Shqipërisë administrative një seksion i termocentraleve të Kosovës e cila ka fuqi të instaluar më shumë se Shqipëria. Në interes të qëndrimit në pushtet me çdo kusht, si dje në diktaturën komuniste dhe sot Qeveria Socialiste, jan dakord që me çmim nën kosto, dje mbulohej nga puna e papaguar e shumicës së popullit në bujqësi e në gjithë sektorët e ekonomisë, sot shpërdorim e vjedhje të rrymës elektrike të prodhuar, me qëllim që shqiptarët të jenë konsumatorë parazitë të prodhimeve të të tjerëve e jo prodhues as të miellit për bukë. Gjithçka duhet të importohet, dhe në Shqipëri të mos bëhet asnjë investim nga investitorë vendas, as të huaj.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Edhe në mardhëniet me Perëndimin qeveritarët e sotëm riciklojnë të kaluarën. Ali Tepelena &amp;#8220;bani një politikë pa skrupulla dhe plot dredhina tue manevrue në mes Turqëve, Francezëve dhe Anglezëve&amp;#8221; T. Zavalani vepër e cituar, Enver Hoxha, miq për kokë jugosllavët dhe rusët, parulla &amp;#8220;Enver-Tito-Stalin&amp;#8221;, armiq të betuar jugosllavët dhe miq rusët dhe miq për kokë kinezët, parulla &amp;#8220;Enver-Mao Ce Dun&amp;#8221;, kënga popullore &amp;#8220;Enver Hoxha e Mao Ce Duni, janë si buka e një brumi&amp;#8221; për të prishur mardhëniet dhe me kinezët se tradhëtuan parimet marksiste-leniniste. Qeveria socialiste e Ilir Metës deklaron aleat strategjik Greqinë deri sa u kalua në pronësi të shtetit grek AMC-ja, për të deklaruar të tillë më vonë Italinë dhe së fundi për të gënjyer me një tender të paligjshëm pasaportash 9 milion USD, Gjermaninë. Në të gjitha rastet shqiptarët kombi më i humbur në të gjithë Evropën, më shumë për faj të tij. Të mësuar me pushtet nën Perandorinë Osmane, mbasi kishin barazuar kombësinë me fenë e re të pushtuesve turq, duke i hequr vetes mundësinë e shkollimit në gjuhën shqipe për 500 vjet, klasa politike në të gjitha rastet i ka vënë vetes si qëllim mbajtjen e pushtetit me çdo mjet. Historia përsëritet por në dëm të shqiptarëve. &amp;#8220;Tue dhanë shpirtin, mbasi një plumb e kishte goditur në grykë Ali Pasha bërtiti &amp;#8220;Qëndroni deri në fund&amp;#8221; (T. Zavalani, v.c. f. 160), &amp;#8220;Barë të hajë populli, e ne pushtetin nuk e lëshojmë&amp;#8221; do deklaronte E. Hoxha, &amp;#8220;Po ra qeveria ime, do të përsëritet &amp;#8217;97, deklaroi para pak kohësh Ilir Meta, nuk ka rëndësi bëhet shpejt a vonë Kosova, më e rëndësishme është që patjetër të marrin pushtet përfaqësuesit e PDK e AAK.[/list]


<ul style="list-style-type: disc">[*]Mentaliteti biznatino-muhamedan dhuratën e pushtuesit osman, veçanërisht për pjesën muhamedane të popullsisë, me pasojat më negative gjatë sundimit komunist në Shqipëri, po reflektohet tani së fundi edhe në Kosovë, për të provuar se shqiptarët kanë të njëjtin mentalitet në të gjithë hapsirën e tyre etnike. Grupe të caktuara personash po përpiqen të përvetësojnë përpjekjet titanike, gjakun e derdhur si lumë nga mijëra e mijëra shqiptarë gjatë gati një shekulli, për të fituar lirinë nga pushtuesi serb.[/list]
Ata po synojnë, të imponohen simbole të paverifikuara akoma të luftës më të fundit të organizuar kundër pushtuesve serbë, kur vetëm gjatë qindvjetëshit të fundit ka me qindra të tillë, që nga Isa Boletini e dei tek Adem Jashari, që do të mbetet simboli i rezistencës më të fundit të shqiptarëve. <span style="font-weight: bold">Me këtë tendencë </span> po përpiqen që të zbehin meritat e përpjekjeve mbi 10 vjeçare të popullit shqiptar të Kosovës nën drejtimin e LDK-së dhe të liderit të saj Ibrahim Rugova, që koha e ka verifikuar dhe do ta verifikojë si burrin më të shquar e më rezultativ të kësaj treve gjatë gjithë historisë së saj disamijë vjeçare. <ul style="list-style-type: disc">[*]Dy liderët e partive më të reja të dalë nga UÇK-ja Thaçi dhe Haradinaj kërkojnë me çdo kusht të dalin në krye të pushteteve, pa votën e popullit.[/list]
Dihet se në një garë, një strajcë me medalje argjendi e bronxi nuk kan vlerë sa një medalje ari. Ata nuk marrin shembull nga ish sunduesit e tyre serbë, që e bënë kalimin e pushtetit nga diktatori Millosheviç te opozita me fasada demokratike, duke djegur vetëm një dritare të parlamentit serb, dhe të japin përshtypjen se punojnë për llogari të tyre. <span style="font-weight: bold">Trimat kurrë nuk i kanë munguar Kosovës.</span>
Duket se refleks i këtij mentaliteti, të ngulitur gjatë pushtimit osman, janë dhe zhvillimet e fundit të PSSH. Aleanca Meta, Mejdani, Dokle duket si një aleancë e tillë, kur i mohohet Fatos Nanos kreu i pushtetit. Nëse PS, ka fituar në zgjedhjet e qershor-korrik-gushtit 2001, me vullnet të lirë popullor, e votat nuk do të ishin të vjedhura atëher kush më tepër se Fatos Nano do të kishte meritë për këtë.


<ul style="list-style-type: disc">[*]Armiqtë nuk mund të bëhen miq, pa dhënë prova z. Baleta[/list]


<span style="font-weight: bold">Teza e hedhur nga Ju, z. Baleta, në disa shkrime se aleati dhe miku më i madh i kombit shqiptar është Turqia, ka gjasat më të vogla që të jetë e drejtë dhe unë mund të them se dhe kjo tezë qëndron me kokë poshtë. Për këtë flasin faktet historike të dy shekujve të fundit, disa prej të cilëve po i parashtroj.</span>
Sanxhaku i Nishit deri në kohën e pushtimit nga sheti i ri serb më 1878, ishte i populluar në shumicë absolute nga populli shqiptarë. Sipa studjuesit Sabit Ukanë &amp;#8220;Vendbanimet e Sanxhakut të Nishit të banuara me popullsi shqiptare dhe të përzier deri në vitet 1877-1878&amp;#8221;, deri në këtë kohë në këtë Sanxhak kanë ekzistuar 347 fshatra me popullsi thjesht shqiptare dhe 198 fshatra me popullsi të përzier shqiptare, serbe, çerkeze, boshnjake etj., me shumicë absolute popullsi shqiptare. Gjithashtu dhe në qytetet e këtij sanxhaku Prokuplje, Kurshumli, Leskovc, Vranjë, Pirot, Bellapalankë dhe kryeqendrën Nish banonin popullsi të përziera shqiptare, serbe, çerkeze, ebreje turke por me dominim të popullsisë shqiptare. <ul style="list-style-type: disc">[*]Në bazë të marrëveshjes serbo-osmane popullsia shqiptare, meqenëse ishte asimiluar nga pushtuesi në fenë muhamedane u shpërngul si popullsi turke për në viset e tjera shqiptare të pushtuara si në Kosovë etj. dhe në Anadoll.[/list]
Si rrjedhojë e vlerësimit thjesht nga pikëpamja fetare jo etnike u spastruan rreth 10 mijë km2 të Sanxhakut të Nishit nga rreth 250 mijë shqiptarë, pasardhës të Shën Elenës e të Kostandinit të Madh, si turq për në Turqi dhe në vendin e tyre u vendosën ardhacakët, pushtuesit e rinj serbë.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Edhe pas pushtimit të trojeve etnike shqiptare më 1913, si pretekst për spastrimin e tyre nga popullata shqiptare shërbeu pakica turke e mbetur nga pushtimi në ato territore.[/list]

Sipas statistikave të mbretërisë Serbe-Kroato-Sllovene të vitit 1921, numri i turqëve në mbretërinë e Karagjorgjeviçëve nuk i kalonte 60 mijë vetë dhe ata të vendosur kryesisht në pjesën lindore të Maqedonisë, në Shtip e Kavadar (M. Kokalari &amp;#8211; Kosova djep i shqiptarizmit). Por në tentativën për marrëveshje më 1926 midis Qeverisë Turke dhe Qeverisë së mbretërisë serbo-kroato-sllovene, parashikohej shpërngulja për në Turqi e 400 mijë &amp;#8220;turqve&amp;#8221;, pra 7 herë më shumë turq se sa ishin në fakt. Ndërsa në marrëveshjen turko-jugosllave të arritur më 1938 parashikohej shpërngulja për në Turqi e 250-400 mijë turqve, në fakt shqiptarëve muhamedanë, sipas projektit të serbit Vasa Çubrilloviç. <ul style="list-style-type: disc">[*]Me këtë marrveshje Turqia përmbushte të paktën tre objektiva:[/list]
Rregullonte mardhëniet me rusët, mbasi i shërbente realizimit të idesë së Pjetrit të Madh që Durrësi dhe Selaniku të ishin porte të popujve ortodoksë-sllavë, ju siguronte sllavo-grekëve spastrimin e atij që tani quhet koridori 10-të Selanik-Shkup-Beograd-Vjenë; së dyti rregullonte raportet e popullsisë në territorin e njohur ndërkombëtar në dëm të popullsisë kurde në Anadoll, si dhe që të rriste numrin e popullsisë së saj evropoide. <ul style="list-style-type: disc">[*]Duke shfrytëzuar ndihmën e paimagjinueshme që Qeveria Turke ju dha serbëve, ata synuan dhe spastrimin e Maqedonisë Perëndimore plotësisht nga shqiptarët. Qeveritë Mbretërore dhe komuniste i përqëndruan investimet kryesisht në Maqedoninë Perëndimore, duke lënë të pazhvilluar Maqedonin Lindore ku maqedonët ishin shumicë, me qëllim të joshjes së maqedonëve për t&amp;#8217;u vendosur me banim në Shkup, Tetovë, Gostivar, Kumanovë etj. për të ndryshuar strukturën etnikek, në dëm të shqiptarëve, që ishin shumicë absolute e pakontestueshme.[/list]
<ul style="list-style-type: disc">[*]Se aleanca e të gjitha qeverive sllave me ato turke, për të zhdukur popullin shqiptar nga trojet e veta etnike dhe për t&amp;#8217;ja humb farën në oqeanin e pafund të popullsive muhamedane nga Anadolli në Sumatra, vazhdon të funksionojë edhe sot e tregon deklarata e ish presidentit të ish Republikës Jugosllave të Maqedonisë K. Gligorov.[/list]
Në invervistën e dhënë shtypit maqedonas e të botuar në gazetën &amp;#8220;Korieri&amp;#8221; korrik-2001 në mes të tjerash ai shprehet: &amp;#8220;...nuk mund të presësh prej një shteti që për hir të përqindjes ti shpallë shqiptarët si element kostituiv, pasi këtë do ta kërkonin më vonë edhe pakicat e tjera, p.sh. turqit, të cilët përbëjnë 12% të popullsisë së Maqedonisë&amp;#8221;. Por ky është një mashtrim i hapur mbasi në bazë të të dhënave të Entit Republikan të Statistikave të Maqedonisë, në vitin 1981 në Maqedoni e kishin deklaruar veten turq 86 mijë banorë ose 4.5% e popullsisë dhe numri i tyre nga ajo kohë praktikisht është përgjysmuar. Në popullsinë prej një milion e nëntëqind e dhjetë mijë sa ka qenë popullsia e kësaj ish republike jugosllave. Ndërsa po sipas atyre statistikave numri i popullsisë shqiptare më 1981 ka qenë 378 mijë ose 19.8%. Gjatë dhjetëvjeçarit 1971-1981, gjithnjë sipas statistikave zyrtare maqedone, popullsia shqiptare në këtë republikë është rritur për 35.3%. Edhe sikur të pranohej versioni zyrtar dhe të merreshin si të vërteta të dhënat për shqiptarët më 1981, me ritmet e pranuara të shtesës natyrore të popullsisë shqiptare në Maqedoni, numri i shqiptarëve më 2001 do të ishte jo më i vogël se 750 mijë ose mbi një të tretën e popullsisë së përgjithëshme. Por gjithçka që ka të bëjë me popullsinë shqiptare në këtë republikë është e fallsifikuar. Popullsia e Maqedonisë në vitin 2001 paraqitet me një rritje prej rreth 150 mijë banorë, në krahasim me vitin 1981, kur në të vërtetë vetëm popullsia shqiptare gjatë kësaj periudhe është rritur mbi 300 mijë. Por e vërteta nuk përbën problem: sllavo-turqit kur ju duhet të deklarojnë shqiptarët si turq, ose si maqedonas duke ju vënë prapashtesën ovski në fund të mbiemrit si fjala vjen Limanovski, Kadriovski, etj. popullsia e Maqedonisë paraqitet e pasaktë me qëllim të mashtrimit të opinionit për numrin e vërtetë të popullsisë shqiptare. Marrëveshje të njëjtë lidhi qeveria turke dhe me atë greke, në përfundim të Luftës së Patë Botërore, në bazë të cilës u spastruan nga elementi shqiptar i besimit muhamedan rreth 20 mijë km2 troje etnikisht shqiptare të Epirit të Jugut dhe të Maqedonisë Jug Perëndimore. Si rrjedhojë e këtyre marrëveshjeve popullsia shqiptare në trojet e saj etnike u përgjysmua. Nga mbi 100 km2 ku ajo ishte shumicë deri më 1878, sot është shumicë në rreth gjysmën e kësaj sipërfaqeje.

<span style="font-weight: bold">Siç del nga sa sipër, shtetet &amp;#8220;xhuxhër&amp;#8221; të Ballkanit, Serbia e Greqia, në asnjë rrethanë dhe me asnjë mjet nuk mund të kishin realizuar spastrimin etnik të trojeve shqiptare.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Ekzekutore e krimit ndaj shqiptarëve ishte Perandoria Otomane dhe pasardhja e saj Turqia, e cila me qëllim, që të mbante Stambollin e pjesën Evropiane, në marrëveshje të fshehta me ruso-sllavët, ka marrë përsipër spastrimin e shqiptarëve nga trojet e tyre etnike disamijë vjeçare. [/LIST <span style="font-weight: bold">] Pa pjesëmarrjen e Turqisë, në krim, sot në ish Jugosllavi dhe në Kosovë do të jetonin të paktën 4 deri në 5 milion shqiptarë ose baraz me serbët, ndërsa në Maqedoni Bota do të kërkonte respektimin e të drejtave të maqedonëve dhe jo të shqiptarëve pasi aty do të kishte të paktën 2.5 milion shqiptarë nga rreth një milion që janë sot dhe një milion maqedonas sa janë realisht sot</span> . <ul style="list-style-type: disc">[*] Propaganda veçanërisht komuniste, se është Evropa fajtore për copëtimin e trojeve etnike shqiptare më 1878 e 1913, nuk ka qenë e saktë.[/list][*]
Trojet etnike shqiptare asnjëherë nuk kanë patur një unitet politik. Por kufinjtë shtetërorë edhe për shtetet më të fuqishme të Botës, asnjëherë nuk kanë qenë të përjetshëm. Pa qëndrimin antishqiptar të Turqisë, meqenëse asnjë vend evropian nuk do të pranonte vendosje të shqiptarëve në territoret e tij, me vitalitetin e tyre shqiptarët do të ishin shumicë nga Nishi deri në gjirin e Artës. Edhe mbas një shekulli, pushtuesit serbo-grekë nuk kanë mundur të popullojnë rojnet etnike shqiptare të Nishit, të Maqedonisë dhe të Epirit të Jugut.

<span style="font-weight: bold">Evropa ka përgjegjësi historike ndaj kombit shqiptar, </span> pikërisht pse lejoi Perandorinë Osmane dhe vazhduesen e saj Turqinë, që të thithë popullsinë shqiptare nga trojet e veta etnike, në favor të ambicjeve serbo-greke.

<ul style="list-style-type: disc">[*]SHBA janë i vetmi vend që ka mbajtur një qëndrim konstant në përkrahje të çështjes së drejtë shqiptare, që nga shpallja e pamvarësisë së Shqipërisë e deri më sot. Uillsoni nuk lejoi copëtimin e mëtejshëm të trojeve shqiptare në Konferencën e Versajës, Kenedi në fillim të viteve &amp;#8217;60 detyroi sovjetikët të tërhiqen nga baza ushtarake e Vlorës, Bushi njoftoi regjimin e Beogradit në fund të viteve &amp;#8217;90 se nuk e njeh sovranitetin e tim mbi Kosovën kur i caktoi vijën e kuqe, Klintoni, më 1999, udhëhoqi koalicionin Perëndimor kundër regjimit të Beogradit i cili synonte zhdukjen fizike ose spastrimin e shqiptarëve nga trojet e tyre siç kishte vepruar që nga 1878 e në vazhdim, ndërsa Bushi J., në vitin 2001 e në vazhdim mbështet kërkesat e drejta të shqiptarëve për barazi me maqedonët në Maqedoni, që pa fallsifikimet statistikore nuk janë shumicë në atë shtet.[/list][*]

Gjendja e popullsive ka përcaktuar dhe ndryshimin e kufinjëve të shteteve. Nëse populli shqiptar i Kosovës, edhe pse në shumicë muhamedane, do të lëkundej sadopak në identitetin e ti kombëtar si shqipëtar dhe do të pranonte shpërnguljen për në Turqi tek &amp;#8220;vëllezërit turqë&amp;#8221;, sot nuk do të kishte një problem ndërkombëtar të Kosovës, të shtruar për zgjidhje. Dhëntë Zoti, që lufta e shqiptarëve trima të Maqedonisë që në shumicën e tyre kishin jetuar e punuar në Perëndim, e aspirojnë që dhe shqiptarët në trojet e tyre në atë ish Republikë Jugosllave të jenë pjesë e Perëndimit, të ketë spastruar mykun mesjetar që ka barazuar fenë me kombësinë dhe që dëmet më të mëdha jua ka sjellë shqiptarëve të kësaj treve.

<span style="font-weight: bold">Pasojat e krimit osmano-turko-serbo-grek, janë rreth 50 mijë km2 troje etnike shqiptare të spastruara dhe 10-12 milion shqiptarë më pak, në hapësirën e tyre etnike, disa mijë vjetë para ardhjes së serbëve dhe turqëve në Ballkan. </span> Kjo provohet me të dhënat statistikore të shtesës natyrore dhe të regjistrimit të popullsisë në Shqipëri, Greqi dhe ish Jugosllavi. Në bazë të këtyre të dhënave shtesa natyrore e popullsisë në gjithë hapësirën ku shqiptarët kanë mbetur pa u shpërngulur si turq, gjatë shekullit të XX-të ka qenë dy deri në pesë herë (veçanërisht pas viteve &amp;#8217;50 të këtij shekulli) më e lartë se sa shtesa natyrore e serbëve, grekëve dhe maqedonasve.

Kështu në bazë të dhënave të Anuarit statistikor të OKB-së të vitit 1990-të, popullsia e Greqisë në vitin 1987 ishte 3.63% më e madhe se në vitin 1980, ndërsa popullsia e Shqipërisë 15.36% më e madhe. Në vitet &amp;#8217;90-2000, shtesa natyrore e popullsisë në Greqi ka qenë 1-2 për mijë, ndërsa në Shqipëri 12-17 për mijë etj. Nga të dhënat e pasqyruara në studimin e profesor Hivzi Islamit &amp;#8220;Kosova-Studim Demografik&amp;#8221; dhe akademik Mark Krasniqit, në tekstin universitar &amp;#8220;Gjeografia ekonomike e Botës&amp;#8221;, në vitin 1957 shtesa natyrore e popullsisë në Kosovë bashkë me serbët ka qenë 27.5 për mijë, në Serbi bashkë me shqiptarët e sanxhakasit 6.8 për mijë ndërsa në Maqedoni shtesa natyrore e shqiptarëve pas viteve &amp;#8217;60, gjithnjë afër 30 për mijë, dhe e maqedonasve deri në 7-8 për mijë. Sipas deklaratës së ish kryeministrit të Kosovës, N. Mustafa, 52% e popullsisë së Kosovës në vitin 1989 kanë qenë nën moshën 19 vjeç (Radio-Prishtina, 18 nëntor 1989).

<ul style="list-style-type: disc">[*]Pa këtë qëndrim antishqiptar, në radhë të parë të Turqisë dhe të dy vendeve fqinjë Serbisë dhe Greqisë, shqiptarët në fund të shekullit të XX-të, edhe të ndarë me kufij ndërkombëtarë siç janë, do të ishin jo më pak se 15 milion banorë dhe shumicë në rreth 100 mijë km2.[/list][*]
Pa përzënien e shqiptarëve për në Turqi dhe paraqitjen si serbe e greke të një pjese tjetër të popullsisë shqiptare e të tjerëve të cilën bëjnë përpjekje të vazhdueshme për ta asimiluar edhe kombëtarisht, as Greqia dhe as Serbia nuk mund të kishin popullsi 10 milionëshe siç deklarojnë. Megjithëse shqiptarët janë shtuar me ritmet e cituara më lart, në vend që të dhjetë dymbëdhjetëfishoheshin ata janë 5 fishuar, grekët me gjithë emigracionin e madh, në vend që të 4-5 herëfishoheshin, janë 8-9 fishuar ndërsa serbët janë 11 fishuar në krahasim me mesin e shekullit të XIX-të.

<span style="font-weight: bold">Me një analizë gjakftohtë e pa pasionin e muhamedanit, kushdo mund të arrinte në përfundimin, se ekzekutor i krimit ndaj shqiptarëve ka qenë Turqia. Për rrjedhojë ajo është armiku më i madh i shqiptarëve në gjithë historinë e tyre disa mijë vjeçare pellazgo-iliro-shqiptare, ndërsa serbët dhe grekët ndihmësit e saj.</span>
<ul style="list-style-type: disc">[*]Në analizat T&amp;#8217;uaja për këtë problem ju niseni thjesht nga teza propagandistike dhe me paragjykim,[/list][*]
<span style="font-weight: bold">për shkak se kërkoni të justifikohet asimilimi i shumicës shqiptare në fenë e pushtuesit</span> . Edhe në kohën e diktaturës më të egër komuniste ka ekzistuar një kontradiktë e përhershme midis punonjësve të sektorëve të administratës shtetërore dhe të propagandës. <ul style="list-style-type: disc">[*]Punonjësit e propagandës komuniste, sektor në të cilin keni punuar dhe Ju,[/list][*]
prodhimin e përditshëm kishin slloganet, gënjeshtrën, mashtrimin me të pavërtetat. T&amp;#8217;i thoje një punonjësi të propagandës së Partisë së Punës se qyteti i Kukësit ka një numër konstant prej jo më pak se 400 të papunësh, ose qyteti i Vlorës jo më pak se 7000 të papunë ishte herezi. Për të kishte vlerë sllogani &amp;#8220;Partia ka hapur fronte pune për të gjithë. Papunësia është plagë vetëm e shoqërisë borgjeze-revizioniste etj.&amp;#8221; Pa le pastaj t&amp;#8217;i thoje të vërtetë se e ardhura kombëtare për frymë në gjysëm shekulli të sundimit komunist asnjëherë nuk u dyfishua në krahasim me vitin 1950, në një kohë kur diktatori fashist Franko në vitin 1975 në krahasim me vitin 1953 e kishte rritur rreth 20 herë të ardhurën kombëtare për frymë të spanjollëve.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Këtu e ka bazën dhe shqetësimi Juaj për artikullin &amp;#8220;Meritat dhe persekutimi i pakicës katolike në Shqipëri&amp;#8221;, se ju vini nga sektori i propagandës komuniste që ju ka lënë gjurmë të thella nga misioni që mund t&amp;#8217;ju kenë ngarkuar ose marrë vetë përsipër.[/list][*]
<span style="font-weight: bold">Edhe për këtë problem konkret Ju kërkoni që realiteti të kalohet me slloganin &amp;#8220;Në Shqipëri nuk ka konflikte fetare, të gjitha fetë jetojnë në harmoni etj.&amp;#8221;. </span> Por e vërteta është se shkrimi është mbështetur në të dhënat e vjetarit statistikor të RPSSH-së dhe në asnjë hamendje. Ai vjetar, tani nuk është në përdorim të brendshëm prandaj kushdo mund ti ballafaqojë të dhënat. Në bazë të atyre të dhënave të botuara, mbi të cilat është mbështetur shkrimi, pjesa e besimit katolik të kombit shqiptar ka marrë nga ndarja e pasurisë kombëtare gjatë periudhës 1991-2001, deri në një të dhjetën pjesë të pasurisë kombëtare për frymë, në krahasim me pjesën tjetër të popullsisë, që e vë atë në pozita të pabarabarta. Ajo nuk është vënë në start të barabartë me pjesën tjetër të popullsisë.

Është i njohur botërisht fakti, se rreth 350 mijë hektarë tokë u hapën me punën e papaguar të gjithë popullit, gjatë rreth 50 vjetëve të sundimit komunist, pra njëlloj dhe me punën e papaguar të pjesës katolike të popullsisë. Në praktikë, kjo popullsi nuk mori pjesë të barabartë të pasurisë. Pamvarësisht se nuk ka patur tokë të punueshme, në territorin ku banon kjo popullsi ndodhen tre hidrocentrale që furnizojnë me rrymë elektrike gjithë vendin dhe të vetëshlyer më së shumti brenda 3 vjetësh nga dita e vënies në funksionim. Megjithatë, kjo popullsi akoma nuk ka kërkuar që të ardhurat nga rryma të merren prej tyre, se ato gryka ku u ngritën digat e hidrocentraleve Zoti i kishte krijuar, aty ku ata banuan në qindra vjet. Me llogjikën T&amp;#8217;uaj hidrocentralet duhet të punojnë për banorët e atyre zonave pamvarësisht nga besimi, ashtu siç ju nda toka pjesës tjetër të popullsisë. Të gjithë me të drejtë kërkojnë të kenë rrymë në mënyrë të pandërprerë dhe bile të mos e paguajnë, ndërsa pasurinë e ndanë pa menduar se në ato zona banon popullsia martire, atdhetare dhe më e persekutuar e kombit shqiptar.

Komunistët miratuan menjëherë ligjet për privatizimin e pronës shtetërore dhe të tokës, në bazë të platformës së vendosur në Katovicë, me qëllim që ithtarët e tyre të përvetësonin pjesën më rentabile të pasurisë kombëtare. Ata për gati 50 vjet kishin komanduar lëvizjet e popullsisë, sipas interesave të tyre dhe pjesën katolike e kishin lënë në formën e rezervateve, në ato zona ku e kishte shtyrë me dhunë, ose nga nuk nuk i kishte lejuar të lëvizte për rreth 500 vjet, pushtuesi otoman. Për të mos lejuar daljen e saj nga ato zona, klika komuniste ndërtoi qytete në terrene me pjerrësi deri 70%, si i ashtuquajturi qyteti i Repsit ose i Fush-Arësit etj., ngriti industri e aktivitete, që në momentin fillestar të vënies në shfrytëzim jo rentabile, vetëm e vetëm për të mbajtur të izoluar e për të mos lejuar lëvizjen e asaj popullsie. Si rrjedhojë e këtij qëndrimi, nëse në periudhën 1945-1990 nga secili rreth i Jugut të vendit si Gramshi, Skrapari etj., ju ishte dhënë leja e banimit dhe sistemuar me strehim falas në Tiranë mbi 3000 familje, nga rrethi i Mirditës administrative që kishte një popullsi të përafërt me këto rrethe ishin lejuar për t&amp;#8217;u vendosur në Tiranë gjatë kësaj periudhe, më pak se 100 familje ose nën 3% në krahasim me popullsinë e atyre rretheve, nga kish dalë klika sunduese komuniste.

Për shkrimin tim të botuar në revistën &amp;#8220;Koha&amp;#8221;, ju shpreheni se: &amp;#8220;...aq të mbrapshtë e ka përmbajtjen shtrembëruese të të vërtetave e realitetit, dhe aq provokues ndaj kompaktësisë kombëtare e ka synimin&amp;#8221;. Ky është një qëndrim plotësisht i pabazë dhe që i shërben objektivit tuaj kryesor për të provuar të paprovueshmen se asimilimi në fenë muhamedane ka qenë shpëtimi i shqiptarëve . Po e përsëris, se të gjitha të dhënat e botuara në atë shkrim, janë marrë nga vjetari statistikor i RPSSH-së dhe evidencat e Institucioneve Qëndrore të vendit. Për këtë ju sugjeroj që t&amp;#8217;i verifikoni këto të dhëna nga ato akte, mbasi mund t&amp;#8217;ju shërbejnë. Për të shuajtur kureshtjen T&amp;#8217;uaj, dhe të lexuesve edhe në këtë shkrim po paraqes disa tregues të tjerë për pjesëmarrjen e kësaj pjese të popullsisë sot në aparatin shtetëror: <span style="font-weight: bold">Nga 293 gjyqtarë të shkallës së parë në të gjithë vendin 12 prej tyre ose 4.09% </span> janë nga pjesa katolike e popullsisë, në gjykatat e apelit nga 52 gjyqtarë vetëm 2 ose 3.85%, ndërsa nga 17 gjyqtarë në Gjykatën e Lartë dhe 9 gjyqtarë <span style="font-weight: bold">në Gjykatën Kushtetuese asnjë nuk është i besimit katolik</span> . Asnjë punonjës i këtij besimi nuk është i punësuar as në aparatet e këtyre institucioneve. <span style="font-weight: bold">Në Qeveri nga 21 ministra vetëm një ministër pa ministri është i besimit katolik dhe jo përfaqësues, po i njëjti person i vetëm dhe në kryesinë e PS-së.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Duke qenë në eufori se Qeveria i mbeti në dorë papritur, kryeministri Ilir Meta përfshiu në Qeverinë e tij dy ministra dinjitozë nga pjesa katolike e popullsisë Preç Zogaj e Zef Preçi. Sapo ai njohu idealizmin, atdhedashurinë, përkushtimin në punë dhe mësoi se ata nuk vihen në shërbim të tij e të klaneve të tij për të rrëmbyer djersën dhe gjakun e gjithë shqiptarëve të derdhur gjatë 50 vjetëve, nëpërmjet privatizimit të sektorëve të rëndësishëm të ekonomisë i largoi menjëherë nga kabineti.[/list][*]
Meqenëse nuk ka asnjë argument të besueshëm e llogjik për largimin e tyre, edhe pas dy vjetësh vazhdon të hedhë akuza të pabaza kundër tyre. Gjithashtu kryeministri largoi nga detyra e drejtorit të përgjithshëm të KESH-it, Alfred Palokën, njërin ndër më kompetentët e energjitikës shqiptare, për ta zëvendësuar e një mësues anglishteje, pa librezë pune, me qëllim që popullit t&amp;#8217;i tre-katër fishohej koha e qëndrimit pa drita, deri në 12 orë në ditë. Më të errët janë treguesit edhe për sektorët e tjerë. Nga mbi 300 punonjës të të gjitha rangjeve, në Ministrinë e Punëve të Jashtme dhe në përfaqësitë diplomatike e konsullore, vetëm 5 i përkasin besimit katolik, nga mbi 100 punonjës sa ka aparati i Kuvendit Popullor vetëm një i përket besimit katolik ndërsa në Presidencë nuk ka asnjë punonjës nga popullsia katolike. Përafërsisht kjo gjendje është dhe në sektorët e tjerë. Gjatë 5 vjetëve të qeverisjes së PS-së u asgjësua puna e PD-së për riparimin e këtij diskriminimi gati shekullor, e përfshirjen edhe të kësaj popullsie në të gjitha strukturat shtetërore. Si rezultat, gjatë kësaj periudhe numri i punonjësve të besimit katolik në aparatin shtetëror, në krahasim me periudhën kur Shqipëria qeverisej nga PD, është përgjysmuar. Këta tregues besoj janë të mjaftueshëm. Pjesa e popullsisë që dha më shumë, gjatë gjithë historisë për lirinë e kombit, që për asnjë moment nuk e vuri në dyshim identitetin e saj shqiptar, është sot pjesa më e diskriminuar në të gjitha fushat. Kompaktësia kombëtare, që përmendni Ju, aq e domosdoshme veçanërisht për kombin tonë, nuk mund të vendoset kur njerëzit nuk trajtohen si të barabartë për shkak të besimit. <ul style="list-style-type: disc">[*]Popullsia katolike, edhe pa u asimiluar në fenë e pushtuesit, me luftëra të pandërprera i kishte fituar disa të drejta edhe nën Perandorinë Osmane. Për të shmangur pagimin e taksave, popullsia katolike e Mirditës ka pranuar të kryejë shërbimin ushtarak dhe ka patur të paktën tre pashallarë, Bib Dodën, Pashko Vasën, Preng Bib Dodën si dhe ushtarakë të rangjeve të ulta si Kolë Bojaxhiu (babai i Nënë Terezës) etj.[/list][*]
Pa pronë dhe pa pushtet, jo vetëm pjesëtarët e besimit katolik por janë vëllezër dhe ai numër i vogël kinezësh që punojnë në vendin tonë, pasi edhe ata janë bij të Perëndisë si dhe ne.

Në artikullin Tuaj &amp;#8211;Ljupço, Paskal, Moikom... kundër &amp;#8220;Shqipërisë së Madhe&amp;#8221; shkruani se e keqja nuk është tek fakti se unë autori i shkrimit &amp;#8220;Meritat dhe persekutimi i pakicës katolike&amp;#8221; vuan nga kompleksi i persekutimit. &amp;#8220;E keqja është se shkrime si ku janë thellim i një vazhde të rrezikshme nëpër të cilën katolikocent
 

Mirditor

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Mirmrama juej

Kam pas rezervue nji shkrim tGjet Koles vjet merpo mduhet me e shkrujt ene nji her qitu per me ju kallzue qatyne si duen me na poshtnue nerin tone tnalt.
Pashnerin lexonje ene nji e me ka dale qi tkuptojme tvertat qi na vrasin e sna lane me pa dite.Abdi Baletës së &amp;#8220;madh&amp;#8221; i zë &amp;#8220;diellin&amp;#8221; Ismail Kadareja i &amp;#8220;vogël&amp;#8221;!

Në artikullin &amp;#8220;Ljupco, Paskal, Moikom... kundër Shqipërisë së Madhe&amp;#8221;, botuar fillimisht në gazetën &amp;#8220;Bota Sot&amp;#8221; dhe pastaj në dy numra të gazetës &amp;#8220;Rimëkëmbja&amp;#8221;, datat 16 dhe 23. 10. 2001, z. Abdi Baleta është shprehur me tone tepër kritike për një shkrim të botuar nga ana ime, në revistën e përdyjavshme &amp;#8220;Koha&amp;#8221; të datës 1 shtator 2001, me titull: &amp;#8220;Meritat dhe persekutimi i pakicës katolike në Shqipëri&amp;#8221; dhe të hedhur për debat nga redaksia e revistës. Kjo është një temë mjaft e gjërë dhe e ndjeshme por tashmë jo tabu. Megjithatë, unë pa dashur dhe pa pretenduar ta trajtoj problemin në mënyrë shteruese po përpiqem të shfaq disa opinione lidhur me disa teza të hedhura nga zoti Baleta jo vetëm me shkrim, por herëpashere në shtyp e media në përgjithësi.

Versioni i përkrahur nga disa historianë dhe i anoncuar me shumë pasion nga Ju z. Baleta, se asimilimi i shumicës së Shqiptarëve nga pikpamja fetare në fenë muhamedane nga pushtuesit osman, e shpëtoi atë nga asimilimi i plotë kombëtar serbo-grek <span style="font-weight: bold">nuk ka argumente shkencore</span> . <span style="font-weight: bold">Megjithëse është një nga versionet e mundëshme, ai ka probabilitetin më të vogël që t&amp;#8217;i afrohet të vërtetës</span> . Për të rrëzuar këtë tezë mund të gjenden argumente të pafundëme, po të analizohen me kujdes kushtet në të cilat gjendeshin këta tre popuj gjatë katër-pesë shekujve sa qëndruan nën pushtimin osman, por unë po përpiqem të paraqes disa.

Ami Bue, njëri prej themeluesve të Shoqatës së Gjeologëve të Francës pas udhëtimit dy vjeçar 1836-1837, në viset Ballkanike të pushtuara nga Perandoria Osmane, ka botuar gjithçka kishte parë gjatë udhëtimit nëpër &amp;#8220;European Turkey&amp;#8221;. <span style="font-weight: bold">Sipas librave të botuar prej tij, në atë kohë në Ballkan jetonin rreth 900 mij serbë dhe mbi 1.600 mijë shqiptarë</span> . Sipas këtij autori, në mesin e shekullit të 19-të <span style="font-weight: bold">ka patur më shumë shqiptarë se sa grekë dhe dy herë më shumë shqiptarë se sa serbë (H. P. Rullman &amp;#8220;Ikje masive&amp;#8221; fq. 14)</span> . Vetëm këta tregues e bëjnë jo vetëm të pabesueshëm por edhe qesharak pretendimin se konvertimi në fenë muhamedane i shpëtoi shqiptarët prej asimilimit kombëtar nga serbët dhe nga grekët. Deri në këtë kohë këta dy popuj lëngonin nën të njëjtin pushtues dhe nuk kishin asnjë mundësi asimilimi të popujve të tjerë. Aq më pak këtë gjë mund ta bënin serbët. <span style="font-weight: bold">Shqiptarët disa mijëra vjet më parë kishin ndërtuar Butrintin, Apolloninë, Prizrenin, Shkupin, Nishin, Tivarin, Beratin, Shkodrën etj. Shqiptarët kishin ndërtuar amfiteatrin e Durrësit me 25 mijë vende, në një kohë që stadiumi i Amsterdamit me 50 mijë vende i ndërtuar në vitin 2000, me teknikën më bashkëkohore, kushtoi 300 milion USD</span> , ndërsa serbët edhe disa shekuj më vonë, merreshin vetëm me blegtori dhe kryenin punimet më të thjeshta bujqësore. Në shekullin e shtatë kur serbët erdhën më me shumicë në Ballkan, &amp;#8220;...shoqëria e tyre nuk ishte një shoqëri klasore por klano-fisnore; ajo ende nuk dinte gjë për skllevërit, as për bujkrobrit&amp;#8221; (Historia e Shteteve dhe të Drejtave të Popujve Jugosllavë, f. 4) ndërsa siç dihet shqiptarët në këtë periudhë kishin kaluar dy rende shoqërore. Duke patur këtë kompleks inferioriteti dhe në pamundësi për t&amp;#8217;i asimiluar, serbët gjatë gjithë historisë synuan në zhdukjen fizike ose dëbimin e shqiptarëve nga trojet e tyre, gjë që u pa botërisht edhe në fund të shekullit të XX-të. <span style="font-weight: bold">Gjithashtu është i njohur fakti se veprimtaria fetare në objektet e katolike të kultit zhvillohej në gjuhën shqipe</span> . Kleriku katolik Gjon Buzuku e <span style="font-weight: bold">kishte përkthyer Mesharin në gjuhën shqipe qysh më 1555. </span> Ndërsa serbët e përqafuan krishtërimin deri në dhjetë shkeuj pas shqiptarëve dhe kisha e tyre përvetësoi objektet e kultit të shqiptarëve, mbasi nuk ishte në gjendje të ndërtonte të tillë, sepse nuk e kishte arritur atë shkallë zhvillimi. <span style="font-weight: bold">Duke qenë se nuk mund të shpallnin kryeqendër ndonjë stan të ndërtuar prej tyre, serbët ju turrën Prizrenit, që shqiptarët e kishin ndërtuar rreth dy mijë vjet më parë, për ta shpallur kryeqytetin e mbretërisë së tyre.</span>
Edhe teza për rrezikun e asimilimit të shqiptarëve nga grekët <span style="font-weight: bold">, është akoma më absurde</span> . <span style="font-weight: bold">Parlamenti i parë grek ka diskutuar se cila gjuhë do të ishte zyrtare e shtetit grek të dalë nga kryengritja e filluar më 1821, gjuha shqipe apo greqishtja.</span> Menjë diferencë shumë të vogël ka fituar varianti i përdorimit të greqishtes. <span style="font-weight: bold">Kjo tregon se pjesa ortodokse e popullsisë shqiptare kishte atë shkallë dominimi sa me një ndjenjë më të fortë kombëtare të mos lejonte krijimin e kombit të ri grek, ku edhe sot arvanitasit dhe shqiptarët ortodoksë përbëjnë rreth 40 për qind të popullsisë së Greqisë</span> . s, si qendër vilajeti shqiptar, sipas BajEdhe qyteti i Janinëronit e autorëve të tjerë të asaj periudhe, kishte një shkallë më të lartë zhvillimi se sa vetë Athina.

<span style="font-weight: bold">Në shekujt e fundit nuk ka ndodhur asimilimi i asnjë populli të Evropës. Në </span> varësi të rrethanave popujt kan mbajtur dhe qëndrime oportune por nuk janë asimiluar. Kjo mund të konkretizohet me një shembull i vërejtur në vendin tonë. <span style="font-weight: bold">Në 6-7 fshatra malorë të rrethit të Kukësit, Shishtavec, Borje etj., banojnë rreth 5 mijë banorë të quajtur goranë. Meqenëse janë konvertuar në besimin muhamedan, pushtuesi osman nuk i kishte lejuar që të shkolloheshin në asnjë lloj gjuhe përveçse në turqisht njëlloj si shqiptarët. Në ato kushte ata flisnin një sllavishte të papërcaktuar. Me shpalljen e pavarësisë së Shqipërisë, banorët e këtyre fshatrave janë deklaruar me kombësi shqiptare dhe gjithnjë janë shkolluar në gjuhën shqipe, ku dhe mësojnë të flasin shqipen standarte</span> . Me kalimin në pluralizëm më 1991, ata menjëherë edhe nëpërmjet shoqatës së krijuar deklaruan se nuk janë me kombësi shqipëtare, pasi në realitet të gjitha traditat dhe zakonet e tyre kanë ngjashmëri me ato që përshkruan tregimtari i shquar bullgar Elin Pelin. <span style="font-weight: bold">Edhe rreth 4 milion të quajturit arvanitar dhe shqiptarët në trojet e tyre etnike në Greqi, të besimit ortodoks, po të shikojnë një shtet të fortë shqiptar të demokratizuar dhe me unitet fetar do të deklaronin përkatësinë etnike të tyre. Nëse këta nuk do ta bëjnë ku nuk do të jetë faji i grekëve. Tezën, se asimilimi në fenë e pushtuesit i ka shpëtuar shqiptarët, e ka hedhur për herë të parë Ahmet Zogu si mbret i shqiptarëve. </span> Vetëm dy vjet jetë në perëndim, në Austri gjatë Luftës së Parë Botërore i mjaftuan këtij burri shteti që ta orientonte politikën e shtetit të ri Shqiptar nga Perëndimi dhe të kuptonte se Shqipëria dhe shqiptarët e kan vendin e tyre në Perëndim. Ai e detyroi presidentin turk Mustafa Qemalin, që jo vetëm ta njohë si mbret dhe të rilidhë më 1934 marrdhëniet diplomatike të ndërprera në mënyrë të njëanshme me Shqipërinë, por edhe të dërgojë në detyrën e ambasadorit në Shqipërinë e vogël, sekretarin e përgjithshëm të tij Rushan Eshref (Ynajdën). Për kortezi, në rastin e paraqitje së letrave kredenciale në prill 1934, nga ambasadori i sapo emëruar turk Rushan Eshref, Zogu është shprehur: &amp;#8220;Për pesë shekuj, unitetin e kombit shqiptar e mbrojti Turqia. Po të mos ishte Turqia, Shqipëria nuk do të shpëtonte as nga pushtimi sllav, as mund të pengonte fshirjen e Shqipërisë nga harta e botës prej latinëve. Thelbin e ekzistencës tonë ia detyrojmë Turqisë.&amp;#8221; (Ataturku dhe shqiptarët &amp;#8211; G. Shpuza, f. 74). Por dihet se të gjitha fuqitë evropiane të kohës kishin zbatuar parimin shtetësi-kombësi, ndërsa Turqia kishte zbatuar parimin fe-kombësi mbasi qëllimi i përhershëm i saj ishte asimilimi i popullsive të pushtuara e veçanërisht të shqiptarëve me qëllim të kryqëzimit të popullsisë së saj mongole me rracën e bardhë evropoide. Pushtuesit osmanë njohën mirë veçanërisht vetitë luftarake të shqiptarëve. Edhe pas pushtimit disa qindra vjeçar nga turqit, albanologu austriak J. G. v. Hahn në veprën e tij &amp;#8220;Udhëtim nëpër krahinat e Drinit e të Vardarit më 1863&amp;#8221; f- 67 do të shkruante: &amp;#8220;Sikurse tek të gjithë popujt luftarakë, në mënyrën e të folurit dhe të menduarit të shqiptarit, sado e dobët, vërehet një nuancë aristokratike nga e cila tek vllahët dhe bullgarët s&amp;#8217;ka mbetur asnjë gjurmë kurse te grekët atë e ndeshim te fiset luftëtare&amp;#8221;.

<span style="font-weight: bold">Asimilimi me dhunë i shumicës së popullsisë shqiptare në fenë muhamedane nga pushtuesi, solli përfitime të mëdha, në mënyrë të veçantë klasës politike që i parapriu këtij asimilimi dhe persekutimi të egër të popullsisë që vazhdonte të kundërshtonte këtë asimilim, por që erdhi gjithnjë duke u zvogëluar në numër.</span> Në këtë presion të pushtuesit dhe të parisë së shumicës vendase, tashmë të asimiluar në fenë e pushtuesit, hap pas hapi numri i popullsisë së asimiluar në fenë muhamedane u rrit duke arritur me shembjen e perandorisë dhe largimin njëherë e përgjithmonë të turqve osman nga trojet shqiptare në rreth dy të tretat si popullsi muhamedane. <span style="font-weight: bold">Nga ky persekutim e pësoi veçanërisht popullsia katolike, e cila banonte kryesisht në Veriun e vendit dhe që asnjëherë nuk u pajtua me pushtimin, ndërsa popullsia ortodokse, me përjashtim të krahinës së Himarës, u ambjentua me gjendjen si raja (kope), siç kishin vepruar dhe popujt e tjerë ballkanikë të besimit ortodoksë nën Perandorinë Osmane.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Këtu duhet veçuar rezistenca e pandërprerë dhe e pamposhtur e popullsisë katolike në përgjithësi, dhe ajo e principatës së Mirditës në veçanti, e cila pas shumë luftërash më 1632 fitoi të drejtën e mbajtjes së armëve ndërsa në mes të shekullit të XIX-të fitoi dhe autonomi të gjërë nën Turqinë e cila iu garantua edhe nga Kongresi i Berlinit i vitit 1878. Moscënimi i të drejtave të fituara nga Mirdita dhe Himara, përbënte dhe një nga detyrimet që ju vunë Turqisë. Kjo bëri që në këtë e Mirditës e gjithë popullsia të ruante besimin e të parëve të saj dhe të mbetej shpirërisht pjesë e perëndimit, duke mos pranuar ndërrimin e fesë me privilegje që ja kishte premtuar, pa kursim pushtuesi. Për këtë mirditorët do të kishin simpatinë e mbarë kombit dhe më gjërë. Liriku i madh i letrave shqipe, Lasgush Poradeci do të shprehej me superlativa për këtë qëndresë, në një vepër të shkruar më 1931, botuar në veprën e tydë &amp;#8220;Publicistika&amp;#8221; faqe 219, se &amp;#8220;Ata, Malësorët, Mirditasit, pjesa më fisnike e racës shqiptare u therrorësuan, por shpirti i kombit triumfoj,...&amp;#8221;.[/list]


<span style="font-weight: bold">Ndërsa në zonat me popullsi të përzier katolike dhe muhamedane situata nuk ishte e tillë. Nuk kishte konflikte për shkak se shumica muhamedane kishte pronat, pushtetin dhe të gjitha privilegjet që rrjedhin prej tij, që pushtuesi ia kishte dhënë pa kursim jo vetëm brenda vendit por edhe në gjithë viset e perandorisë dhe duke qenë pjesë e aparatit represiv të pushtuesit ajo impononte vullnetin e saj. Pjesa katolike e popullsisë ishte detyruar të konservohej në zonat malore pa tokë të punueshme dhe megjithatë të përballonte taksa shumë më të rënda se pjesa e popullsisë që ishte asimiluar në fenë e pushtuesit siç ishte taksa e xhezasë (taksa e tokës) etj. që rrezikonte zhdukjen fizike të kësaj popullsie. Ndërsa në zonat me popullsi të përzier dhe me shumicë muhamedane dhe veçanërisht në qytetin e Shkodrës etj., pjesa katolike e popullsisë trajtohej si raja dhe përbuzej për shkak të përkatësisë fetare. &amp;#8220;Vuaj pa masë nga pikpamja shpirtërore, kur shoh se gjendem në mes njerëzve që na mbajnë ne të krishterëve si klasa më e përbuzur e njerëzve&amp;#8221;, do t&amp;#8217;u shkruante në atë periudhë, miqve të tij Zef Jubani.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Me konvertimin fetar shqiptarët u bënë pjesë e klasës sunduese otomane. Shumë individë arritën në majat më të larta të pushtetit osman.[/list]
Sipas dy autorëve, Nesip Kaçi dhe Nexhip Allpan, në punimin &amp;#8220;Shqiptarët në Perandorinë Otomane&amp;#8221;, gjatë rreth 500 vjetëve sa sundoi në Ballkan Perandoria Otomane, <span style="font-weight: bold">shqiptarët muhamedanë i dhanë asaj mbi gjysmën e kryeministrave (vezirëve), ose mbi 30 vezirë dhe një numër të pastudjuar e të panjohur ministrash e pashallarësh.</span> Edhe Topojani i Kukësit pati radhën t&amp;#8217;i japë Peandorisë Otomane një nga vezirët e parë, <span style="font-weight: bold">Sinan Pashën</span> , i cili mbasi kishte kryer disa detyra si sundimtar province në Gruzi, Tripoli etj., bejlerbej në Egjypt, Alep etj., dhe udhëhoqi forcat osmane në pushtimin e Tunizisë më 1573, u caktua kryeministër më 1579.

<span style="font-weight: bold">Cikli i kryeministrave nga Shqipëria, por të konvertuar në muhamedanë do të mbyllej me familjen e Qyprillinjëve, nga Berati, të cilët në shekullin e XIX-të i dhanë Perandorisë 5 vezirë dhe relativisht pranohet se me aftësitë e përkushtimin e tyre për t&amp;#8217;i shërbyer sulltanit, e për të forcuar pushtimin osman, i zgjatën jetën të quajturit &amp;#8220;i sëmuri i Bosforit&amp;#8221; për rreth një shekull kur dhe ndodhi coptimi i trojeve dhe maskarimi i popullit shqiptar.</span>
<ul style="list-style-type: disc">[*]Me asimilimin fetar shqiptarët i zgjeruan hapësirat e tyre të banimit si të barabartë, nga Sinkjangu në Marok dhe nga Indonezia në Bosnje, por e ngushtuan hapësirën e tyre etnike si shqiptarë nga 100 mijë km2 në rreth 50 mijë.[/list]
<span style="font-weight: bold">Parë në këtë këndvështrim që është dhe më i rëndësishmi, konvertimi jo vetëm që nuk ishte shpëtimtar, por praktikisht i shkaktoi kombit shqiptar dhe dëmin më të madh të mundshëm në historinë e tij mijëravjeçare në trojet e veta. Kjo solli si pasojë që në trojet etnike shqiptare të banojnë më pak se gjysma e shqiptarëve. Këtu e kishte bazën dhe thënia e ish presidentit të Turqisë Sulejman Demirel se vëllau jem Rexhep (Meidani) ka nën hyqëm më pask shqiptarë, se ai në Turqi.</span>
<ul style="list-style-type: disc">[*]Me asimilimin fetar, shqiptarët pothuajse humbën çdo ndjenjë dashurie për atdheun e tyre.[/list]
Megjithëse ata u bënë pjesë e apartit sundues të Perandorisë Otomane për rreth 500 vjet, <span style="font-weight: bold">ata nuk i lanë brezave pasardhës dhe vendit të tyre asnjë vepër kulturore, institucion dhe asnjë banesë personale të dallueshme përveç xhamive që i ndërtuan me shumicë</span> . Kjo gjë është vërejtur nga të gjithë udhpërshkruesit e asaj kohe. <ul style="list-style-type: disc">[*]Esat Toptani, ishte një nga feudalët më të mëdhenj të Perandorisë dhe bile të Evropës të asaj kohe. Ndërsa në Tiranë e Durrës, ku ai kishte mbi 20 mijë hektarë tokë në pronësi, të marrë me ferman të sulltanit si shpërblim për gjakun e derdhur nga shqiptarët duke luftuar në tre kontinente në shërbim të perandorisë, nuk kishte ndërtuar as banesë për vete.[/list]
&amp;#8220;Tirana, selia e parë e Shqipërisë autonome, qyteza më e madhe dhe më e bukur e Shqipërisë së Mesme, trevë e shtëpive më të vjetra të bjelerëve dhe kryeqyteti i Esat Pashës, njeriut më të pasur në Shqipëri, ishte disa muaj qendra e garnizonit tonë. Ne u mësuam në këtë qytezë dhe shtëpinë e vjetër të Esat Pashës, nëpër të cilën fryn era si në një kosh të madh, të cilën tiranasit frikacakë e quajtën pallati i Esat Pashës&amp;#8221;, - do të shkruante një nga pjestarët e armatës pushtuese serbe më 1912-1913, Kosta Novakoviç, kryetar i PSD-së serbe midis dy luftrave (Z. Cana &amp;#8211; Shpalime historike, faqe 219). Në katër vjet pushtim Perandoria Austro-Hungareze, bëri disa ndërtime të rrugëve, urave etj., duke arritur deri në ndërtim dekovili në Kukës. Në planin kulturor, në favor të konsolidimit të identitetit kombëtar të shqiptarëve organizoi arsimin shqip në disa qytete kryesore, Kongresin gjuhësor të Elbasanit më 1916, punë që nuk i kishte bërë Peandoria Osmane dhe shqiptarët muhamedanë duke qenë pjesë e aparatit drejtues të saj, në gati 500 vjet. <ul style="list-style-type: disc">[*]Simboli i përparimit dhe i zhvillimit industrial të rreth 5 shekujve të pushtimit turk ishte mullini për bluarjen e kafes.[/list]


<span style="font-weight: bold">Konvertimi në fenë muhamedane bëri që të ngjallen mbi një shekull më vonë se tek popujt fqinj që nuk e kishin pranuar konvertimin në fenë e pushtuesit otoman, ndjenjat kombëtare të shqiptarëve.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Shqiptarët muhamedanë u zgjuan vetëm kur panë se trojet e tyre u pushtuan nga rajatë e perandorisë dhe shërbëtorët e deriatëhershëm të tyre. Sllavo-ortodoksit.[/list]


<span style="font-weight: bold">Lidhja Shqiptare e Prizrenit </span> zgjoi ndërgjegjen kombëtare të shqiptarëve në të gjitha trevat për mbrojtjen nga copëtimi sllavo-ortodoks. <ul style="list-style-type: disc">[*]Por dhe kjo lëvizje, fillimisht u inicua nga përfaqësuesit e pushtuesit si një lidhje muhamedane ballkanike shqiptaro-boshnjake kundër vendimeve të fuqive evropiane, për ta kuptuar shumë shpejt se nuk do të kishte asnjë sukses si lidhje muhamedane, por si lidhje me karakter kombëtar shqiptar.[/list]
Duke qenë se popullsia nuk ishte e një besimi, dhe kjo lidhje u organizua me shumë vonesë, ajo nuk veproi drejt e në kohën e duhur në planin politik. Megjithëse Kongresi i Berlinit e minimizoi realizimin e orekseve sllave mbi trojet etnike shqiptare, në krahasim me Konferencën e Shën Stefanit, përsëri beteja kryesore e Lidhjes mbeti beteja ndërshqiptare e zhvilluar në Gjakovë midis përkrahësve dhe kundërshtarëve të dorëzimit e vrasjes së Mehmet Ali Pashës. <ul style="list-style-type: disc">[*]Ndërsa Fandët katolikë dhe një pjesë e parisë së Gjakovës id hanë të drejtë Abdulla Pashë Drenit, për të mos ua dorëzuar kryengritësve për ta ekzekutuar mareshallin turk Mehmet Ali Pashën i cili ishte ngarkuar nga Sulltani për të zbatuar vendimet e Kongresit të Berlinit për palën turke, dorëzimin e Plavës e të Gucisë Malit të Zi, shumica muhamedane ishte për vrasjen e tij, (mbasi e dinin për kaurr hungarez) që donte të dorëzonte trojet shqiptare.[/list]
Popullsia katolike e Gjakovës dhe e krahinave për rreth, dhe të mençurit e të moderuarit nga shumica muhamedane, arsyetonin se Abdulla Pashë Dreni si komandant i forcave të Lidhjes të Prizrenit, në bazë të drejtë zakonore të shqiptarëve e kishte mik në besë Mehmet Ali Pashën dhe duhej ta mbronte, se nuk çonte në zgjidhje problemin, kundërshtarët kërkonin dorëzimin e vrasjen e tij. Përfundimi prej 80 Fandëve katolikë, që qëndruan bashkë me komandantin e Lidhjes brenda sarajeve të tij, shpëtuan vetëm 7 prej tyre. Gjithashtu, u vranë të rrethuarit e tjerë dhe familja e Abdulla Pashë Drenit, ndërsa nga rrethuesit u vranë 400 e u plagosën 700 persona (Xhafer Belegu &amp;#8211; Lidhja e Prizrenit, faqe 47). <ul style="list-style-type: disc">[*]Ky veprim i shqiptarëve i shërbeu më së miri si pretekst sulltanit që të mos e mbante fjalën për bashkimin e katër vilajeteve shqiptare nën Turqinë.[/list]
Edhe Fuqitë Evropiane të kohës, të ndodhura nën këtë presion, megjithëse kishin bërë përpjekje të mëdha që Malit të Zi t&amp;#8217;i kufizohej sa të ishte e mundur vija bregdetare, nën presionin e veprimeve luftarake të Lidhjes, u detyruan që të këmbenin dy krahina malore Plavën e Gucinë me portin e Ulqinit.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Se çfarë rezultatesh solli pushtimi osman në Shqipëri dhe asimilimi i shumicës së popullsisë së saj në fenë e pushtuesit, del më së miri nga përshkrimi që iu ka bërë dy figurave të historisë së kombit shqiptar, personaliteti i shquar i kulturës kombëtare Tajar Zavalani në veprën e tij Histori e Shqipnis, në faqen 160 të së cilës, ai shkruan: &amp;#8220;Vlen të bahet një krahasim në mes të karaktereve të Gjergj Kastriotit dhe të Ali Pashës.[/list]
<span style="font-weight: bold">Aty duket se sa poshtë kishin ra konceptet morale nga shekulli XV-të në shekullin e XIX-të, mbas katër shekujve të sundimit otoman.</span> Në çdo veprim të këtyne dy burrave që iu prinë Shqiptarëve në dy faza decizive të historisë së tyne, gjemë një kontrast të plotë në mes të <span style="font-weight: bold">idealizmit vetmohues </span> dhe <span style="font-weight: bold">egoizmit primitiv </span> dhe gadi shtazarak, <span style="font-weight: bold">në mes të dashunis për komb e për atdhe dhe lakmisë së pangopur për pare e pasuni materiale, në mes të mishnimit të mirësisë bujare dhe furis gjakpirëse të nji bishe në trajtë njeriu, në mes të një jete kushtue idealit liridashës dhe adhurimit për pushtetin, për të kënaq epshet primitive tue përdor fuqin për të shtyp dhe për të mundue të tjerët</span> .

Gjergj Kastrioti u tregue <span style="font-weight: bold">aq shpirtmadh </span> sa me fal nipin që e kishte tradhtue në kulmin e luftës kundër një armiku të fuqishëm që nuk dinte se ç&amp;#8217;asht mëshira. <ul style="list-style-type: disc">[*]Ali Pasha masakroi burra të çarmatosun që e kishin luftue trimnisht dhe që i kishin ra në dorë tue i besue fjalës së tij solemne. Për të prue në vend ambicjen e tij me pushtue toka dhe me grumbullue pasuni, Ali Pashë Tepelena bani nji politikë pa skrupulla dhe plot dredhina, tue manovrue në mes të Turqve, Francezëve dhe Anglezëve,[/list]
<ul style="list-style-type: disc">[*]Gjergj Kastrioti i qëndroi besnik aleatit të tij mbretit të Napolit edhe kur punët nuk i shkonin mirë Ferdinandit të Aragonës. Kur Princi i Tarantos, Giovanni Orsini, i shkrojti për me i mbush mendjen të mos i shkonte në ndihmë mbretit Ferdinand të Napolit, tue i tregue fitimet që do të kishte po të bashkohej me partin e Angjevinve, Gjergj Kastrioti i dha një përgjigje krenare ku i thoshte se miku i mirë asht ai që të vjen në ndihmë në një ditë të keqe.[/list]
<span style="font-weight: bold">Gjergj Kastrioti ishte një Hero Kombëtar i frymëzuem nga parimet morale të Krishtnimit, Ali Pasha kishte mendsin e një satrapi oriental që nxitej me veprue vetëm nga lakmija për të mira materiale të kësaj bote. Prandaj Gjergj Kastrioti vdiq i vorfën, kurse Ali Tepelena la një pasuni kolosale, të cilën e kishte grumbullue, së paku pjesërisht, me an të grabitjes</span> . Sikur Veziri i Janinës të kishte luftue për bashkimin dhe librimin e Shqiptarëve, ashtu si Mehmet Aliu bani në Egjypt, Shqipnija do të kishte qenë e para e Ballkanit me fitue pamvarsinë nga sundimi otoman&amp;#8221;.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Përqafimi i fesë së pushtuesve dhe barazimi i fesë me kombësinë, siç vepruan shqiptarët muhamedanë dhe pjesërisht ata ortodoksë, shkaktoi një dëm të paimagjinueshëm në mentalitetin dhe karakterin e shqiptarëve.[/list]
Këtë e vërtetojnë më së miri qoftë dhe dy shembuj të tjerë të shekujve të XIX-të e XX-të. Gjatë këtyre dy shekujve, Shqiptarët ortodoksë të Epirit të Jugut, që ishin masakruar nën Turqinë, veçanërisht gjatë sundimit të Ali Pashë Tepelenës, u vunë në shërbim të ambicjeve ekspansioniste greke. Rasti më tipik është ai i Napolon Zervës, shqiptarit nga Suli i Marko Boçarit, i cili shprehej se ishte krenar para brezave që do të vinë se çdo shtëpi shqiptare që i kishte dalë para (kuptohet shtëpitë e vëllezërve shqiptarë të besimit muhamedan GJ. K.) e kishte bërë rrafsh me tokën. Nën dedikimin që i ka bërë në hyrje librit &amp;#8220;Çamëria Denoncon&amp;#8221;, autori Albert Ll. Kotini shkruan se ia dedikon në radhë të parë &amp;#8220;Për popullin vëlla shqiptar të Çamërisë së martirizuar nga grekët shovinistë, me kulmin e heroit të tyre Napolon Zerva&amp;#8221;. Po në të njëjtin libër, nga ky autor, është botuar me koment dhe teksti i plotë i një besëlidhjeje, aleance të suliotëve me çamërit bjelerë e agallarë të Çamërisë për të luftuar bashkërisht kundrë Ali Pashë Tepelenës. Ky traktat është hartuar dhe nënshkruar me ndihmën e ministrit rus të Korfuzit, kontit Mocenigo, në Pragë më 2 korrik 1804, meqenëse Rusia ishte e interesuar të mbështeste këdo që luftonte kundër Ali Tepelenës. Në këtë traktat përveç agallarëve çamër Hasan Çapari, Jakup Agaj, Deli Hasani, Musa Rusi, Balo Hysna, Xhamo spahiu, Hysen Merxhani dhe Cen Mustafa Agai, kan firmosur dhe kapedanët suliotë Foto Xhavella, Kiço Boçari, Dhimo Drakua, Tushi Zerva (gjyshi i Napolon Zervës) dhe Gjokë Dangëllia.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Ndërsa dhe në shekullin e XX-të Enver Hoxha, si shef i klikës komuniste do të imitonte në krime Ali Pashë Tepelenën e shekullit të XVIII-XIX-të, por me një ndryshim se ndërsa i pari ushtroi terror dhe masakroi si grekërit, ashtu dhe shqiptarët, i dyti e ushtroi vetëm kundër bashkëvëllezërve të tij shqiptarë.[/list]
<span style="font-weight: bold">Njëlloj si Ali Pasha, thjesht për interesa të pushtetit të tij e ktheu gjithë territorin e shtetit shqiptar në një kamp përqendrimi, të paktën për 30 vjet, gjë që nuk kishte ndodhur dhe as mund të ndodhë në asnjë vend, në gjithë historinë e njerëzimit.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Asimilimi fetar, sipas të dhënave historike dhe fakteve të njohura botërisht, ishte më i shpejtë, por sipërfaqësor në Jugun e trojeve etnike shqiptare (Toskëri) dhe më i thellë në Lindje dhe Veri ku propaganda fetare e pushtuesit ishte më e fuqishme për shkak se ishin dhe qendrat e tre vilajeteve, Manastir, Shkup dhe Shkodër.[/list]
<ul style="list-style-type: disc">[*]Mentaliteti bizantin dhe etja e shfrenuar për pushtet bëri që paria e Toskërisë të udhëheqë proçesin e asimilimit dhe nga kjo të ketë privilegje të mëdha gjatë gjithë pushtimit osman.[/list]
Jo se nuk e dinin se janë shqiptarë Ali Tepelena dhe Napolon Zerva, por para pushtetit e pasurisë dhe spaletave të gjeneralit ata nuk mund të vinin asnjë parim moral. Ky mentalitet i ngulitur në shekuj ka reflektuar në mënyrën më negative gjatë gati 90 viteve të ekzistencës së shtetit të vogël e të varfër shqiptar. <span style="font-weight: bold">Të mësuar me pushtet të pakufizuar e me privilegje, në gjitha hapësirat e gjëra të Perandorisë Osmane, klasa politike toske, veçanërisht gjatë shekullit XIX-të, nuk udhëhoqi asnjë lëvizje kundër sundimit osman, përjashto lëvizjet kundërreformë, ndërsa organizoi 4 lëvizje të armatosura, revolucionin e qershorit, lëvizjet e Fierit, Vlorës dhe Delvinës, kundër shtetit shqiptar të drejtuar nga Zogu. </span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Nën drejtimin e jugosllavëve që ishin të interesuar për mbajtjen koloni të 50 mijë km2 të trojeve etnike shqiptare, u organizua dhe lëvizja komuniste në Shqipëri, duke u parë si variant më i përshtatshëm për marrjen e pushtetit.[/list]
<span style="font-weight: bold">Se qëllimi i vetëm ka qenë marrja me çdo kusht i pushtetit e treguan ngjarjet e vitit 1997, kur megjithëse deri 90% e pushtetit ishte në duart e shqiptarëve nga Toskëria dhe mbi 90% e popullsisë së vendosur me banim në kryeqytetin Tiranë, Durrës, etj., ishin nga Toskëria, ata përsëri ishin të pakënaqur dhe organizuan rebelimin e armatosur për të rrëzuar Sali Berishën, presidentin më të ligjshëm në historinë e Shqipërisë, të zgjedhur në mënyrë plebishitare, ndoshta të papërsëritshme, me mbi dy të tretat e votave të zgjedhësve. Për të arritur deri këtu ata përgatitën terrenin për disa vjet, duke shkruar me mijëra artikujt kundër tij, në gazetat e të gjithë spektrit, duke thyer çdo rekord në shkallë botërore në këtë fushë.</span>

<ul style="list-style-type: disc">[*]Përpjekjet T&amp;#8217;uaja për ta paraqitur asimilimin fetar në fenë muhamedane të pushtuesit, të shumicës së shqiptarëve si progresive &amp;#8220;si faktor që shpëtoi kombin shqiptar nga asimilmi ortodoks serbo-grek&amp;#8221;, synon të zhvillojë një moral të ri, si reaksion ndaj moralit të krijuar gjatë 50 deri 60 brezave (1500-1900 vjetëve) ushtrimit të besimit të krishterë nga paraardhësit e muhamedanëve të sotëm shqiptarë. Raste më të vona të konvertimit të shqiptarëve në fenë muhamedane, siç e dini dhe Ju, kan ndodhur në fillim të shekullit të XX-të në Lurë, në Has dhe në Tropojë, pak para largimit, njëherë e përgjithmonë, të pushtuesve otoman nga trojet etnike shqiptare. Në Lurë bashkëjetesa në një ekonomi të dy vëllezërve me fe të ndryshme, muhamedan e katolik, ka vazhduar deri afër gjysmës së shekullit XX-të.[/list]

Në vepra të tilla si Beyond Good and Evil (1886) dhe The Genealogy of Morals (1887) Niçeja ka zhvilluar të ashtuquajturën teori të &amp;#8220;anasjelljes së vlerave&amp;#8221; ose të &amp;#8220;anasjellës morale&amp;#8221;. Ai e shikonte moralin si në produkt kulturor që u krijuar për të përligjur dhe për të mbrojtur interesat e veçanta të popullit; dhe kështu ai pohonte se ne duhet të presim po aq morale të ndryshme sa ç&amp;#8217;ka klasa të ndryshme. Klasat që i interesonin më shumë Niçes ishin të pushtetshmit dhe të papushtetshmit, të fortit dhe të dobëtit. Secila klasë, sipas Niçes, krijon moralin e vet &amp;#8211; të fortët krijojnë atë që ai e quan &amp;#8220;Moral të zotërinjve&amp;#8221;, ndërsa të dobtit atë që ai e quan &amp;#8220;Moral të Skllevërve&amp;#8221;. Ky i dyti, duke u krijuar si reaksion ndaj të parit, i &amp;#8220;anasjell&amp;#8221; vlerat e të parit &amp;#8211; p.sh., në qoftë se &amp;#8220;Morali i zotërinjve&amp;#8221; i quan virtyte forcën dhe arrogancën, ndërsa urtësinë dhe përuljen vese, Morali i Skllevërve i kthen këto vlera në të kundërtën e tyre dhe i shikon të parat si vese dhe të dytat si virtyte. Mekanizmi psikologjik që e shpjegon këtë përmbysje është, sipas Niçes, shumë i thjeshtë: Një person që nuk arrin të kapet pas vlerave dominuese të kulturës së tij (p.sh. si në rastin konkret, ai është asimiluar në fenë e pushtuesit, që rrallë ose asnjë popull në botë nuk e ka bërë në shumicë Gj. K.), kërcënohet me humbjen e plotë të respektit për veten dhe me ndjenën e të qënit pa vlerë. Megjithatë, ai mund ta shmangë këtë ndjenjë vetshkatërruese po qe se arrin në një farë mënyre të bindë veten se vlerat e kulturës dominuese (në rastin e kombit tonë vlerat e besimit të krishterë të ushtruar për një kohë shumë më të gjatë se ato të besimit muhamedan Gj. K.) janë në fakt të ndyra në vetvete dhe në kundërshtim me këtë (ai ushtron besimin e ri muhamedan Gj. K.) që është më me vlerë. Në rast se një grup personash arrijnë të adoptojnë një këndvështrim të tillë të përmbysur për vlerat, shprehet Niçeja, atëherë mund të themi se ka lindur një nënkulturë e re.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Kjo doktrinë abstrakte për vlerat mund të përdoret për të spjeguar qëndrimin Tuaj z. Baleta, kur përpiqeni të argumentoni, se vlera më e madhe e krijuar nga Shqiptarët, është asimilimi në shumicë, që ju e çoni në 90% në fenë muhamedane, gjë që me shqiptarët e Greqisë kjo shifër nuk qëndron, kur në fakt është antivlera më e madhe.[/list]

Pas asimilimit fetar <span style="font-weight: bold">shqiptarët muhamedanë</span> , megjithëse i kishin të gjitha kushtet, i dhanë pak ose aspak kulturës së kombit të tyre deri në shpalljen e pamvarësisë. Kjo duke ecur me mentalitetin e gjithë Botës Muhamedane se libri i shenjtë &amp;#8220;Kurani&amp;#8221; i ka trajtuar të gjitha problemet e botës njëherë e përgjithmonë.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Të ndodhur në këtë situatë, muhamedanët që kuptohet pas shpalljes së pamvarësisë vazhduan qeverisjen si nën pushtimin osman, shpallën poet kombëtar Naim Frashërin, ish drejtor i censurës në Ministrinë e Arsimit të Perandorisë Osmane, i cilësuar mediokër nga studjues të letërsisë Elise, Loloci, Neza etj.[/list]
Ndërsa <span style="font-weight: bold">Gjergj Fishtën </span> të cilin poeti L. Poradeci e quan &amp;#8220;...vazhdimtar në vallen e Kombit, Frymëtar i Fjalës, shkëmb të shpirtit të popullit shqiptarë&amp;#8221; etj., Gabriel D&amp;#8217;Anuncio &amp;#8220;poetin më të madh të shqyptarëve&amp;#8221;, Skënder Buçpapaj &amp;#8220;Sovran të letrave tona&amp;#8221;, Faik Konica: &amp;#8220; <span style="font-weight: bold">Kot mundohen grekët e sotëm të gjejnë në letërsinë e vet një vepër më të plotësueme se &amp;#8220;Lahutën&amp;#8221;, Eqerem Çabej</span> : &amp;#8220;...dhe bash nga kjo rrënjosje te trualli ivet ai u bë në një tjetër kuptim, më tepër se sa Naim Frashëri, poeti kombëtar i Shqipërisë, orientalistët komunistë do ta cilësonin shkrimtar borgjez dhe veprën e tij do ta hiqnin nga qarkullimi për gjysëm shekulli të sundimit të tyre. &amp;#8220;Ai ka përdorur në veprën e tij afërsisht po aq fjalë sa ç&amp;#8217;ka përdorur Shekspiri në anglisht dhe Pushkini në rusisht: afër 20.000 fjalë&amp;#8221; Rudolf Marku në &amp;#8220;Fishta interpret i genit shqiptarë&amp;#8221; &amp;#8220;Trashëgimia poetike e Gjergj Fishtës numëron mbi 100.000 vargje, gjë e rrallë kjo në letërsinë botërore&amp;#8221; (R. Marku, po aty) dhe duke njohur veprën e tij takimi botëror i poetëve më 1930 në Nju Jork do ta propozonte kandidat për çmimin Nobel, (R. Marku, po aty) ndërsa klika komuniste shqiptare do ta shpallte agjent të Austro-Hungarezëve.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Pas mbi 1300 vjetësh, nga koha kur profeti Muhamed a.s. e shkroi librin e shenjtë &amp;#8220;Kuranin&amp;#8221;, talebanët në Afganistan u turrën kundër të gjitha vlerave të krijuara nga shoqëria njerëzore duke shkatërruar simbolin e Budës dhe çdo vepër tjetër të kulturës në Afganistan që nuk e mendonin muhamedane.[/list]
<span style="font-weight: bold">Me këtë koncept shoqata islamike nga vende arabe, sapo Kosova u çlirua ng forcat e NATO-s, menduan se u krijue vakum pushteti, dhe u turrën për të zhdukur objektet arkeologjike, të kulturës materiale iliro-shqiptare të para pushtimit osman e asimilimin në fenë muhamedane, veprim që u ndalua menjëherë nga forcat ndërkombëtare, si një veprim barbar e atentat kundër kulturës mijëravjeçare të popullit shqiptar, si pjesë e kulturës së përbotëshme.</span>
<ul style="list-style-type: disc">[*]Meqenëse mentaliteti bizantino-muhamedan fatkeqësisht ishte ngulitur thellë dhe në ndërgjegjen e shumicës së shqiptarëve, të njëjtin qëndrim mbajtën dhe komunistët shqiptarë gjatë sundimit të tyre, gati 50 vjeçar.[/list]
<span style="font-weight: bold">Sipas tyre fitorja më e madhe në historinë e popullit shqiptar ishte fitorja në luftën e drejtuar prej tyre. </span> Heronj shpalleshin drejtuesit e çetave të vogla të luftës antifashiste, dëshmor Hasan Prishtina, udhëheqësi i mijëra luftëtarëve në luftën për pamvarësi. Gjithçka në Shqipëri fillonte pas 29 nëntorit 1944, kur komunistët erdhën në pushtet. <ul style="list-style-type: disc">[*]Këtë mentalitet e trashëguan dhe socialistët të cilët tani shprehen se po ngrejnë institucionet të cilat vetë i dogjën e shkatërruan më 1997, për të thënë pastaj se me kthimin e tyre në pushtet fillon demokracia e vërtetë në Shqipëri, talebanët thonë historia po fillon me Muhamedin a.s..[/list]
Me ritmet e zhvillimit të pesë viteve të fundit, paga reale e shqiptarëve arrin pas shumë vitesh nivelin e vitit 1996. Dhëntë Zoti që shqiptarëve të mos iu ndodhë për së dyti ajo që përjetuan gjatë sundimit komunist. Mos të ndodhë si me atë plakën në Malësi që kur pas rreth 30 vjetëve të sundimit komunist instruktori i partisë, që ishte mysafir, po i thoshte do të bëjmë këtë e do të bëjmë atë dhe ajo i ishte përgjigjur &amp;#8220;po ju lumtë more bir, qenki tu e ba si në kohën e Zogut&amp;#8221;. Shqiptarët nuk duhet të lejojnë më gjatë riciklimin e këtij refreni tashmë &amp;#8220;Të më rroç biro, ju po bëkerkeni shtet dhe bollëk si në kohën e Berishës&amp;#8221;.

Qeveria e sotme socialiste, njëlloj si Ali Pashë Tepelena dhe komunistët dje po e trajton <span style="font-weight: bold">popullin si raja</span> . <ul style="list-style-type: disc">[*]Ata përveç parave të taksapaguesve shqiptarë, po synojnë të përvetësojnë edhe ndihmat nga Evropa njëlloj siç bënin dje pashallarët në Perandorinë Osmane.[/list]
Shqipëria prodhon mesatarisht rreth 14 milion kv/orë energji elektrike, sa për të plotësuar nevojat për rrymë. Por qëllimisht prodhohet mbi nevojat kur shitet lirë në treg &amp;#8220;ose për të larë borxhin&amp;#8221;, dhe nën nevoja kur rritet çmimi në tegun botëror. Si rrjedhojë qeveritarët abuzojnë në të dy rastet dhe kur shesin lirë dhe kur blejnë shtrenjtë, dhe nuk ka asnjë rëndësi a ka energji elektrike e ujë populli. Nga frika se mos i shërbehet integrimit mbarë kombëtar nuk kërkohet të vihet në punë për llogari të Shqipërisë administrative një seksion i termocentraleve të Kosovës e cila ka fuqi të instaluar më shumë se Shqipëria. Në interes të qëndrimit në pushtet me çdo kusht, si dje në diktaturën komuniste dhe sot Qeveria Socialiste, jan dakord që me çmim nën kosto, dje mbulohej nga puna e papaguar e shumicës së popullit në bujqësi e në gjithë sektorët e ekonomisë, sot shpërdorim e vjedhje të rrymës elektrike të prodhuar, me qëllim që shqiptarët të jenë konsumatorë parazitë të prodhimeve të të tjerëve e jo prodhues as të miellit për bukë. Gjithçka duhet të importohet, dhe në Shqipëri të mos bëhet asnjë investim nga investitorë vendas, as të huaj.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Edhe në mardhëniet me Perëndimin qeveritarët e sotëm riciklojnë të kaluarën. Ali Tepelena &amp;#8220;bani një politikë pa skrupulla dhe plot dredhina tue manevrue në mes Turqëve, Francezëve dhe Anglezëve&amp;#8221; T. Zavalani vepër e cituar, Enver Hoxha, miq për kokë jugosllavët dhe rusët, parulla &amp;#8220;Enver-Tito-Stalin&amp;#8221;, armiq të betuar jugosllavët dhe miq rusët dhe miq për kokë kinezët, parulla &amp;#8220;Enver-Mao Ce Dun&amp;#8221;, kënga popullore &amp;#8220;Enver Hoxha e Mao Ce Duni, janë si buka e një brumi&amp;#8221; për të prishur mardhëniet dhe me kinezët se tradhëtuan parimet marksiste-leniniste. Qeveria socialiste e Ilir Metës deklaron aleat strategjik Greqinë deri sa u kalua në pronësi të shtetit grek AMC-ja, për të deklaruar të tillë më vonë Italinë dhe së fundi për të gënjyer me një tender të paligjshëm pasaportash 9 milion USD, Gjermaninë. Në të gjitha rastet shqiptarët kombi më i humbur në të gjithë Evropën, më shumë për faj të tij. Të mësuar me pushtet nën Perandorinë Osmane, mbasi kishin barazuar kombësinë me fenë e re të pushtuesve turq, duke i hequr vetes mundësinë e shkollimit në gjuhën shqipe për 500 vjet, klasa politike në të gjitha rastet i ka vënë vetes si qëllim mbajtjen e pushtetit me çdo mjet. Historia përsëritet por në dëm të shqiptarëve. &amp;#8220;Tue dhanë shpirtin, mbasi një plumb e kishte goditur në grykë Ali Pasha bërtiti &amp;#8220;Qëndroni deri në fund&amp;#8221; (T. Zavalani, v.c. f. 160), &amp;#8220;Barë të hajë populli, e ne pushtetin nuk e lëshojmë&amp;#8221; do deklaronte E. Hoxha, &amp;#8220;Po ra qeveria ime, do të përsëritet &amp;#8217;97, deklaroi para pak kohësh Ilir Meta, nuk ka rëndësi bëhet shpejt a vonë Kosova, më e rëndësishme është që patjetër të marrin pushtet përfaqësuesit e PDK e AAK.[/list]


<ul style="list-style-type: disc">[*]Mentaliteti biznatino-muhamedan dhuratën e pushtuesit osman, veçanërisht për pjesën muhamedane të popullsisë, me pasojat më negative gjatë sundimit komunist në Shqipëri, po reflektohet tani së fundi edhe në Kosovë, për të provuar se shqiptarët kanë të njëjtin mentalitet në të gjithë hapsirën e tyre etnike. Grupe të caktuara personash po përpiqen të përvetësojnë përpjekjet titanike, gjakun e derdhur si lumë nga mijëra e mijëra shqiptarë gjatë gati një shekulli, për të fituar lirinë nga pushtuesi serb.[/list]
Ata po synojnë, të imponohen simbole të paverifikuara akoma të luftës më të fundit të organizuar kundër pushtuesve serbë, kur vetëm gjatë qindvjetëshit të fundit ka me qindra të tillë, që nga Isa Boletini e dei tek Adem Jashari, që do të mbetet simboli i rezistencës më të fundit të shqiptarëve. <span style="font-weight: bold">Me këtë tendencë </span> po përpiqen që të zbehin meritat e përpjekjeve mbi 10 vjeçare të popullit shqiptar të Kosovës nën drejtimin e LDK-së dhe të liderit të saj Ibrahim Rugova, që koha e ka verifikuar dhe do ta verifikojë si burrin më të shquar e më rezultativ të kësaj treve gjatë gjithë historisë së saj disamijë vjeçare. <ul style="list-style-type: disc">[*]Dy liderët e partive më të reja të dalë nga UÇK-ja Thaçi dhe Haradinaj kërkojnë me çdo kusht të dalin në krye të pushteteve, pa votën e popullit.[/list]
Dihet se në një garë, një strajcë me medalje argjendi e bronxi nuk kan vlerë sa një medalje ari. Ata nuk marrin shembull nga ish sunduesit e tyre serbë, që e bënë kalimin e pushtetit nga diktatori Millosheviç te opozita me fasada demokratike, duke djegur vetëm një dritare të parlamentit serb, dhe të japin përshtypjen se punojnë për llogari të tyre. <span style="font-weight: bold">Trimat kurrë nuk i kanë munguar Kosovës.</span>
Duket se refleks i këtij mentaliteti, të ngulitur gjatë pushtimit osman, janë dhe zhvillimet e fundit të PSSH. Aleanca Meta, Mejdani, Dokle duket si një aleancë e tillë, kur i mohohet Fatos Nanos kreu i pushtetit. Nëse PS, ka fituar në zgjedhjet e qershor-korrik-gushtit 2001, me vullnet të lirë popullor, e votat nuk do të ishin të vjedhura atëher kush më tepër se Fatos Nano do të kishte meritë për këtë.


<ul style="list-style-type: disc">[*]Armiqtë nuk mund të bëhen miq, pa dhënë prova z. Baleta[/list]


<span style="font-weight: bold">Teza e hedhur nga Ju, z. Baleta, në disa shkrime se aleati dhe miku më i madh i kombit shqiptar është Turqia, ka gjasat më të vogla që të jetë e drejtë dhe unë mund të them se dhe kjo tezë qëndron me kokë poshtë. Për këtë flasin faktet historike të dy shekujve të fundit, disa prej të cilëve po i parashtroj.</span>
Sanxhaku i Nishit deri në kohën e pushtimit nga sheti i ri serb më 1878, ishte i populluar në shumicë absolute nga populli shqiptarë. Sipa studjuesit Sabit Ukanë &amp;#8220;Vendbanimet e Sanxhakut të Nishit të banuara me popullsi shqiptare dhe të përzier deri në vitet 1877-1878&amp;#8221;, deri në këtë kohë në këtë Sanxhak kanë ekzistuar 347 fshatra me popullsi thjesht shqiptare dhe 198 fshatra me popullsi të përzier shqiptare, serbe, çerkeze, boshnjake etj., me shumicë absolute popullsi shqiptare. Gjithashtu dhe në qytetet e këtij sanxhaku Prokuplje, Kurshumli, Leskovc, Vranjë, Pirot, Bellapalankë dhe kryeqendrën Nish banonin popullsi të përziera shqiptare, serbe, çerkeze, ebreje turke por me dominim të popullsisë shqiptare. <ul style="list-style-type: disc">[*]Në bazë të marrëveshjes serbo-osmane popullsia shqiptare, meqenëse ishte asimiluar nga pushtuesi në fenë muhamedane u shpërngul si popullsi turke për në viset e tjera shqiptare të pushtuara si në Kosovë etj. dhe në Anadoll.[/list]
Si rrjedhojë e vlerësimit thjesht nga pikëpamja fetare jo etnike u spastruan rreth 10 mijë km2 të Sanxhakut të Nishit nga rreth 250 mijë shqiptarë, pasardhës të Shën Elenës e të Kostandinit të Madh, si turq për në Turqi dhe në vendin e tyre u vendosën ardhacakët, pushtuesit e rinj serbë.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Edhe pas pushtimit të trojeve etnike shqiptare më 1913, si pretekst për spastrimin e tyre nga popullata shqiptare shërbeu pakica turke e mbetur nga pushtimi në ato territore.[/list]

Sipas statistikave të mbretërisë Serbe-Kroato-Sllovene të vitit 1921, numri i turqëve në mbretërinë e Karagjorgjeviçëve nuk i kalonte 60 mijë vetë dhe ata të vendosur kryesisht në pjesën lindore të Maqedonisë, në Shtip e Kavadar (M. Kokalari &amp;#8211; Kosova djep i shqiptarizmit). Por në tentativën për marrëveshje më 1926 midis Qeverisë Turke dhe Qeverisë së mbretërisë serbo-kroato-sllovene, parashikohej shpërngulja për në Turqi e 400 mijë &amp;#8220;turqve&amp;#8221;, pra 7 herë më shumë turq se sa ishin në fakt. Ndërsa në marrëveshjen turko-jugosllave të arritur më 1938 parashikohej shpërngulja për në Turqi e 250-400 mijë turqve, në fakt shqiptarëve muhamedanë, sipas projektit të serbit Vasa Çubrilloviç. <ul style="list-style-type: disc">[*]Me këtë marrveshje Turqia përmbushte të paktën tre objektiva:[/list]
Rregullonte mardhëniet me rusët, mbasi i shërbente realizimit të idesë së Pjetrit të Madh që Durrësi dhe Selaniku të ishin porte të popujve ortodoksë-sllavë, ju siguronte sllavo-grekëve spastrimin e atij që tani quhet koridori 10-të Selanik-Shkup-Beograd-Vjenë; së dyti rregullonte raportet e popullsisë në territorin e njohur ndërkombëtar në dëm të popullsisë kurde në Anadoll, si dhe që të rriste numrin e popullsisë së saj evropoide. <ul style="list-style-type: disc">[*]Duke shfrytëzuar ndihmën e paimagjinueshme që Qeveria Turke ju dha serbëve, ata synuan dhe spastrimin e Maqedonisë Perëndimore plotësisht nga shqiptarët. Qeveritë Mbretërore dhe komuniste i përqëndruan investimet kryesisht në Maqedoninë Perëndimore, duke lënë të pazhvilluar Maqedonin Lindore ku maqedonët ishin shumicë, me qëllim të joshjes së maqedonëve për t&amp;#8217;u vendosur me banim në Shkup, Tetovë, Gostivar, Kumanovë etj. për të ndryshuar strukturën etnikek, në dëm të shqiptarëve, që ishin shumicë absolute e pakontestueshme.[/list]
<ul style="list-style-type: disc">[*]Se aleanca e të gjitha qeverive sllave me ato turke, për të zhdukur popullin shqiptar nga trojet e veta etnike dhe për t&amp;#8217;ja humb farën në oqeanin e pafund të popullsive muhamedane nga Anadolli në Sumatra, vazhdon të funksionojë edhe sot e tregon deklarata e ish presidentit të ish Republikës Jugosllave të Maqedonisë K. Gligorov.[/list]
Në invervistën e dhënë shtypit maqedonas e të botuar në gazetën &amp;#8220;Korieri&amp;#8221; korrik-2001 në mes të tjerash ai shprehet: &amp;#8220;...nuk mund të presësh prej një shteti që për hir të përqindjes ti shpallë shqiptarët si element kostituiv, pasi këtë do ta kërkonin më vonë edhe pakicat e tjera, p.sh. turqit, të cilët përbëjnë 12% të popullsisë së Maqedonisë&amp;#8221;. Por ky është një mashtrim i hapur mbasi në bazë të të dhënave të Entit Republikan të Statistikave të Maqedonisë, në vitin 1981 në Maqedoni e kishin deklaruar veten turq 86 mijë banorë ose 4.5% e popullsisë dhe numri i tyre nga ajo kohë praktikisht është përgjysmuar. Në popullsinë prej një milion e nëntëqind e dhjetë mijë sa ka qenë popullsia e kësaj ish republike jugosllave. Ndërsa po sipas atyre statistikave numri i popullsisë shqiptare më 1981 ka qenë 378 mijë ose 19.8%. Gjatë dhjetëvjeçarit 1971-1981, gjithnjë sipas statistikave zyrtare maqedone, popullsia shqiptare në këtë republikë është rritur për 35.3%. Edhe sikur të pranohej versioni zyrtar dhe të merreshin si të vërteta të dhënat për shqiptarët më 1981, me ritmet e pranuara të shtesës natyrore të popullsisë shqiptare në Maqedoni, numri i shqiptarëve më 2001 do të ishte jo më i vogël se 750 mijë ose mbi një të tretën e popullsisë së përgjithëshme. Por gjithçka që ka të bëjë me popullsinë shqiptare në këtë republikë është e fallsifikuar. Popullsia e Maqedonisë në vitin 2001 paraqitet me një rritje prej rreth 150 mijë banorë, në krahasim me vitin 1981, kur në të vërtetë vetëm popullsia shqiptare gjatë kësaj periudhe është rritur mbi 300 mijë. Por e vërteta nuk përbën problem: sllavo-turqit kur ju duhet të deklarojnë shqiptarët si turq, ose si maqedonas duke ju vënë prapashtesën ovski në fund të mbiemrit si fjala vjen Limanovski, Kadriovski, etj. popullsia e Maqedonisë paraqitet e pasaktë me qëllim të mashtrimit të opinionit për numrin e vërtetë të popullsisë shqiptare. Marrëveshje të njëjtë lidhi qeveria turke dhe me atë greke, në përfundim të Luftës së Patë Botërore, në bazë të cilës u spastruan nga elementi shqiptar i besimit muhamedan rreth 20 mijë km2 troje etnikisht shqiptare të Epirit të Jugut dhe të Maqedonisë Jug Perëndimore. Si rrjedhojë e këtyre marrëveshjeve popullsia shqiptare në trojet e saj etnike u përgjysmua. Nga mbi 100 km2 ku ajo ishte shumicë deri më 1878, sot është shumicë në rreth gjysmën e kësaj sipërfaqeje.

<span style="font-weight: bold">Siç del nga sa sipër, shtetet &amp;#8220;xhuxhër&amp;#8221; të Ballkanit, Serbia e Greqia, në asnjë rrethanë dhe me asnjë mjet nuk mund të kishin realizuar spastrimin etnik të trojeve shqiptare.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Ekzekutore e krimit ndaj shqiptarëve ishte Perandoria Otomane dhe pasardhja e saj Turqia, e cila me qëllim, që të mbante Stambollin e pjesën Evropiane, në marrëveshje të fshehta me ruso-sllavët, ka marrë përsipër spastrimin e shqiptarëve nga trojet e tyre etnike disamijë vjeçare. [/LIST <span style="font-weight: bold">] Pa pjesëmarrjen e Turqisë, në krim, sot në ish Jugosllavi dhe në Kosovë do të jetonin të paktën 4 deri në 5 milion shqiptarë ose baraz me serbët, ndërsa në Maqedoni Bota do të kërkonte respektimin e të drejtave të maqedonëve dhe jo të shqiptarëve pasi aty do të kishte të paktën 2.5 milion shqiptarë nga rreth një milion që janë sot dhe një milion maqedonas sa janë realisht sot</span> . <ul style="list-style-type: disc">[*] Propaganda veçanërisht komuniste, se është Evropa fajtore për copëtimin e trojeve etnike shqiptare më 1878 e 1913, nuk ka qenë e saktë.[/list][*]
Trojet etnike shqiptare asnjëherë nuk kanë patur një unitet politik. Por kufinjtë shtetërorë edhe për shtetet më të fuqishme të Botës, asnjëherë nuk kanë qenë të përjetshëm. Pa qëndrimin antishqiptar të Turqisë, meqenëse asnjë vend evropian nuk do të pranonte vendosje të shqiptarëve në territoret e tij, me vitalitetin e tyre shqiptarët do të ishin shumicë nga Nishi deri në gjirin e Artës. Edhe mbas një shekulli, pushtuesit serbo-grekë nuk kanë mundur të popullojnë rojnet etnike shqiptare të Nishit, të Maqedonisë dhe të Epirit të Jugut.

<span style="font-weight: bold">Evropa ka përgjegjësi historike ndaj kombit shqiptar, </span> pikërisht pse lejoi Perandorinë Osmane dhe vazhduesen e saj Turqinë, që të thithë popullsinë shqiptare nga trojet e veta etnike, në favor të ambicjeve serbo-greke.

<ul style="list-style-type: disc">[*]SHBA janë i vetmi vend që ka mbajtur një qëndrim konstant në përkrahje të çështjes së drejtë shqiptare, që nga shpallja e pamvarësisë së Shqipërisë e deri më sot. Uillsoni nuk lejoi copëtimin e mëtejshëm të trojeve shqiptare në Konferencën e Versajës, Kenedi në fillim të viteve &amp;#8217;60 detyroi sovjetikët të tërhiqen nga baza ushtarake e Vlorës, Bushi njoftoi regjimin e Beogradit në fund të viteve &amp;#8217;90 se nuk e njeh sovranitetin e tim mbi Kosovën kur i caktoi vijën e kuqe, Klintoni, më 1999, udhëhoqi koalicionin Perëndimor kundër regjimit të Beogradit i cili synonte zhdukjen fizike ose spastrimin e shqiptarëve nga trojet e tyre siç kishte vepruar që nga 1878 e në vazhdim, ndërsa Bushi J., në vitin 2001 e në vazhdim mbështet kërkesat e drejta të shqiptarëve për barazi me maqedonët në Maqedoni, që pa fallsifikimet statistikore nuk janë shumicë në atë shtet.[/list][*]

Gjendja e popullsive ka përcaktuar dhe ndryshimin e kufinjëve të shteteve. Nëse populli shqiptar i Kosovës, edhe pse në shumicë muhamedane, do të lëkundej sadopak në identitetin e ti kombëtar si shqipëtar dhe do të pranonte shpërnguljen për në Turqi tek &amp;#8220;vëllezërit turqë&amp;#8221;, sot nuk do të kishte një problem ndërkombëtar të Kosovës, të shtruar për zgjidhje. Dhëntë Zoti, që lufta e shqiptarëve trima të Maqedonisë që në shumicën e tyre kishin jetuar e punuar në Perëndim, e aspirojnë që dhe shqiptarët në trojet e tyre në atë ish Republikë Jugosllave të jenë pjesë e Perëndimit, të ketë spastruar mykun mesjetar që ka barazuar fenë me kombësinë dhe që dëmet më të mëdha jua ka sjellë shqiptarëve të kësaj treve.

<span style="font-weight: bold">Pasojat e krimit osmano-turko-serbo-grek, janë rreth 50 mijë km2 troje etnike shqiptare të spastruara dhe 10-12 milion shqiptarë më pak, në hapësirën e tyre etnike, disa mijë vjetë para ardhjes së serbëve dhe turqëve në Ballkan. </span> Kjo provohet me të dhënat statistikore të shtesës natyrore dhe të regjistrimit të popullsisë në Shqipëri, Greqi dhe ish Jugosllavi. Në bazë të këtyre të dhënave shtesa natyrore e popullsisë në gjithë hapësirën ku shqiptarët kanë mbetur pa u shpërngulur si turq, gjatë shekullit të XX-të ka qenë dy deri në pesë herë (veçanërisht pas viteve &amp;#8217;50 të këtij shekulli) më e lartë se sa shtesa natyrore e serbëve, grekëve dhe maqedonasve.

Kështu në bazë të dhënave të Anuarit statistikor të OKB-së të vitit 1990-të, popullsia e Greqisë në vitin 1987 ishte 3.63% më e madhe se në vitin 1980, ndërsa popullsia e Shqipërisë 15.36% më e madhe. Në vitet &amp;#8217;90-2000, shtesa natyrore e popullsisë në Greqi ka qenë 1-2 për mijë, ndërsa në Shqipëri 12-17 për mijë etj. Nga të dhënat e pasqyruara në studimin e profesor Hivzi Islamit &amp;#8220;Kosova-Studim Demografik&amp;#8221; dhe akademik Mark Krasniqit, në tekstin universitar &amp;#8220;Gjeografia ekonomike e Botës&amp;#8221;, në vitin 1957 shtesa natyrore e popullsisë në Kosovë bashkë me serbët ka qenë 27.5 për mijë, në Serbi bashkë me shqiptarët e sanxhakasit 6.8 për mijë ndërsa në Maqedoni shtesa natyrore e shqiptarëve pas viteve &amp;#8217;60, gjithnjë afër 30 për mijë, dhe e maqedonasve deri në 7-8 për mijë. Sipas deklaratës së ish kryeministrit të Kosovës, N. Mustafa, 52% e popullsisë së Kosovës në vitin 1989 kanë qenë nën moshën 19 vjeç (Radio-Prishtina, 18 nëntor 1989).

<ul style="list-style-type: disc">[*]Pa këtë qëndrim antishqiptar, në radhë të parë të Turqisë dhe të dy vendeve fqinjë Serbisë dhe Greqisë, shqiptarët në fund të shekullit të XX-të, edhe të ndarë me kufij ndërkombëtarë siç janë, do të ishin jo më pak se 15 milion banorë dhe shumicë në rreth 100 mijë km2.[/list][*]
Pa përzënien e shqiptarëve për në Turqi dhe paraqitjen si serbe e greke të një pjese tjetër të popullsisë shqiptare e të tjerëve të cilën bëjnë përpjekje të vazhdueshme për ta asimiluar edhe kombëtarisht, as Greqia dhe as Serbia nuk mund të kishin popullsi 10 milionëshe siç deklarojnë. Megjithëse shqiptarët janë shtuar me ritmet e cituara më lart, në vend që të dhjetë dymbëdhjetëfishoheshin ata janë 5 fishuar, grekët me gjithë emigracionin e madh, në vend që të 4-5 herëfishoheshin, janë 8-9 fishuar ndërsa serbët janë 11 fishuar në krahasim me mesin e shekullit të XIX-të.

<span style="font-weight: bold">Me një analizë gjakftohtë e pa pasionin e muhamedanit, kushdo mund të arrinte në përfundimin, se ekzekutor i krimit ndaj shqiptarëve ka qenë Turqia. Për rrjedhojë ajo është armiku më i madh i shqiptarëve në gjithë historinë e tyre disa mijë vjeçare pellazgo-iliro-shqiptare, ndërsa serbët dhe grekët ndihmësit e saj.</span>
<ul style="list-style-type: disc">[*]Në analizat T&amp;#8217;uaja për këtë problem ju niseni thjesht nga teza propagandistike dhe me paragjykim,[/list][*]
<span style="font-weight: bold">për shkak se kërkoni të justifikohet asimilimi i shumicës shqiptare në fenë e pushtuesit</span> . Edhe në kohën e diktaturës më të egër komuniste ka ekzistuar një kontradiktë e përhershme midis punonjësve të sektorëve të administratës shtetërore dhe të propagandës. <ul style="list-style-type: disc">[*]Punonjësit e propagandës komuniste, sektor në të cilin keni punuar dhe Ju,[/list][*]
prodhimin e përditshëm kishin slloganet, gënjeshtrën, mashtrimin me të pavërtetat. T&amp;#8217;i thoje një punonjësi të propagandës së Partisë së Punës se qyteti i Kukësit ka një numër konstant prej jo më pak se 400 të papunësh, ose qyteti i Vlorës jo më pak se 7000 të papunë ishte herezi. Për të kishte vlerë sllogani &amp;#8220;Partia ka hapur fronte pune për të gjithë. Papunësia është plagë vetëm e shoqërisë borgjeze-revizioniste etj.&amp;#8221; Pa le pastaj t&amp;#8217;i thoje të vërtetë se e ardhura kombëtare për frymë në gjysëm shekulli të sundimit komunist asnjëherë nuk u dyfishua në krahasim me vitin 1950, në një kohë kur diktatori fashist Franko në vitin 1975 në krahasim me vitin 1953 e kishte rritur rreth 20 herë të ardhurën kombëtare për frymë të spanjollëve.

<ul style="list-style-type: disc">[*]Këtu e ka bazën dhe shqetësimi Juaj për artikullin &amp;#8220;Meritat dhe persekutimi i pakicës katolike në Shqipëri&amp;#8221;, se ju vini nga sektori i propagandës komuniste që ju ka lënë gjurmë të thella nga misioni që mund t&amp;#8217;ju kenë ngarkuar ose marrë vetë përsipër.[/list][*]
<span style="font-weight: bold">Edhe për këtë problem konkret Ju kërkoni që realiteti të kalohet me slloganin &amp;#8220;Në Shqipëri nuk ka konflikte fetare, të gjitha fetë jetojnë në harmoni etj.&amp;#8221;. </span> Por e vërteta është se shkrimi është mbështetur në të dhënat e vjetarit statistikor të RPSSH-së dhe në asnjë hamendje. Ai vjetar, tani nuk është në përdorim të brendshëm prandaj kushdo mund ti ballafaqojë të dhënat. Në bazë të atyre të dhënave të botuara, mbi të cilat është mbështetur shkrimi, pjesa e besimit katolik të kombit shqiptar ka marrë nga ndarja e pasurisë kombëtare gjatë periudhës 1991-2001, deri në një të dhjetën pjesë të pasurisë kombëtare për frymë, në krahasim me pjesën tjetër të popullsisë, që e vë atë në pozita të pabarabarta. Ajo nuk është vënë në start të barabartë me pjesën tjetër të popullsisë.

Është i njohur botërisht fakti, se rreth 350 mijë hektarë tokë u hapën me punën e papaguar të gjithë popullit, gjatë rreth 50 vjetëve të sundimit komunist, pra njëlloj dhe me punën e papaguar të pjesës katolike të popullsisë. Në praktikë, kjo popullsi nuk mori pjesë të barabartë të pasurisë. Pamvarësisht se nuk ka patur tokë të punueshme, në territorin ku banon kjo popullsi ndodhen tre hidrocentrale që furnizojnë me rrymë elektrike gjithë vendin dhe të vetëshlyer më së shumti brenda 3 vjetësh nga dita e vënies në funksionim. Megjithatë, kjo popullsi akoma nuk ka kërkuar që të ardhurat nga rryma të merren prej tyre, se ato gryka ku u ngritën digat e hidrocentraleve Zoti i kishte krijuar, aty ku ata banuan në qindra vjet. Me llogjikën T&amp;#8217;uaj hidrocentralet duhet të punojnë për banorët e atyre zonave pamvarësisht nga besimi, ashtu siç ju nda toka pjesës tjetër të popullsisë. Të gjithë me të drejtë kërkojnë të kenë rrymë në mënyrë të pandërprerë dhe bile të mos e paguajnë, ndërsa pasurinë e ndanë pa menduar se në ato zona banon popullsia martire, atdhetare dhe më e persekutuar e kombit shqiptar.

Komunistët miratuan menjëherë ligjet për privatizimin e pronës shtetërore dhe të tokës, në bazë të platformës së vendosur në Katovicë, me qëllim që ithtarët e tyre të përvetësonin pjesën më rentabile të pasurisë kombëtare. Ata për gati 50 vjet kishin komanduar lëvizjet e popullsisë, sipas interesave të tyre dhe pjesën katolike e kishin lënë në formën e rezervateve, në ato zona ku e kishte shtyrë me dhunë, ose nga nuk nuk i kishte lejuar të lëvizte për rreth 500 vjet, pushtuesi otoman. Për të mos lejuar daljen e saj nga ato zona, klika komuniste ndërtoi qytete në terrene me pjerrësi deri 70%, si i ashtuquajturi qyteti i Repsit ose i Fush-Arësit etj., ngriti industri e aktivitete, që në momentin fillestar të vënies në shfrytëzim jo rentabile, vetëm e vetëm për të mbajtur të izoluar e për të mos lejuar lëvizjen e asaj popullsie. Si rrjedhojë e këtij qëndrimi, nëse në periudhën 1945-1990 nga secili rreth i Jugut të vendit si Gramshi, Skrapari etj., ju ishte dhënë leja e banimit dhe sistemuar me strehim falas në Tiranë mbi 3000 familje, nga rrethi i Mirditës administrative që kishte një popullsi të përafërt me këto rrethe ishin lejuar për t&amp;#8217;u vendosur në Tiranë gjatë kësaj periudhe, më pak se 100 familje ose nën 3% në krahasim me popullsinë e atyre rretheve, nga kish dalë klika sunduese komuniste.

Për shkrimin tim të botuar në revistën &amp;#8220;Koha&amp;#8221;, ju shpreheni se: &amp;#8220;...aq të mbrapshtë e ka përmbajtjen shtrembëruese të të vërtetave e realitetit, dhe aq provokues ndaj kompaktësisë kombëtare e ka synimin&amp;#8221;. Ky është një qëndrim plotësisht i pabazë dhe që i shërben objektivit tuaj kryesor për të provuar të paprovueshmen se asimilimi në fenë muhamedane ka qenë shpëtimi i shqiptarëve . Po e përsëris, se të gjitha të dhënat e botuara në atë shkrim, janë marrë nga vjetari statistikor i RPSSH-së dhe evidencat e Institucioneve Qëndrore të vendit. Për këtë ju sugjeroj që t&amp;#8217;i verifikoni këto të dhëna nga ato akte, mbasi mund t&amp;#8217;ju shërbejnë. Për të shuajtur kureshtjen T&amp;#8217;uaj, dhe të lexuesve edhe në këtë shkrim po paraqes disa tregues të tjerë për pjesëmarrjen e kësaj pjese të popullsisë sot në aparatin shtetëror: <span style="font-weight: bold">Nga 293 gjyqtarë të shkallës së parë në të gjithë vendin 12 prej tyre ose 4.09% </span> janë nga pjesa katolike e popullsisë, në gjykatat e apelit nga 52 gjyqtarë vetëm 2 ose 3.85%, ndërsa nga 17 gjyqtarë në Gjykatën e Lartë dhe 9 gjyqtarë <span style="font-weight: bold">në Gjykatën Kushtetuese asnjë nuk është i besimit katolik</span> . Asnjë punonjës i këtij besimi nuk është i punësuar as në aparatet e këtyre institucioneve. <span style="font-weight: bold">Në Qeveri nga 21 ministra vetëm një ministër pa ministri është i besimit katolik dhe jo përfaqësues, po i njëjti person i vetëm dhe në kryesinë e PS-së.</span> <ul style="list-style-type: disc">[*]Duke qenë në eufori se Qeveria i mbeti në dorë papritur, kryeministri Ilir Meta përfshiu në Qeverinë e tij dy ministra dinjitozë nga pjesa katolike e popullsisë Preç Zogaj e Zef Preçi. Sapo ai njohu idealizmin, atdhedashurinë, përkushtimin në punë dhe mësoi se ata nuk vihen në shërbim të tij e të klaneve të tij për të rrëmbyer djersën dhe gjakun e gjithë shqiptarëve të derdhur gjatë 50 vjetëve, nëpërmjet privatizimit të sektorëve të rëndësishëm të ekonomisë i largoi menjëherë nga kabineti.[/list][*]
Meqenëse nuk ka asnjë argument të besueshëm e llogjik për largimin e tyre, edhe pas dy vjetësh vazhdon të hedhë akuza të pabaza kundër tyre. Gjithashtu kryeministri largoi nga detyra e drejtorit të përgjithshëm të KESH-it, Alfred Palokën, njërin ndër më kompetentët e energjitikës shqiptare, për ta zëvendësuar e një mësues anglishteje, pa librezë pune, me qëllim që popullit t&amp;#8217;i tre-katër fishohej koha e qëndrimit pa drita, deri në 12 orë në ditë. Më të errët janë treguesit edhe për sektorët e tjerë. Nga mbi 300 punonjës të të gjitha rangjeve, në Ministrinë e Punëve të Jashtme dhe në përfaqësitë diplomatike e konsullore, vetëm 5 i përkasin besimit katolik, nga mbi 100 punonjës sa ka aparati i Kuvendit Popullor vetëm një i përket besimit katolik ndërsa në Presidencë nuk ka asnjë punonjës nga popullsia katolike. Përafërsisht kjo gjendje është dhe në sektorët e tjerë. Gjatë 5 vjetëve të qeverisjes së PS-së u asgjësua puna e PD-së për riparimin e këtij diskriminimi gati shekullor, e përfshirjen edhe të kësaj popullsie në të gjitha strukturat shtetërore. Si rezultat, gjatë kësaj periudhe numri i punonjësve të besimit katolik në aparatin shtetëror, në krahasim me periudhën kur Shqipëria qeverisej nga PD, është përgjysmuar. Këta tregues besoj janë të mjaftueshëm. Pjesa e popullsisë që dha më shumë, gjatë gjithë historisë për lirinë e kombit, që për asnjë moment nuk e vuri në dyshim identitetin e saj shqiptar, është sot pjesa më e diskriminuar në të gjitha fushat. Kompaktësia kombëtare, që përmendni Ju, aq e domosdoshme veçanërisht për kombin tonë, nuk mund të vendoset kur njerëzit nuk trajtohen si të barabartë për shkak të besimit. <ul style="list-style-type: disc">[*]Popullsia katolike, edhe pa u asimiluar në fenë e pushtuesit, me luftëra të pandërprera i kishte fituar disa të drejta edhe nën Perandorinë Osmane. Për të shmangur pagimin e taksave, popullsia katolike e Mirditës ka pranuar të kryejë shërbimin ushtarak dhe ka patur të paktën tre pashallarë, Bib Dodën, Pashko Vasën, Preng Bib Dodën si dhe ushtarakë të rangjeve të ulta si Kolë Bojaxhiu (babai i Nënë Terezës) etj.[/list][*]
Pa pronë dhe pa pushtet, jo vetëm pjesëtarët e besimit katolik por janë vëllezër dhe ai numër i vogël kinezësh që punojnë në vendin tonë, pasi edhe ata janë bij të Perëndisë si dhe ne.

Në artikullin Tuaj &amp;#8211;Ljupço, Paskal, Moikom... kundër &amp;#8220;Shqipërisë së Madhe&amp;#8221; shkruani se e keqja nuk është tek fakti se unë autori i shkrimit &amp;#8220;Meritat dhe persekutimi i pakicës katolike&amp;#8221; vuan nga kompleksi i persekutimit. &amp;#8220;E keqja është se shkrime si ku janë thellim i një vazhde të rrezikshme nëpër të cilën katolikocent
 

Ahmed

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Me pak fjale.Zoteria i drejtohet fese Islame me '''ate muhamedane''(pale na qenka edhe historian).
Te mos harrojme Bosnjen qe u rujat si shtet e komb ne saje fese Islame.Shqiptaret e mait te Zi qe kane humbur kombesine.Do te na tregoni katoliket e viseve te atjeshme dhe te Kosoves.
Keta si argate punonin ne sherbim te popullsise muslimane dhe ishin nen besen e tyre dhe kurre nuk iu shtrengua me force feja.Popullsine shqitare ortodokse te Manastirt qe eshte asimiluar komplet.Ate ortodokse Arvanitase qe eshte asimiluar komplet.
Ne rast se feja islame erdhi me dhune perse nuk shkaterroi asnje kishe??ne tere ballkanin,turqit kishin mundesi me forcen e tyre te nenshtronin komplet ballkanin ne Islam.
Ju vetem benin bajat disa gjera qe shqiptaret i dine me mire se te tjeret,mos na servirni materiale qe shkruhen nga gojedhenza te kota.
Materiale ka plot ne bibliotekat e Stambollit per komplet ballkanin.Perandoria Otomane eshte dekoruar si e vetmja Perandori qe kurre nuk dogji thesaret dhe dokumenta e asnje shteti qe pat nen pushtim!
 

kastriot

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Fillimisht postuar nga pe.ili.sh:
.... <span style="font-weight: bold">Ti qe deri me dje me tregoheshe mik sot po me drejton pushken dhe po me vret bashke me Kastriotin, Abdi Baleten e Ajetin e Talin e sa qindra antishqiptare gjenden ne kete toke allashqiptare</span>....&quot;


Kastriot:O pe. illi.sh, o njeri!!
As une dhe as kurkush tjeter nuk ta ka drejtuar pushken dhe as qe ka ndermend njeri te beje nje gje te tille. Sigurisht qe cdo shqiptar fyhet kur degjon zhirrje te tilla si &quot;unifikim fetar ne fene katolike&quot; mbasi me kete thirrje ti sulmon direkt TOLERANCEN FETARE nje nga KARAKTERISTIKAT ME TE BUKURA te karakterit te shqiptarve.
Prandaj edhe nje here askush nuk te &quot;lufton&quot; me pushke, por po mundohemi te ta bejme te qarte se TOLERANCA dhe jo UNIFIKIMI I DETYRUAR perkojne me natyren e shqiptarit te vertete(Mysliman apo Katolik)
Eshte e papranueshme qe ti ose ai Gjete Kola Alias Malcori ose alias......te perpiqet te fallsifikoje historine duke mohuar copetimin e Shqiperise nga VENDIMET E KONGRESIT TE BERLINIT dhe te na prrallise per Historiane gjerman dhe anglez qe na paskan shpetuar nga harrimi i prejardhjes sone te vertete. Cdo shqiptar e din dhe e ka ditur gjithmone se ai eshte pasardhes dhe trashegues i asaj popullsie dhe asaj kulture qe eshte shtylla e qyteterimit Evropian. Por fakt eshte qe kjo kulture ju transmetua &quot;Evropianeve&quot; dmth si njiheshin atehere &quot;Frankeve&quot; prej shkencetareve arabe si AVICERNA DHE AVERROES qe bene perkthimin e veprave te Aristotelit nga Arabishtja ku ishin perkthyer me perpara ne Latinisht. Pra kjo kulture e te pareve tane perben jo vetem shtyllen e kultures &quot;evropiane&quot; por ka ndikuar fuqimishem edhe kulturen MYSLIMANE.
Prandaj do te ishte mire qe ato spekullacione qe ben ne dem te Shqiperise dhe shqiptarve ti merrje mbrapsht mbasi jane krejt pa vend dhe nuk sherbejne per te miren tone.Dhe te pare nen syrin kritik jane historikisht te papranueshme.
Une kam ne dore nje liber mbi BISMARKUN DHE POLITIKEN E TIJ TE JASHTME NE LIDHJE ME RUSINE ku flitet krejt hapur mbi marreveshjet e tij me Russine ne lidhje me Ballkanin dhe pjesen tjeter te Evropes juglindore. Ky liber eshte nje studim shkencor i vete shkencetareve gjermane dhe zbardh ne menyre realiste rolin dhe politiken e Bismarkut ne kete kohe.Si gjerman ai veproi ne &quot;rregull&quot; sepse u mundua qe duke i lene dore te lire Rusise ne Ballkan dhe tjeter ku, te eliminoje keshtu renien e gjermanise ndermjet dy fronteve ne rast lufte. Pra renien e gjermanise mes dy zjarreve,dmth. ndermjet Frances dhe Rusise. Prandaj te lutem shume qe shtremberimet e historise ne shkrimet tuajaTI MERRNI MBRAPSHT SE JANE JO VETEM ANTISHQIPTARE POR <span style="font-weight: bold">OFENDOJNE EDHE INTELIGJENCEN E CDO NJERIU NORMAL</span>.


Kastriot

<span style="font-weight: bold">Ps: ASNJE RILINDAS NUK KA KERKUAR &quot;UNIFIKIM FETAR&quot;. KJO ESHTE NJE GENJESHTER E PASTER; NJE SAJIM I JUAJ.</span>
 

Dajaku

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Feja e shqiptarit eshte <span style="font-weight: bold">Shqiptaria</span> .

I vetmi mik i Shqiprise dhe shqiptarve eshte Amerika, aq sa dhe i jemi miq.

Me shume miqsi duhet t'i tregojme Amerikes qe t'a kemi dhe me shume krah!!

Dhe mos harroni ish-presidentin Wilson!

Politika e jashme Amerikane nuk lejon devijime te thella. :rockband:

Le t'i tregojme popullit amerikan me vepra sa miq i jemi ne shqiptaret!
Shihni se sa miq do jene me pas me ne Amerikanet.
Shikoni Izraelin! :rockband:
 

I vjetri

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Sigurisht qe te cilesosh z. Baleta si turkofil vetem per faktin se shpesh mbron shumicen muslimane(se ne jemi shumica, peilish, (palo-)malcor dhe atman) nga katolikocentrizmi dhe panortodoksizmi, kjo eshte si te quash Turqine nje vend antimusliman(meqe i ofron aleance SHBA-se). Ky eshte gjykimi juaj i varfer.

Sa per dijeni, dhe une nuk shkruaj nga shtate faqe postime, po te ishte Baleta nje islamik apo turkoman, nuk do te kishte nje miqesi per t'u admiruar me At' Nikolla Markun, primatin e Kishes Ortodokse Autoqefale Kombetare te Elbasanit, &quot;Shen Maria&quot; te lagjes &quot;Kala&quot;. Sigurisht, keto nuk mesohen duke perdorur fjale te dnyra ne forum(dhe duke kerkuar gjoja falje), por duke lexuar me objektivitet Rimekembjen, qe, e perseris, eshte gazeta e vetme serioze POLITIKO-ANALITIKE e perjavshme, se te tjerat merren me kronika krimi, llotari amerikane, fjalekryqe, fotografi, horoskope, etj., duke prodhuar keshtu lexues te kufizuar ne njohuri politike e analitike, sic jane pak prej jush ketu. Sidoqofte, shumica jone mendon se Rimekembja po ben nje pune te drejte!
 

kastriot

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

FABUL “UJKU DHE TURKU”



Dimni ende mirë s’kish hy

Nji ujk Shkodrën e ka msy

Atje n’shpellë kish ndi zavalli

Kah ofshan nji mik prej halli

I kish mbrritë atje në shpellë

Zani i mikut, tuj ofsha thellë

Keq fort mbeta unë krahthati

Ngjit me “Turq” si t’rri i ngati

Fjala e t’parve qysh me hupun

Amanet: mos rri me “Turkun”

Asht ma mirë n’mal me ujkun

Shteg s’po i gjen kësaj pune

Tur pshertimë n’at breg Bune

Si ndrroi kështu moti e stina

Si po bahen “Turqt” me brina

Me t’marrë vesh si vuen miku

Për t’iu gjet n’atë ditë rreziku

Ujku i malit la shpellën e iku

Prrue n’prrue, n’ breg e kodër

Sa ma parë me ra n’ Shkodër

Mikut shok t’i bahej n’votër

T’i hijeshonte oxhak e sofër

Por ujk-shretit i duel nji avaz

Punët e tij shkuen krejt çapraz

Deshi mikut me i hjekë maraz

Por fatziun e ndrynë n’kafaz

Kur tëposhtë ikte turravrap

Ca belaçinj e zunë në çark

Edhe po rrijnë e bajnë sehir

Nji ujk malit që e zunë jesir

Që kish lanë shpellë e stane

Trim me u ba ai n’ markhane

E tash i mbyllun në hapsane

Po mendon për botë jallane

Në kafaz nën nji degë fiku

Kullot sytë mos duket miku

Me iu gjet n’atë ditë sikleti

Se kështu thotë dhe amaneti



***

Këto vaki janë fort të rralla

Me pasë ujku kësi andrralla

Veçse kështu të del përralla

Kur n’markhane çajnë kopalla

Kur marknija n’inat të “Turkut”

N’ Shkodër i qet bela dhe Ujkut. :rockband: :rockband: :rockband:
 

kastriot

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Si është ngacmuar anti-islamizmi patologjik i Pirro Mishës



Pirro Misha në shkrimin e vet na rrëfen se e kanë shtyrë tre fakte që të shtrojë problemin e nevojës së ngutshme të shkundjes së shtetit e të shoqërisë nga papërgjegjshmëria para rrezikut të “shkombëtarizimit e të arabizimit” të myslimanizmit në Shqipëri dhe për të marrë masa kundër myslimanizmit që nuk përputhet me mendësitë sorosiane, dhe katolikocentriste ( megjithëse Pirro nga prejardhja është është ortodoks në pikëpamjet që shtron duket anon më shumë nga katolikocentrizmi francez). Këto tre fakte janë : një “skenë irrituese” për Pirron me disa “mjekroshë islamikë” dhe një vajzë e mbuluar në aeroport; një libër mbi fundamentalizmin islamik që mbushka vitrinat e librarive në Francë; një artikull i botuar në shtypin shqiptar para katër muajsh që Pirros i duket me gjuhë dhe terminologji shqipo-islamikçe.

Pirro shfaqet shumë i mëzrzitur se në aeroportin “Nënë Tereza”, para se të nisej për udhëtimin e radhës për diku paska parë një grup të rinjsh me mjekrra të mëdha dhe një femër që vetëm sytë kishte ta pambuluar. Sipas tij këta tërhiqnin vemendjen e të pranishmëve dhe ngjanin madje si katundarë. Një i gjezdisur si Pirro, i kulturuar sorosian si ai, në shoqërinë e kinoregjizorit Kujtim Çashku, për më tepër një njeri që merret me programnet sorosiane për “shoqërinë e hapur” nuk duhej të tronditej aq shumë për një gjë që ndeshet rëndom kudo nëpër aeroporte. Pastaj si misionar sorosian i “shoqërisë së hapur” ai duhet të jetë i pari që të kuptojë për vete e të shpjegojë për të tjerët se edhe femrat e mbuluara duhen toleruar në kuadër të predikimeve për “shoqërinë e hapur”. Përndryshe “shoqëria e hapur” bëhet e mbyllur edhe kur të dalë krejt lauriq.

Një burrë me kulturë sikurse përpiqet të tregohet Pirro Misha nuk duhet të mbetet përjetësisht rob i atyre mendësive të urrejtjes primitive që janë shfaqur kohë pas kohe në Perëndim kundër Islamit dhe për të cilat studiuesja amerikane e feve, Karen Armstrog ka shkruar :”Kishte një armiqësi të madhe ndaj bashkësisë islame gjatë krizës për Vargjet Satanike” të Selman Ruzhdiut...Europianët e kanë të vështirë të sillen me bashkëvendasit e tyre myslimanë në mënyrë ta natyrshme e të baraspeshuar. Punëtorët turq janë vrarë në turbullira raciste në Gjermani, vajzat që kishin vendosur të vishnin hixhabin ( mbulesën) në shkollë janë trajtuar në mënyrë jashtëzakonisht armiqësore në shtypin francez...” ( “Islam, një histori e shkurtër”, ribotim në anglisht, Londër 2002, f.150). Pirro Misha shfaq në shkrimin e tij pikërisht mendësitë e anglezëve që tërboheshin nga “Vargjet Satanike” të Selman Ruzhdiut, të gjermanëve që vrisnin turq për racizëm , të gazetarëve francezë që sulmonin egërsisht vajzat e që mbuloheshin në Francë. Pra, Pirro Misha nuk na paraqet asgjë tipike shqiptare në shpërthimin e tij më të fundit anti-slamik.

Edhe problemin e “veshjes islamike” që tmerron e tërbon Pirro Mishën Karen Armstrong e ka trajtuar në librin e saj, ku ndër të tjera shprehet : “ Kur një gjë e tillë u imponohet njerëzve kundër vullnetit të tyre ( sikurse bënë talebanët) është shtrënguese dhe ka rrezik të shkaktojë kundërveprim si metodat agresive të Riza Shah Pahlevi. Shumë gra myslimane e përjetojnë këtë veshje si rikthim simbolik në periudhën parakoloniale, para se shoqëria e tyre të shkatërrohej dhe të largohej nga brazda e saj e vërtetë. Por, ato nuk kanë bërë thjesht një kthim të orës mbrapa. Vëzhgimet tregojnë se një numër i madh i grave të mbuluara kanë mendime përparimtare edhe për çështje të tilla si gjinia...Mbulimi është edhe sfidë ndaj tundimit të çuditshëm perëndimor për të shfaqur çdo gjë nëpërmjet seksit...”, etj. (F,146).

Por, Pirro Misha e plot të tjerë si ai, punën e mbulimit të disa femrave myslimane e shohin dhe e interpretojnë vetëm sipas mendësive dhe mllefeve të tutorëve të prostitucionit e të pronarëve të “maisons de tolerance” ( “ shtëpive të durimit”) sikurse janë quajtur prej kohësh me përkëdheli shtëpitë publike në Francë. Politikisht Pirro Misha kërkon që veshjet simbolike të grave ose lënia e mjekrrës “islamikçe” të shpallen veprime të paligjëshme e të çojnë praktikuesit e tyre në “maisons d’intolerance” ( stëpitë e shtrëngimit) të pushtetit në Shqipëri. Prandaj Misha po ngrihet kundër “tolerancës ekstreme” në Shqipëri. Kërkesa si të Mishës kanë bërë edhe gazetari Nazarko, gazeta “Korrieri” e revista “Klan” të rrjetit informativ që e kontrollon francezi Zhylien Rosh.

Pirro Misha nuk do të dijë se mjekra të gjata e të shkurtra, mjekrushe e mjekruce ( frëngjisht “barbiche”) lënë edhe myslimanët edhe të krishterët, edhe hebrenjt; edhe fetarët edhe laikët; edhe fundamentalistët edhe ateistët. Mjekër ka edhe Janullatosi, edhe këshilltari i Edi Ramës, hebreu amerikan Berkovic. Mjekrushe ka edhe Fatos Nano, edhe drejtori i Radio-televizionit publik Artur Zheji që dikush e ka quajtur “Mulla Omari”, edhe shumë politikanë e gazetarë, edhe aktori Kadri Roshi e artistë të tjerë. Me mjekra e mjekrushe tani sheh plot njerëz në Shqipëri.

Për atë punën e mbulimit të fytyrës mund të bëhet mjaft diskutim. Mirë do të ishte të mos kishte vajza e gra të mbuluara deri tek sytë, për më tepër që mbulesa e tillë e gruas nuk është detyrim kuranor, as traditë fillestare myslimane, por siç thonë studiuesit perëndimorë është një traditë e krishterë që myslimanët e morën kur ranë në kontakt me Bizantin, sikurse morën edhe zakonin e mbylljes së grave në harem. Po ashtu nuk është mirë që disa femra lakuriqosen tej mase në publik dhe shkaktojnë ngatërresa më shumë se ato që mbulohen deri tek sytë.



Pirro Misha në rolin e tellallit të katolikocentrizmit francez



Por Pirro Mishës ky “fakt i parë” i skenës së padurueshme në aeroport i është dashur sa për të hapur më vrullshëm rrugën për faktin e dytë, të reklamimit të atij librit që ka lexuar në Francë me titull “Diksioneri botëror i fundamentalizmit”, të cilin Pirro Misha ka dëshirë ta paraqesë si një lloj rregulloreje të detyrueshme për Islamin në vendin tonë.

Pirro i paralajmëron kërcënueshëm lexuesit shqiptarë se me këtë libër nuk bëhet shaka sepse atë e kanë përgatitur një grup ekspertësh të mëdhenj për problemet e fundamentalizmit islamik. I duhet besuar. Në Francë ka ekspertë të mëdhenj në çdo fushë që bashkëpunojnë me ekspertë të mëdhenj nga vende të tjera dhe që gjejnë kudo edhe shërbëtorë të vegjël për të përçuar idetë e planet e tyre. Sa herë jemi ndeshur me punën e apasionuar të intelektualëve shqiptarë si Ismail Kadare, NeshatTozaj, Besnik Mustafaj, Pirro Misha, Luan Rama e të tjerë për të përçuar tek shqiptarët si aksioma e tabu ide e teza të përpunuara në Francë! Në mënyrë të veçantë nga Franca kanë ardhur në Shqipëri edhe mallkimet më të mëdha kundër fundamentalizmit islamik Në Francë është prodhuar edhe vula njollosëse “Shqipëria depo municioni islamik” që e solli në Tiranë Neshat Tozaj.

Nga francezë janë shkruar dy lloj librash për Shqipërinë prej shumë kohësh: libra objektivë e me dobi dhe libra denigrues, sfidues, me shtrembërime e armiqësira të hapura. Ende trillimet e Pukëvilit e të Mansur Efendiut (freng i islamizuar) për shqiptarët qysh në kohë të Ali Pashë Tepelenës e rëndojnë shumë për keq imazhin e shqiptarëve. Ka shkruar me dashamirësi e objektivitet Zhysten Godar ( “Shqipëria në vitin 19921), por nuk ka bërë të njëjtën gjë para tij konsulli Degrand. Vinte si mik i Shqipërisë e adhurues i enverizmit Zhan Bertolino (sikurse Patrik Kesel e të tjerë) pastaj bënte libër jo objektiv kundër Shqipërisë, njësoj si “udhëtarët rreth botës” Mahyzietë e famshëm (libri “Shqipëria hap fare pak kufinjt”). Është për t’u admiruar libri objektiv në vlerësime e kritika i ish-diplomatit francez në Tiranë, Emil Ginar, por është me shumë pasaktësi dhe qëllimkeq libri i çiftit të arsimtarëve francezë Shampeks ( emri i tyre jepet Shanse në përkëthimin shqip të librit të tyre “Shqipëria ose logjika e dëshpërimit” Tiranë 2000), pas largimit nga Shqipëria ku punuan disa vjet.

Edhe shqiptarët nuk kanë vlerësuar me drejtësinë e seriozitetin e duhur librat që janë shkruar për ta në Francë. Shpesh kanë heshtur për librat e mirë dhe janë dhënë pas librave që e fyejnë Shqipërinë. Një libër francez që i ka akuzuar shqiptarët si kryekontrabandistët e drogës në Europë është përshëndetur me të madhe nga disa mjedise gazetareske në Shqipëri. Ismail Kadare vetëm se nuk është përkëdhelur sedra e tij ka bërë polemika të pahishme me librin mjaft të mirë të historianëve Pierr e Bruno Kaban “Pasionet Shiptare. Nga Berisha tek Kosova” ( Kam mendimin se përdorimii i fjalës “Afshet’ në titullin e botimit shqip nuk është i suksesshëm).

Edhe për problemet e veçanta shqiptare francezët kanë ekspertë. Është i njohur eksperti Mishel Ru për Kosovën. Në Stamboll kam takuar një ekspert francez që fliste mjaft mirë shqip dhe studionte “ diasporën shqiptare në Turqi”. Eksperët francezë për jetën e veprën e Pjetër Bogdanit kanë bërë mbase botimin më të plotë. Po kështu në Perëndim politika e Rugovës në mënyrë më të plotë është paraqitur në një libër të përgatitur nga dy gazetarë francezë, Mari-Fransuazë Alen dhe Ksavie Galmish ( “Çështja e Kosovës”, Paris 1994). Biografia më e mirë dhe më e plotë për Geraldinën, Mbretëreshën e shqiptarëve, që është njëkohëisht një histori e Shqipërisë në periudhën e monarkisë dhe histori e lidhjeve të familjeve mbretërore në Europë është shkruar me shumë zotësi nga një autore franceze, Zhozefinë Dëde. Autori francez Patris Najbor ka dhënë një biografi shumë të qartë e objektive të “Dinastisë Zogu”. Natali Klejer, që zotëron shumë mirë gjuhën shqipe, dhe është e martuar me një serb, i ka studiuar në hollësi problemet e myslimanizmit në Shqipëri dhe ka botuar disa studime në revsita shkencore.

Në këtë rast e vlen të thuhet diçka më shumë për Natali Klejer ( që nuk ka marrë mbiemrin e burrit të saj serb “Popoviç”) sepse duhet të jetë edhe ndihmesa e saj në atë pjesën për Shqipërinë në “Diksionerin e fundamentalizmit islamik” që frymëzon e tërbon Pirro Mishën. Kjo Natalia kur vjen në Shqipëri të studiojë problemet e myslimanizmit u treguaka e zellshme të evidentojë personat, të hetojë pikëpamjet dhe qëndrimet e tyre individuale. Për këtë bëka edhe takime individuale, për të intervistuar njerëzit e sigurisht për të plotësuar dosjet e saj. Bashkëpunëtori i “Rimëkëmbjes” në Shkodër, Bujar Shehu, para disa kohësh krejt papritmas ka marrë një kërkesë nga Natali Klejer që të bënte një bisedë me të. Zotëri Shehu njihet edhe si veprimtar i Bashkësisë Islame në Shkodër dhe rrjedh nga një familje klerikësh mylsimanë me traditë. Babai i tij, sheh, është një nga viktimat e diktaturës komuniste. Zotëri Shehu me mirësjellje fillimisht ka pranuar të bëte një takim, por pastaj e ka refuzuar atë kur Klejer e ka vënë në dijeni se ishte e martuar me një serb.

Pra, ja ku e kemi të dhënën më të drejtpërdrejtë se është një çift franko-serb, Klejer-Popoviç, që merret me studimin e çështjeve të Islamit ndër shqiptarë si në Shqipëri dhe në Kosovë. Prandaj nuk ka përse të habitemi që nëpër librat francezë për myslimanizmin në Shqipëri shkruhet ashtu sikurse na njofton me alarm edhe me qortim Pirro Misha në artikullin e tij. Kemi pra një shembull konkret për ilustrimin e bashkëpunimit franko-serb në “studimin” e çështjeve shqiptare. Edhe bashkëpunimi agjenturor e propagandistik franko-serb në terrenin shqiptar nuk mund të jetë nën nivelin e këtij bashkëpunimi studimor. Edhe shkrimi i Pirro Mishës, si shkrime të mëparshme të disa intelektualëve shqiptarë , për rrezikun e “fundamentalizmit islamik” në Shqipëri kthehen në pjesë përbërsëre të jehonave të këtytyre bashkëpunimeve franko-serbe.

Pirro Misha ka bërë një konspekt të pjesës së atij “Diksionerit...” për rrezikun e fundamentalizmit e radikalizmit islamik në Shipëri. Ato që përmban konspekti i Pirro Mishës si material për “format sorosiane të edukimit” kundër rrezikut islamik i kemi ndeshur qysh në studimet më të hershme të Natali Klejer, e cila si shumë studiues të huaj vjel në Shqipëri kryesisht ato që kanë qejf mjediset politike, intelektuale e gazetareske ku vegjetojnë Pirro Mishat, Fatos Lubonjat, Remzi Lanët, Aurel Plasarët, Blushët, pasues të Kadaresë, sorosianë, ojëqëista kozmopolitë dhe i trumbetojnë pastaj nëpër Europë.

Pirro Misha është njëri nga dy autorët me shtetësi shqiptare dhe shqipfolës që kanë marrë pjesë në atë seminarin e Londrës për problemet shqiptare, rezultatet e të cilit janë përmvledhur në librin “Identitete shqiptare”, Londër 2002. Mjafton një vështrim mbi këtë libër për të parë se si bashkërendohen punët studimore për Shqipërinë duke tërhequr në diskutime europiane pikërisht ata shtetas shqiptarë që në fushën e mendimit politik dhe të shijeve kulturore anojnë më shumë nga nacionalizmat e vendve fqinj të Shqipërisë, ose nga “kozmopolitizmi “ i shtirur.

Më pas janë janë këta mjeshtrat e përdhosjes së realitetit shqiptar në kontaktet me të huajt që marrin nga Klejer, apo anglezja Miranda Vikers, gjermania An FelickeTieman, nga Bernd Fisher, Gabriel Partosh, Lanksh e të tjerë (ndonjëherë edhe nga Janush Bugajski), po ato gjërat që i kanë shpërfytyruar ose trilluar vet dhe i trumbetojnë në Shqipëri si zbulime të ekspertëve të huaj që të bëjnë sa më shumë efekte goditëse në mendjet e shqiptarëve. Është krijuar kështu një mekanizëm shumë djallëzor e pervers me ndërthurjet të tilla shqiptarë-të huaj-shiptarë. Këta duan ta kenë monopol të tyre analizën e paraqitjen e problemeve shqiptare në Shqipëri e jashtë saj dhe tërbohen sa herë që dikush tjetër u kundërvë një tabllo të ndryshme nga ajo që pikturojnë ata bashkërisht. Natali Klejer, për shëmbull, në studimet për Islamin në Shqipëri ka folur edhe për pozicionin e “fundamentalistit Abdi Baleta”, por ashtu sikurse ia kanë paraqitur të ngjashmit me Pirro Mishën, pa biseduar asnjëherë me të. Kështu bën Vikers. Kështu bëjnë të tjerë politikanë, gazetarë, studiues që nuk dalin jashtë një rrethi shqiptarësh të caktuar, të gatshëm për të shkuar sipas qejfit të të huajve.



Misha importon islamofobi dhe arabofobi nga Franca



Në “Diksioner...” qenka dhënë alarmi se në Shqipëri, “vend që mburret me tolerancën fetare” Islami vendor, tradicional “shqiptar” po u zëvëndësuaka me një Islam me “koncepte vahabite” si në Arabinë Saudite dhe në vendet e Gjirit Persik.

Ky libër i botuar në Francë përsëritka ato pallavrat e të majtës e të greko-serbofilisë në shqiptare se deri në vitin 1997 ( pra deri në kohën kur u përmbys me armë e pushteti i PD-së) : “ në Shqipëri qenka ndjekur politika e integrimit me bashkësinë e vendeve islamike dhe promotor i kësaj politike ka qenë Bashkim Gazidede”. Ekspertët francezë, domethënë spiunazhi francez, kanë numruar 30 organizata të financuara nga Arabia Saudite për kësi punësh në Shqipëri. Tani mbetet ta pyesim Pirro Mishën : sa organizata financon spiunazhi francez, spiunazhi soroist-sionist, spiunazhi grek dhe ai serb në Shqipëri për të bërë të kundërtën e asaj që bëka Arabia Saudite? Nëse Pirro nuk di gjë të shkojë dhe një herë në Francë e të pyesë shërbimet e atjeshme.

Ato që janë shkruar në “Diksioner...” nuk janë gjë tjetër veçse një grumbullim komentesh që janë bërë për 10 vite me radhë në shtypin e Shqipërisë, sipas orekseve të spiunazheve grek, serb, italian, vatikanas, francez, rus për rrezikun e fundamentalizmit islamik në Shqipëri; janë ato përrallat e stërpërsëritura për “fundamentalistin e tmerrshëm” islamik, Bashkim Gazidede, nga kundërshtarët politikë shqiptarë; janë intrigat e janullatizmit e të katolikocentrizmit në Shqipëri. Sa herë i kemi dëgjuar alarmet falso për veprimtaritë e shërbimeve sekrete fundamentaliste iraniane e saudite në Shqipëri dhe asnjeherë nuk na janë dhënë prova për këtë. Majko kur ishte kryeministër shpalli se në Shqipëri ishte krijuar edhe “Hamasi”.

Kjo propagandë është bërë me qëllim të mbulohej një veprimtari shumë e dëndur dhe djallëzore e prozelitizmit ortodoks nga kisha greke e Janullatosi dhe nga një mori misionesh të krishtera të ardhura ngë vendet perëndimore për të realizuar “rikonkuistën shqiptare”, konvertimin e myslimanëve shqiptarë në të krishtreë. Pirro Misha i di të gjitha këto, por ka detyrë që të krijojë mjegull për të vërtetën dhe të përhapë rrenat e “Diksionerit...”

Ekspertët francezë paskan arritur në përfundimin se në Shqipëri “po shkombëtarizohet Islami lokal në emër të Islamit universal” dhe “Islami shqiptar” qenka në fillim të një procesi shumë të rrezikshëm arabizimi. Pra fobinë anti-islamike dhe anti-arabe, të trazuar me urrejtje kolonialiste, që është e përhapur në shumë mjedise politiko-fetare në Francë duan ta eksportojnë edhe në Shqipëri dhe për këtë qëllim kërkojnë e gjejnë importues shqiptarë si Pirro Misha. Rreziku për “shkatërrimin e trashëgimisë historike e fetare lokale” në Shqipëri, për të cilin qenkan shumë të shqetësuar autorët e “Diksionerit...” e bashkë me ta edhe Pirro Misha nuk vjen as nga Arabia Saudite, as nga Emiratet e Bashkuara Arabe, por vjen nga Greqia, Serbia dhe vatrat e katolikocentrizmit në Europë. Autorët e “Diksionerit...” i tregojnë shumë keq përrallat e tyre dhe kanë zgjedhur përralltarë shumë të këqinj në Shqipëri.



Misha në rolin e inkuzitorit publicistik të Jazexhiut



Përralltari më i fundit në kohë, Pirro Misha, për të bërë të besueshme analizat e trillimet e “Diksionerit...” ka përmendur si “fakt të tretë” nervozues për të një shkrim të Olsi Jazexhiut, të botuar më 8 shtator 2002 në gazetën “TemA”, në të cilin ai jepte vlerësimet e tij për një polemikë midis Ervin Hatibit dhe anti-myslimanit vulgar Mustafa Nano.

Fakti që Pirro Misha kujtohet të reagojë me katër muaj vonesë ndaj shkrimit të Olsi Jazexhiut, madje të bëjë një reagim në nivelin e një shkruesi mediokër, vet kryesisht duke rënditur fjali e epitete të përzgjedhura nga shkrimi i Olsit, pa analizë, pa logjikë polemizuese, dëshmon se është kapur pas këtij shkimi meqenëse i duhej për të shoqëruar reklamën për “Diksionerin...” francez.

Duket që spiunët e huaj dhe veglat e tyre në Shqipëri vëzhgojnë me kujdes të gjithë ata që përfshihen në trajtimin e këtyre problemeve në Shqipëri dhe vënë menjëherë në shënjestër çdo emër të ri që shfaqet në shtypin shqiptar. Këtë e pohon vet Pirro Misha kur shkruan “...Olsi Jazexhi, një emër që ndeshet herë pas here kohët e fundit në këtë kët gazetë (“TemA)”. Është e kuptueshem që qëndrimet e shkrimet kundërshtuese dhe stili me të cilin polemizon e shkruan Olsi Jazexhi me anti-shqiptarët e anti-islamikët, në Internet apo nëpër gazeta, i shqetëson Mishat e ustallarët e tyre, sepse nuk është stil me të cilin të ndjehen rehat provokuesit e Islamit si Mustafa Nano kur polemizojnë.

Pirro Misha merr poza prej inkuizitori ndaj shkrimeve të Jazexhiut kur shkruan : “Një gjuhë e huajtur nga universitetet e fanatizmit e radikalizmit islamik”. Pirro nuk mund t’ia mohojë hapur Olsit të drejtën për të polemizuar se pastaj del bllof tërë propaganda hipokrite për “shoqëri të hapur” që bëjnë sorosianët. Por përpiqet t’i vejë kufizime në frymë inkuzicioniste perëndimore në leksik, frazeologji, stil të shkruari. Nëse nuk u përmbahet parametrave që vendos përkëthyesi Pirro Misha atëherë Jazexhiu e kushdo tjetër etiketohet si produkt i rrezikshëm i “universiteteve të fanatizmit islamik”. Pirro Misha a priori damkos cilindo që studimet universitare nuk i ka kryer në Francë, Athinë, Romë, në ndonjë vend të krishterë perëndimor ose lindor, apo në Boston me bursë të Geixhit.

Pirro Misha e quan mëkat të rëndë që Jazexhiu ka shkruar një fjali si kjo : “ Viktimat shqiptare nga kryqëzata europiane sot sillen përballë ambasadava greke dhe italiane në Tiranë”. Po pse si duhet të shkruajnë shqiptarët kur këto ambasada janë tallur si mos më keq me studentët e hallexhinjt shqiptarë?! Meqenëse është i kënaqur Pirro Misha nga ambasadat e disa vendeve perëndimore duhet të heshtin gjithë shqiptarët kur këto ambasada me një cinizëm të pashoq tallen me ta? Nuk po i shtyj më tej arsyetimet e mia në këtë pikë sepse besoj që Olsi Jazexhiu me stilin e tij shumë të përshtashëm për provokues cinikë e shkrues kaq mediokër në punët e fesë si Pirro Misha do t’i japë përgjigjen që ky ka kërkuar.



Pirro Misha përpiqet të implikojë në anti-islamizmin e tij edhe Kim Mehmetin



Pirro Misha për të bërë më të larmishme e më joshëse reklamën e tij për “Diksionerin ...” francez është përpjekkur të manipulojë në njëfarë mënyre me disa shpjegime të shkrimtarit Kim Mehmeti nga Shkupi në një emision televiz para disa kohësh në Tiarnë.

Pirro është kapur pas mendimit të Kim Mehmetit që Islami shqiptar edhe pse ka luajtur rol me rëndësi në ruajtjen e identitetit shqiptar në Maqedoni duhet të ruhet nga rreziku i arabizimit. Të lëshuar në këtë mënyrë nga shkrimtarë, studiues, gazetarë që kërkojnë shumë efektin para auditorit dhe pozojnë si modernistë shpesh shprehjet e nocionet marrin trajta të shpërfytyruara. Puna shkon edhe më keq kur i thëniet delikate i nënshtrohen një përpunimi të dytë spekulues nga anti-myslimanë si Pirro Misha.

Nëse mendimet e Kim Mehmetit do të merren në kontekstin e asaj bisede që bëri ai në TV dhe të konceptimeve të tij për vlerën e rolin e Islamit ndër shqiptarë, është shumë mirë që ai ka thënë se Islami shqiptar nuk duhet të arabizohet. Studiues të vemendshëm e kompetentë të problemeve dhe të historisë së feve në Perëndim kanë saktësuar se se edhe feja islame ka disa degë, sekte, shkolla, rryma teologjike e ritualistike, sikurse edhe feja e krishterë dhe ajo hebraike. Mjafton të lexosh librat “Beteja për Perëndinë” ( botim në anglisht në SHBA në vitn 2000) dhe “ Islam. Një histori e shkurtër” (botim e ribotim anglisht në vitet 2001 dhe 2002) të autores së njohur amerikane, Karen Armstrong, dhe nuk ke nevojë të lexosh as artikuj të Pirro Mishës as “Diksionerin...” francez për të kuptuar se në atë që ka thënë Kim Mehmeti nuk ka asgjë alarmuese.

Armstrong ka shkruar se : “ Nuk është e vërtetë që Islami e bën të pamundur për myslimanët të krijojnë shoqëri moderne laike, sikurse mendojnë nganjëherë perëndimorët. Fundamentalizmi është një fakt i përgjithëshëm dhe ka dalë në sipërfaqe në çdo fe të madhe si përgjigje e problemeve të kohës moderne”. Pra, normalisht është më e arsyeshme të besohet se shqiptarët përballen më shumë me fundamentalizma fetarë që vijnë nga Perëndimi se me fundamentalizëm islamik nga Lindja.

Armstrong saktëson se fundamentalizmi fetar mbiu fillimisht në SHBA në mjedis protestan.. “Nga tri fetë e mëdha monoteiste Islami ishte e fundit që zhvilloi rrymat fundamentaliste...Shpesh kemi vënë re se laicizmi i është imponuar botës islame në mënyrë shumë agresive...Themeluesi i fundamentalizmit islamik në botën sunite ishte Said Kutb ( 1906-66), i cili ka qenë ndikuar shumë nga Maududi. Dhe fillimisht ai nuk ka qenë ekstremist, por i mbushur me admirim për kulturën perëndimore dhe politikën laike” ( “Islam...” f. 135, 140, 141, 144 të botimit të muajit mars të vitt 2002).

Pa e lexuar ose pa na e shpjeguar Pirro Misha nuk mund të themi se sa autorët e “Diksionerit...” e kanë mbajtur parasysh një përfundmin të tillë ku ka arritur Armstrong se : “ Fakti që myslimanët nuk kanë gjetur ende një vijë politike ideale për shekullin XX nuk do të thotë se Islami është i papajtueshëm me modernizmin. Lufta për të mishëruar ( jo pirromishëzuar AB) idealin islamik në shtrukturat shtetërore dhe për të gjetur udhëheqësin e drejtë i ka preokupuar myslimanët gjatë gjithë historisë së tyre” ( f 139) Ata autorët e “Diksionerit...” do të kenë gabuar nëse nuk kanë mbajtur parasysh edhe këto konstatime të amerikanes Karen Armstrong :”Islami është një fe praktike dhe realiste që normalisht nuk e nxit frymën e martirizimit ose të marrjes së rrezikut pakuptim” ( f.48) dhe : “ Kurani nuk sanksionon luftën. Ai zhvillon nocionin e luftës së drejtë për vetmbrojtje, për të ruajtur vlera të mira, por dënon vrasjet dhe agresionin ‘(f.26). Armstrong në librin e saj ka qartësuar për të painformuarit mirë se : “Njerëzit në Perëndim shpesh besojnë se Islami është fe e dhunshme, militariste që u imponohet përkrahësve të vet me tehun e shpatës. Ky është një interpretim jo i saktë i luftrave islamike për shtrirje” (f.25).

Të gjithë Pirro Mishat në Shqipëri dhe të huajt që ngrenë alarme për ‘ “shkombëtarizimin” e “myslimanizmit shqiptar” në Shqipëri janë robër të këtyre paragjykimeve, ose spekulues me të tilla paragjykime që i hedh poshtë Armstrong. Është më shumë kureshtje të mësosh se si e kanë trajtuar këtë çështje autorët e “Diksionerit...” në Francë. Mbase Pirro Misha me fondet e Sorosit sjell disa kopje në bibliotekat tona, ose t’i shesë me çnime të reduktuara në ndonjë librari.

Megjithatë nuk mendoj se duhet të mos e vrasim mendjen fare për mendimin e shprehur sinqerisht nga Kim Mehmeti dhe të keqpërdorur nga Pirro Misha. Myslimanizmi në Shqipëri si në çdo vend ka krijuar në aspketet dytësore edhe një fizionomi lokale gjatë shekujve të përhapjes e zbatimit. Është mirë që kjo fizionomi lokale të ruhet sa më shumë, po u sfiduar kot së koti nga praktika të reja që ekzistojnë në vende të tjera, por edhe pa e shikuar çdo gjë të re ashtu siç ua ka qejfi autorëve të “Diksionerit...” në Francë dhe Pirro Mishave në Shqipëri, si një hata të madhe që po “shkombëtarizuaka” e “arabizuaka” Islamin në Shqipëri.



Cila arkitekturë faltoresh duhet të shqetësojë shqiptarët?



Kur në rrafshin fetar të predikimit e të praktikave fetare respektohen të gjitha rregullat e Islamit, si fe monoteiste me karakter universal, nuk mund të bëhet fjalë as për “shkombëtarizim”, as për “arabizim”, as për “shqiptarizim”, as për globalizim, as për separatizëm. Bëhet fjalë për Islam. Prandaj katolikocentristët francezë dhe ithtarët e tyre shqiptarë kot merakosen dhe nuk kanë as të drejtë të shqetësohen se si po shkojnë këto punë në Shqipëri.

Katolikocentristët francezë nuk kanë përse të sëkëlldisen kaq shumë se në Shqipëri xhamitë që kanë qenë në stil si në Turqi tani paskan pranë dhe xhami me stil si në vendet arabe. Këtë arabofobi të tyre nuk ka përse të na e përcjellin edhe ne shqiptarëve për qëllimet e tyre ngatërrestare e provokuese. Për më tepër Pirro Mishat tanë nuk kanë përse të bëhen vegla të kësaj loje. Nëse shqiptarët vërtetë duhet t’i shqetësojë arkitektura fetare, atëherë ky shqetësim duhet të shprehet për ndërtimin e kishave ortodokse në stilin grek.

Uzurpatori i KOASH, Janullatos, ka bërë e zbaton një progarm të veçantë për ta mbushur Shqipërinë me kisha ortodokse në stik grek, të ndryshme nga ato që kanë ekzistuar. Ky është një veprim me qitje të largët, që brezat e ardhëshëm grekë të kenë më shumë pretekste të pretendojnë se tokat shqiptare janë helene. Pirro Misha nëse vërtetë ka diçka nga ajo mençuria intelektuale që pretendon duhet të kuptojë kaq gjë se xhamitë në stil arab nuk rrezikojnë që Shqipërinë ta arabizojnë e pushtojnë Arabia Saudite, Katari, Bahreni, Kuvajti apo edhe Egjipti. As xhamitë në stil si në Turqi nuk duhen parë si garanci nga një pushtim arab, siç mund të na sugjerojnë me hile disa francezë.

Kurse me kishat ortodokse është ndryshe puna sepse Greqia ka synime të qarta për pushtim, aneksim, shkombëtarizmi, jo thjesht fetar por edhe etnik të Shqipërisë dhe për helenizim të saj me gjithë banorë. Pirro Misha, edhe pse është vllah, meqenëse se ha e ndot në Shqipëri ka detyrë t’u shpjegojë këtë gjë francezëve e jo të bëhet tellal i tyre për të çuar deri në Gjirin Persik atë rrezik që e kemi tek dera e shtëpisë, tani brenda në shtëpi, rrezikun grek, laik e fetar. Sa herë në ekranet e TV-së jepet ndonjë lajm që ka lidhje me Korçën për imazh ilustrues tregohet Kisha e stilit grek që ka bërë Janullatosi, jo ndonjë pamje tjetër karakteristike shqiptare nga ky qytet. Kështu Kisha greke dhe propganda grekofile në Shqipëri i mësojnë njerëzit edhe në Tiranë e kudo me simbolikën greke të Korçës. Pse nuk merakoset, as nuk flet për këtë Pirro Misha që është me prejardhje krahinore nga Korça?!



Spekulime me “internacionalizmi fetar” islamik



Shqetësimi i shprehur nga Kim Mehmeti dhe i keqpërdorur nga Pirro Misha duhet mbajtur mirë parasyh kur vjen puna e diskutimit të raporteve të fesë me veprimtaritë shoqërore e politike, me çështjen kombëtare dhe me nacionalizmin. Këtu duhet treguar kujdes që karakteri universal i fesë të mos veprojë në kahje të kundërt dëmtuese për aspektin kombëtar të jetës në çdo vend e në çdo shoqëri. Këtu duhet këmbëngulur që feja të jetë në shërbim të kombit e të çështjes kombëtare dhe jo të sakrifikohen interesat kombëtare dhe të mospërfillet çështja kombëtare për hir të karakterit universal të fesë.

Do t’i falëndëronim me mirënjohje ata francezë që do të na këshillonin që fenë në Shqipëri ta vemë në shërbim të kombit, që të ruheshim të mos na shkomëbatrizojnë nëpërmjet konvertimeve fetare që po praktikojnë qendrat dhe misionarët e huaj të krishterimit dhe mercenarët e tyre shqiptarë. Por asnjë francez nuk e ka bërë këtë deri tani. Asnjë nuk ka thënë gjë për rrezikun që i vjen kombit shqiptar nga politika greke e ortodoksizimit dhe e helenizimit nëpërmjet fesë, as nga rreziku që krijon për shqiptarët fushata për konvertimet e myslimanëve në të krishterë si parakusht që Europa të fillojë të marrë me sy të mirë shqiptarët. Përnkundrazi nga Franca kemi vazhdmisht presione që shqiptarët të përmbysin realitetin e tyre historik e kombëtar dhe të konvertohen në krishterim. Pse Pirro Misha nuk e ngre asnjëherë zërin për këtë?! Apo pret deri sa të dalë ”Diksioneri i prozelitizmit të krishterë” në Francë (që nuk ka për rë dalë asnjëherë)?!

Është e drejtë që gjithë myslimanët shqiptarë të venë ummetin mbi gjithçka kur janë brenda veprimtarive rreptësisht fetare dhe përjetimeve të tyre fetare. “Internacionalizmi mysliman” që verbon e tërbon Pirro Mishën nuk është më i shprehur dhe më bezdisës se “intenacionalizmi katolik”, “internacionalizmi ortodoks”, apo “internacionalizmi hebraik”. Është krejt e kundërta. Këta tre intenacionalizmat e fundit janë shumë më të shprehur, më të hierarkizuar, më të indoktrinuar, më të ideologjizuar, më të politizuar e më të strukturuar se “internacionalizmi mysliman”.



Mungesa e një qendre botërore e zbeh rrezikun e “internacionalizmit islamik”



Myslimanët pas zhdukjes së Kalifatit nuk kanë më një qendër të vetme botërore sikur është Vatikani “Shtet-kishë dhe Kishë-shtet” që komandon gjithë punët e katolicizmit në botë duke përfshirë edhe lëvizjet e klerikëvet që emërohen e shkarkohen me një rreptësi edhe më të madhe nga një shërbim kuadri që nuk e ka passur as nomenklatura kommuniste. Edhe punët e ortodoksisë i kontrollojnë disa Patriarkana. Nuk po flas për centralizmin e fesë hebraike.

Shqipërinë nuk e ka vizituar ndonjë klerik nga ndonjë qendër botërore e Islamit, sikurse e kanë vizituar Papa, apo Patriku Bartolomeu në emër të qendrave botërore të katolicizmit e të ortodoksisë. Në Shqipëri nuk janë bërë mbledhje organizmash ndërparlametare islamike (se nuk ekzistojnë të tillë) sikurse u bë një mbledhje e “ndërkombëtares parlametare të ortodoksisë” para dy muajsh. Deputeti Spartak Ngjela bëri sikur u zemërua për ftesën që i ishte dëruar edhe atij si “deputet ortodoks”, por pastaj nuk bëri ndonjë reagim publik të fortë, siç u përpush në fiillim ku transmetoi për botim ftesën.

Në rastin e përkujdesjes për çështjet e fesë islame pushtetarët shqiptarë nuk e ndjejnë veten të ndrojtur apo të detyruar ndaj ndonjë qendre botërore sikurse e ndjejnë para Vatikanit, Patriarkanës së Stabmbollit e Kishës greke për çështjet e katolicizmit e të ortodoksisë. Në këtë kuptim Bashkësia Islame në Shqipëri, edhe pse është më e madhja, është në pozitën e jetimes. Këtë na e provon dhe pohimi që bëri ish-shefi i Shërbimit Sekret shqiptar, Fatos Klosi, se numri dy i kryesisë së Bashkësisë Islame, që mbeti i vrarë në zyrën e tij, paska ndjekur praktikën që shkonte e qante hallet në Shërbimin Sekret. Fatos Klosi nuk kishte si të thoshte, as përse të thoshte më shumë, që njerëzit të marrin vesh se administratori kryesor i Bashkësisë Islame ka pasur edhe një detyrë “të fshehtë”. Nuk dimë që zëvëndësi i uzurpatorit Janullatos, apo i hierarkisë katolike të ketë vepruar kështu. Atëherë pse këtë Pirro Mishën e shqetësuaka vetëm “internacionalizmi e universalizmi “ i fesë myslimane?!

Myslimanët shqiptarë e kanë për detyrë dhe traditë të mos bëjnë asgjë në emër të universalizmit e vëllazërimit mysliman që të dëmtojë jetën kombëtare shqiptare. Këtë tipar të Islamit në Shqipëri duhet të mbrojmë, jo atë që paskan zbuluar e na këshillojnë ekspertët francezë dhe pirromishizmi i tyre në Shqipëri. Propaganda për ndarjen e Islamit në Shqipëri në “turk”, “arab”, “europian”; në “lokal” universal”; në “të moderuar” dhe “ekstrem” apo “radikal” është qëllimkeqe dhe shpërfytyron realitetin për të nxitur mosmarrëveshje. Kjo bie edhe më shumë në sy kur bëhen provokime deri për stilin e xhamive.



Nxitja e përçarjes fetare është nxitje e përçarjes kombëtare në Shqipëri



Prej shumë vitesh janë përdorur shumë metoda të stërholluara e makinacione politike djallëzore për të përçarë unitetin e myslimanëve në Shqipëri, duke përfshirë edhe teorizimet se bektashizmi përfaqëson një fe në vete, se bektashizmi i përshtatet më mirë Shqipërisë se sunizmi, se bektashizmi, si shartim i myslimanizmit me krishterimin, qenka më i përshtashëm e më i pranueshëm për të krijuar një Shqipëri një “Islam vendor europian”. Në shumë shkrime të autorëve të huaj që trajtojnë problemet e Islamit në Shqipëri vihet re një “simpati” për bektashizmin dhe rekomandohet që në këtë frymë të reformohet Islami shqiptar. Ka edhe autorë si hollandezi Ger Duijzings që thekson fort se edhe poeti kombëtar shqiptar, Naim Frashëri, kishte planifikuar që bektashizmi të bëhej feja zyrtare në Shqipëri. Sigurisht autorët e huaj në kësi rastesh kanë marrë dorë tek autorë shqiptarë.

Ja përse nxiten me kaq këmbëngulje gjithfarë intrigash e grindjesh midis sekteve, shkollave e rrymave të ndryshme islamike në Shqipëri; përse trumbetohet shumë “pëplasja” midis të rinjëve që kanë studiuar në vendet arabe e të vjetërve në gjirin e Bashkësisë islame të Shqipërisë. Kjo përplasje në rrafshin fetar islam është shumë më pak e dukshme dhe e ndjeshme, madje edhe shumë më e dobët se përplasjet midis të rinjëve dhe të vjetërve në fushat të tjera, sidomos në politikë. Le të kujtojmë veçanërisht përplasjet midis PS dhe euro-socialistëve të FRESH-it.

Në gjirin e bashkësive katolike dhe ortodokse nuk ka përplasje të tilla sepse atje ka rregulla totalitare për mbajtjen e disiplinës nën urdhërat e përfaqësuesve të Vatikanit e të Janullatosit. Kurse në Bashkësinë islame nuk vepron ndonjë komandim nga jashtë dhe roli i kryetarit të saj shqiptar, Hafiz Sabri Koçi, ka kohë që thuhet dhe po del se ka qenë krejt dekorativ. Kurse funksionarët tjerë të lartë në drejtimin e kësaj bashkësie paskan krijuar situata aq të rënda sa mund të jenë bërë edhe shkas për ngatërresa me përdorim armësh dhe ose në kërkimin e pranimin e ndërhyrjes së Shërbimit Sekret në punët e bashkësisë fetare përt të mbajtur njëfarë dispiline. E megjithëse gjendja ka qenë e tillë Pirro Mishat, Mustafa Nanot, Zef Brozët, Kastriot Myftarët, janullatistë, katolikocentristët e shumë e shumë të tjerë nuk i kanë rreshtur asnjëherë e nuk po i rreshtin sulmet e trillimet për të goditur Bashkësinë islame dhe fenë islame në Shqipëri.

Të gjitha këto ndodhin sepse vepron pa pushim ajo strategjia e përgjithëshme e të huajve që kombin shqiptar ta coptojnë, ta thërmojnë sa më shumë, me çdo pretekst e në çdo drejtim; ta ndajnë midis shtetesh, ta kthejnë në “shoqërira shqiptare”, ta pjesëtojnë midis sa më shumë forcash politike, feshë e sektesh, ta rreshtojnë pas sa më shumë kastash klerikale e burokratiko-fetare dhe klanesh mafioze.



Pirro-mishizmi fsheh rrezikun real pas “rrezikut potencial”



Pirro Misha pohon vet se dukuritë për të cilat ai jep alarmin, apo ndjen njëfarë shqetësimi edhe Kim Mehmeti në mjediset shqiptare në Maqedoni, nuk ekzistojnë fare sot për sot në Shqipëri.

E megjithatë po ky Pirro Mishë shton : “Po kjo s’do të thotë se për këto duhet heshtur”. Por ama kjo fjali do të thotë se Pirro Misha është sherxhi e shkuar sherxhiut, provokues e shkuar provokuesit anti-slamik, përderisa artificialisht do të krijojë probleme që nuk ekzistojnë që të nxisë luftë preventive politike, ligjore dhe diplomatike nga shteti shqiptar kundër myslimanizmit në Shqipëri e në arenën ndërkombëtare. Me këtë logjikë që përdor Pirro Misha mund të fillojmë të flasim e shkruajmë mbarë e mbrapsht për gjithçka. Pas këtyre provokimeve që bën Pirro Misha kemi të drejtë të zëmë e të trajtojmë dhe problemin se ku synon ky vllaho-ortdokos që u fryn kështu flakëve të anti-islamizmit në këto çaste.

Me arsyetime cinike prej sherr-budallai vet Pirro Misha shkruan “ Sot për sot s’ka arsye serioze për të vënë alarmin” . Po atëherë përsë llap, o i mallkuar?! Pse nuk merresh me gjëra për të cilat është për të vënë alarmin e kujen si fushata për konvertim të myslimanëve në të krishterë, ndërrimi i emrave e fesë së myslimanëve shqiptarë në mënyrë të organizuar dhe të ethshme nga grekët; ndërrimi i etnisë së shqiptarëve nga grekët; pretendimet që paraqiti Nikolas Geixhi në Shqipëri se 30% e banorëve qenkan tashmë grekë; pranimi nga Sali Berisha i kërkesës greke që me ligj t’u lejohet shqiptarëve të vetshapllen grekë?!

Pse ky Pirro hesht për gjëra të tilla skandaloze e shumë të rrezikshme për Shqipërinë dhe përpiqet t’u thartojë trutë shqiptarëve me gjepura provokuese për gjëra që vet e di se nuk përbëjnë problem dhe imagjinohen prej tij si rrezik potencial? Ka vetëm një shpjegim : vepron si anti-shqiptar dhe sipas orekseve të mjediseve më anti-shqiptare. Edhe nëse vepron vetëm për hobi nuk mund të justifikohet aspak.

Por nuk vepron për hobi. Ai vet ka shkruar : “ Një vend si Shqipëria s’ka asnjë interes që të perceptohet si një vend islamik.Aq më tepër po të kihet parasysh konteksti i sotëm botëror. Këtu s’është fjala thjesht për pragmatizëm por për t’i bërë botës të njohur realitetin e Shqipërisë si një vend multikonfesional, që s’e identifikon veten me asnjëe fe. Të sqarohet se nuk ka sens ta quash Shqipërinë një vend të moderuar islamik (siç bënte “The Economist” veç pak javë më parë duke iu referuar të dhënave të 70 vjetëve të shkuara), sepse Shqipëria e vitit 2003 është e ndryshme nga ajo e vitit 1938 nga ku vinë të dhënat e fundit për përkatësinë fetare. Sa janë sot njerëzit në Shqiëpri që nuk identifikohen me asnjë fe? Po numri i martesave të përziera?Të ç’feje duhen llogaritur fëmijët që dalin nga këto martesa”.

Në këtë paragraf Misha ka dhënë thelbin e gjithë synimeve të tij. Ai është papagall i predikimeve të Janullatosit. Në këtë mënyrë e ka shtruar Janullatosi disa herë problemin për të treguar se tashmë Shqipëria duhet konsideruar si vend ku është bërë përmbysja fetare nga myslimanizmi në dobi të ortodoksisë. Kështu e ka pas shtruar edhe Nunci i parë Apostolik, Ivan Dias, në fillim të vitev 1990. Pak a shumë kështu ka bërë edhe Ismail Kadareja që është shprehur se 50 % e shqiptarëve tashmë janë të krishterë. Kështu kanë bërë edhe Vasil Melo, Skënder Shkupi e të tjerë. Kështu bën edhe një herë Pirro Misha.

Bota e di fare mirë se në Shqipëri praktikohen tri fe, se shumica janë myslimanë. Argumenti i Mishës se ka shumë ateistë e prandaj duhet ulur përqindja e myslimanëve nuk qëndron sepse ateistë nuk janë bërë vetëm myslimanët, por edhe të krishterët. Misha sipas qejfit të tij mundohet që martesat e përziera t’i quajë si faktor që pakëson myslimanët e shton të krishterët. Pse të mos pohohet edhe e kundërta?! Në fund të fundit këto kundërshtime nuk kanë asnjë vlerë. Misha është nga ata që do të falsifikojë realitetin shqiptar duke sulmuat Islamin e myslimanët. Le të vazhdojë. Nëse ia arrin kësaj hallal i qoftë! Por ndërkohë poshtërsitë e tij duhet t’i demaskojmë.



Pirro Misha nën efektet e paranojës anti-islamike greko-serbe



Këto qëllime të mbrapshta Pirro Mishës nuk po ia atribuon kush me keqdashësi e me interpretime arbitrare. Ato dalin nga fjalët e vet Mishës : “Ajo që të shqetëson është indiferenca e papërgjegjëshme e qeveritarëve dhe në përgjithësi e elitave intelektuale e politike për një problem që qysh nga Rilindja e këtej konsiderohej si një ndër problemet që meritonte vemendjen më të madhe pikërisht për potencialin përçarës që mbartte duke qenë në të njëjtën kohë një terren i manipulueshëm nga jashtë”. Vetëm me asryetime prej ngacamani anti-islamik mund të shkruash kështu pasi ke thënë se nuk ekziston ndonjë problem real, por vetëm rrezik potencial.

Mirëpo Misha zë e jep direktiva të mëdha për qeverinë, për intelektualët se si u dashka të parandalojnë një rrezik hipotetik që i ka shkrepur në kokë Mishës se ekzistuaka qysh nga Rilindja e këtej. Misha do të krijojë idenë se qysh nga Rilindja qenka vendosur se “terren të manipulueshëm nga jashtë” në Shqipëri përbën vetëm myslimanizmi. Ky është një falsifikim shumë i shëmtuar i realitetit dhe i të vërtetës. Nëse lexohen me kujdes veprat e Rilindasve, duke filluar me vllahun atdhetar shqiptar, Naum Veqilharxhi, dhe sidomos veprat e Sami Frashërit, del qartë se terreni më i manipulueshëm nga jashtë me rrjedhoja serioze për Shqipërinë ishte ortodoksia e katolicizmi.

Nëse u hedhim një vështrim objektiv ngjarjeve që nga Rilindja, sidomos pas shpalljes së pavarësisë më 1912, del qartë se terreni i manipuluar nga jashtë në mënyrën më të rrezikshme për Shqipërinë ka qenë ai i ortodoksisë dhe i katolicizmit, sikurse është edhe në ditët tona. Kot i bien asaj daulles së mërzitëshme të “anti-haxhiqamilizmit” këta Pirro Mishat, sepse sado negativ të ketë qenë ky episod i shkurtër e kalimtar në historinë shqiptare, nuk ka sjellë e nuk mund të sillte ato dëme që janë bërë nga grekët , serbët, italianët nëpërmjet intrigave fetare ortodokse-katolike. Atë psikologjinë “haxhiqamiliste” që e përmendin pa pushim disa anti-myslimanë të thekur në Shqipëri sot në fakt mund ta gjeshë tek katolikocentristët. Nëse kërkojmë fanatikun fetar Haxhi Qamili sot në Shqipëri ai e ka emrin Gjet Kola. Mark Bregu, Kastriot Myftaraj, Sokol Pepushaj, Pirro Misha.

Janë bërë shumë bajatë Pirro Mishat me ato qaravitjet e shtirura, pa bazë dhe pa polemikë serioze se dikush po hidhka baltë mbi Skënderbeun, Bogdanin, Fan Nolin, Fishtën. Në fakt janë Pirro Mishat, Ismail Kadaretë, Kiço Blushët, katolikocentristët në Shqipëri, Kosovë e diasporë që hedhin baltë mbi këto figura, apo edhe mbi imazhin e Gonxhe Bojaxhiut duke shpërfytyruar rolin e tyre të vërtetë në historinë e Shqipërisë dhe duke suvatuar e bojatisur shpesh monumentet mbi varret e tyre për t’ua ndryshuar përmasat kombëtare në dobi të atyre fetare, për të të nxjerrë sa më shumë në pah jo atdhetarizmin e shqiptarizmin e veprës së tyre, por një fanatizëm të krishterë, që disa e kanë pasur e disa jo, në shërbim të universalizmit fetar katolik ose të internacionalizmit ideologjik ( në rastin e Fan Nolit)

Spekuluesit dhe falsifikuesit qëllimkëqinj e dashakeqë të vendit të tyre, si Pirro Misha, qëmtojnë ndonjë paragraf në veprat e intelektuaëve të Rilindjes, ose i referohen edhe rregjimit të Ahmet Zogut, vetëm për t’i keqpërdorur në diversionin e tyre anti-mysliman në Shqipëri. Kështu ka bërë Misha edhe me citatin që ka përzgjedhur në shkrimet e Faik Konicës dhe që e ka vënë si për mbylle lezetuese të shkrimit të vet të pashishëm. Por, edhe ky citat më shumë e demaskon se e mbështet qëllimin e shkrimit të Mishës sepse aty theksohet se : “nga gojëtaria e Gledstonit në Europë ishte ngritur kundër turqëve një lëvizje e krahasueshme me kryqzatat e mesjetës”. Aty del që pikërisht nga kjo e kanë pësuar shqiptarët pasi : “ grekët dhe serbët, këta fqinjë të ndershëm nuk vonuan të rroknin përfitimin që do të nxirrnin po të ngatërrohej feja me kombësinë”.

Shqiptarët nuk u dhanë shkas grekëv e serbëve, fqinjëve të tyre më të pandershëm dhe armiqsorë, që të bënin këtë spekulim sepse, ashtu siç thotë Konica, nuk e quajtën vendin e tyre shtet mysliman, por shtet laik ku respektohen njësoj tri fetë. Vet Konica në një deklaratë më 22 gusht 1940 u shpjegonte amerikanëve fare shkurt historinë e Shqipërië dhe theksonte : “Pushtimi turk solli një ndryshim me rëndësi në jetën e Shqipërisë...Dalja e Greqisë si një shtet i pavarur i dha një shtytje të fuqishme propagandës greke. Grekët tashmë me vrull filluan të thonin se çdo anëtar i Kishës Lindore, pavarësisht nga gjuha dhe shtetëesia ishte grek” (broshura e botuar në Uashington në gjuhën angleze në vitin 1940).

Në këtë broshurë Konica informonte lexuesit amerikanë se 65% e shqiptarëve ishin myslimanë. Është merita e madhe e e këtyre myslimanëve, që përbëbin shumicën dërrmuese, që ndodhi kështu që Sshqipëria nuk u quajt shtet mysliman dhe jo e Mishave e mishrave të sotëm të huaj në trupin shqiptar që fyejnë e sulmojnë Islamin e myslimanët shqiptarë. Janë fqinjët e pandershëm të shqiptarëve, grekët, që sot shpallin çdo ortodos shqiptar si grek, madje duan t’i paraqesin edhe myslimanët shqiptarë si grekë që dikush ua paska ndërruar fenë e gjuhën. Vllahu orodoks Pirro Misha nuk shqetësohet fare për këto. Janë serbët që i përmbahen tezës absurde se kur serbi bëhet mysliman ai pushon së qenuri serb. Pirro Mishës nuk i bën përshtypje të keqe as kjo.

Pra, ngatërresat e tij Pirro Misha nuk i bën vetëm nën ndikimin e atij “Diksionerit...” që ka parë në Francë. Në këtë rast më shumë përralis nën ndikimin e propagandës greke e serbe që qysh nga shpallja e pavarësisë së Shqipërisë dha alarmin se rreziku i Ballkanit ishte “shteti turko-shqiptar”, që Europa “e krijoi kot” dhe duhet coptuar e krishterizuar.

Kjo paranojë greko-sllave kundër myslimanizmit e myslimanëve në Ballkan vazhdon edhe në ditët rona. Ajo u shfaq fare hapur sidomos gjatë ngjarjeve tragjike në Bosnje dhe në Kosovë gjatë viteve 1990.


Marre nga RIMEKEMBJA
 

iriqi

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Nuk eshte ndonje gje per tu gezuar ose lumturuar se qenkemi myslimane. Pasi po ve re po ashtu nje terbim te disa qarqeve islamike, qofte edhe te disa figurave te njohura, ne mbrojtje te kesaj teze. Per mua e verteta eshte e thjeshte dhe ajo ka te beje me identitetin e shqiptareve. Pyetja qe mund te shtrohet ne kete rast eshte: A mund te jesh edhe mysliman, edhe europian?!
Nga raca, nga historia,vendndodhja gjeografike, kultura etj mendoj se jemi europiane. Nga ana tjeter mendoj po ashtu se nuk mund te jesh edhe europian edhe mysliman, veçse ne rast se e e konsideron veten si diçka te shartuar apo bastarde, por jo europian i mirefillte.
Si perfundim do te thonja se se pari jemi shqiptare te gjithe. Se dyti duhet ta ndiejme veten europiane. Feja eshte e treta, dhe asaj nuk duhet t'i japim edhe aq shume rendesi. Jam i bindur se shumica e shqiptareve e konsiderojne veten si laike, pra qe besojne ne Zot, por nuk identifikohen me ndonje fe te veçante.
Ne to faqe qe serviren pa kursim ne forum nga &quot;Rimekembja&quot;, ve re me shume nje zell fanatikesh per te mbrojtur islamizmin ne Shqiperi, sesa per t'i dale ne mbrojtje dinjitetit te shqiptareve.
 

ezhderha

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

jo me racizem moj zemer. pse don me dale ma katolik se papa, si thona na shkodranet.

europa i dha date turqise me 98% popullsi myslimane me hy ne BE, ti hala me tezen &quot;duhet te ndihemi europiane&quot;!!!
me duket shume qesharake se kjo asht nji kompleks inferioritetit, se per me kene europiane te mirefillte, me ate logjiken tande, europa DUHET te braktisin kishat katolike, ortodokse e protestane e te kthehet dhe nji here ne fene e zotave te Olimpit ose te Panteonit Romak.

shqiptaret jane europianet e pare bashke me greket ne europe.

po mjaft me racizem ndaj feve e popujve, ka kalu periudha e mesjetes se erret, ku mbretnite jane nda sipas fese e kishave(perfshi ketu dhe &quot;kishe myslimane&quot;, po flas per kishen si shtet e jo si faltore). tash jane kombet ne radhe te pare.

ma mendjehapun njifije, boll me keto tifozlleqe!!!
 

alinos

Forumium maestatis
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Fillimisht postuar nga nak:
[qb] jo me racizem moj zemer. pse don me dale ma katolik se papa, si thona na shkodranet.

europa i dha date turqise me 98% popullsi myslimane me hy ne BE, ti hala me tezen &quot;duhet te ndihemi europiane&quot;!!!
me duket shume qesharake se kjo asht nji kompleks inferioritetit, se per me kene europiane te mirefillte, me ate logjiken tande, europa DUHET te braktisin kishat katolike, ortodokse e protestane e te kthehet dhe nji here ne fene e zotave te Olimpit ose te Panteonit Romak.

shqiptaret jane europianet e pare bashke me greket ne europe.

po mjaft me racizem ndaj feve e popujve, ka kalu periudha e mesjetes se erret, ku mbretnite jane nda sipas fese e kishave(perfshi ketu dhe &quot;kishe myslimane&quot;, po flas per kishen si shtet e jo si faltore). tash jane kombet ne radhe te pare.

ma mendjehapun njifije, boll me keto tifozlleqe!!! [/qb]
...s'kam cfare te shtoj!
 

kastriot

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Fillimisht postuar nga nak:
[qb] jo me racizem moj zemer. pse don me dale ma katolik se papa, si thona na shkodranet.

europa i dha date turqise me 98% popullsi myslimane me hy ne BE, ti hala me tezen &quot;duhet te ndihemi europiane&quot;!!!
me duket shume qesharake se kjo asht nji kompleks inferioritetit, se per me kene europiane te mirefillte, me ate logjiken tande, europa DUHET te braktisin kishat katolike, ortodokse e protestane e te kthehet dhe nji here ne fene e zotave te Olimpit ose te Panteonit Romak.

shqiptaret jane europianet e pare bashke me greket ne europe.

po mjaft me racizem ndaj feve e popujve, ka kalu periudha e mesjetes se erret, ku mbretnite jane nda sipas fese e kishave(perfshi ketu dhe &quot;kishe myslimane&quot;, po flas per kishen si shtet e jo si faltore). tash jane kombet ne radhe te pare.

ma mendjehapun njifije, boll me keto tifozlleqe!!! [/qb]
thumbsup.gif
thumbsup.gif
thumbsup.gif
 

iriqi

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Sa per sqarim:
Europa ia mbylli deren Turqise pikerisht se ishte vend mysliman. Dhe ajo ka qe ne vitin 1970 qe troket ne deren e Europes dhe nuk ia hap kush.
Se dyti: Siç e kam thene edhe me pare, per te qene europian duhen plotesuar disa kritere, siç jane raca, vendndodhja gjeografike, historia, kultura,feja etj.
Nuk ka europiane myslimane, ne daç pranoheni ne daç jo. Persa i takon Olimpit, perendive te lashta etj, Europa e sotme eshte krijuar pak nga pak, gjate shekujve me karakteristikat e sotme politike, kulturore dhe fetare. Pra nuk mund te jesh europian me ferexhe, me ramazan dhe te tjera karakteristika qe i perkasin racave, popujve dhe kontinenteve te tjera.
 

ezhderha

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

alinos dhe kastriot pershendetje!!!


iriqi... e di si asht nji pune???

ishte nji plak e po u tregonte da te rinjve se si funksionon mullini me ERE. mbasi u lodh e u lodh, nji &quot;karajfil&quot; e pyeti:
- mire mjeshter, te gjitha i kuptova, vec nji gja s'e mora vesht, UJI prej nga vjen!!!

keshtu edhe puna jote...
 

kastriot

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Fillimisht postuar nga iriqi:
[QB] Sa per sqarim:
....... Siç e kam thene edhe me pare, per te qene europian duhen plotesuar disa kritere, siç jane raca, vendndodhja gjeografike, historia, kultura,feja etj...........&quot;


Kastriot: Meqe zotrote na ven per kritere te perkatesise ne Europe racen,historine,kulturen dhe fene atehere lind pyetje se c'fare jane Cifutet qe jetojne ne Europe???
Cfare jane miliona franceze te besimit mysliman(me paraardhes algjeriane,marokene etj)??????
Cfare jane Hungarezet m,eqe nga raca nuk jane gje tjeter vecse nje popull Turkmen???????????
Cfare jane Finlandezet qe nga raca nuk jane gje tjeter vecse dege e ketij populli turkmen qe permenda me siper???????????????
Cfare jane pasardhesit e popullsive te ndryshme qe ne kohen e shkelqimit te kolonializmit anglez u vendosen ne Angli????????????????
Cfare jane shume banore te Italise se jugut, dhe sidomos te ishujve qe ngjasojne kaq shume edhe nga pamja me banoret e afrikes se veriut??????????
Dhe se fundi meqenese shumica e popullsive te tanishme europiane kane ardhur relativisht vone ne Europe, kush nga ata duhet te jene Europiane dhe kush nuk duhet te jete europian??????????
Kush jane europiane, Katoliket, Myslimanet,Protestantet, Ortodokset,Baptistet,Anglikanet etj. ????????????????????????


Kastriot
 

I vjetri

Primus registratum
Re: “KU-KU-KO” ANTISHQIPTARE NË SHKODËR

Fillimisht postuar nga iriqi:
[qb] Nuk eshte ndonje gje per tu gezuar ose lumturuar se qenkemi myslimane. Pasi po ve re po ashtu nje terbim te disa qarqeve islamike, qofte edhe te disa figurave te njohura, ne mbrojtje te kesaj teze. Per mua e verteta eshte e thjeshte dhe ajo ka te beje me identitetin e shqiptareve. Pyetja qe mund te shtrohet ne kete rast eshte: A mund te jesh edhe mysliman, edhe europian?!
Nga raca, nga historia,vendndodhja gjeografike, kultura etj mendoj se jemi europiane. Nga ana tjeter mendoj po ashtu se nuk mund te jesh edhe europian edhe mysliman, veçse ne rast se e e konsideron veten si diçka te shartuar apo bastarde, por jo europian i mirefillte.
Si perfundim do te thonja se se pari jemi shqiptare te gjithe. Se dyti duhet ta ndiejme veten europiane. Feja eshte e treta, dhe asaj nuk duhet t'i japim edhe aq shume rendesi. Jam i bindur se shumica e shqiptareve e konsiderojne veten si laike, pra qe besojne ne Zot, por nuk identifikohen me ndonje fe te veçante.
Ne to faqe qe serviren pa kursim ne forum nga &quot;Rimekembja&quot;, ve re me shume nje zell fanatikesh per te mbrojtur islamizmin ne Shqiperi, sesa per t'i dale ne mbrojtje dinjitetit te shqiptareve. [/qb]
Ti, me te drejte, shtron nje pyetje - a muns te jesh edhde evropian edhe musliman?

Pergjigja eshte krejt e thjeshte. Po mund te jesh! Pse, pak muslimane ka evropa sot? Pastaj, dini edhe ju te tjeret dicka mire:

<span style="font-weight: bold">NE KARTEN E TE DRJETAVE TE NJERIUT SI DHE CDO KUSHTETUTE BASHKEKOHORE I NJEH NJERIUT TE DREJTEN PER BESIM. CDO NJERI ESHTE I LIRE TE ZGJEDHE BSEMIN QE DESHIRON.</span>

Po te kishe kuti shkembimi mesazhesh private, do te te sqaroja me teper per ate qe te duket ty si &quot;lufte promuslimanizmit&quot;.

<span style="font-weight: bold">C'eshte me rendesishmja, une kam te pakten nje arsye te shendoshe dhe shkencore qe te te kundershtoj ty ndersa thua se nuk mund te jesh edhe evropian edhe musliman. Ti, mesa duket pa dashje, ngaterron gjeografine me lirine e besimit. Sigurisht, nuk pretendoj se pjesemarresit ne forum duhet te jen te gjithe njohes te mire te kartes se te drejtave te njeriut. Une thjesht uroj qe, te pakten, te debatojne me argumente shkencore, dhe jo fanatike, sepse te qenit ne nje kontinent me banore me shumive kristiane(EVROPA), nuk do te thote qe nuk mund te jesh me shumive muslimane(SHQIPERIA).</span>

Nje antishembull i asaj qe permend ti, eshte psh, Malajzia. Ke eshte nje vend aziatik, pra, ndoodhet ne Azi. Por dime nga historia se Azia eshte nje vend me shumice popullsie budiste apo konfuciane. Me lind pyetja, duke ndjekur arsyetimin tend te gabuar me siper, a duhet te nderroje fe Malajzia sepse kontinenti aziatik eshte me shumice budiste(apo konfuciane, hinduiste, etj.)? Pergjigjja duhet te jete logjikisht, jo!!!

Kjo vlen edhe per Shqiperine, miku im!
 
Top