Patjetër që po. Ndërkohë mund të them që ne të tashmen kjo gjë më duket shumë pa dobi dhe e kotë.
Kush përcakton moralin? Kush arrin të bëjë një ndarje të ekuilibruar midis asaj që është e drejtë dhe asaj që është e gabuar?
Duhet se sben të ketë një utilitet çdo norme që aplikohet apo propozohet. Në këtë rast cila kategori po mbrohet? Po mbrohet nga çfarë? Nga rrjedh kjo nevojë për të nisur një fushatë të tillë? Unë personalisht nuk gjej një përgjigje që ta justifikojë. Për të patur nje arsyetim duhet se sben ta lidh me mentalitete shekullore që për fat të mirë në botën perëndimore janë zhdukur. Normalisht ka shumë të tjera të gabuara, këtë nuk e diskutoj po nëse I referohemi këtij artikulli, fushata është një shfaqje mese e qartë e mbylljes shoqërore që karakterizon këtë grup njerëzish.
Kuptohet se çeshtja nuk qendron vetem tek akullorja, por lidhet me shume gjera te tjera. Sjellja dhe etika kane te bejne me kulturen e nje vendi, e kjo lidhet me sistemin dhe shtetin. Jane keto te fundit ato qe percaktojne se ç'eshte e mire dhe e keqe, e qe ruajnë, ose përmbysin dhe ndryshojne sjelljet dhe kulturen e nje vendi.
Per mendimin tim, duhet te kete nje ekuiliber mes lirive e te drejtave të individit dhe te mires se pergjithshme. Te drejtat individuale duhet t'i sherbejne të mires së pergjithshme, te ardhmes së nje vendi, duke parë me largpamësi se ku te çojne ato rruge.
Se kush ka te drejte ne kete mes, ne mund ta kuptojme dhe përcaktojmë shumë lehtë. Vendet qe ne i quajme te mbyllura e te pazhvilluara shoqerisht, po vijne duke u shtuar, kurse perendimoret po vijne duke u pakesuar.
Sipas ligjit dhe rregullit te evolucionit, kanë të drejtë të parët.
