eshte po aq e rrezikshme edhe kur ekuilibri politik anon shume Djathtas .
**** Cheney, Hugo Chavez and Bill Clinton's Band
Why Venezuela has Voted Again for Their 'Negro e Indio' President
Baltimore Chronicle
Monday, August 16, 2004
E-Mail Article
Printer Friendly Version
There's so much BS and baloney thrown around about Venezuela that I may be violating some rule of US journalism by providing some facts. Let's begin with this: 77% of Venezuela's farmland is owned by 3% of the population, the 'hacendados.'
I met one of these farmlords in Caracas at an anti-Chavez protest march. Oddest demonstration I've ever seen: frosted blondes in high heels clutching designer bags, screeching, "Chavez - dic-ta-dor!" The plantation owner griped about the "socialismo" of Chavez, then jumped into his Jaguar convertible.
That week, Chavez himself handed me a copy of the "socialist" manifesto that so rattled the man in the Jag. It was a new law passed by Venezuela's Congress which gave land to the landless. The Chavez law transferred only fields from the giant haciendas which had been left unused and abandoned.
This land reform, by the way, was promoted to Venezuela in the 1960s by that Lefty radical, John F. Kennedy. Venezuela's dictator of the time agreed to hand out land, but forgot to give peasants title to their property.
But Chavez won't forget, because the mirror reminds him. What the affable president sees in his reflection, beyond the ribbons of office, is a "negro e indio" -- a "Black and Indian" man, dark as a cola nut, same as the landless and, until now, the hopeless. For the first time in Venezuela's history, the 80% Black-Indian population elected a man with skin darker than the man in the Jaguar.
So why, with a huge majority of the electorate behind him, twice in elections and today with a nearly two-to-one landslide victory in a recall referendum, is Hugo Chavez in hot water with our democracy-promoting White House?
Maybe it's the oil. Lots of it. Chavez sits atop a reserve of crude that rivals Iraq's. And it's not his presidency of Venezuela that drives the White House bananas, it was his presidency of the Organization of Petroleum Exporting Countries, OPEC. While in control of the OPEC secretariat, Chavez cut a deal with our maximum leader of the time, Bill Clinton, on the price of oil. It was a 'Goldilocks' plan. The price would not be too low, not too high; just right, kept between $20 and $30 a barrel.
But **** Cheney does not like Clinton nor Chavez nor their band. To him, the oil industry's (and Saudi Arabia's) freedom to set oil prices is as sacred as freedom of speech is to the ACLU. I got this info, by the way, from three top oil industry lobbyists.
Why should Chavez worry about what **** thinks? Because, said one of the oil men, the Veep in his bunker, not the pretzel-chewer in the White House, "runs energy policy in the United States."
And what seems to have gotten our Veep's knickers in a twist is not the price of oil, but who keeps the loot from the current band-busting spurt in prices. Chavez had his Congress pass another oil law, the "Law of Hydrocarbons," which changes the split. Right now, the oil majors - like PhillipsConoco - keep 84% of the proceeds of the sale of Venezuela oil; the nation gets only 16%.
Chavez wanted to double his Treasury's take to 30%. And for good reason. Landless, hungry peasants have, over decades, drifted into Caracas and other cities, building million-person ghettos of cardboard shacks and open sewers. Chavez promised to do something about that.
And he did. "Chavez gives them bread and bricks," one Venezuelan TV reporter told me. The blonde TV newscaster, in the middle of a publicity shoot, said the words "pan y ladrillos" with disdain, making it clear that she never touched bricks and certainly never waited in a bread line.
But to feed and house the darker folk in those bread and brick lines, Chavez would need funds, and the 16% slice of the oil pie wouldn't do it. So the President of Venezuela demanded 30%, leaving Big Oil only 70%. Suddenly, Bill Clinton's ally in Caracas became Mr. Cheney's -- and therefore, Mr. Bush's -- enemy.
So began the Bush-Cheney campaign to "Floridate" the will of the Venezuela electorate. It didn't matter that Chavez had twice won election. Winning most of the votes, said a White House spokesman, did not make Chavez' government "legitimate." Hmmm. Secret contracts were awarded by our Homeland Security spooks to steal official Venezuela voter lists. Cash passed discreetly from the US taxpayer, via the so-called 'Endowment for Democracy,' to the Chavez-haters running today's "recall" election.
A brilliant campaign of placing stories about Chavez' supposed unpopularity and "dictatorial" manner seized US news and op-ed pages, ranging from the San Francisco Chronicle to the New York Times.
But some facts just can't be smothered in propaganda ink. While George Bush can appoint the government of Iraq and call it "sovereign," the government of Venezuela is appointed by its people. And the fact is that most people in this slum-choked land don't drive Jaguars or have their hair tinted in Miami. Most look in the mirror and see someone "negro e indio," as dark as their President Hugo.
The official CIA handbook on Venezuela says that half the nation's farmers own only 1% of the land. They are the lucky ones, as more peasants owned nothing. That is, until their man Chavez took office. Even under Chavez, land redistribution remains more a promise than an accomplishment. But today, the landless and homeless voted their hopes, knowing that their man may not, against the armed axis of local oligarchs and **** Cheney, succeed for them. But they are convinced he would never forget them.
And that's a fact.
---
Greg Palast's reports from Venezuela for BBC Television's Newsnight and the Guardian papers of Britain earned a California State University Journalism School "Project Censored" award for 2002.
------------------------------
mund ta leconi edhe italisht:
**** CHENEY,
HUGO CHAVEZ
E BILL CLINTON
di Greg Palast
Perche' il presidente del Venezuela cammina sui carboni ardenti nei rapporti con la Casa Bianca? E' per il petrolio. Molto petrolio. Chavez è seduto sopra una riserva di greggio che tiene testa a quella dell'Iraq. La sua riconferma...
--------------------------------------------------------------------------------
24 Agosto 2004 21:00 NEW YORK
- Ci sono talmente tante frottole modellate attorno alla questione venezuelana che io posso aver violato alcune regole del giornalismo statunitense fornendo alcuni fatti. Iniziamo con questo: il 77% delle terre per allevamento del Venezuela sono possedute dal 3% della popolazione, gli "hacendados" (i latifondisti).
Io ho conosciuto uno di questi latifondisti a Caracas in una manifestazione di protesta anti-Chavez. La più strana manifestazione che io abbia mai visto: bionde glassate, coi tacchi alti, avvinghiate alle borse griffate, che stridevano: " Chavez! dit-ta-to-re !I proprietari delle piantagioni si lamentavano del "socialismo" di Chavez, e poi saltavano sulle loro jaguar decappotabili
.
Quella settimana, lo stesso Chavez mi consegnò una copia del manifesto "socialista" che scuoteva così tanto l'uomo della jaguar. Era una nuova legge varata dal congresso venezuelano che assegnava la terra a chi non la possedeva. La legge di Chavez trasferiva solo i campi dalle grandi fattorie che erano state lasciate inutilizzate e abbandonate
.
Questa riforma della terra fu promossa al Venezuela, negli anni '60, dalla sinistra radicale, John F. Kennedy. Il dittatore del Venezuale del tempo era d'accordo nel distribuire la terra ma dimenticò di dare ai contadini il riconoscimento della loro proprietà.
Chavez non lo dimenticherà, perchè lo specchio stesso glielo ricorda. Ciò che l'affabile presidente vede nel suo riflesso al di là del confine dell'ufficio, è, infatti, un "negro e indio" - un uomo nero e indio, scuro come la noce di cola, così come lo sono i senza terra e, finora, i senza speranza. Per la prima volta nella storia del Venezuela, l'80% della popolazione nera-indiana ha eletto un uomo con la pelle più nera dell'uomo nella jaguar
.
Dunque perchè, con la stragrande maggioranza dell'elettorato a suo favore, due volte nelle elezioni e oggi con una valanga di voti in un referendum revocatorio, Hugo Chavez cammina sui carboni ardenti nei rapporti con la nostra Casa Bianca, promotrice di democrazia?
Forse è per il petrolio. Molto petrolio. Chavez è seduto sopra una riserva di greggio che tiene testa a quella dell'Iraq. E non è la sua presidenza del Venezuela che muove i pazzi della casa bianca, ma è stata la sua presidenza dell'organizzazione dei paesi esportatori di petrolio, l'OPEC. Mentre era al controllo della segreteria dell'OPEC, Chavez stipulò un accordo con il nostro leder del tempo Bill Clinton, sul prezzo del petrolio. Era il piano "Goldilocks". Il prezzo non sarebbe stato nè troppo basso, nè troppo alto, mantenuto tra i 20 e i 30 dolllari a barile.
Ma **** Cheney non ama Clinton nè Chavez nè il loro grupppo. Per lui, la libertà dell'industria del petrolio (e dell'Arabia Saudita) nello stabilire il prezzo del grezzo è tanto sacra quanto la llibertà di parola è per l'ACLU. Io ho ottenuto questa informazione, a tal proposito, dalle tre più grandi industrie del petrolio.
Perchè Chavez dovrebbe preoccuparsi dei quello che pensa **** ? Perchè, ha detto uno degli "uomini del petrolio", è il vicepresidente nel suo bunker, non il mangia-pretzel nella Casa Bianca, che "emana energie politche negli Stati Uniti"
Quello che sembra aver fatto incavolare il nostro vicepresidente non è il prezzo del greggio ma chi detiene il bottino dell'attuale vincolo che frena lo zampillio nei prezzi. Chavez fece passare nel suo congresso un'altra legge sul greggio, la "Legge sugli Idrocarburi" che cambia la metodologia di spartimento. Oggigiorno, le multinazionali del greggio - come la PhillipsConoco - detengono l'84% dei proventi della vendita del petrolio venezuelano, lo Stato solo il 16%.
Chavez voleva raddoppiare l'erario della tesoreria fino al 30%. E per delle buone ragioni. I senza terra, i contadini affamati, ormai da decenni, si sono allontanati da Caracas e dalle altre città, costruendo ghetti, di baracche di cartone e con gli scarichi all'aria aperta, in cui vivono migliaia di persone. Chavez ha promesso di fare qualcosa a questo proposito.
E l'ha fatto. "Chavez ha dato loro pane e mattoni", mi ha detto un reporter di una televisione venezuelana. La bionda conduttrice televisiva, nel bel mezzo di una sparata pubblicitaria ha pronunciato le parole "pan y ladrillos" (pane e mattoni) con disprezzo, rendendo palese il fatto che lei non aveva mai toccato un mattone e certamente non aveva mai fatto la fila per il pane.
Ma per sfamare e dare una casa alla gente di colore in coda per il pane e i mattoni, Chavez avrebbe bisogno di fondi e la fetta del 16% della torta petrolifera non sarebbe sufficiente. Così il presidente del Venezuela ha chiesto il 30%, lasciando al Grande Grezzo il 70%. Improvvisamente, l'alleato di Bill Clinton a Caracas (Chavez) divenne il nemico di Mr. Cheney e - di conseguneza - di Mr. Bush.
Così ha preso avvio la campagna Bush-Cheney per "Floridirizzare"(applicare l'effetto Florida) la volontà dell'elettorato venezuelano. E non è di alcun rilievo il fatto che Chavez abbia vinto due volte le elezioni. Ottenere la maggioranza dei voti, ha detto il portavoce della Casa Bianca, non ha reso il governo di Chavez "legittimo". Hmmm. Accordi segreti sono stati raggiunti dai nostri uomini della sicurezza interna per sottrarre le liste ufficali degli elettori venezuelani. Il denaro contante è, in maniera discreta, passato dal contribuente americano, attraverso la cosiddetta "donazione di democrazia", agli oppositori di Chavez, contendenti alle elezioni.
Una brillante campagna per piazzare notizie circa la presunta impopolariutà di Chavez e le sue maniere dittatoriali ha, di fatto, sequestrato i media americani, spaziando dal San Francisco Chronicle al New York Times.
Ma alcuni eventi non possono essere oscurati dalla propaganda. Mentre George Bush può nominare il governo dell'Iraq e chiamarlo "sovrano" <img src="/pf/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> , il governo del Venezuela è nominato dalla sua gente. E il fatto è che la maggioranza delle persone di queste baraccopoli non guidano jaguar o non hanno tinto i loro capelli a Miami. La maggior parte, quando si guarda allo specchio, vede qualcuno "negro e indio", nero come il loro presidente Hugo.
Il manuale ufficiale della CIA riguardo al Venezuela dice che la metà delle fattorie statali possiede solo l'1% della terra. Questi sono quelli fortunati, visto che sono moltì di più contadini che non posseggono nulla
. Questo, fino a che il loro uomo Chavez non ha preso potere.
Sotto Chavez, la redistribuzione della terra rimarrà più una promessa che un fatto compiuto. Oggi, i senza terra e i senza tetto votano le loro speranze, sapendo che il loro uomo non può, contro l'asse armato delle oligarchie locali e di **** Cheney
, vincere per loro. Ma sono convinti che non se lo potrà mai dimenticare.
E questo è già un fatto
.
**** Cheney, Hugo Chavez and Bill Clinton's Band
Why Venezuela has Voted Again for Their 'Negro e Indio' President
Baltimore Chronicle
Monday, August 16, 2004
E-Mail Article
Printer Friendly Version
There's so much BS and baloney thrown around about Venezuela that I may be violating some rule of US journalism by providing some facts. Let's begin with this: 77% of Venezuela's farmland is owned by 3% of the population, the 'hacendados.'
I met one of these farmlords in Caracas at an anti-Chavez protest march. Oddest demonstration I've ever seen: frosted blondes in high heels clutching designer bags, screeching, "Chavez - dic-ta-dor!" The plantation owner griped about the "socialismo" of Chavez, then jumped into his Jaguar convertible.
That week, Chavez himself handed me a copy of the "socialist" manifesto that so rattled the man in the Jag. It was a new law passed by Venezuela's Congress which gave land to the landless. The Chavez law transferred only fields from the giant haciendas which had been left unused and abandoned.
This land reform, by the way, was promoted to Venezuela in the 1960s by that Lefty radical, John F. Kennedy. Venezuela's dictator of the time agreed to hand out land, but forgot to give peasants title to their property.
But Chavez won't forget, because the mirror reminds him. What the affable president sees in his reflection, beyond the ribbons of office, is a "negro e indio" -- a "Black and Indian" man, dark as a cola nut, same as the landless and, until now, the hopeless. For the first time in Venezuela's history, the 80% Black-Indian population elected a man with skin darker than the man in the Jaguar.
So why, with a huge majority of the electorate behind him, twice in elections and today with a nearly two-to-one landslide victory in a recall referendum, is Hugo Chavez in hot water with our democracy-promoting White House?
Maybe it's the oil. Lots of it. Chavez sits atop a reserve of crude that rivals Iraq's. And it's not his presidency of Venezuela that drives the White House bananas, it was his presidency of the Organization of Petroleum Exporting Countries, OPEC. While in control of the OPEC secretariat, Chavez cut a deal with our maximum leader of the time, Bill Clinton, on the price of oil. It was a 'Goldilocks' plan. The price would not be too low, not too high; just right, kept between $20 and $30 a barrel.
But **** Cheney does not like Clinton nor Chavez nor their band. To him, the oil industry's (and Saudi Arabia's) freedom to set oil prices is as sacred as freedom of speech is to the ACLU. I got this info, by the way, from three top oil industry lobbyists.
Why should Chavez worry about what **** thinks? Because, said one of the oil men, the Veep in his bunker, not the pretzel-chewer in the White House, "runs energy policy in the United States."
And what seems to have gotten our Veep's knickers in a twist is not the price of oil, but who keeps the loot from the current band-busting spurt in prices. Chavez had his Congress pass another oil law, the "Law of Hydrocarbons," which changes the split. Right now, the oil majors - like PhillipsConoco - keep 84% of the proceeds of the sale of Venezuela oil; the nation gets only 16%.
Chavez wanted to double his Treasury's take to 30%. And for good reason. Landless, hungry peasants have, over decades, drifted into Caracas and other cities, building million-person ghettos of cardboard shacks and open sewers. Chavez promised to do something about that.
And he did. "Chavez gives them bread and bricks," one Venezuelan TV reporter told me. The blonde TV newscaster, in the middle of a publicity shoot, said the words "pan y ladrillos" with disdain, making it clear that she never touched bricks and certainly never waited in a bread line.
But to feed and house the darker folk in those bread and brick lines, Chavez would need funds, and the 16% slice of the oil pie wouldn't do it. So the President of Venezuela demanded 30%, leaving Big Oil only 70%. Suddenly, Bill Clinton's ally in Caracas became Mr. Cheney's -- and therefore, Mr. Bush's -- enemy.
So began the Bush-Cheney campaign to "Floridate" the will of the Venezuela electorate. It didn't matter that Chavez had twice won election. Winning most of the votes, said a White House spokesman, did not make Chavez' government "legitimate." Hmmm. Secret contracts were awarded by our Homeland Security spooks to steal official Venezuela voter lists. Cash passed discreetly from the US taxpayer, via the so-called 'Endowment for Democracy,' to the Chavez-haters running today's "recall" election.
A brilliant campaign of placing stories about Chavez' supposed unpopularity and "dictatorial" manner seized US news and op-ed pages, ranging from the San Francisco Chronicle to the New York Times.
But some facts just can't be smothered in propaganda ink. While George Bush can appoint the government of Iraq and call it "sovereign," the government of Venezuela is appointed by its people. And the fact is that most people in this slum-choked land don't drive Jaguars or have their hair tinted in Miami. Most look in the mirror and see someone "negro e indio," as dark as their President Hugo.
The official CIA handbook on Venezuela says that half the nation's farmers own only 1% of the land. They are the lucky ones, as more peasants owned nothing. That is, until their man Chavez took office. Even under Chavez, land redistribution remains more a promise than an accomplishment. But today, the landless and homeless voted their hopes, knowing that their man may not, against the armed axis of local oligarchs and **** Cheney, succeed for them. But they are convinced he would never forget them.
And that's a fact.
---
Greg Palast's reports from Venezuela for BBC Television's Newsnight and the Guardian papers of Britain earned a California State University Journalism School "Project Censored" award for 2002.
------------------------------
mund ta leconi edhe italisht:
**** CHENEY,
HUGO CHAVEZ
E BILL CLINTON
di Greg Palast
Perche' il presidente del Venezuela cammina sui carboni ardenti nei rapporti con la Casa Bianca? E' per il petrolio. Molto petrolio. Chavez è seduto sopra una riserva di greggio che tiene testa a quella dell'Iraq. La sua riconferma...
--------------------------------------------------------------------------------
24 Agosto 2004 21:00 NEW YORK
- Ci sono talmente tante frottole modellate attorno alla questione venezuelana che io posso aver violato alcune regole del giornalismo statunitense fornendo alcuni fatti. Iniziamo con questo: il 77% delle terre per allevamento del Venezuela sono possedute dal 3% della popolazione, gli "hacendados" (i latifondisti).
Io ho conosciuto uno di questi latifondisti a Caracas in una manifestazione di protesta anti-Chavez. La più strana manifestazione che io abbia mai visto: bionde glassate, coi tacchi alti, avvinghiate alle borse griffate, che stridevano: " Chavez! dit-ta-to-re !I proprietari delle piantagioni si lamentavano del "socialismo" di Chavez, e poi saltavano sulle loro jaguar decappotabili
Quella settimana, lo stesso Chavez mi consegnò una copia del manifesto "socialista" che scuoteva così tanto l'uomo della jaguar. Era una nuova legge varata dal congresso venezuelano che assegnava la terra a chi non la possedeva. La legge di Chavez trasferiva solo i campi dalle grandi fattorie che erano state lasciate inutilizzate e abbandonate
Questa riforma della terra fu promossa al Venezuela, negli anni '60, dalla sinistra radicale, John F. Kennedy. Il dittatore del Venezuale del tempo era d'accordo nel distribuire la terra ma dimenticò di dare ai contadini il riconoscimento della loro proprietà.
Chavez non lo dimenticherà, perchè lo specchio stesso glielo ricorda. Ciò che l'affabile presidente vede nel suo riflesso al di là del confine dell'ufficio, è, infatti, un "negro e indio" - un uomo nero e indio, scuro come la noce di cola, così come lo sono i senza terra e, finora, i senza speranza. Per la prima volta nella storia del Venezuela, l'80% della popolazione nera-indiana ha eletto un uomo con la pelle più nera dell'uomo nella jaguar
Dunque perchè, con la stragrande maggioranza dell'elettorato a suo favore, due volte nelle elezioni e oggi con una valanga di voti in un referendum revocatorio, Hugo Chavez cammina sui carboni ardenti nei rapporti con la nostra Casa Bianca, promotrice di democrazia?
Forse è per il petrolio. Molto petrolio. Chavez è seduto sopra una riserva di greggio che tiene testa a quella dell'Iraq. E non è la sua presidenza del Venezuela che muove i pazzi della casa bianca, ma è stata la sua presidenza dell'organizzazione dei paesi esportatori di petrolio, l'OPEC. Mentre era al controllo della segreteria dell'OPEC, Chavez stipulò un accordo con il nostro leder del tempo Bill Clinton, sul prezzo del petrolio. Era il piano "Goldilocks". Il prezzo non sarebbe stato nè troppo basso, nè troppo alto, mantenuto tra i 20 e i 30 dolllari a barile.
Ma **** Cheney non ama Clinton nè Chavez nè il loro grupppo. Per lui, la libertà dell'industria del petrolio (e dell'Arabia Saudita) nello stabilire il prezzo del grezzo è tanto sacra quanto la llibertà di parola è per l'ACLU. Io ho ottenuto questa informazione, a tal proposito, dalle tre più grandi industrie del petrolio.
Perchè Chavez dovrebbe preoccuparsi dei quello che pensa **** ? Perchè, ha detto uno degli "uomini del petrolio", è il vicepresidente nel suo bunker, non il mangia-pretzel nella Casa Bianca, che "emana energie politche negli Stati Uniti"
Quello che sembra aver fatto incavolare il nostro vicepresidente non è il prezzo del greggio ma chi detiene il bottino dell'attuale vincolo che frena lo zampillio nei prezzi. Chavez fece passare nel suo congresso un'altra legge sul greggio, la "Legge sugli Idrocarburi" che cambia la metodologia di spartimento. Oggigiorno, le multinazionali del greggio - come la PhillipsConoco - detengono l'84% dei proventi della vendita del petrolio venezuelano, lo Stato solo il 16%.
Chavez voleva raddoppiare l'erario della tesoreria fino al 30%. E per delle buone ragioni. I senza terra, i contadini affamati, ormai da decenni, si sono allontanati da Caracas e dalle altre città, costruendo ghetti, di baracche di cartone e con gli scarichi all'aria aperta, in cui vivono migliaia di persone. Chavez ha promesso di fare qualcosa a questo proposito.
E l'ha fatto. "Chavez ha dato loro pane e mattoni", mi ha detto un reporter di una televisione venezuelana. La bionda conduttrice televisiva, nel bel mezzo di una sparata pubblicitaria ha pronunciato le parole "pan y ladrillos" (pane e mattoni) con disprezzo, rendendo palese il fatto che lei non aveva mai toccato un mattone e certamente non aveva mai fatto la fila per il pane.
Ma per sfamare e dare una casa alla gente di colore in coda per il pane e i mattoni, Chavez avrebbe bisogno di fondi e la fetta del 16% della torta petrolifera non sarebbe sufficiente. Così il presidente del Venezuela ha chiesto il 30%, lasciando al Grande Grezzo il 70%. Improvvisamente, l'alleato di Bill Clinton a Caracas (Chavez) divenne il nemico di Mr. Cheney e - di conseguneza - di Mr. Bush.
Così ha preso avvio la campagna Bush-Cheney per "Floridirizzare"(applicare l'effetto Florida) la volontà dell'elettorato venezuelano. E non è di alcun rilievo il fatto che Chavez abbia vinto due volte le elezioni. Ottenere la maggioranza dei voti, ha detto il portavoce della Casa Bianca, non ha reso il governo di Chavez "legittimo". Hmmm. Accordi segreti sono stati raggiunti dai nostri uomini della sicurezza interna per sottrarre le liste ufficali degli elettori venezuelani. Il denaro contante è, in maniera discreta, passato dal contribuente americano, attraverso la cosiddetta "donazione di democrazia", agli oppositori di Chavez, contendenti alle elezioni.
Una brillante campagna per piazzare notizie circa la presunta impopolariutà di Chavez e le sue maniere dittatoriali ha, di fatto, sequestrato i media americani, spaziando dal San Francisco Chronicle al New York Times.
Ma alcuni eventi non possono essere oscurati dalla propaganda. Mentre George Bush può nominare il governo dell'Iraq e chiamarlo "sovrano" <img src="/pf/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> , il governo del Venezuela è nominato dalla sua gente. E il fatto è che la maggioranza delle persone di queste baraccopoli non guidano jaguar o non hanno tinto i loro capelli a Miami. La maggior parte, quando si guarda allo specchio, vede qualcuno "negro e indio", nero come il loro presidente Hugo.
Il manuale ufficiale della CIA riguardo al Venezuela dice che la metà delle fattorie statali possiede solo l'1% della terra. Questi sono quelli fortunati, visto che sono moltì di più contadini che non posseggono nulla
Sotto Chavez, la redistribuzione della terra rimarrà più una promessa che un fatto compiuto. Oggi, i senza terra e i senza tetto votano le loro speranze, sapendo che il loro uomo non può, contro l'asse armato delle oligarchie locali e di **** Cheney
E questo è già un fatto